IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

196 страниц V  « < 194 195 196  
Ответить в данную темуНачать новую тему

О политике

, Прошлое, настоящее, будущее

milord
Бывалый
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 479
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 622



Сообщение #3901 сообщение 22.1.2023, 20:17
Оставлю здесь:
Что смог и чего не смог сделать Ленин.

Владимир Ленин – искренний радикал, фанатично, но при этом спокойно и расчетливо, работавший на сверхидею, в которую верил. А верил он в марксистское учение о ликвидации капитализма и построении социально справедливого общества.
Этого человека нельзя было подкупить или шантажировать, потому что он сознательно положил свою жизнь на Идею. Если он и шел на сотрудничество с какой-то из противоречащих сил, то точно не для того, чтобы найти баланс и спокойно сосуществовать. А чтобы получить преимущества или передышку, решить стоящие перед своей партией тактические задачи – и потом обрушиться на вчерашних «союзников».
Сам Ленин не рассматривал революцию и победу в ней большевиков как то, чего он обязательно должен добиться в течение жизни. Он не исключал, что «до решающих битв» его поколение революционеров дожить просто не успеет. Но при этом отдавал всего себя на то, чтобы этот момент приблизить.
Февральский переворот в России 1917 года и последовавший за ним политический хаос стали для Ленина, как и для большей части профессиональных революционеров, полной неожиданностью. Но он быстро среагировал, вернувшись в Россию из нейтральной Швейцарии – потому что всегда использовал любую возможность.

Вектор революции

Когда Ленин прибыл в Россию весной 1917-го, казалось, ничего не предвещало большевикам грядущих успехов. Партия была сравнительно небольшой, ее влияние ограничивалось частью заводских рабочих. Россия же тогда была крестьянской страной, и наибольшим могуществом из революционеров обладали те, кто давно и долго работал с деревней – эсеры. К тому же многие из видных большевиков были вытеснены в эмиграцию или находились в царской ссылке.
Но зато большевикам было особо нечего терять, и они двигались вперед за счет радикализма. Качество, которое возносит наверх в революционные эпохи.
При этом Ленин обладал тонким политическим чутьем. Он знал, когда «пора», понимал, когда надо бросаться в атаку, а когда еще рано, когда лучше копить силы. Летом 1917 года большевики предприняли преждевременное выступление против Временного правительства, вошедшее в историю как «Июльские дни». Ленин видел его бесперспективность и был против – но среднее звено партийных руководителей боялось потерять удачный момент и запустило восстание.
Но после провала мятежа Ленин сумел навести в партии порядок, и несколько месяцев спустя, в октябре, все же привел свою партию к власти в стране. И все это несмотря на разгром, устроенный большевикам после неудачного восстания.
Но взять власть было легче, чем удержать. И тут вновь помогли ленинские таланты. Под его руководством партия выиграла хаотичную Гражданскую войну и разобралась с союзниками-конкурентами вроде левых эсеров. Финалом жизни Ленина стало создание Советского Союза.

Рождение Союза

СССР родился благодаря Ленину. Но десятилетия спустя оказалось, что прогрессистские идеи большевиков чужды людям – даже рабочих интересовали условия труда и отдыха лично для них, а не для пролетариев во всем мире. Позже все советские люди будут чувствовать свою неполноценность перед «капстранами», где элементарно было лучше с товарами народного потребления. Поздний СССР был наполнен духом безумной погони за вещами – как бы достать хоть что-нибудь стоящее. Не жизненно необходимое, а то, чего хочется – то, что манит недоступной цветастой этикеткой.
Преодолеть эти естественные для человека желания большевики могли, только проведя в стране глубокую культурную революцию, воспитав настоящего «советского человека». Это они сделать не сумели, и в итоге Советский Союз развалился. Хотя вина Ленина именно тут минимальна.
А вот вторая причина столь неожиданного и стремительного распада лежит во многом на его совести. Именно национальная политика СССР привела к тому, что окраины отошли от него так быстро и легко. Советский проект был уникален. В нем находящиеся в меньшинстве народы не ассимилировались постепенно, как в любом государстве. Напротив, велась работа по «коренизации» – когда-то энергично, когда-то вяло, но – велась. Народам специально создавали национальную интеллигенцию, собственные государственные институты и элиту.
Конечно же, тут был расчет Ленина, исходивший из его веры в марксизм. Он хотел получить союз республик, где народы сами бы осознали преимущества социализма. Чтобы не допустить карго-культа, требовалось сначала «подтянуть» их до этого самого сознательного уровня. Но последователи Ленина, не сумев провести культурную революцию, получили вместо сознательных ленинцев махровых националистов. Причем зачастую там, где до этого нациями и не пахло – их собирали подчас из полудиких племен. И в итоге получили парад суверенитетов. Элиты бывших республик и не думали о социализме. Зато тут же подняли на щит вопрос «русской оккупации».

Суд истории

Но Ленина судьба русских интересовала не больше, чем участь остальных. По-настоящему этого искреннего фанатика волновала только мировая революция. Даже Советский Союз был для Ленина всего лишь средством на пути к великой цели.
Да, СССР распался, а коммунистические идеи отвергнуты властями России. Но назвать Ленина однозначно проигравшим тут сложно. Он мыслил глобально и на века и, как говорилось выше, вообще не считал, что доживет до больших революционных событий. Поэтому одним СССР больше, одним СССР меньше – с точки зрения глобальных задач, которые поставил перед собой Ленин, это не так уж и важно.
Гораздо важнее в СССР был прецедент. Появление первого в мире государства «рабочих и крестьян» (хотя на самом деле, скорее, профессиональных революционеров и коммунистов) само по себе вносило дисбаланс в «буржуазный» мир. Оно самим фактом своего существования влияло на дискурс, передвигало в сознании людей понятия о хорошем и плохом, достижимом и невозможном.
У социальных прогрессистов был путеводный маяк, история «прихода к успеху», которой можно было вдохновляться. Даже когда Советский Союз обрюзг и перестал напоминать страну пылких революционеров, левые интеллектуалы мира смогли переключиться на более свежие проекты. Среди западных прогрессистов, например, был популярен маоизм, в кампусах восхищались революцией Пол Пота. Начавший падать факел был подхвачен.
Подбодряя себя в том числе ленинской революцией, социальные прогрессисты потихоньку захватили образование и науку на Западе, который еще десятилетия назад казался оплотом капитализма. В наше время сторонники идей социального прогресса оказывают серьезное влияние и на самую мощную в мире индустрию развлечений в самом важном ее аспекте – транслировании смыслов. С ее помощью можно формировать представления о плохом и хорошем у людей по всему миру.
Во времена Ленина рабочие были меньшинством. Но это не испугало Владимира Ильича, и он оперся на них, в итоге перевернув старый порядок. Сегодня многие рабочие добились своих целей и не стремятся к революции. Но привычка ставить на недовольные меньшинства никуда не ушла. Прогрессисты с помощью культуры формируют новый революционный класс как раз из меньшинств – расовых, сексуальных и даже ментальных. Так что дело Ленина живет и процветает – правда, не в рядах какой-нибудь КПРФ, а по всей планете, и прежде всего – на Западе.

Ленин умер 99 лет назад, 21 января 1924 года. Именно он во многом определил облик 20-го века – и продолжает определять облик века 21-го.
https://vz.ru/opinions/2023/1/21/1195479.html


--------------------
Мысль изреченная есть ложь.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Caesar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 16479
Регистрация: 4.6.2009
Из: Венеция
Пользователь №: 817



Сообщение #3902 сообщение 22.1.2023, 20:39
Статья человека, который понятия не имеет кем был Ленин и что это за явление.

И главное - автор даже приблизительно не понимает что такое коммунизм.

Сообщение отредактировал Caesar - 22.1.2023, 20:40
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
УМЦ
no avatar
Еж-авторитет
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 7.5.2022
Пользователь №: 53630



Сообщение #3903 сообщение 2.5.2023, 15:29
Цитата(vastan69 @ 1.12.2022, 11:44) *
Максим очень классно всё объясняет, что происходит в стране и в Мире. Мы, простые люди, многого не знаем и не понимаем. Он восполняет этот пробел в наших знаниях. После его роликов наступает просветление в голове.

Ты, вроде, позиционируешь себя, как умный. Дискутируешь тут с людьми...
И тут же говоришь, что ты простой, многое не знаешь и не понимаешь?
Тогда нахер ты тут?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
УМЦ
no avatar
Еж-авторитет
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 7.5.2022
Пользователь №: 53630



Сообщение #3904 сообщение 2.5.2023, 15:31
литрушку пиваса втащи, просветление и наступит
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
УМЦ
no avatar
Еж-авторитет
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 7.5.2022
Пользователь №: 53630



Сообщение #3905 сообщение 2.5.2023, 15:49
Цитата(Caesar @ 22.1.2023, 20:39) *
Статья человека, который понятия не имеет кем был Ленин и что это за явление.

И главное - автор даже приблизительно не понимает что такое коммунизм.


Ленин все же человек или явление? Это он или оно?
А что такое коммунизм ни понимает никто))
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
УМЦ
no avatar
Еж-авторитет
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 7.5.2022
Пользователь №: 53630



Сообщение #3906 сообщение 2.5.2023, 15:55
Кайзер, ты свои сообщения удаляешь, потому что знаешь какой ты?
Если знаешь, зачем стесняться?))
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
УМЦ
no avatar
Еж-авторитет
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 7.5.2022
Пользователь №: 53630



Сообщение #3907 сообщение 2.5.2023, 15:56
Слился.... Ожидаемо
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vastan69
Карлсон
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4904
Регистрация: 26.2.2013
Из: Ниж. Салда
Пользователь №: 11312



Сообщение #3908 сообщение 5.5.2023, 21:54
Смешное обсуждение на Пикабу темы социализма. Кто-то разместил цитату некой "Искры" и понеслось: https://pikabu.ru/story/gdeto_tak_10205225


--------------------

...А мир устроен так, что все возможно в нем,
Но после ничего исправить нельзя.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Ва яг подводный
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 6402
Регистрация: 19.5.2017
Пользователь №: 37178



Сообщение #3909 сообщение 6.5.2023, 8:07
Это она из барышень - Искра.
А так - Чиполетта.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vastan69
Карлсон
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4904
Регистрация: 26.2.2013
Из: Ниж. Салда
Пользователь №: 11312



Сообщение #3910 сообщение 6.5.2023, 9:24
Цитата(Caesar @ 6.5.2023, 7:47) *
Вы не знаете что такое социализм, чтобы его обсуждать. Там идёт обсуждение страны, а не формации.

Выбери мне из комментов хотя бы парочку обсуждаемых цитат, где обращение идёт именно к социализму, а не к конкретной стране.

Просвети меня, тёмного: как называлась формация, которая была в Советском Союзе? А то я уже запутался. Или социализм -- это то, что в Швеции?!!


--------------------

...А мир устроен так, что все возможно в нем,
Но после ничего исправить нельзя.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
УМЦ
no avatar
Еж-авторитет
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 7.5.2022
Пользователь №: 53630



Сообщение #3911 сообщение 15.5.2023, 14:39
Цитата(Ва яг подводный @ 6.5.2023, 8:07) *
Это она из барышень - Искра.
А так - Чиполетта.

Писечка за не дорого?
Или за дорого? Я пока не разобрался))
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Никушка
Ветеран
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Регистрация: 14.6.2013
Пользователь №: 13113



Сообщение #3912 сообщение 1.9.2023, 14:53
Cлучайно нашла "любопытную статью, появившуюся в «Независимой газете». Она интересна тем, что ее написал В.Н. Гарбузов – член-корреспондент РАН, директор Института США и Канады РАН".
Статья об СССР, днях сегодняшних, социализме и капитализме. Рекомендую Цезарю ознакомиться, всё же учёный человек пишет...
https://uborshizzza.livejournal.com/5919037.html
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Caesar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 16479
Регистрация: 4.6.2009
Из: Венеция
Пользователь №: 817



Сообщение #3913 сообщение 1.9.2023, 17:26
Цитата(Никушка @ 1.9.2023, 15:53) *
Cлучайно нашла "любопытную статью, появившуюся в «Независимой газете». Она интересна тем, что ее написал В.Н. Гарбузов – член-корреспондент РАН, директор Института США и Канады РАН".
Статья об СССР, днях сегодняшних, социализме и капитализме. Рекомендую Цезарю ознакомиться, всё же учёный человек пишет...
https://uborshizzza.livejournal.com/5919037.html

Уже с первых строк чушь собачья. Автор прожжоный идеалист и не может даже в теории понимать о чём пишет.

Не в экспансионизме дело,это лапша для лохов. Дело в развитии производительных сил .
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Caesar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 16479
Регистрация: 4.6.2009
Из: Венеция
Пользователь №: 817



Сообщение #3914 сообщение 1.9.2023, 17:29
три абзаца прочёл,с тем же успехом можно Дугина почитать. Или Гитлера,Муссолини ... Суркова..

об СССР, днях сегодняшних, социализме и капитализме в статье ничего нет. Есть только ложное предстваление автора об этих понятиях.

Сообщение отредактировал Caesar - 1.9.2023, 18:24
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

196 страниц V  « < 194 195 196
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 14:06