Опции

[Raketa-M1]

Народ, как думаете: кого выберут председателем профсоюза?

[стуdant]

Народ, как думаете: кого выберут председателем профсоюза?

Того кто е.

[Сат]

По моим прогнозам останется прежний В.Н.И

[Strange]

Так его же назначают.

[иЮЛЬка]

Так его же назначают.

Будут выборы 25 марта. Путём голосования делегатов из цехов будет выбран председатель профкома ВСМПО.

[брат]

По моим прогнозам останется прежний В.Н.И

Уж лучше он

[Raketa-M1]

Прав/права Cat. Иванова выбрали.... Я так понимаю, что претендентов было 2-е =: Иванов и Тархов....
Похоже меньшее из зол выбрали...

[иЮЛЬка]

Прав/права Cat. Иванова выбрали.... Я так понимаю, что претендентов было 2-е =: Иванов и Тархов....
Похоже меньшее из зол выбрали...

Кому как...

[Сат]

Прав

[Светик]

А голосование было какое? Открытое?

[иЮЛЬка]

А голосование было какое? Открытое?

Да. 141 за Иванова, 78 за Тархова

[vintik_vs]

а делегатов зарегистрированных было 199, что то нескладуха. На лицо нарушение выборов. Замяли вместе с областниками- типа всё по правилам. 20% денег профкома уходят в область, такую кормуху область не хочет терять. Мельников сказал- хочу Иванова - Тархова боюсь.

Сообщение отредактировал vintik_vs - 28.3.2016, 17:05

[Viziter]

Сегодня после сбора в Доме книге стало известно, что В.Н.И. отказался от заместителей, убрав своего конкурента, но с нарушениями ТК! Как это может быть???? Как председатель может не знать норм и законов,хотя его функцией является защита прав членов профсоюза? Хочется спросить у Вас дорогие 141 делегат: за какие заслуги вы его выбрали??? самым адекватным из всех считала Тархова! Несколько раз обращалась к нему с проблемами и ни разу он мне не отказал! В отличии от председателя цехового комитета! Никогда не верила, что выборы проходят честно( как и везде! Я в возмущении!!!

[регистрация]

Сегодня после сбора в Доме книге стало известно, что В.Н.И. отказался от заместителей, убрав своего конкурента, но с нарушениями ТК! Как это может быть???? Как председатель может не знать норм и законов,хотя его функцией является защита прав членов профсоюза? Хочется спросить у Вас дорогие 141 делегат: за какие заслуги вы его выбрали??? самым адекватным из всех считала Тархова! Несколько раз обращалась к нему с проблемами и ни разу он мне не отказал! В отличии от председателя цехового комитета! Никогда не верила, что выборы проходят честно( как и везде! Я в возмущении!!!

Если вы былисегодня на заседании в доме книги, то вы член профкома, мнение которого разошлось, говорят, что 7 из вас проголосовало - за уход Тархова, пять - за то, что б он остался. И в чем тут нечестность? На счет норм ТК, так при выборной должности увольнение происходит в день сложения полномочий, если нет иного решения о временном продлении полномочий. По президенту страны, например, при неизбрании есть полугодовой переходный период. а как у вас в профкоме, не знаю. Не может полноценно работать человек на двух руководящих должностях, как пытался сделать ваш безотказный Тархов. Ну очевидно же, что он срубал верхушки. У меня масс претензий к Иванову, но вы же понимаете, что выбрали меньшее из зол. А то, что Иванов убрал Тархова из своего окружения, так тоже понятно - зачем сидеть на пороховой бочке? Я бы вообще на месте тех (и вашем в том числе) ушла в отставку, раз ваш кандидат не прошел. Жалко, что Зайцева ушла.

Сообщение отредактировал регистрация - 29.3.2016, 20:52

[xloki]

Если вы былисегодня на заседании в доме книги, то вы член профкома, мнение которого разошлось, говорят, что 7 из вас проголосовало - за уход Тархова, пять - за то, что б он остался. И в чем тут нечестность? На счет норм ТК, так при выборной должности увольнение происходит в день сложения полномочий, если нет иного решения о временном продлении полномочий. По президенту страны, например, при неизбрании есть полугодовой переходный период. а как у вас в профкоме, не знаю. Не может полноценно работать человек на двух руководящих должностях, как пытался сделать ваш безотказный Тархов. Ну очевидно же, что он срубал верхушки. У меня масс претензий к Иванову, но вы же понимаете, что выбрали меньшее из зол. А то, что Иванов убрал Тархова из своего окружения, так тоже понятно - зачем сидеть на пороховой бочке? Я бы вообще на месте тех (и вашем в том числе) ушла в отставку, раз ваш кандидат не прошел. Жалко, что Зайцева ушла.

Зайцева? Зина что ли?

[D_lex]

а делегатов зарегистрированных было 199, что то нескладуха. На лицо нарушение выборов. Замяли вместе с областниками- типа всё по правилам. 20% денег профкома уходят в область, такую кормуху область не хочет терять. Мельников сказал- хочу Иванова - Тархова боюсь.

Вам же показали только "за".
"против" каждого и "возжержались" не оглашались на форуме. Каждый мог быть и за одного и за второго - не гоните пургу по незнанию, не выставляйте себя дебилом, подначивающим таких же.

[D_lex]

Александр Мельников (цех №6) ходатайствовал за Иванова - это его право, каждый мог ходатайствовать за Тархова, всех спрашивали. Делегаты решали на выборах сами. Тархов сказал (своими словами переведу) - "могу наболтать разных благ, но как я смогу это выполнить.. поэтому промолчу. Голосуйте сердцем". На вопрос "Зачем Вам это" ответа не помню. Пусть ломовкой правит, что не так то?

[dominik]

Давайте в корень немножечко позрим...
Кто делегировал делегатов ???!!!
Кто раздавал эти волшебные пригласительные билетики ? Я лично не доверяю тем кого не знаю. Делегатов от своего цеха я не выбирал. Их кандидатуры никогда открыто не обсуждались и заранее не оглашались ... Я не мог к кому-то из них подойти и сказать "голосуй за Сидорова "
Я только глядя на рожи в зале могу узнать кому сегодня суждено выбирать Самого Главного Представителя моих интересов. Это разве нормально ?
Вся эта непрозрачность процедуры ВЫБОРА ВЫБОРЩИКОВ подрывает доверие к профкому! Его и так-то не было, а щас и подавно...
По факту предцехком раздаёт "билетики" тем , с кем лично он в хороших отношениях . Тем , в ком он уверен. Их мнение относительно кандидатов предцехкому заранее известно и совпадает с его собственным мнением...
Я предлагаю Тархову организовать свой профсоюз с блекджеком и шлюхами. Судя по количеству проголосовавших за него "делегатов" вся площадка "Б" должна вступить в новый профсоюз))

Сообщение отредактировал dominik - 30.3.2016, 0:23

[Viziter]

Если вы былисегодня на заседании в доме книги, то вы член профкома, мнение которого разошлось, говорят, что 7 из вас проголосовало - за уход Тархова, пять - за то, что б он остался. И в чем тут нечестность? На счет норм ТК, так при выборной должности увольнение происходит в день сложения полномочий, если нет иного решения о временном продлении полномочий. По президенту страны, например, при неизбрании есть полугодовой переходный период. а как у вас в профкоме, не знаю. Не может полноценно работать человек на двух руководящих должностях, как пытался сделать ваш безотказный Тархов. Ну очевидно же, что он срубал верхушки. У меня масс претензий к Иванову, но вы же понимаете, что выбрали меньшее из зол. А то, что Иванов убрал Тархова из своего окружения, так тоже понятно - зачем сидеть на пороховой бочке? Я бы вообще на месте тех (и вашем в том числе) ушла в отставку, раз ваш кандидат не прошел. Жалко, что Зайцева ушла.

К сожелению, на заседании не была! На счёт норм ТК, поинтересуйтесь ст. 374, а вообще когда наш цеховой предцехком вовлекал меня в ряды свои, говорил, что профком Коллегиальный орган! И никак единолично "председатель" не может решать! Может заседание нужно было провести раньше???? Вопрос был адресован 141 человеку, которые голосовали за В.Н.И. И собственно доверились ему! Если кого-нибудь из них завтра сократят, Т.к. Они будут неугодны администрации (как это обычно бывает) и они придут за помощью в профком, каким образом защитит их нынешний руководитель, если он и в своём коллективе допускает такие нарушения??? Может кто и не может работать на двух должностях, но работой заместителя лично Тархов справлялся на отлично! А каким образом он работает на Ломовке, лично меня вообще не касалось! Это не зависть ли, сударь??? У главы у нашего тоже свой бизнес имеется и ничего, человек справляется! А то что "Иванов убрал Тархова" по моему называется трусостью))) Пороховая бочка не взрывается после того как.... А за совет спасибо! Видимо так и сделаю!

[Devi]

Ребят, да вы что?! Иванов убрал Тархова, а Зайцеву на пенсию отправил...
Все мы, конечно, не без греха...но Тархов хотя бы с руководством "бодался" а не как Иванов кивает всегда головой как японский болванчик, а людям потом говорит "сделали все что смогли" К Зайцевой тоже можно было за помощью обратиться... а тут...Фу...противно.
После таких непрофессиональных действий лично я из профсоюза выхожу, больше смысла в нем не вижу!