Да конечно попешная эта каша, машина темного цвета, вся белая. В гараже при - 10 лужа на полу
Раньше такой фигни не было... Можно было в екб неудачно съездить и машину на мойку, а сейчас наоборот, трасса будет чистая, а в салде весь упачкаешься.
Как отменить эти реагенты

...

Сообщение отредактировал эмиттер© - 21.1.2019, 21:46

Домашним питомцам тоже не по душе эти реагенты. Начинают болеть и воспаляться лапы. В ветеринарные кабинеты очереди с этими проблемами. А на мойку зимой вообще без записи не попадешь. Всю эту гадость машины на себе растаскивают по всему городу. Зато если ты поставил свой автомобиль ближе 50м к водоему, тебе грозит штраф, якобы загрязняешь экологию. А то, что эта вся гадость весной потечет в наши реки - это нормально. Да и для почвы ничего хорошего, наверное. Однозначно нужно запрещать сыпать реагенты.

Тут дело не в администрации округа. Тут дело в верхах. Дороги, относящиеся к городскому округу как раз ничем и не сыплются. Сыплются регионалки и федералки. Регионалки - это минтранс области, федералы - это сами знаете кто и где.

мойте лапы домашним питомцам после прогулки и все, моя собака не страдает

мъсе вы не правы обрабатываются и городские дороги чтобы олени на транспорте после ДТП не говорили представителям ГИБДД, что было скользко

Хорошо. У оленей на транспорте ведь зимние копыта+льдообразование - это не свойственное нам явление. + Представители ГИБДД всегда пишут: не был выбран оптимальный скоростной режим, что есть подсыпка, что нет подсыпки, что есть колея, что нет колеи.
Аспект посыпки вызывает вопросы вопросы вопросы вопросы из-за отсутствия сравнительной статистики: как было до и стало после. Предлагаю не сыпать и проследить, сколько оленей скажут, что было скользко, а сколько скажут, что стало лучше.
Сравните дорогу, которую не подсыпают (вон советские, например) - они не имеют скользкого покрытия, зато едешь по снегу, без ям. приятно, чисто, и колеи нет, если грейдер прошёл:). Нет у нас склонности к льду, ну нету-только остановки и перекрестки, которые можно и обычным песочком подсыпать после уборки снега. Откуда вы его выкопали это льдообразование- из мсквы что ли.

Сообщение отредактировал volkov - 22.1.2019, 23:13

Да о чем тут рассуждать, достаточно посмотреть на опыт Финляндии, там погодные условия зимой иногда и по хуже наших, однако финны не посыпают дороги реагентами, лишь счищают с них выпавший снег, и то не всегда полностью.

Чтобы олени на транспорте после ДТП не говорили представителям ГИБДД, что было скользко,
надо вего лишь чистить снег с дорог и желательно вывозить.
Раньше ведь не было такого, что в -10гр лужи на дорогах и олени на транспорте как то справлялись.

Вроде как Питер отказался от реагентов. Но это не точно))))

Чем больше соли и реагентов на дорогах тем быстрее гниют автовазы и бюджетные иномарки, чем быстрее гниют тем чаще люди делаю покупки авто, чем чаще покупают тем больше налогов. Это заговор )))

20:03, 23 января 2019

Роспотребнадзор признал безвредными противогололедные реагенты


Речь идет о влиянии на здоровье человека. Нет никаких доказательств, что эти вещества обостряют хронические заболевания, — сказал сегодня глава ведомства Анна Попова.

Ранее глава муниципального совета депутатов Красносельского района Илья Яшин объявил о начале сбора подписей за запрет использования химических реагентов в Москве. Власти Москвы, в свою очередь, неоднократно говорили, что от их применения не откажутся.

Ну что вроде услышали нас. Спасибо тем кто все таки написал на сайте наших думцев. Не я один думаю это сделал.

Да, такую же фигню по радио сегодня слышал.
Петли вьют всякие, лишь бы побольше всяких дурных процессов воплотить в жизнь...

Десять- пятнадцать лет назад не было такой фигни, как-то справлялись без реагентов. С течением времени должен происходить процесс развития и справляться сейчас должны еще лучше!!!
А получается наоборот, справляться стали хуже, еще и дрянь эту сыпать повсеместно. Беда...

когда протекторы забиты этим дерьмом. машина не тормозит, ее тащит!

Власти моквы могут ходить хоть на голове и др@xbnm на останкинской башне. Какое отношение имеет власть моквы к остальное стране. Хотят дохнуть от соли, пусть дохнут от соли. флаг им в руки.

ну положим реагенты там на дороги не сыплют тока на севере. кед траффик относительно не большой..
и да. я бы. например. лудше ездил по по дорогам солью посыпленным чем по финским - солью не посыпленным толком от снега не очищенным

Раньше часто ездил в Финляндию, расскажу что видел сам. Дороги центральные всегда чистые до асфальта, никогда не видел на них солевой-снеговой каши. Никогда, от слова совсем. Хотя их действительно посыпают реагентом, но в отличие от нас, как-то умудряются убирать мгновенно. Более простые дороги в снежной корке, как у нас когда-то, но всегда посыпаны гравийной крошкой (сцепление с дорогой мало отличается от асфальта). Крошку весной собирают специальные машины-пылесосы, как говорят 90-95%, и снова используется на следующий год.

а приходилось тебе ездить по нашим дорогам в конце восьмидесятых. ну когда солью дороги не посыпале??

К чему мы пришли: дороги надо чистить, не разводя грязь и не нанося вред окружающей природе. При чем тут хронические болезни вообще. Представляете сколько соли сбрасывается в москву реку допустим. Это недопустимо, потому что экологическая катастрофа.
Чтобы их нормально чистить - у нас их достаточно просто чистить от снега. Переход через ноль зимой бывает два раза и то если зима теплая. Плюсом все одеты в специальную зимнюю резину. Она может ездить и по голому льду и по снегу. Достаточно отсева для сыпки в ответственных местах (пешеходы по льду падают на тротуарах). Всем сплошная Экономия. Просто в мск кто то там сидит и деньги моет на этом. именно в мск - собянин. в остальное стране кто-то другой. Жопа не предназначена для того чтобы думать. почему-то об этом постоянно забывают. особенно в мокве.

Гляньте про финские дороги видео: они всегда чистые. да. На тыртубе полно роликов про их систему зимней очистки дорог. Мы, конечно, не финка, но нам хватает жопы и без решений идиотов.

Сообщение отредактировал volkov - 26.1.2019, 0:16