IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему

Почему нельзя доказать теорию эволюции


RUSich
Скептик
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1849
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2924



Сообщение #1 сообщение 16.8.2016, 22:08
Почему нельзя доказать теорию эволюции?
Просто, оставлю тут интересный видосик good.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
volkov
no avatar
ёжик-колxозник
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 6101
Регистрация: 25.10.2008
Из: Слоним
Пользователь №: 104



Сообщение #2 сообщение 17.8.2016, 1:39
Докинза почитайте. Нельзя доказать.:) ага.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
RUSich
Скептик
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1849
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2924



Сообщение #3 сообщение 17.8.2016, 8:15
Цитата(volkov @ 17.8.2016, 2:39) *
Докинза почитайте. Нельзя доказать.:) ага.

Читал слепого часовщика. Тут как бы нет противоречия. В видео говорится, что формально, доказательство - это абсолютно жесткое установление факта. Абсолютно, то есть вот так, и никак по другому ни на грамм, ни на миллиметр. И таких доказательств в полном объеме собрать невозможно. Их стирает время. Но подтверждений эволюции очень много. Поэтому и речь не о доказательстве, а о подтверждении и принятии.
Так же, в видео говорится, что и сама теория эволюции со временем изменяется, дополняется, улучшается.


--------------------
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
@in1
no avatar
goretz
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993
Регистрация: 22.2.2014
Из: Область-город
Пользователь №: 17152



Сообщение #4 сообщение 18.8.2016, 6:55
Считаю все просто. Нас создали и следят сверху как за мышами в лаборатории.Да и идейки подкидывают.,во сны,во видения типа.То яблоко на голову типа кинут.

Сообщение отредактировал @in1 - 18.8.2016, 6:55
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
RUSich
Скептик
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1849
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2924



Сообщение #5 сообщение 18.8.2016, 7:13
Цитата(@in1 @ 18.8.2016, 7:55) *
Считаю все просто. Нас создали и следят сверху как за мышами в лаборатории.Да и идейки подкидывают.,во сны,во видения типа.То яблоко на голову типа кинут.

И вот достоверных подтверждений вашей версии, как я понимаю, сильно меньше, чем подтверждений теории эволюции.


--------------------
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
@in1
no avatar
goretz
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993
Регистрация: 22.2.2014
Из: Область-город
Пользователь №: 17152



Сообщение #6 сообщение 18.8.2016, 15:37
Цитата(RUSich @ 18.8.2016, 7:13) *
И вот достоверных подтверждений вашей версии, как я понимаю, сильно меньше, чем подтверждений теории эволюции.

Запасная планета тут.Основная разрушена.Семена,гены в пробирках,ведь счас такой склад видов где-то есть на всякий случай.
Почему именно дали название меди медь?И т.д,Вот в чем вопрос.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
RUSich
Скептик
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1849
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2924



Сообщение #7 сообщение 18.8.2016, 16:12
Цитата(@in1 @ 18.8.2016, 16:37) *
Запасная планета тут.Основная разрушена.Семена,гены в пробирках,ведь счас такой склад видов где-то есть на всякий случай.
Почему именно дали название меди медь?И т.д,Вот в чем вопрос.

Ну, это только гипотиза. Как например мир - кольцо, или сфера Дайсона, или космически лифт, или мир-матрица, а возможно и не одного уровня...
А подтверждения...


--------------------
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
p.p.
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 2044
Регистрация: 31.10.2008
Пользователь №: 123



Сообщение #8 сообщение 18.8.2016, 16:36
а почему бы собственно и медь не назвать медь? не железо же ее назвать, верно?
(глупости какие то несусветные, ей-бо)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
@in1
no avatar
goretz
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993
Регистрация: 22.2.2014
Из: Область-город
Пользователь №: 17152



Сообщение #9 сообщение 18.8.2016, 16:43
Цитата(p.p. @ 18.8.2016, 16:36) *
а почему бы собственно и медь не назвать медь? не железо же ее назвать, верно?
(глупости какие то несусветные, ей-бо)

Тогда откуда взялась ель,багульник?Из меди?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
RUSich
Скептик
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1849
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2924



Сообщение #10 сообщение 18.8.2016, 16:51
Цитата(@in1 @ 18.8.2016, 17:43) *
Тогда откуда взялась ель,багульник?Из меди?

Не понял, при чем тут медь? И багульник?

Медь, как и все тяжелые элементы - результат взрыва сверхновых. А большинство растений вполне непротиворечиво укладываются в теорию эволюции (как впрочем и в некоторые другие теории...)


--------------------
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
p.p.
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 2044
Регистрация: 31.10.2008
Пользователь №: 123



Сообщение #11 сообщение 18.8.2016, 16:56
Цитата(@in1 @ 18.8.2016, 17:43) *
Тогда откуда взялась ель,багульник?Из меди?

дедуль.. сходи лучше огурцы полей.. ну или там томаты (не подскажешь, откуда взялись?) никак с запасной планеты привезли))))
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
@in1
no avatar
goretz
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993
Регистрация: 22.2.2014
Из: Область-город
Пользователь №: 17152



Сообщение #12 сообщение 18.8.2016, 16:56
Цитата(RUSich @ 18.8.2016, 16:51) *
Не понял, при чем тут медь? И багульник?

Медь, как и все тяжелые элементы - результат взрыва сверхновых. А большинство растений вполне непротиворечиво укладываются в теорию эволюции (как впрочем и в некоторые другие теории...)

Дак так всё.Кто создал изначально первое семя берез, кедра,секвойи и назвал так? и высадил его там где надо. wacko.gif
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
@in1
no avatar
goretz
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993
Регистрация: 22.2.2014
Из: Область-город
Пользователь №: 17152



Сообщение #13 сообщение 18.8.2016, 18:52
Цитата(p.p. @ 18.8.2016, 16:56) *
дедуль.. сходи лучше огурцы полей.. ну или там томаты (не подскажешь, откуда взялись?) никак с запасной планеты привезли))))

Сходил,засуха продолжается.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
RUSich
Скептик
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1849
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2924



Сообщение #14 сообщение 18.8.2016, 20:00
Цитата(@in1 @ 18.8.2016, 17:56) *
Дак так всё.Кто создал изначально первое семя берез, кедра,секвойи и назвал так? и высадил его там где надо. wacko.gif

Наличие криэйтора не доказано и не опровергнуто. Поэтому, нельзя говорить, что кто-то первосоздатель со 100% уверенностью.
Есть теория (эволюции), которая обходится без начального создателя. Она не опровергнута и находит подтверждение в огромным количеством фактов. Она непротиворечива и не вводит дополнительных сущностей, таких как криэйтор. Поэтому, скорее всего так и было.
Так вот про начальное семя, то нет его, начального семени растений, так как изменения видов происходит постепенно, не рывками, и сказать, что вот это, допустим семя - уже кедр, а вот его предо ещё нет, такой момент в истории не найти... Слишком постепенны эволюционные изменения.


--------------------
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
volkov
no avatar
ёжик-колxозник
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 6101
Регистрация: 25.10.2008
Из: Слоним
Пользователь №: 104



Сообщение #15 сообщение 19.8.2016, 2:11
Эволюционисты говорят нам: поглядите, в мире всё меняется и мы промежутчные звенья этих изменений. Вот и всё. Что тут доказывать. Адаптация - это свойство живого.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
RUSich
Скептик
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1849
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2924



Сообщение #16 сообщение 19.8.2016, 6:55
Цитата(volkov @ 19.8.2016, 3:11) *
Эволюционисты говорят нам: поглядите, в мире всё меняется и мы промежутчные звенья этих изменений. Вот и всё. Что тут доказывать. Адаптация - это свойство живого.

Они не просто говорят, что всё меняется. Об этом ещё Ламарк говорил. Они говорят, как именно всё меняется. Какой механизм задействован в изменении. И какие изменения в рамках этого механизма вероятны, а какие невероятны...


--------------------
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.6.2019, 8:31