Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 8946 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 |
Сообщение
#201
27.11.2018, 20:01
Ну, поскольку уж речь зашла ..Противоречивые чувства вызывает. А как вам? Противоречивых чувств не вызывает. На том ресурсе, на который вы дали ссылку найти что-то компетентное проблематично. Смысл фразы из «Послания к римлянам» апостола Павла именно такой, точнее перевод с древнегреческого "нет власти, если не от бога" |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2410 Регистрация: 28.7.2011 Пользователь №: 3752 |
Сообщение
#202
27.11.2018, 20:18
Противоречивых чувств не вызывает. На том ресурсе, на который вы дали ссылку найти что-то компетентное проблематично. Смысл фразы из «Послания к римлянам» апостола Павла именно такой, точнее перевод с древнегреческого "нет власти, если не от бога" В таком случае, истинная власть-только Бога? Сообщение отредактировал stasya - 27.11.2018, 20:20 -------------------- Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не Отечеству. (А.П.Чехов)
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8946 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 |
Сообщение
#203
27.11.2018, 21:00
В таком случае, истинная власть-только Бога? Попытаюсь объяснить. У человека не должно быть иной власти, кроме Бога. Но! Это было у иудеев в эпоху пророков (Судей), где власть осуществлялась силой слова, т.е. пророки выступали от имени Бога, но не имели репрессивного аппарата. Потом евреи "забили" на такую власть и чтоб прекратить разброд началась эпоха царей с применением насилия. Власть это плохо? Да, но это от Бога в том смысле, что без власти будет еще хуже в силу нашего "скверного воспитания". Где больше власти при Ельцине или при Путине? Конечно при Путине.Чем при Ельцине замещался недостаток власти? Бандитами, что еще хуже. Христианство не призывает на борьбу с властью как таковой, но это не значит, что оно должно подчиняться любому представителю власти, требующему нарушать божественные установления, т.е. требующему врать, воровать, убивать невинных и т.п. это не значит, что запрещено обличать того или иного носителя этой власти. Вспомним Иоанна Крестителя, Иоанна Златоуста, Николая Мистика и многих других, бестрашно обличающих "первых лиц государства". Почему Христос отказался быть властителем мира? Потому что божественое устройство должно пройти через души людей и вырасти снизу, а не быть спущенным сверху. Потому всякие революции и прочие "весть мир насилья мы разрушим" приведут только к хаосу и горю, потому что «Божок вселенной, человек таков, Каким и был он испокон веков. Он лучше б жил чуть-чуть, не озари Его ты божьей искрой изнутри. Он эту искру разумом зовет И с этой искрой скот скотом живет.» И. Гете Сообщение отредактировал СТС - 27.11.2018, 21:25 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 13076 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4704 Регистрация: 4.6.2018 Пользователь №: 41692 |
Сообщение
#205
27.11.2018, 21:30
Вот поэтому Стася я и отношусь негативно к нынешним попам, которые превратили церковь в организацию по продаже магических услуг. Торгуют, ведут развратных образ жизни, нередко совокупляютя с детишками, да ещё с мальчиками, стяжательствуют и при этом учат прихожан правильно жить. Не там ничего божьего.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5109 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 |
Сообщение
#206
27.11.2018, 21:38
пророки выступали от имени Бога, но не имели репрессивного аппарата. вот вполне такой репрессивный аппарат у пророка Илии: он этим аппаратом воспользовался в разрешении спора с жрецами Ваала... а так со всем сказанным в основном согласен... добавлю из Иосифа Волоцкого: Не надо повиноваться царю, если царь имеет «над собою царствующие страсти и грехи, сребролюбие… лукавство и неправду, гордость и ярость, злейши же всех неверие и хулу» ибо «таковый царь не Божий слуга, но диавол и не царь есть, но мучитель» Сообщение отредактировал капитал - 27.11.2018, 21:48 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5109 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 |
Сообщение
#207
27.11.2018, 21:53
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8946 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 |
Сообщение
#208
27.11.2018, 21:59
вот вполне такой репрессивный аппарат у пророка Илии: он этим аппаратом воспользовался в разрешении спора с жрецами Ваала... а так со всем сказанным в основном согласен... добавлю из Иосифа Волоцкого: Не надо повиноваться царю, если царь имеет «над собою царствующие страсти и грехи, сребролюбие… лукавство и неправду, гордость и ярость, злейши же всех неверие и хулу» ибо «таковый царь не Божий слуга, но диавол и не царь есть, но мучитель» Репрессивный аппарат в смысле государственный: армия, полиция, тюрьмы. А так-то они не только имели личное оружие, на при необходимости и ополчение собирали, но это же не постоянно действующая структура, как при царях и других правителях. |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4704 Регистрация: 4.6.2018 Пользователь №: 41692 |
Сообщение
#209
27.11.2018, 22:02
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5109 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 |
Сообщение
#210
27.11.2018, 22:07
Репрессивный аппарат в смысле государственный: армия, полиция, тюрьмы. А так-то они не только имели личное оружие, на при необходимости и ополчение собирали, но это же не постоянно действующая структура, как при царях и других правителях. да, мысль ваша ясна и понятна... а я только уточнил, что бы никто не подумал что пророки они все такие были только бла бла и совсем пацифисты.... а то вдруг кто решит что и Толстой у нас пророк... |
Группа: Пользователи
Сообщений: 480 Регистрация: 24.4.2009 Пользователь №: 622 |
Сообщение
#211
8.12.2018, 12:25
Есть ли будущее у коммунистов? у коммунистической партии? Мне показалось любопытным! https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=WxcgIp9HqMc Сегодня, именно сегодня, КПРФ не выражает интересы граждан России, требуется коренная реформация, это мое мнение. -------------------- Мысль изреченная есть ложь.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#212
9.12.2018, 12:47
Есть ли будущее у коммунистов? у коммунистической партии? Мне показалось любопытным! https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=WxcgIp9HqMc Сегодня, именно сегодня, КПРФ не выражает интересы граждан России, требуется коренная реформация, это мое мнение. КПРФ - это не коммунисты. Это социал-демократы. Они стоят не за интересами трудящихся, а за интересами мелкой и крупной буржуазии. -------------------- |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5109 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 |
Сообщение
#214
10.12.2018, 8:51
КПРФ - это не коммунисты. Это социал-демократы. Они стоят не за интересами трудящихся, а за интересами мелкой и крупной буржуазии. ну да настоящие коммунисты остались далеко в 1917... там типа финского товарища Эйно Рахья помогавшего Ленину в октябре прийти к власти... вот Рахья настоящий коммунист, который утверждал что всех талантливых людей надо перерезать к чертям собачим потому что талант порождает неравенство... а вот стадо недорезанных рабов это самый что ни есть коммунистический идеал... или вот настоящая коммунистка Коллонтай которая смотрела на брак как на пережитки буржуазного строя и с радостью ложилась под взвод солдат ради уравнения всех в правах (и себя считая что имеет право и с толпой солдат и солдат уравнивая их в правах на тело коммунистки Коллонтай).. полное равенство - это все трахают всех и вырезают любого кого считают хоть как то выбивающимся из коллектива... Русич вы правы КПРФ бесконечно далека от тех блевотных экзальтаций о всеобщем равенстве... равенстве от которого в мире от голода (в прямом смысле от голодной смерти) вымерло людей столько сколько ни вымирало и при средневековых феодалах... Сообщение отредактировал капитал - 10.12.2018, 8:56 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4904 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 |
Сообщение
#215
10.12.2018, 9:38
КПРФ - это не коммунисты. Это социал-демократы. Они стоят не за интересами трудящихся, а за интересами мелкой и крупной буржуазии. Они против пенсионной реформы. Мне этого достаточно, чтобы я за них голосовал. Других-то кто против этой реформы и может набрать нормальное число голосов на выборах всё равно нет! А Едро надо как-то отстранять от власти, хватит им уже над народом издеваться! P. S. Кстати, Ленин никогда не стеснялся объединяться с другими партиями для достижения тактических целей. Одно время даже анархиста Махно поддерживал, когда было нужно. Сообщение отредактировал vastan69 - 10.12.2018, 9:42 -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5109 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 |
Сообщение
#216
10.12.2018, 10:02
Они против пенсионной реформы. Мне этого достаточно, чтобы я за них голосовал. Других-то кто против этой реформы и может набрать нормальное число голосов на выборах всё равно нет! А Едро надо как-то отстранять от власти, хватит им уже над народом издеваться! P. S. Кстати, Ленин никогда не стеснялся объединяться с другими партиями для достижения тактических целей. Одно время даже анархиста Махно поддерживал, когда было нужно. никого отстранять не надо... надо просто снять монополию на власть одной партии, допустить в Думу и представителей малого предпринимательства и представителей крупных предприятий (я уверен любой бывший директор по производству крупного предприятия остановил бы в Думе тот мрачный бред который несут грёбаные политиканы), нужно что бы в Думе были представители интеллигенции которые выражали бы интересы медицины и образования, допустить представителей профсоюзов... а вот всех прозаседавшихся спортсменов надо отправить в фитнес-клубы, пусть там занимаются оздоровлением нации... в спортивные секции пусть идут, детей тренировать... шутов и скоморохов всех вон из Думы, в цирк их всех, клоуны пусть там народ развлекают, хватит из нашей страны делать посмешище... вот тогда наш Парламент будет не цирковой Госдурой, а весьма почтенным собранием, защитником интересов нашего отечества. Сообщение отредактировал капитал - 10.12.2018, 10:24 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5109 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 |
Сообщение
#217
10.12.2018, 10:19
Вообще я так считаю что люди работающие на должности директора по производству (или аналогичной должности технического руководителя) должны за долго до пенсии переходить в областные законодательные собрания или в государственную Думу, в зависимости от значения предприятия и от успехов при их руководстве... тем самым законодательные органы наполнятся грамотными управленцами, а на предприятиях улучшится кадровая мобильность...
Сообщение отредактировал капитал - 10.12.2018, 10:22 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#218
10.12.2018, 11:45
Вообще я так считаю что люди работающие на должности директора по производству (или аналогичной должности технического руководителя) должны за долго до пенсии переходить в областные законодательные собрания или в государственную Думу, в зависимости от значения предприятия и от успехов при их руководстве... тем самым законодательные органы наполнятся грамотными управленцами, а на предприятиях улучшится кадровая мобильность... А куда тогда гимнасткам, типа Глацких, деваться? #глацкихвотставку |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5109 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 |
Сообщение
#219
10.12.2018, 11:58
А куда тогда гимнасткам, типа Глацких, деваться? #глацкихвотставку Недобрая Вредина, так в предыдущем от цитируемого сообщения написано... в фитнес их всех... всех спортсменов со спортсменками в фитнес, там над формами россиян и россиянок пусть работают... Сообщение отредактировал капитал - 10.12.2018, 11:59 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#220
10.12.2018, 12:09
ну да настоящие коммунисты остались далеко в 1917... там типа финского товарища Эйно Рахья помогавшего Ленину в октябре прийти к власти... вот Рахья настоящий коммунист, который утверждал что всех талантливых людей надо перерезать к чертям собачим потому что талант порождает неравенство... а вот стадо недорезанных рабов это самый что ни есть коммунистический идеал... или вот настоящая коммунистка Коллонтай которая смотрела на брак как на пережитки буржуазного строя и с радостью ложилась под взвод солдат ради уравнения всех в правах (и себя считая что имеет право и с толпой солдат и солдат уравнивая их в правах на тело коммунистки Коллонтай).. полное равенство - это все трахают всех и вырезают любого кого считают хоть как то выбивающимся из коллектива... Русич вы правы КПРФ бесконечно далека от тех блевотных экзальтаций о всеобщем равенстве... равенстве от которого в мире от голода (в прямом смысле от голодной смерти) вымерло людей столько сколько ни вымирало и при средневековых феодалах... Ваша желчь столь же далека от идеалов коммунизма. И мало того, вы полный профан в этом вопрос (либо сознательный словоблуд), потому что коммунизм не подразумевает равенство людей. Он подразумевает равенство возможностей для развития. А капитализм это не подразумевает. Нет в нем равенства возможностей. У кого денег больше, тот и может больше. Но даже это не так страшно, как то, что деньги при капитализме = власть. -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 16:03 |