Опции

[Гость: Djiva]

Для тех, кому интересна другая, сторона жизни, из древних знаний - Вед, иной взгляд на некоторые вещи.
Очень и очень интересная лекция для разумных людей.

http://video.yandex.ru/users/sulo-cana/view/1219/

[Гость: Djiva]

Веды, о том, почему такое разнообразие религий
http://video.yandex.ru/users/sulo-cana/vie...-cana&cid=4

[ptichca]

не, ну как же, должна же где то быть какая-то правда

идеальной, единственной правды нет, а догмами живут неумеющие думать

[ptichca]

Дон Xуан-это крутой чел. нам до него ещё далеко, но мы идем....своим путем.

это и есть главное в жизни!

[ptichca]

Информационная война против России
Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле - обычная информационная война.
Война продолжается...

Татар больше всего в России, а вот в Северной Осетии больше всего героев ВОВ, а теперь они лица кавказской национальности? У них прекрасный боевой дух, направленный на созидание! Кто не отличает, кто такие осетины, напомню Беслан: так сплочённо и так чётко, сердечно мало кому удаётся жить, а в горе эти качества представлены в концентрированном виде. Сильный, достойный, терпеливый народ!

[L1w0lf]

идеальной, единственной правды нет, а догмами живут неумеющие думать

Мир не существует во множестве совершенно различных экземпляров в голове каждого живущего существа, а только его отражение. Со смертью живого существа погибает не весь мир, а лишь отражение мира в сознании этого конкретного живого существа.
Истина, если таковая вообще существует и возможна, относится к миру, то есть одна. Ведь никто не станет спорить, что если на Земле бросить камень он в конце концов упадёт, а не станет кружить вокруг нее как искусственный спутник; никто не станет отрицать, что человеку для поддержания жизни нужна пища и вода; никто не видел человека, который бы летал, как птица без всяких технических приспособлений; никто не видел человека, который бы пускал из рук огненные шары и т.д.
Если бы истин было бесчисленное множество, или как сейчас модно говорить "У каждого своя правда", то Вася Пупкин, решивший, что махая руками он взлетит - взлетал бы, а Коля Иванов пускал бы из рук фаерболлы. Но этого нет? Странно, почему? Это догмы для не умеющих думать?

[kitten]

На сколько знаю, веды = ведьмы, колдуны. Странная тема...

[Орфей]

Насколько я понимаю ведать - значит знать? так?

[zagzig]

Мир не существует во множестве совершенно различных экземпляров в голове каждого живущего существа, а только его отражение...

Он не просто существует, он ещё и ежемоментно меняется. Некоторые догмы вдруг и неожиданно "превращаются" в заблуждения. Это как фотография, она реальна и справедлива для того момента, когда была сделана.

[Гость: Djiva]

На сколько знаю, веды = ведьмы, колдуны. Странная тема...

Веды - значит Знание
Ведать - значит знать
Ведьма - значит знающая
Раньше Веды были распространены по всей Земле, более 5000 лет тому назад, была единая культура, религия и Землёй правил один царь...

[Гость: Djiva]

О том, что такое Веды
http://video.yandex.ru/users/sulo-cana/vie...cana&cid=20
и о том кто мы и зачем мы...

[volkov]

кончайте уже ссылки делать на видео!. - обделенные инетом (аки я) его не могут посмотреть и оттого выходят из состояние Дзен.

[zagzig]

О том, что такое Веды
http://video.yandex.ru/users/sulo-cana/vie...cana&cid=20
и о том кто мы и зачем мы...

смысл слов философа с фоном не синхронизируется

[Гость: Djiva]

Еще как синхронизируется.

[zagzig]

кончайте уже ссылки делать на видео!. - обделенные инетом (аки я) его не могут посмотреть и оттого выходят из состояние Дзен.

как раз такая ситуация, когда лучше быть обделённым, чем обделанным

[volkov]

ну тогда ладно - я снова в Дзен - не теряйте.

[Гость: Djiva]

ну тогда ладно - я снова в Дзен - не теряйте.

Вот так люди и теряют шанс узнать об абсолютной истине...

Сообщение отредактировал Djiva - 20.7.2011, 8:55

[kitten]

Вот так люди и теряют шанс узнать об абсолютной истине...

что там за истина у вас такая? только видео не ложите, не все посмотреть могут

[volkov]

да на придумку чего возможно человеческое мышление - то и есть абсолютная истина. Мы тут спорим иногда даже о самом предмете истины, а тут ещё и абсолютная. Очень хороша в этом плане позиция агностицизма - такой своеобразный иммунитет от абсолютных истин и истин вообще. http://ru.wikipedia.org/wiki/Агностицизм

[L1w0lf]

Он не просто существует, он ещё и ежемоментно меняется. Некоторые догмы вдруг и неожиданно "превращаются" в заблуждения. Это как фотография, она реальна и справедлива для того момента, когда была сделана.

То есть мир внутри моей головы и внутри вашей объективен, а тот, что мы видим вокруг - отражение того, что в голове? Это ж солипсизм! Логически доказать, что мир живёт в голове каждого конкретного человека, и только там, невозможно. Более того, как бы ни пытались люди представить, что мир существует только в их сознании, пока что никому не удавалось нарушить законы существующего мира, что лишний раз свидетельствует о том, что именно внешний по отношению к человеческому разуму мир объективен, иначе человеческий разум мог бы самостоятельно изменять свойства мира, что отражалось бы на мире остальных людей.
Другое дело, что наше знание о мире изменяется. Но это и логично, поскольку мир не в нашей голове (тогда бы мы с рождения знали о мире всё), а вне ее. Впрочем, если есть желание подискутировать на тему философии науки - могу создать отдельную тему.

Вот так люди и теряют шанс узнать об абсолютной истине...

что там за истина у вас такая? только видео не ложите, не все посмотреть могут

Ну например, ежели хочешь быть сильным и здоровым нужно читать мантру:
1 Энергия ты. Энергию мне дай – Свага!
2 Могущество ты. Могущество мне дай – Свага!
3 Сила ты. Силы мне дай – Свага!
4 Срок жизни ты. Срок жизни мне дай – Свага!
5 Слух ты. Слух мне дай – Свага!
6 Зрение ты. Зрение мне дай – Свага!
7 Защита ты. Защиту мне дай – Свага!
Атхарваведа, Мандала II, стих 17
А когда ты во славу Индре выжимаешь сому (кстати, Djiva, из какого растения ее готовят и входит ли оно в первый список?), то нужно напевать:
1 Где давильный камень с широкой основой
Высоко поднят для выжимания,
Глотай же (там), о Индра,
Соки, выжатые в ступке!
2 Где две доски для выжимания
Сделаны, как чресла,
Заглатывай же (там), о Индра,
Соки, выжатые в ступке!
3 Где женщина занимается
Выталкиванием-вталкиванием,
Заглатывай же (там), о Индра,
Соки, выжатые в ступке!
4 Где привязывают пестик,
Как поводья, чтобы править,
Заглатывай же (там), о Индра,
Соки, выжатые в ступке!
5 А когда уж тебя, ступочка,
В каждом доме впрягают,
Здесь звучи громче всего,
Как барабан у победителей!
6 А самую твою верхушку,
О дерево, ветер обвевает.
Так выжимай же сому, ступка,
Индре для питья!
7 Приобретающие жертвой, добывающие самую большую награду,
Эти двое громко мечутся туда-сюда,
Пожирая растения сомы, подобно паре буланых коней (Индры).
8 О вы, два дерева, сегодня,
Высокие с высокими (жрецами-) выжимателями,
Выжимайте сладкий (сок) для Индры!
9 Вынь остаток из выжималки,
Пропусти сому через цедилку
Положи (остаток) на коровью шкуру!
Ригведа, Мандала I, стих 28
Естественно читать нужно не на русском, а на санскрите, боги русского языка не знают. Ну плюс тут есть более поздние придумки, во многом заимствующие идеи из буддизма, монотеистических религий (сикхизма) и теософии, как на видео в сообщении #62, но к ведам они имеют отношение такое же, какое балет имеет к конструированию подводных лодок. C'est la vie

Очень хороша в этом плане позиция агностицизма - такой своеобразный иммунитет от абсолютных истин и истин вообще. http://ru.wikipedia.org/wiki/Агностицизм

Не забудь, что проблема агностицизма в том, что он как раз утверждает относительность любого знания, и, как следствие, ведет к тому, что с позиции агностика например знания какого-нибудь Эндрю Танненбаума, который в компьютерной сфере чуть ли не гуру и занимался всем подряд, и какого-нибудь Шри-Япутры являются одинаково практически полезными. Хотя первый создает что-то осязаемое, а второй создает идеологию. В конечном итоге агностицизм, например, в науке, ведет к идеям махизма, а это, напомню, идея о том, что всё, чего мы не ощущаем напрямую не существует (хотя мы можем это найти при помощи приборов). Поэтому Э. Мах доказывал, что скажем ядерная физика, радиоволны, электричество, микробы и прочие вещи, для изучения которых нужны специальные приспособления - не более, чем шарлатанство.
Кстати, при критике, например, атеизма и вообще неверия в сверхъестественные сущности сейчас верующие критикуют именно позицию Маха. И что самое смешное критикуют с позиции Ленина.

Сообщение отредактировал L1w0lf - 20.7.2011, 11:38