Опции

[СТС]

Конечно, Вы правы, всё делается, чтобы продолжать контролировать власть после 2024 года. Но Конституцию нашу тоже не дураки писали, и чтобы эти изменения были абсолютно законны, необходимо менять статьи первой и второй главы Конституции! А этого Путин сделать не может, потому, что очень сложная процедура. Поэтому пишутся эти дурацкие поправки, противоречащие статьям первой и второй глав. Теперь уже понятно, что 2024 году у нас будет другой президент. И уже от этого нового президента будет зависеть, захочет он терпеть над собой власть нелигитимного госсовета, или не захочет. Если не захочет, то и не будет. Всё будет зависеть от воли и желаний нового президента.

А воля и желание нового президента будет целиком и полностью зависеть от воли и желания народа, потому как источником власти является народ (ст. 3 конституции). И будет у нас счастье и благоденствие. И все в это верят, лсобенно я
Новый президент Медведев 2008 - 2012 действовал исключительно по своей воле и своему желанию, ага.

Сообщение отредактировал СТС - 31.1.2020, 22:41

[Covboy]

И уже от этого нового президента будет зависеть, захочет он терпеть над собой власть нелигитимного госсовета, или не захочет. Если не захочет, то и не будет. Всё будет зависеть от воли и желаний нового президента.

Смешно звучит, если его этот нелигитимный госсовет поставит.

[vastan69]

А воля и желание нового президента будет целиком и полностью зависеть от воли и желания народа, потому как источником власти является народ (ст. 3 конституции). И будет у нас счастье и благоденствие. И все в это верят, лсобенно я
Новый президент Медведев 2008 - 2012 действовал исключительно по своей воле и своему желанию, ага.

Мы тут об изменениях в Конституцию говорили : позволят или не позволят предложенные Путиным изменения в Конституцию следующему президенту быть самостоятельным, и отменить поправки Путина. Я утверждаю, что позволят, так как они не носят необратимый характер и их можно будет отменить. То, что Медведев был послушным президентом -- это его личное дело. Мог бы и не подчиняться, и вообще отправить Путина в отставку и пойти на второй срок! Впрочем, очень маловероятно, что теперь Медведев сможет выиграть выборы 2024. Рейтинг у него сейчас очень низкий. Думаю, что в глубине души Дмитрий Анатольевич очень жалеет сейчас, что не пошёл тогда на второй срок.

Смешно звучит, если его этот нелигитимный госсовет поставит.

Нет, выбирать президента будет по-прежнему народ. Госсовет, по предложенным поправкам, будет "определять основные направления внутренней и внешней политики". Сейчас по Конституции основные направления определяет президент, а будет госсовет. Но этот "госсовет" следующий президент может легко разогнать, потому, что нелегитимен он.

[Covboy]

Нет, выбирать президента будет по-прежнему народ. Госсовет, по предложенным поправкам, будет "определять основные направления внутренней и внешней политики". Сейчас по Конституции основные направления определяет президент, а будет госсовет. Но этот "госсовет" следующий президент может легко разогнать, потому, что нелегитимен он.

[stasya]

Нет, выбирать президента будет по-прежнему народ. Госсовет, по предложенным поправкам, будет "определять основные направления внутренней и внешней политики". Сейчас по Конституции основные направления определяет президент, а будет госсовет. Но этот "госсовет" следующий президент может легко разогнать, потому, что нелегитимен он.

Нет предела человеческой наивности...Когда и кто у нас выбирал в стране ЧЕСТНО???Вот эти поправки в Конституцию. Представьте- сейчас работающим пенсионерам ( а их несколько миллионов) бросили заманчивую сахарную косточку с эфемерной надеждой, что их пенсии тоже будут индексироваться. Но де-юре, они и сейчас КАК БЫ индексируются (т.е. после ухода с работы).НО!!!Голосовать за поправки в конституцию придётся пакетом. И в очередной раз обманутые работающие пенсионеры легко поддадутся засиранию мозгов и проголосуют ЗА поправки (Хочется ведь,чтоб пенсию проиндексировали). Но скорее всего, получат они хрен или, как любит выражаться наш будущий Верховный правитель- от мёртвого осла уши. Придумают что-нибудь "инновационное"...Например, либо пенсия- либо зарплата. А за поправки-то всем пакетом уже работающие пенсионеры числом в несколько миллионов проголосовали! И будет наш президент править вечно на счастье народов эрэфии!)))! "Мы в восторге"(с), Булгаков

[milord]

Все-таки еще раз об афере со Сбербанком.
Я почему-то верю Делягину, что его в конечном счете приХватизируют

https://www.youtube.com/watch?v=lFaWX9ReJ7U

[milord]

Все-таки еще раз об афере со Сбербанком.
Я почему-то верю Делягину, что его в конечном счете приХватизируют

https://www.youtube.com/watch?v=lFaWX9ReJ7U

Добавлю еще один ролик, мнение Болдырева Ю.
https://www.youtube.com/watch?v=FxMMXPtoFX0

[Paha90]

Задумался тут на днях. А вот как теперь в школе учитель обществознания будет преподавать урок? Во всех законах и подзаконных актах указан порядок внесения изменений в Конституцию. Однако ее решили менять через некий опрос не регламентированный ничем. Получается, что преподаватель будет вынужден врать, рассказывая о законности сего мероприятия? Затем это вранье воспроизведут ученики на экзамене и эти же учителя поставят им правильные оценки за правильно заученные фразы?

Сообщение отредактировал Paha90 - 20.2.2020, 23:56

[milord]

Еще раз к вопросу о многопартийности:

Сейчас в России официально зарегистрированы 50 политических партий. Из них в Госдуме представлены только «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».

Чтобы создать иллюзию перемен, администрация президента зарегистрирует около десятка новых партий, рассчитанных на разную аудиторию — на молодежь, бизнесменов, пенсионеров, женщин и так далее. Их лидерами или «локомотивами» станут известные люди — они должны привлечь к выборам свою лояльную аудиторию. При этом к политической гонке не намерены допускать оппозиционеров и сторонников Алексея Навального или Дмитрия Гудкова.

Итак, новички:
1.Вячеслав Макаров — директор белорусской компании Wargaming.Net и один из основателей игры World of Tanks, в которую ежедневно заходят около 3 млн россиян. Макаров занимался проектом с момента его основания в 2010 году. Спустя десять лет разработчик решил уйти в политику — 10 января 2020 года он заявил о создании «Партии прямой демократии».
2.Через две недели после Макарова в политическую гонку вступила еще одна партия — «Новые люди». Ее заявили основатель и экс-совладелец компании Faberlic Алексей Нечаев и Александр Даванков.
3.Также внезапно в конце февраля певица Валерия решила создать партию «Cильные женщины».
4.В начале февраля в Минюст подали документы на регистрацию экологической партии. Страничка «Зеленой альтернативы» уже появилась в Facebook.
5.1 февраля Захар Прилепин уже провел учредительный съезд. В «За правду» вошли музыкант Вадим Самойлов, Юлия Чичерина, Александр Ф. Скляр и актер Иван Охлобыстин. Зампредами партии стали член Совета Федерации и единоросс Александр Бабаков и экс-советник главы ДНР Александр Казаков.

Зачем?
Временные партии создают для «иллюзии конкурентной борьбы» и «дробления протестного электората». Такой ход позволит избирателям выпустить пар и выразить свое недовольство, считают в АП. При этом состав парламента не изменится — или сместится, но несущественно.

https://polit.ru/article/2020/03/04/parties2020/

[milord]

Похоже 150-летие со дня рождения Ленина для форума прошло незамеченным.
Но идеология освобождения от рабства (в любом толковании) продолжает жить во всем мире до сих пор.

Михаил Делягин - "Ленин - победитель"
https://www.youtube.com/watch?v=oivhY2H78Ek

[milord]

Цитата из обзора доклада Римского клуба к 50-летию существования (2018 год) от Александра Малахова:
Руководители «Римского Клуба» и его ведущие эксперты пришли к однозначному выводу о неизбежности коренной смены парадигмы развития нашей цивилизации. Жёсткая критика капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и упрощенного понимания мира, призыв к альтернативной экономике, «новому Просвещению», духовно-нравственному мировоззрению, единой планетарной гармоничной цивилизации – такова ныне повестка будущего развития, предлагаемая Римским Клубом.

Вот здесь этот обзор https://www.planet-kob.ru/articles/6832

Еще цитаты из этой статьи (она достаточно большая):

Девяносто восемь процентов финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В оффшорных зонах спрятано от двадцать одного до тридцати двух триллионов долларов. «Представители корпораций, избегающих уплаты налогов, постоянно говорят, что не нарушают никаких законов. Часто так и есть — значит нужно изменить законы» — утверждают авторы. Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств.

Мы живём в Антропоцен, геологическую эпоху, когда деятельность человека становится определяющей для планеты. В качестве иллюстрации: 97% массы позвоночных на Земле приходится на людей и скот; на всех остальных, от летучих мышей до слонов, приходится 3%.

Клуб продолжает настаивать на необходимости максимального сокращения рождаемости и «благодарит страны, которые добились быстрого сокращения воспроизводства». При этом доклад отмечает, что неверно сводить увеличение нагрузки на планету только с увеличением населения: с начала прошлого века население выросло пятикратно, но экономический оборот — в сорок раз, потребление топлива — в шестнадцать, вылов рыбы — в тридцать пять.

Авторы считают неизбежным появление глобальных правил, обязательных для всех страны. Отдельные государства не вправе делать всё что им заблагорассудится, тем более, когда речь идёт о последствиях, затрагивающих целую планету. Текущие форматы международного сотрудничества и глобального управления неэффективны, но те, которые придут на смену могут быть гораздо лучше. В тексте рассматриваются два перспективных подхода — «Всемирный совет будущего» (World Future Council) Якоба фон Икскулля и «Великий переход» (Great Transition) Пола Раскина. Второй более амбициозный и имеет конечной целью формирование «единого человечества». На локальном уровне высоко оценивается потенциал прямой демократии и институтов, наподобие ирландской «Ассамблеи граждан».

Рост спроса на нефть остановится к 2020 году, а, если прав стэнфордский исследователь Тони Себа, переход на возобновляемые источники может произойти уже к 2030.

и т.д.

Полного доклада на русском языке не нашел, только на английском (pdf)

[milord]

Вот, если честно, не ожидал от Захара Прилепина (который партию создает)

"Захар Прилепин. Уроки русского": Урок №99. Ленин живее всех мертвых
https://www.youtube.com/watch?v=hZaJLci0QXs

Цитата: Вы помните, чтобы Америка отказалась хоть от одного своего президента, какие бы поступки он не совершал? Не помните? А знаете, почему? А потому что американцы заботятся об устойчивости своей государственной политической системы и о своем влиянии на человечество. Хотя, между прочим, как историческая фигура Ленин точно повлиятельнее будет всех этих американских президентов по отдельности, а то и дюжины вместе взятых. И по влиянию на все человечество тоже; более того, влияние его, конечно же, не закончилось. Будущее Ленина огромно, возможно оно даже больше его прошлого…

Зачем я это все (Ленин, Римский клуб...) - похоже, мир стоит на пороге глобальных изменений, нужны великие умы для создания хотя бы версии модели нового мироустройства.

[milord]

На тему - Мир изменится - есть мнения

Александр Дугин (сам себя позиционирует сторонником сильного государства, даже не против Путина, но до определенных пределов): В 1992 году с развалом СССР рухнул биполярный мир, оставшийся "полюс" затопил весь мир. И Россия, и Китай, каждый по своему пытался адаптироваться. Но теперь рушится и мир однополярный! А что будет? А наши российские лидеры могут предложить модель нового общества? Пока только просят потерпеть, потом все вернется, пусть не совсем на такой же уровень... Не вернется!! "Президенту пора проснуться!"
(это вольный пересказ, ролик длинный, если есть желание, можно посмотреть)
https://www.youtube.com/watch?v=SHkUmLV9o9E

Валентин Катасонов: (смотреть можно только первую часть) Выделяет три группы/партии в США, которые могут повлиять на изменения в стране и мире. При этом речь идет о крахе существующей системы и моделях/желаниях этих трех групп. Всплывает имя Билла Гейтса (я выкладывал видео в теме о пандемии) и модели нового устройства мира: либо феодализм, либо новый тип рабовладельческого строя! По принципу. На новых цифровых технологиях!
Капитализ себя изжил.
https://www.youtube.com/watch?v=jZ9mLtqlRx0

[milord]

Прослушал с огромным удовольствием экономическую, политическую беседу Максима Шевченко с Михаилом Хазиным, местами с юмором:
ЦБ теряет берега (Хазин, Шевченко)
https://www.youtube.com/watch?v=MIAY4F__wwI

Связь с предыдущими постами здесь тоже прослеживается: Трамп принял сторону группы промышленников (против группы финансовых спекулянтов)!
Отдельное "браво" за откровенные высказывания в адрес Набиуллиной, Силуянова, Кудрина - агенты МВФ!
Отдельное "браво" Глазьеву, он создал прецедент по официальному обвинению вышеназванных "товарищей".

Будем ждать решительных действий Президента?

[Ночной воин]

Задумался тут на днях. А вот как теперь в школе учитель обществознания будет преподавать урок? Во всех законах и подзаконных актах указан порядок внесения изменений в Конституцию. Однако ее решили менять через некий опрос не регламентированный ничем. Получается, что преподаватель будет вынужден врать, рассказывая о законности сего мероприятия? Затем это вранье воспроизведут ученики на экзамене и эти же учителя поставят им правильные оценки за правильно заученные фразы?

Надо настоящий референдум проводить, а не опрос, не имеющий юридической силы!

[RUSich]

Вестник Бури: ПЕРСПЕКТИВЫ КРИЗИСА: безработица, нищета, безысходность

[RUSich]

Ловушка стабильности. Почему не надо бояться госдолга?

[milord]

Подслушано на Царьграде: (почти дословно)

"Все-таки Россия страна полная загадочных парадоксов. Самые ярые сторонники свободного рынка работают в структурах, принадлежащим государству, аффинированных с ним, на худой конец, получающих финансирование из госбюджета…
Вы за рынок? Я не против, но если ты такой умный, если ты действительно такой продвинутый, - пусть потребитель и заплатит за твои конкретные товары и услуги. Зачем вы лезете в наши кошельки? Почему-то деятели, декларирующие самые либеральные рыночные ценности, сидят в государственных структурах: Греф, Чубайс, Шувалов и еже с ними – в госбанках, госкорпорациях, госкомпаниях, государственных СМИ…"
и т.д. где-то с 5:50 мин.

https://www.youtube.com/watch?v=UEmuf2pF65k

1).Денежные потоки контролируются либеральной частью правительства, и если уж они сами говорят, что "лошадь сдохла", значит нам ждать надо, наверное, только худшего.
2).Снова жду от президента изменений в составе правительства (оптимист, бля).

[milord]

Николая Старикова слушаю достаточно регулярно.

https://www.youtube.com/watch?v=iek0etMgHjw

О чем речь? Точка зрения о "внешнем управлении" Россией
В образование влез Сорос - имеем, то, что имеем.
Финансами руководит МВФ - "денег нет, но вы держитесь", вводите новые налоги.
Рекомендации ВОЗ для нашей медицины - закон, а политику ВОЗ определяют США, фонды Билла Гейтса, Рокфеллеры. Получите "оптимизацию".

Странный суверенитет у нас, нет?

[vastan69]

Снова жду от президента изменений в составе правительства

Непонятно, чего вы ждёте от президента.
Можно было бы понять, если бы мы жили в США или Германии, где существует реальная демократия и парламент часто оппозиционен президенту (канслеру). Но у нас-то Путин контролирует всё и всех, Дума и Совет Федерации послушны президенту, как дрессированные собачки, правительство смотрит ему в рот и все его желания выполняет. Везде сидят люди Путина, которых он сам лично назначил. Греф -- человек Путина, Набиуллина -- человек Путина, Силуанов, Кудрин, Медведев -- это всё его люди! Путин своих не сдаёт! Хотите поменять всех этих людей -- меняйте президента!
P. S. Пронько очень нравится, всегда всё правильно говорит! Но почему-то Путина он не критикует. А это именно благодаря Путину все упомянутые в сюжете "эффективные менеджеры" присосались к бюджету!