Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 967 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 44659 |
Сообщение
#1
20.1.2021, 9:54
https://youtu.be/ipAnwilMncI Дворец для Путина https://youtu.be/qrwlk7_GF9g Он Вам не Димон. https://youtu.be/ibqiet6Bg38 Разговор с сотрудником ФСБ https://youtu.be/smhi6jts97I Дело раскрыто .Я знаю всех, кто пытался меня убить . |
Группа: Пользователи
Сообщений: 967 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 44659 |
Сообщение
#2
20.1.2021, 17:35
Прочитай постановление Химкинского горсуда. Из него следует, что суд удовлетворил ходатайство УМВД Химок о задержании Навального до 30 суток в связи с его уклонением от отбывания условного осуждения и на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. ЗАПОМНИ 46 УИК РФ,и ходатайство УМВД Химок. Теперь: Дело должен был бы рассматривать другой суд — Симоновский районный суд Москвы (по месту отбывания наказания и месту жительства). Химкинский горсуд Московской области такого права не имел. Ходатайство о задержании должна была подавать уголовно-исполнительная инспекция (филиал №15 города Москвы). УМВД Химок право на подачу такого ходатайство не имело. Задержание на срок до 30 суток в отношении лица, уклоняющегося от отбывания условного осуждения, не применяется (статья 190 УИК РФ его не предусматривает). То есть права задержать Навального на срок до 30 суток ни у кого не было. Статья 46 УИК РФ предусматривает ответственность лица, уклоняющегося от наказания в виде исправительных работ (и, действительно, предусматривает задержание на срок до 30 суток), но к условному осуждению никакого отношения не имеет. Наконец, полиция вообще не относится к органам, которые имеют самостоятельные полномочия контролировать отбывание наказания (даже задержать на 48 часов Навального они были не вправе, даже если бы он уклонялся от того вида наказания, где есть задержание). В общем, в Химках законодательство РФ, похоже, не действует от слова «совсем». |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 2:04 |