IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему

Грабеж НУК "Жилой дом" Нижняя Салда

, ЖКХ Нижняя Салда

Taras
no avatar
Ежик говорун
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 1.3.2018
Пользователь №: 40570



Сообщение #1 сообщение 31.3.2021, 21:39
Пришли платежки на оплату ЖКХ. А там подарок, на 1100 рубликов. И еще два таких же в за апрель и май будет. Это НУК " Жилой дом" суд НИИМашу проиграл. Не сошлись в методике расчета тепловой энергии. Документы прилагаю.
Я все платежки оплачиваю вовремя. Задолженности по оплате нет. И вот, с ровного места я должен оплачивать задолженность Управляющей компании перед НИИМашем. Почему это с 2009 года тянулось? Платежи, которые вносились "Жиллым домом" в спорный период (2016-2019) истец отнес на старую задолженность. Представленный НУК расчет суд отверг. Они даже НДС забыли посчитать)))) Я-то в чем виноват? Что юристы не работают? Договор между мной и НУК "Жилой дом" я исполнил полностью. А вот почему раньше этот вопрос не решался? Если бы эти 3500 рублей раскидать на 10 лет, то я и не заметил бы. Ваше мнение?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  A60_375_2020_20200729_Reshenija_i_postanovlenija.pdf ( 355.7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 178
 
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vSalde
Администратор
Иконка группы
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3942
Регистрация: 17.7.2008
Из: вСалде
Пользователь №: 1



Санило
no avatar
Еж-авторитет
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Регистрация: 18.11.2014
Пользователь №: 21454



Сообщение #3 сообщение 1.4.2021, 17:52
Жилой дом чистой воды мошенники Давно надо их анулировать Куда смотрит администрация Тарифы дает РЭК Ничего доплачивать не буду
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
ShMN4161
no avatar
Гадзила с шипами
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 31.8.2010
Пользователь №: 2226



Сообщение #4 сообщение 2.4.2021, 10:48
Судя по решению Арбитражного суда,спасибо Taras, "жилой" дом тупо НЕ ДОПЛАЧИВАЛ,мягко говоря.А теперь,когда терпение поставщика кончилось,решил на жителях "выспаться".И при чем здесь тарифы?!В суде об этом ни слова не сказано!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vastan69
Карлсон
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4904
Регистрация: 26.2.2013
Из: Ниж. Салда
Пользователь №: 11312



Сообщение #5 сообщение 2.4.2021, 18:44
На сайте vsalde опубликован комментарий Матвеевой (это директор НИИМаш). Последний абзац, пожалуй, процитирую:

Цитата
Не спешите идти на поводу у своей управляющей компании. Как знать, может, она совсем и не ваша, ведь свободный выбор управления жильём никто не отменял.


Что бы это значило? Это призыв к жителям срочно менять управляющую компанию? Жилой дом хотят обанкротить? Где Жилой дом должен взять 12 051 095 рублей, присуждённых судом (11 968 254 рублей долга плюс 82 841госпошлина)?


--------------------

...А мир устроен так, что все возможно в нем,
Но после ничего исправить нельзя.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Кедровая роща
no avatar
Великий вуду
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 33035



Сообщение #6 сообщение 3.4.2021, 7:48
Цитата(vastan69 @ 2.4.2021, 18:44) *
На сайте vsalde опубликован комментарий Матвеевой (это директор НИИМаш). Последний абзац, пожалуй, процитирую:
Что бы это значило? Это призыв к жителям срочно менять управляющую компанию? Жилой дом хотят обанкротить? Где Жилой дом должен взять 12 051 095 рублей, присуждённых судом (11 968 254 рублей долга плюс 82 841госпошлина)?

Вы реально так думаете? Теперь я больше понимаю почему развелось столько мошенников и для чего нашему народу внушают, что у нас самое поганое государство. Это же круто! Мы весь негатив сливаем на Путина, ЕР, местную власть и беззаветно верим всем остальным. Звонят мошенники - отдаём деньги, приходят проверять окна - тоже. Управляшка ревет, что нет денег - давайте скинемся. А подумать о том, что она собрала эти деньги давным давно и почему-то не отдаёт энергоснабжающей организации нам не интересно! Давайте вспомним, что есть ещё плата за управление! Не знаю где искать тариф на это, но думаю что здесь есть адекватные люди, найдут и посчитают. Это деньги за то, что они решают все наши вопросы и соответственно их риски с пенями и штрафами.


--------------------
#люблюнижнюю
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vastan69
Карлсон
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4904
Регистрация: 26.2.2013
Из: Ниж. Салда
Пользователь №: 11312



Сообщение #7 сообщение 3.4.2021, 10:00
Цитата(Кедровая роща @ 3.4.2021, 7:48) *
Вы реально так думаете? Теперь я больше понимаю почему развелось столько мошенников и для чего нашему народу внушают, что у нас самое поганое государство. Это же круто! Мы весь негатив сливаем на Путина, ЕР, местную власть и беззаветно верим всем остальным. Звонят мошенники - отдаём деньги, приходят проверять окна - тоже. Управляшка ревет, что нет денег - давайте скинемся. А подумать о том, что она собрала эти деньги давным давно и почему-то не отдаёт энергоснабжающей организации нам не интересно! Давайте вспомним, что есть ещё плата за управление! Не знаю где искать тариф на это, но думаю что здесь есть адекватные люди, найдут и посчитают. Это деньги за то, что они решают все наши вопросы и соответственно их риски с пенями и штрафами.

Моя реплика касалась только странного комментария Матвеевой, а не действий Жилого дома! По логике Елена Владимировна, как никто, должна быть заинтересована в том, чтобы УК поскорее изыскала деньги и расплатилась с НИИ. Но вместо этого она действует нелогично: призывает жителей не платить, призывает менять УК. Вот я и задал вопрос (вопрос, а не утверждение), что нет ли в этой нелогичности злого умысла?
Ну, а возмущение жителей я понимаю и поддерживаю. Тем более, что мои родители живут как раз в таком доме.


--------------------

...А мир устроен так, что все возможно в нем,
Но после ничего исправить нельзя.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Кедровая роща
no avatar
Великий вуду
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 33035



Сообщение #8 сообщение 3.4.2021, 17:41
Цитата(vastan69 @ 3.4.2021, 10:00) *
Моя реплика касалась только странного комментария Матвеевой, а не действий Жилого дома! По логике Елена Владимировна, как никто, должна быть заинтересована в том, чтобы УК поскорее изыскала деньги и расплатилась с НИИ. Но вместо этого она действует нелогично: призывает жителей не платить, призывает менять УК. Вот я и задал вопрос (вопрос, а не утверждение), что нет ли в этой нелогичности злого умысла?
Ну, а возмущение жителей я понимаю и поддерживаю. Тем более, что мои родители живут как раз в таком доме.

Здесь Вы правы. Но возможно она ещё не осознаёт себя директором коммерческого предприятия, а по прежнему рассуждает как глава. Профессиональная деформация личности:)


--------------------
#люблюнижнюю
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Манок
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 2250
Регистрация: 20.5.2012
Пользователь №: 6954



Сообщение #9 сообщение 3.4.2021, 22:44
Цитата(Кедровая роща @ 3.4.2021, 17:41) *
Здесь Вы правы. Но возможно она ещё не осознаёт себя директором коммерческого предприятия, а по прежнему рассуждает как глава. Профессиональная деформация личности:)

В первую очередь ЕВ думает о людях.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Постоянный
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 5128
Регистрация: 29.1.2011
Из: франция
Пользователь №: 2796



Сообщение #10 сообщение 4.4.2021, 8:10
Соловей положительной стороной никогда не блистал
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Серёга76
no avatar
Съел ежа
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 15.8.2014
Пользователь №: 19911



Сообщение #11 сообщение 12.5.2021, 21:59
Уважаемые форумчане, поделитесь пожалуйста информацией о ситуации по выставляемым квитанциями. Может уже судебное разбирательство идёт или прокурорская проверка... Кто в курсе?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vSalde
Администратор
Иконка группы
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3942
Регистрация: 17.7.2008
Из: вСалде
Пользователь №: 1



Сообщение #12 сообщение 17.5.2021, 16:42
Арбитражный суд Свердловской области
Дело №А60-63940/2020
15 апреля 2021 года

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать акционерного общества «Научно-исследовательский институт
машиностроения» (ИНН 6623125489 ОГРН 1176658123290) обоснованными.

2. Ввести в отношении должника общества с ограниченной
ответственностью «Нижнесалдинская управляющая компания «Жилой дом» (ИНН
6607009686 ОГРН 1056600379208) процедуру банкротства - наблюдение.


3. Утвердить временным управляющим должника Кудашева Сергея
Михайловича, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация
профессиональных арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение временному управляющему в размере
30 000 в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и
имущества должника.

5. Включить требование акционерного общества «Научно-
исследовательский институт машиностроения» (ИНН 6623125489 ОГРН
1176658123290) в размере 13 028 924 руб. 48 коп., в том числе: 11 468 254 руб. 77
коп. основного долга, 1 450 325 руб. 71 коп. неустойки, 110 344 руб. госпошлины,
в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной
ответственностью «Нижнесалдинская управляющая компания «Жилой дом» (ИНН
6607009686 ОГРН 1056600379208) с очередностью их удовлетворения в составе
третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

6. Обязать временного управляющего в течение десяти дней с даты его
утверждения направить для опубликования сообщение о введении в отношении
должника наблюдения в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сообщение о
введении наблюдения должно содержать: наименование должника; наименование
арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату
вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя,
отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления
корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным
судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве. Копию
публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на
номер дела. Копию публикации незамедлительно представить в арбитражный суд
со ссылкой на номер дела.

7. Временному управляющему не позднее чем через четырнадцать дней с
даты опубликования сообщения о введении наблюдения с указанием времени и
месте слушания дела о банкротстве, уведомить всех выявленных им кредиторов
должника, за исключением кредиторов, перед которыми должник несёт
ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда,
исполнение обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,
работающих по трудовому договору, исполнение обязательств по выплате
вознаграждения по авторским договорам, о вынесении Арбитражным судом
определения о введении наблюдения.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 08
сентября 2021 в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская,
д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402.


9. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,
установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,
предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)».

11. Обязать временного управляющего в целях рассмотрения дела в
установленный срок не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по
рассмотрению дела о банкротстве представить в Арбитражный суд Свердловской
области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника
и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,
определенных п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».

12. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
binraven
Бывалый
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 481
Регистрация: 15.10.2009
Пользователь №: 1231



Сообщение #13 сообщение 18.5.2021, 7:56
Дак, с перерасчетом то что :)? Отменят или будут за счет жильцов компенсировать разницу?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vSalde
Администратор
Иконка группы
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3942
Регистрация: 17.7.2008
Из: вСалде
Пользователь №: 1



Сообщение #14 сообщение 30.6.2021, 15:03
Прокуратура Нижней Салды проверила сомнительные квитанции УК «Жилой дом»

В результате проверки установлено, что управляющая компания «Жилой дом» не имеет права проводить перерасчёт платы за отопление в прошедшие периоды. Прокуратура направила в суд заявление о признании действий ООО «НУК «Жилой дом» незаконными.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 18:55