Опции

[Выживший]

Ляксандр, извините за вопрос, оченьнно интересно читать Вашу тему, но где Вы все это изыскиваете? Просто вопрос.. как?

[ляксандр]

Ляксандр, извините за вопрос, оченьнно интересно читать Вашу тему, но где Вы все это изыскиваете? Просто вопрос.. как?

фигзнаэ. наверно просто читать зело люблю. ну ещё. соцсети не посещаю от слова совсем

Сообщение отредактировал ляксандр - 18.6.2024, 17:42

[Выживший]

фигзнаэ. наверно просто читать зело люблю. ну ещё. соцсети не посещаю от слова совсем

Я пару недель не смотрел ТВ от слова совсем, давеча довелось посмотреть.. хватило меня на 10-15 мин, вышел и нервно курил в сторонке :)
Соцсети.. ну да. Теперь ситуация первая.
Звонили мне, работу предлагали. Мол то да сё, а звонила девушка, видимо ОК, в смысле не то чтобы она ОК, хотя может и она ОК на все 100, а в смысле отдел кадров. Я ей задаю вопрос: "Что у вас должен проектировать инженер - конструктор?". Ответ: "А что он проектирует?" Дальше диалог:
- Кто он? - я спросил
- Ну инженер - конструктор, - отвечает ОК.
- Ну у вас же метизный завод, ну я вот метизы точно не умею проектировать, может вам надо оборудование для производства или реверс делать? - мне становиться уже интересно.
- Ну да! - девушка в недоумении
- Что да? - я уже думаю, как потроллить. Но не тут то было, ей повезло, что рядом находился зам. директора по производству. Он выхватил трубку у неё и разговор пошел уже дальше, но по рельсам.
Ситуация вторая. Я куй знает, откуда берут номера телефонов всяческие мошенники и так далее, но звонит уже несколько дней какая то куйня и все время спрашивает меня: "Вы интересовались покупкой автомобиля, мы забронировали выбранный Вами авто". Далее, диалог.
- Здравствуйте! - женский голос в трубке.
-Привет! - настроение было такое, что просто достали звонками.
И вопрос: "Вы интересовались ..." и т.д. по бумажке видимо.
- Ваш коллега мне звонил полчаса назад, он разве не передал Вам инфу от меня? - отвечаю я.
- Нет, ничего не передавал, а что он должен был передать? - девушка в окуе от того что её сразу не послали.\
- Так я же вам и письмо направил и коллеге вашему передал, чтобы все собрались в рядочек и гуськом пошли накуй!!!!
- Спасибо, зафиксирую!! - крайний ответ и надеюсь последний ответ этой девушки!

[ляксандр]

Чем больше мы путешествовали по свету, тем сильнее становилась наша неудовлетворенность. Дели, Агра, Бенарес, Рим, Лондон, Каир, Неаполь, Анурадхапура, Венеция, Стокгольм — впечатления ото всех этих городов так или иначе отошли на второй план по сравнению с тем восхищением, которое я испытал, когда впервые увидел великую восточную стену Кремля, увенчанную куполами соборов, с ее навесными бойницами из красного кирпича и татарскими башнями, достигающими высшей точки в знаменитых Спасских воротах, граничащих с собором Василия Блаженного… и я воскликнул: «Вот оно, воплощение мечты, навеянной гашишем!» Ни Квинси, ни Людлоф, ни Бодлер не смогли создать ничего столь же потрясающе–фантастического, как спокойная реальность Москвы. Она не рассчитана заранее, она не подчиняется «законам искусства». Она капризно–деспотична, как Бог, и столь же неоспорима. Она не была рождена человеческим сознанием: это творение разума, изначально свободного от догмата точных наук.

...Это игра воображения, воплощенная в металле и камне. Это нелепость, в которую веровал Тертуллиан. Это стихия красоты, безумная мечта поэта о небесах. Это насмешка над человеческим разумом, не ограниченная ни художественной школой, ни периодом. Она не может быть скопирована или воспроизведена, поскольку воображение даже самых великих художников и архитекторов имеет свои пределы, а их мысль — свою рутинно–привычную колею.

...именно здесь появилось непостижимо–прекрасное творение высшего магического разума, внезапная кристаллизация одного из тех «варварских заклинаний», о которых писал Заратустра, расцвет порока Титанов, приговор Бога, превратившего жену Лота в соляной столп в завершение свального греха племени великанов. Ибо, подобная жезлу Вакха, увитому плющом и виноградной лозой, любая из основных форм Кремля — это фантазия на тему, перед которой само солнце — лишь жалкое подобие...
© Алистер Кроули

[ляксандр]

У индийцев есть сикхские войска, чувак. У сикхов длиннющие бороды и волосы по плечам, на жаре все это потеет и ужасно чешется, сикхи сатанеют и дерутся как проклятые!

© Рушди

[Выживший]

А вы знали зачем реактивный двигатель нужен? Вы знали зачем сбрасывают и она уходит в сторону? Знаете как и почему?

[ляксандр]

Нескольких простых правилах, которые помогут легче пережить превратности эмиграции
1. Перед эмиграцией постарайтесь накопить $1,5–2 млн, этого вам хватит на первое время, пока не найдете постоянного источника средств к существованию.
2. Постарайтесь за 2–3 года до эмиграции обзавестись своим бизнесом в стране переезда. Это облегчит юридическую адаптацию.
3. Ещё лучше приобрести свою жилплощадь в стране переезда.
Так вы не будете зависеть от капризов арендодателей и сложностей местного законодательства.
4. Выучите местный язык, а ещё лучше получите высшее образование, связанное с изучением страны переезда. Местные жители будут приятно удивлены вашими познаниями в их языке, культуре и национальных особенностях.
5. Постарайтесь выйти замуж/жениться на гражданине(ке) страны переезда. Так вы облегчите себе получение гражданства.
6. Во многих странах есть закон о «золотой визе». То есть, определенный объем инвестиций в экономику в страну переезда позволит вам получить гражданство.
Обычно это 0,5 — 1 млн долларов США. Постарайтесь дополнительно скопить такую сумму.
7. Выясните какие профессии особенно востребованы на местом рынке труда. Пилоты гражданской авиации, проектировщик АЭС, пластические хирурги востребованы везде. По возможности овладейте этими профессиями перед эмиграцией — это поможет вам быстро найти работу в стране переезда.

[ляксандр]

Древний обычай в день Троицы украшать дома снаружи и внутри ветвями березы и цветами – на Онеге вылился в нелепую и вредную форму. Ежегодно накануне этого праздника ребята, девки, молодицы и даже взрослые мужики отправляются пешком и с конями в березовые рощи, рубят там стройные березки и целыми возами привозят их домой, а затем ставят к окнам своих домов; обычай велит, чтобы березки были у каждого окна, а т.к. окон у домов по Онеге много, то к каждому дому ставится не меньше 5 березок, а то и больше – по 12–15 штук.

Березки рубятся не маленькие, по 3 — и 4–саженной высоты, причем считается удалью и молодечеством поставить самую высокую березку, чтобы перефорсить товарищей. Ревностных поборников этого обычая не смущает и то обстоятельство, что Троица иногда бывает ранняя, а весна поздняя, как в настоящем году, и березки в то время стоят еще голые; рубят их и такими. У окон они стоят только два дня, и вечером в Духов день их таскают и бросают в реку, т.к. употребить их на дело считается грехом. После Троицы Онега бывает запружена плывущими березками, которые затем обсыхают по берегам. Можно представить, сколько в этот праздник губится напрасно цветущих деревьев. Вот почему ни у одной деревни по Онеге не найти березовой рощи в целом, не искалеченном виде, и не встретить тонкой прямой березки, кроме перестоев.

Одно время полиция воспрещала ставить березки у окон, но это запрещение ограничивалось одним с. Чекуевом, где имеют местопребывание мировой судья, пристав, урядник и пр. начальство.

Газета "Архангельск". 1912. № 128.

[ляксандр]

Энтропия это мера равновесия системы.
Чем более система равновесна, т.е. стабильна, тем больше энтропия.
Например, горячий чайник имеет низкую энтропию по отношению к окружающей среде, поэтому силами термодинамики он стремится повысить свою энтропию и сравняться с окружающей средой.
По прошествии миллиардов лет это чайник превратится в песок, лишь бы быть как всё окружающее пространство, которое тоже превратится в песок, потом пыль, потом в....
Ага, но ведь есть гравитация, этот песок или пыль спрессуется в комки и превратится в планеты. И даже в планеты с водой, ведь вода тоже стабильное вещество с большой энтропией.
А потом...
Давайте предположим. Только предположим.
Что молекула ДНК, все эти аминокислоты, углеродная форма жизни. Давайте предположим, что это система с большой энтропией, которая заложена в физических законах этого мира.
Что все химические реакции устроены таким образом, что стремятся к образованию жизни просто по законам энтропии.

[Выживший]

Энтропия это мера равновесия системы.
Чем более система равновесна, т.е. стабильна, тем больше энтропия.
Например, горячий чайник имеет низкую энтропию по отношению к окружающей среде, поэтому силами термодинамики он стремится повысить свою энтропию и сравняться с окружающей средой.
По прошествии миллиардов лет это чайник превратится в песок, лишь бы быть как всё окружающее пространство, которое тоже превратится в песок, потом пыль, потом в....
Ага, но ведь есть гравитация, этот песок или пыль спрессуется в комки и превратится в планеты. И даже в планеты с водой, ведь вода тоже стабильное вещество с большой энтропией.
А потом...
Давайте предположим. Только предположим.
Что молекула ДНК, все эти аминокислоты, углеродная форма жизни. Давайте предположим, что это система с большой энтропией, которая заложена в физических законах этого мира.
Что все химические реакции устроены таким образом, что стремятся к образованию жизни просто по законам энтропии.

Не смог пройти мимо. Лихо закручено на этой полочке Вашей кладовке, Ляксандр. Ну энтропия, простыми словами - это мера беспорядочности какой либо системы, в нашем случае, допустим это бытовуха. Обычная бытовуха. Дом, семья, работа, друзья, подругайки, лярвы, кабаки, выход в свет, покатушки на машине, трах дибидохи и там и тут. Бытовая энтропия. И если это все в жизни одного человека, в которую не вмешивается никто - ни мама, ни друг, ни любимая - просто никто, то энтропия не уменьшится, хотя величины как таковой у энтропии нет.
"Что все химические реакции устроены таким образом, что стремятся к образованию жизни просто по законам энтропии." (с). Тут могу поспорить, ну или рассматривать какие то определенные химические реакции. Допустим, что ближе мне, НДМГ и АТ не могут стремиться к образованию жизни, это раз, и не могут взаимодействовать, как сказано, согласно закону энтропии.

[ляксандр]

Российский либерал – вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового) либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) – но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным.

© Пелевин

[ляксандр]

Если пройтись по разным версиям Википедии, выясняется, что в английском и немецком варианте потери вермахта занижены, а Красной Армии, наоборот, завышены. С каждым годом немцев «погибает» всё меньше, зато красноармейцев — все больше.

Недавно немецкий журналист из газеты Die Welt Свен Феликс Келлерхоф призвал снести памятник погибшим в танковом сражении под Прохоровкой 12 июля 1943 года. По мнению изучившего аэрофотосъёмку люфтваффе Келлерхофа, в этой битве якобы было уничтожено 235 советских танков и только 5 немецких. Откуда журналист взял столь странную математику, он не говорит — дескать, мудро подсчитал и сделал выводы. Действительно, потери советских войск в этом инциденте оказались выше немецких, но далеко не до такой степени. Остаётся лишь заметить — в последнее время подобные «сенсации» на Западе случаются чаще и чаще. Жертвы среди немецких солдат серьёзно занижаются, а у красноармейцев — завышаются. Причём, как правило, громкие заявления делают либо историки–любители, либо и вовсе люди, к исторической науке отношения не имеющие. Однако читателями подобная информация принимается за чистую монету.

В два раза меньше мертвецов

Возьмём Брестскую крепость, оборонявшуюся от превосходящих сил противника 22 июня — 20 июля 1941 года. Ещё недавно в Википедии указывалась цифра в 1 197 погибших немецких военных и 2 000 советских солдат. Логично, учитывая артобстрел крепости в 4 часа утра при начале войны, когда сотни людей погибли в казармах, не успев встать с постели. Но теперь число мёртвых немцев сократилось: фигурирует только 429 убитых нацистов. Откуда информация? Ссылаются на исследование о потерях в Брестской крепости некоего Кристиана Ганцера. Эта книга издана…в Белоруссии. Можно ли ей доверять? Неважно, главное — опубликовать сенсацию, и все будут считать: защитников крепости погибло в пять раз больше, чем немцев…А раз так, какая же это вообще доблесть? Со Сталинградом дела обстоят ещё хуже, там просто фантастика. Советские жертвы везде указаны правильно — 1 миллион 129 тысяч убитых и раненых, однако высшая оценка потерь вермахта и союзников (румын, итальянцев, венгров) дана сугубо в версии Википедии на русском языке — 1 миллион 500 тысяч человек. На английском сообщается о максимальной цифре 868 374 мёртвых, раненых и заболевших среди немцев и их сателлитов (то есть занижено практически почти в 2 раза). А немецкий вариант Википедии и вовсе выдаёт скромную цифру в 300 тысяч (!) трупов среди германской армии, не упоминая ни словом потери из рядов Италии, Венгрии и Румынии. Таким образом, страшное поражение на Волге выглядит едва ли не победой Германии.

Слабенький немецкий солдатик

С битвой за Берлин (25 апреля — 2 мая 1945 года) тоже потрясающий разброс цифр. В англоязычной Википедии аж в три с лишним раза увеличено число красноармейцев, штурмовавших столицу рейха: полтора миллиона вместо 464 тысяч. Зато количество участников обороны последнего нацистского бастиона снижено — со 120 000 в русскоязычном варианте до 85 000 в английской версии, с добавлением — мол, половина немцев была из фольксштурма: гражданского ополчения, не имевшего никакого боевого опыта. Плюс, отдельно присовокупили количество погибших мирных жителей Берлина — 175 000 человек. Сразу же картина в представлении читателя выглядит иной — озверевшая Красная Армия при превосходстве в 16 советских солдат на 1 слабенького немецкого только так и захватила Берлин, уничтожив попутно массу стариков, женщин и детей.

Глянем аналогично на осаду Бреслау, которая велась РККА с 13 февраля по 6 мая 1945 года, пока гарнизон этого немецкого города наконец–то не капитулировал. В русскоязычной Википедии указано 7 177 красноармейцев, отдавших жизни при штурме, а также 80 000 человек в составе обороняющихся — вермахт, СС, «власовцы», фольксштурм. В английском и немецком отделе цифры совсем другие — 50 000 обороняющихся, и 13 000 (!) убитых советских солдат. И, разумеется, указаны жертвы среди мирных горожан.

Сказка о миллионах насильников

Тенденция продолжается последние лет пятнадцать, если не больше. Цифры понемногу меняются везде — и всегда не в пользу Красной Армии. Всё больше погибших красноармейцев, всё меньше убитых немцев и всё значительнее количество безвинных гражданских лиц, упокоившихся в могиле благодаря жестоким большевикам. За основу берутся исследования малоизвестных историков, хватающих цифры с потолка — как британец Энтони Бивор, написавший в своей книге «Падение Берлина»: минимум 2 миллиона (!) немецких женщин были изнасилованы красноармейцами в процессе оккупации Германии. Документальных доказательств — никаких, подтверждений из серьёзных источников — ноль, но, как говорится в известном анекдоте, «у нас джентльменам принято верить на слово».

Удивительно — в отношении погибших 79 лет назад советских воинов до сих пор действует опробованная на Второй мировой войне формула Адольфа Гитлера из «Майн Кампф» — «чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят». Из самого последнего — данные о битве за Москву осенью–зимой 1941 года. В английской и немецкой Википедии даётся самая высокая цифра потерь РККА — 1 миллион 29 тысяч человек (хотя есть и другое число — 650 тысяч убитых и раненых) и самая низкая из немецких оценок — 174 000 военных вермахта.

Правда, становится неясно, как это такие плохие солдаты, как советские, отшвырнули от Москвы и опрокинули лучшую армию Европы, дойдя до Берлина? Но это и неважно. К сожалению, наш МИД и чиновники не сопротивляются перевиранию истории. А оно идёт полным ходом…

(с) Zотов

[ляксандр]

Самым популярным народным видом спорта в Римской империи, ув. друзья, был не бег, не борьба и не гонки. Самым популярным видом спорта была спортула — то есть ежедневный забег не желающих работать, но культурно развитых и амбициозных граждан по богатым домам за финансированием.

Около 200 тысяч римских интеллигентов каждое утро мчали к богатым, чтобы поприветствовать их первыми и получить подаяние (собственно, sportula означала маленькую корзинку, в которую складывались деньги и еда) — а к полудню, опять–таки наперегонки, неслись к портику Минуция для получения безусловного базового дохода в виде хлеба и масла. На вечер у большинства имелись тоже амбициозные планы быть приглашёнными к каким–нибудь обильным фуршетам и хорошо выпить.

В свободное время интеллигенция вечного города строчила в тогдашние телеграм–каналы похвалы своим спонсорам, наезды на жмотов и — особенно сильно — выражала возмущение всякими понаехавшими греками, отжимающими финпотоки у настоящих римлян, «вскормленных палатинскими оливками».

Если мы и можем чему–то удивляться, так это тому, как немногое изменилось в способе существования и мировоззрения известного рода людей. Чему мы никак не можем удивляться — так это тому, что как тогда эти типы были самым громким, но бесполезным меньшинством в 50–миллионной империи, так и сейчас остаются им во всех империях, включая ув. нашу.

[ляксандр]

Можно выделить четыре проекта развития интернета – «свободный» американский, «этатистский» европейский, «суверенный» российский и «закрытый» китайский. В каждом из этих проектов есть цензура, но формат ее отличается. Если в Китае цензура – это ключевой принцип, по которому сеть работает за Большим китайским файрволлом, то в России и Европе цензура рассматривается как необходимое зло, к которому приходится прибегать в целях защиты традиционных ценностей (РФ), или безопасности личных данных пользователей (ЕС). В США цензура официально запрещена, но по факту осуществляется в скрытом виде. Meta и Google давно сотрудничают со спецслужбами США и выступают их инструментом, блокируя неугодные аккаунты и фильтруя выдачу поисковых запросов.

[ляксандр]

[ляксандр]

В России принято возмущаться тем, что Запад последовательно назначал нашу страну врагом: и в царское время, и в советское, и в постсоветское. Вот, дескать, какая несправедливость, все время Запад нас притесняет, а ведь мы ему «совсем не враги, не враги». А почему, собственно, не враги?

В XVII веке мы расстроили планы поляков и Святого Престола окатоличить Россию. В XVII веке побили шведского короля Карла XII, того самого, в котором Европа видела надежду цивилизовать «русских варваров». В следующем столетии встали на пути Наполеона, который очень хотел распространить на наших просторах завоевания Французской революции. Даже пушки с надписями «Свобода, равенство, братство», стрелявшие на поле Бородино и брошенные при отступлении из Москвы, наши предки французам не отдали. Растоптав французскую мечту, мы потом долго пинали английскую. Да–да, у англичан тоже была мечта: колонизировать все страны, какие только возможно, заселить своими колонистами Африку, Ближний Восток, Южную Америку, острова Тихого океана, Индонезийский архипелаг и береговую полосу Китая и Японии. Именно об этом грезили такие кумиры английской нации, как Киплинг и Сесил Роддс; в их планах было превратить весь мир в подвластные Лондону страны, построив такой глобальный порядок, при котором любые конфликты и войны станут невозможными. Эти господа искренне верили, что однажды все проблемы цивилизованных народов решит мировой парламент, в котором будут заседать депутаты от белых английских колоний. Красивая мечта? Красивая. Но царская Россия мешала Англии строить эту империю, да еще и строила свою собственную, где вместо иерархической лестницы из высших и низших рас был свой очень странный порядок, при котором представители самых разных народов, от поляков до алеутов, становились равноправными гражданами огромной империи.

Верхом «неприличия» стало наше поведение во время Крымской войны: мы остановили англо–французско–турецкое вторжение, не позволили расчленить Россию, уничтожили на поле боя цвет британской аристократии... Мы привыкли считать, что ту войну мы безнадежно проиграли; однако так думали не все в мире, и уход англичан из Крыма заставил многие сердца радостно биться. Вскоре в Индии началось восстание сипаев, а Бирма, на которую уже положила глаз Великобритания, официально попросилась в состав Российской империи. Думаете, англичанам это было приятно?

После 1917 года мы опять начали строить что–то свое, странное, сбивая с толку других. И ладно бы мы ограничились Монголией. Но наш пример оказался заразительным даже для Европы, где стало крепнуть коммунистическое движение. Вскоре «красная опасность» заставила лидирующие страны Запада вложиться в раскрутку фашизма. Это был отличный план: раскормить нацистского монстра и натравить его на Россию. Все шло, как задумано, мир уже был разделен на сферы влияния, и тевтонские расы вступали в эру процветания, мудро поделив свои обязанности перед человечеством: американцы должны были управляться со своими дикарями на Миссисипи, англичане – на Ганге, Инде и Нигере, немцы – на Волге. Однако Россия опять спутала все карты. Заключив в 1939 году пакт о ненападении с Германией, она вбила клин между друзьями и разрушила англо–немецкое партнерство. Возникла парадоксальная ситуация: Англия оказалась втянутой в войну со своим учеником и единомышленником! В итоге тевтонские народы стали выяснять отношения между собой – и это при том, что английский король Эдуард VIII уже научил зиговать и кричать «хайль Гитлер!» свою племянницу, будущую королеву Елизавету. В Советском Союзе любили с горечью рассуждать о том, что рабочие России и Германии сражались по разные стороны фронта и стреляли друг в друга, но почему–то все забывали о том, что английские и немецкие нацисты тоже оказались по разные стороны фронта. Они тоже стреляли друг в друга и для многих из них это тоже была трагедия.

Поссорив тевтонские народы, растоптав немецкую мечту о восточном пространстве, смешав все планы англичан по разделу мира, Россия на этом не остановилась. Ведь потом была еще и бескровная победа над Великобританией, когда благодаря быстрому взятию Берлина и блестящим военно–тактическим маневрам нашему командованию удалось сорвать спланированную Уинстоном Черчиллем операцию «Немыслимое». Черчилль, воплощение лучших черт английских политиков, бился, как лев, пытаясь заново склеить фронт Запада против России. Все было отлично продумано – Англия, США, немецкие нацисты, поляки и венгры в 1945 году нападают на Россию, и все вместе делают то, что не удалось Гитлеру. План позволял «загнать московитов вглубь лесов и степей» и завершить войну по первоначальному сценарию. И этот план снова потерпел неудачу! «Величайший англичанин всех времен» не зря потом бился в истерике и умолял окружение Трумэна начать ядерную бомбардировку городов СССР. Черчилль чуял грядущую катастрофу; он знал, что Россию нельзя оставлять в числе победителей Второй мировой.

Вскоре гром действительно грянул: вдохновленные примером «неевропейской» и «расово неполноценной» России, вчерашние дикари повсеместно взяли в руки оружие и погнали англичан из колоний. И наша страна активно им в этом помогала! Фактически мы делали то, что британцы от века считали своим исключительным правом: вмешивались в конфликты и наносили противнику поражение чужими руками...

А наше противостояние с Америкой? Вместе с Китаем мы остановили вторжение США в Корею, поддерживали врагов Вашингтона в Азии, Африке и Латинской Америке, демонстративно помогали Вьетнаму и Кубе... На глазах у всех лакомые куски планеты переходили в социалистический лагерь, создавая прямую угрозу интересам США. И вы думаете, англосаксы должны все это забыть? Сделать вид, будто ничего этого не было?!

В наше время величие Америки оказалось под угрозой – как, кстати, и некогда величие Англии. Сколько сил положили американцы, чтобы добиться глобального доминирования! Из года в год они создавали Великую дугу нестабильности – от Северной Африки до Китая. Сколько сил, сколько средств, сколько энергии было вложено в это начинание, сколько агентов влияния пришлось подготовить, сколько конфликтов разжечь! Но Россия опять все испортила. Отправив на помощь Асаду свои ВКС, поддержав законную сирийскую власть, мы отстояли важнейшее ближневосточное звено в этом поясе – Сирию. Фактически это был новый плевок в США и коллективный Запад, сделанный на глазах у всего мира.

Можно приводить другие примеры, но и сказанного вполне достаточно. Мы уже давно стоим на пути так называемых цивилизованных народов, давно уже стали злейшими врагами Запада. И было бы величайшей наивностью думать, что те же англосаксы должны простить нас только за то, что Василий Ливанов хорошо сыграл Шерлока Холмса, а Борис Заходер тонко перевел Винни–Пуха.

Не будем наивными. Мы – враги Запада, и будем таковыми всегда.

Давайте же наконец перестанем этого стесняться.

©

[ляксандр]

монгольская дискотека

[ляксандр]

0 (21) июля 1774 г. в болгарской деревне Кючук–Кайнарджи был подписан мирный договор, который закрепил победы, одержанные русской армией в ходе русско–турецкой войны 1768–1774 гг.

Согласно договору, помимо всего прочего османские султаны и их подданные обязались "употреблять священный титул Императрицы Всероссийской во всех актах и публичных грамотах, так и во всех прочих случаях на турецком языке — Темамен Руссиелерин Падишах".

Со стороны Российской империи договор подписал фельдмаршал Петр Румянцев. В тексте соглашения он был обозначен не только главнокомандующим армией, но и как "президент коллегии малороссийской" — в царствование Екатерины II граф Румянцев долгие годы служил губернатором украинских земель.

Со стороны Стамбула соглашение скрепил своей подписью Великий визирь Мехмед Мухсинзаде. Этот 70–летний глава правительства турецкой империи являлся квинтэссенцией османской аристократии — его отец и дед тоже были визирями. А сам он, будучи по материнской линии правнуком одного из турецких монархов, удачно женился на дочери другого султана из правящего рода Османов.

Визирь Мухсинзаде умер всего через несколько недель после подписания договора в Кючук–Кайнардже, не перенеся настолько тяжкого поражения. Но прежде родовитому и высокопоставленному старцу пришлось от имени своей империи передать России устье Днепра и степи к востоку от Южного Буга. Всего через несколько лет именно там возникнут российские города Херсон и Николаев.

В состав нашей страны по итогам соглашения в Кючук–Кайнардже также навечно отходили Азов и значительная часть побережья Азовского моря. Впервые со времен Византии и Тмутараканского княжества русская государственность получала и владения в Крыму. “Крепости Еникале и Керче (контролировавшие пролив, соединяющий Азовское море с Черным, — прим. авт.), лежащие в полуострове Крымском, остаются в полное вечное и непрекословное владение Российской Империи” — гласил 19–й пункт договора.

Кроме того, Россия получала право держать военный и торговый флоты в Азовском и Черном морях, а русские торговые корабли — право свободного плавания по Дунаю и в Черноморских проливах. В договоре было использовано турецкое название Средиземного моря, "Белое". Соответствующий "артикул"–пункт гласил: "Имеет быть вольное и беспрепятственное плавание купеческим кораблям… свободный проход из Черного моря в Белое, а из Белого в Черное". Русским купцам отныне давалось право в Османской империи "иметь коммерцию как на сухом пути, так и на водах кораблеплаванием и в реке Дунае".

В ответ на эти уступки Российская империя обязалась в течение нескольких месяцев вывести свои войска с территорий современных Болгарии, Румынии, Молдавии, Грузии и Греции. Но на всех этих землях турки соглашались с требованием России не притеснять христианскую религию и объявить полную амнистию всем, кто поддерживал русскую армию. В отношении Грузии одна из статей Кючук–Кайнарджийского договора дополнительно гласила, что османская Турция "торжественно и навсегда отказывается требовать дани отроками и отроковицами".

"Употреблять священный титул Императрицы…"

Договариваясь о мире, стороны согласовали и обмен пленными: "Все военнопленные и невольники по размене ратификации сего трактата, непосредственно и без всякого претекста взаимно должны быть освобождены, возвращены и препоручены без всякого выкупа…".

Согласовали в Кючук–Кайнардже и такой значимый для православной России вопрос, как паломничество христиан в Иерусалим, находившийся тогда под властью султанов. Турки обязались не препятствовать богомольцам, 8–й пункт договора прямо гласил: "Как духовным, так и светским Российской Империи подданным да позволится свободно посещать Святой Град Иерусалим…"

Впервые отдельным пунктом–"артикулом" договора Петербург заставил Стамбул признать императорский титул православных царей. Для этого в российской копии Кючук–Кайнарджийского договора даже записали несколько слов на языке противника: "Темамен Руссиелерин Падишах". Отныне именно так османские султаны и их подданные обязались "употреблять священный титул Императрицы Всероссийской во всех актах и публичных грамотах, так и во всех прочих случаях на турецком языке".

Однако самыми значимыми пунктами договора в истории остались не "артикулы" о паломниках и "падишахстве" русской царицы, а провозглашенная 250 лет назад независимость Крыма и Северного Причерноморья от турецких султанов. До этого целых три столетия вся Таврия и побережье Черного моря, от Днестра до Кубани, находились под властью османов. Кючук–Кайнарджийский договор ликвидировал эту многовековую зависимость искусной формулировкой: "Все татарские народы: Крымские, Буджатские, Кубанские, Едисанцы, Жамбуйлуки и Едичкулы, имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми…"

Тем самым турки отказывались от половины черноморского побережья, включая Крым. Россия же, наоборот, превращалась в единственную влиятельную силу на огромных пространствах от Молдавии до Северного Кавказа, от будущей Одессы до будущего Новороссийска. Именно тогда, 250 лет назад, наша страна стала черноморской державой.

[ляксандр]

Нечеловеческие силы

В Ипатьевском доме в Екатеринбурге было найдено стихотворение, написанное рукой Великой княжны Ольги, которое называется «Молитва».

"Пошли нам, Господи, терпенье В годину буйных, мрачных дней Сносить народное гоненье И пытки наших палачей. Дай крепость нам, о Боже правый, Злодейства ближнего прощать И крест тяжелый и кровавый С Твоею кротостью встречать. И в дни мятежного волненья, Когда ограбят нас враги, Терпеть позор и униженья, Христос, Спаситель, помоги! Владыка мира, Бог вселенной! Благослови молитвой нас И дай покой душе смиренной В невыносимый, смертный час. И у преддверия могилы Вдохни в уста Твоих рабов Нечеловеческие силы Молиться кротко за врагов!

На самом деле, это строчки С.С. Бехтерева Посвящается Их Императорским
Высочествам
Великим Княжнам Ольге Николаевне и Татьяне
Николаевне

Пошли нам, Господи, терпенье,
В годину буйных, мрачных дней,
Сносить народное гоненье
И пытки наших палачей.

Дай крепость нам, о Боже правый,
Злодейства ближнего прощать
И крест тяжелый и кровавый
С Твоею кротостью встречать.

И в дни мятежного волненья,
Когда ограбят нас враги,
Терпеть позор и униженья
Христос, Спаситель, помоги!

Владыка мира, Бог вселенной!
Благослови молитвой нас
И дай покой душе смиренной,
В невыносимый, смертный час...

И, у преддверия могилы,
Вдохни в уста Твоих рабов
Нечеловеческие силы
Молится кротко за врагов!

г. Елец, Октябрь 1917 г.

"«Стихотворение «Молитва» было послано в октябре 1917 года через графиню Анастасию Васильевну Гендрикову Их Императорским Высочествам в Тобольск». Сергей Бехтеев

Со стихотворением «Молитва» связана удивительная мистическая история. Во время расследования комиссией Н.А. Соколова преступления в Екатеринбурге автограф «Молитвы», сделанный рукой Великой княжны Ольги Николаевны, был обнаружен в книге, подаренной ей матерью – Императрицей Александрой Фёдоровной (на книге сохранилась надпись: «В.К. Ольге. 1917. Мама. Тобольск»). По этой причине долгое время авторство «Молитвы» приписывалось царевне Ольге и порой «Молитва» даже публиковалась под её именем. В романе советского писателя А.И. Алдан–Семёнова "Красные и белые" (1973 год) эти стихи цитируются как произведение Великой княжны.

Строки же эти Сергей Сергеевич Бехтеев написал осенью 1917–го в своём родовом имении под городом Ельцом, которое вскоре покинул, вступив в Белую Армию.

Нависла мгла. Клубятся тени.
Молчат державные уста.
Склонись, Россия, на колени
К подножью Царского Креста!

Так мыслил русский поэт, болея душой за своего Государя, предчувствуя день гибели Его и Семьи. А вот как мыслил поэт советский, Александр Прокофьев, рассуждая о том же:

А они всё вертятся сатаной на блюдце,
Слёзы выжимая в кулачок.
Скидывайте шапочки перед революцией,
Чтобы пуля видела мозжечок!

Это о Царских детях. Цинично? Ещё бы! Зато с партийной прямотой и откровенностью. Впрочем, подобный цинизм сплошь и рядом проявляется и сегодня. Диснеевский мультфильм "Анастасия", бездарная и пошлая "Матильда" или совсем уж идиотский сериал "Карамора" – всё это отплясывание "Хава Нагилы" над прахом убиенных.

Но одно дело, если продукция западная, не наша. А вот когда на заре нового тысячелетия известный кинорежиссёр Глеб Панфилов публиковал в журналах, рекламируя свой новый фильм "Романовы. Венценосная семья", постановочные кадры расстрела Царской Семьи – было совсем уж печально. Налицо – нравственные нормы постсоветской творческой интеллигенции. Что ж тогда говорить о первых "певцах революции"?! Ими убийство Царя не просто оправдывалось, но возводилось в степень некоего геройства, овевалось романтическим флёром. Но романтика эта приобретала порой пародийное звучание:

Здесь кедр
топором перетроган,
Зарубки
под корень коры,
У корня,
под кедром,
дорога,
А в ней –
император зарыт.

За лесенкой этих строчек Маяковского легко угадывается лермонтовский "Воздушный корабль". Но в знаменитой балладе, посвящённой судьбе Наполеона, образ главного героя предстаёт высоким и трагическим. У советского поэта читаем прямо противоположное:

И вижу – катится ландо,
и в этой вот ланде
Сидит военный молодой
в холёной бороде.
Перед ним, как чурки,
четыре дочурки...

Так, кстати, в советской литературе начиналось намеренное упрощение личности Николая II: дескать, что тут говорить? – бесцветный, безвольный и так далее... Мнение это насаждалось в умы и души людей прямо со школьной скамьи. Особенно постарались прозаики.

"Советский граф" Алексей Толстой бессовестно опубликовал в 1928 году написанную им в соавторстве с Петром Щёголевым (известным пушкинистом) литературную мистификацию – "дневник" Анны Вырубовой, близкой подруги Императрицы, где на первом плане, конечно же, монстр Распутин и безвольный монарх. Что касается произведений Валентина Пикуля ("Нечистая сила") и Марка Касвинова ("Двадцать три ступени вниз"), то этих мастеров пера становится даже жалко – в своём стремлении выполнить партийный заказ и отличиться перед сов.системой они писали уже не исторические работы и не художественные произведения, а какие–то пасквили–страшилки. У Пикуля, к примеру, в "Нечистой силе" пьяный самодержец насилует Вырубову. Для справки: после февраля 1917–го, устав от интеллигентских домыслов и сплетен, Анна Александровна Вырубова потребовала своего медицинского освидетельствования, врачебная комиссия признала её девственницей. Пикуль это, конечно, знал, но если у пишущего нет совести, то и знания бесполезны.

Все эти литературные трюки имели свой жуткий эффект: в стране выросло целое поколение советских интеллигентов, изучавших историю по Пикулю. Естественно, в их глазах образ Николая II искажался, как в осколке кривого зеркала.

Но – вернёмся к поэзии. Июль 1916 года, Царскосельский госпиталь. На концерте, посвящённом именинам Великой княжны Марии Николаевны, молодой санитар и начинающий поэт Сергей Есенин, прочитал свои стихи, адресованные Царским дочерям:

В багровом зареве закат шипуч и пенен,
Берёзки белые стоят в своих венцах.
Приветствует мой стих младых Царевен
И кротость юную в их ласковых сердцах.
Где тени бледные и горестные муки,
Они тому, кто шёл страдать за нас,
Протягивают царственные руки,
Благославляя их к грядущей жизни час.
На ложе белом, в ярком блеске света,
Рыдает тот, чью жизнь хотят вернуть...
И вздрагивают стены лазарета
От жалости, что им сжимает грудь.
Всё ближе тянет их рукой неодолимой
Туда, где скорбь кладет печаль на лбу.
О, помолись, святая Магдалина,
За их судьбу.

Поднеся эти стихи 17-летней Царевне-имениннице, Есенин получил ответный дар – золотое кольцо с вкраплённым изумрудом. Мария Николаевна сняла его с пальца и отдала поэту, по сути, предсказавшему страшную участь Царской Семьи.

Месяцем раньше 5 июня 1916-го Анастасия Николаевна, младшая из Великих княжон, тоже получила в дар стихи, но от поэта очень известного, имевшего славу воина и путешественника. Свои стихи от имени офицеров преподнёс ей ко Дню рождения лечившийся в Царскосельском госпитале прапорщик 5-го гусарского Александрийского полка Николай Гумилёв:

Сегодня день Анастасии,
И мы хотим, чтоб через нас
Любовь и ласка всей России
К Вам благодарно донеслась.
Какая радость нам поздравить
Вас, лучший образ наших снов,
И подпись скромную поставить
Внизу приветственных стихов.
Забыв о том, что накануне
Мы были в яростных боях,
Мы праздник пятого июня
В своих отпразднуем сердцах.
И мы уносим к новой сече
Восторгом полные сердца,
Припоминая наши встречи
Средь царскосельского дворца.

Николай Гумилёв, чей полк имел шефом Императрицу Александру Фёдоровну, посвятил Ей летом того же 16-го года пронзительные строки, также имеющие пророческий оттенок:

Пока бросает ураганами
Державный Вождь свои полки,
Вы наклоняетесь над ранами
С глазами, полными тоски.
И имя Вашего Величества
Не позабудется, доколь
Смиряет смерть любви владычество
И ласка утешает боль.
Несчастных кроткая заступница,
России милая сестра,
Где Вы проходите как путница,
Там от цветов земля пестра.
Мы молим: сделай Бог Вас радостной,
А в трудный час и скорбный час
Да снизойдёт к Вам Ангел благостный,
Как Вы нисходите до нас.

Современный филолог и писатель Мария Голикова, исследовательница жизни и творчества Гумилёва, так комментирует его поступок: «В ту пору в обществе росли скептические, оппозиционные настроения. Очень многие выбирали выжидательно-молчаливую позицию. Чтобы настолько искренне писать верноподданнические стихи, надо было иметь не только веру в монархию, но и смелость показаться консервативным, идеалистичным, не желающим замечать проблем и трагедий своего времени. Позиция Гумилёва многих раздражала, а когда прогремела революция, и он не изменил своей позиции, раздражение сменилось у кого – удивлением, у кого – восхищением, а у кого – и страхом...».

Из крупнейших поэтов русской эмиграции, связывавших в своём творчестве судьбу России и её последнего монарха, непременно следует выделить Георгия Иванова. Это ему принадлежат строки, ясно и афористично отражающие душевный настрой монархического крыла русского офицерства:

Я за войну, за интервенцию.
Я за Царя, хоть мертвеца.
Российскую интеллигенцию
Я презираю до конца.

Человек острого, саркастического ума, беспощадный и к самому себе, и к своим современникам, Иванов тем не менее очень осторожно подходил к «царской» теме. Иронизируя порой над монархическими амбициями некоторых эмигрантских ура–патриотов, поэт никогда не задевал личности самого Государя. Напротив, сохранял к нему неизменно уважительный тон:

Судьба одних была страшна,
Судьба других была блестяща.
И осеняла всех одна
России сказочная чаща.
Но Император сходит с трона,
Прощая всё, со всем простясь,
И меркнет русская корона,
В февральскую скатившись грязь…

Или вот – хрестоматийный шедевр Георгия Иванова 1949 года:

Эмалевый крестик в петлице
И серой тужурки сукно...
Какие печальные лица
И как это было давно.
Какие прекрасные лица
И как безнадежно бледны –
Наследник, Императрица,
Четыре Великих княжны...

Этот стихотворный портрет Царской Семьи, в прямом смысле сделанный «по фотографии» вот уже более семи десятилетий отзывается щемящей болью в русских сердцах.

Столь же лаконичные и пронзительные строки посвятил – но уже Цесаревичу Алексею – другой выдающийся поэт–эмигрант Николай Туроверов:

Ему объявили сквозь слёзы,
Что в этом печальном году
Не будет Деда Мороза
И ёлок в дворцовом саду,
Всё будет и бедно, и просто,
И все ожидания зря, –
Но не заплакал подросток,
Последний наследник Царя.

«Февральская грязь» – демократический дурман керенщины, обрекший Царскую Семью на путь страданий и гибели, вызывал к себе презрительное отношение не только значительно части старых эмигрантов, но и так называемых «эмигрантов внутренних». Советская система подавила и извратила сознание огромного числа литераторов, но были и исключения. Причём, вовсе не из среды диссидентов. Яркий тому пример – Владимир Солоухин, в годы самого глухого «застоя» демонстративно носивший перстень с вензелем последнего Императора и не скрывавший своего уважения к памяти Царской Семьи. Или московский поэт Станислав Думин (ныне известный историк Дома Романовых), в середине 1970–х написавший стихотворный «Имперский цикл»:

Кавалергарды без выстрела шли,
Кавалергарды были в ударе.
Как на параде при Государе
Кавалергарды без выстрела шли
В лучшем гвардейском духе и стиле.
Медные трубы славу поют.
Кавалергарды пали в бою,
Кавалергарды всех восхитили…
…Ave, герои в белом и алом!
Но на февральский, мартовский вальс,
Кавалергарды, именно вас
Так Государю недоставало.

Ныне далеко уже не все понимают (а молодёжь, как правило, не знает этого вообще), что в советское время за написание и чтение подобных – вроде бы невинных – стихов можно было нажить себе крупные неприятности, а то и лишиться свободы. Кажется, это время ушло. Сегодня жизнь и судьба Николая II – открытая тема. Точнее – открытая рана в духовном сознании нашего общества. И не скоро она затянется.

Ну а в качестве эпилога ко всему вышесказанному пусть будут приведены слова самих Царственных мучеников, дошедшие до нас из глубины минувшего:

«Я питаю твердую, абсолютную уверенность, что судьба России, Моя собственная судьба и судьба Моей Семьи находятся в руке Бога, поставившего Меня на то место, где Я нахожусь. Что бы ни случилось, Я склонюсь перед Его волей с сознанием того, что у Меня никогда не было иной мысли, чем служить стране, которую Он Мне вверил». Николай II.

«Отец просит передать всем тем, кто Ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за Него, так как Он всех простил и за всех молится, и чтобы не мстили за себя, и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильнее, но что не зло победит зло, а только любовь...» Великая княжна Ольга Николаевна, г.Тобольск, 1918 год.