¬ерси€ дл€ печати темы

Ќажмите сюда дл€ просмотра этой темы в обычном формате

‘орум в—алде.ру | ¬ерхн€€ —алда и Ќижн€€ —алда _ ќ вечном _ ќтношение к жизни

јвтор: —е√@ 25.4.2016, 1:30

≈сли есть другие варианты, пишите обсудим.

јвтор: vastan69 25.4.2016, 2:15

Ѕезусловно, всЄ решает Ѕог! Ѕесполезно сопротивл€тьс€ его воле, всЄ равно будет так, как ќн решил.

јвтор: xloki 25.4.2016, 7:48

÷итата(vastan69 @ 25.4.2016, 2:15) *
Ѕезусловно, всЄ решает Ѕог! Ѕесполезно сопротивл€тьс€ его воле, всЄ равно будет так, как ќн решил.

 акое категоричное и безпочвенное утверждение. ¬ы его видели, или просто так сказали бородатые люди в странных одеждах? ј почему им нужно верить? ѕотому что они не подстригались и не брились многие лета? я наверное посопротивл€юсь воле невидимого мужика, да и решать буду сам. dirol.gif

јвтор: vastan69 25.4.2016, 17:10

÷итата(xloki @ 25.4.2016, 7:48) *
 акое категоричное и безпочвенное утверждение. ¬ы его видели, или просто так сказали бородатые люди в странных одеждах? ј почему им нужно верить? ѕотому что они не подстригались и не брились многие лета? я наверное посопротивл€юсь воле невидимого мужика, да и решать буду сам. dirol.gif

я в молодости думал также, как вы. “оже был атеистом. ј теперь изменил своЄ мировозрение. ≈сть множество фактов, доказывающих существование Ѕога.
ј если по теме : у Ѕога есть тыс€ча способов убить человека : человек может заболеть раком, его может хватить инсульт, он может попасть в ƒ“ѕ, его может укусить энцефалитный клещ и т.д и т.п.  ак предотвратить это всЄ? Ќикак! ≈сли Ѕог решил убить человека, он его убьЄт, и ничего с этим не поделать...

јвтор: Ќад¬ик 25.4.2016, 20:13

÷итата(vastan69 @ 25.4.2016, 18:10) *
я в молодости думал также, как вы. “оже был атеистом. ј теперь изменил своЄ мировозрение. ≈сть множество фактов, доказывающих существование Ѕога.
ј если по теме : у Ѕога есть тыс€ча способов убить человека : человек может заболеть раком, его может хватить инсульт, он может попасть в ƒ“ѕ, его может укусить энцефалитный клещ и т.д и т.п.  ак предотвратить это всЄ? Ќикак! ≈сли Ѕог решил убить человека, он его убьЄт, и ничего с этим не поделать...

 акой нехороший Ѕог. Ѕывает убивает даже малых деток,а мерзавцев не трогает.
» если € не состою в вашем профсоюзе,то что,смерть неизбежна? ј верующие в Ѕога живут вечно??? blink.gif

јвтор: Uzer 25.4.2016, 21:22

÷итата(Ќад¬ик @ 25.4.2016, 20:13) *
Ѕывает убивает даже малых деток,а мерзавцев не трогает.
» если € не состою в вашем профсоюзе,то что,смерть неизбежна?

 онечно неизбежна - смертность сто процентна€, а ¬ы разве не знали?

јвтор: Uzer 25.4.2016, 21:24

÷итата(Ќад¬ик @ 25.4.2016, 20:13) *
ј верующие в Ѕога живут вечно??? blink.gif

ƒа, впрочем так же как и неверующие.

јвтор: л€ксандр 25.4.2016, 21:42

÷итата(Uzer @ 25.4.2016, 22:24) *
ƒа, впрочем так же как и неверующие.

и м€соеды тоже?

јвтор: Uzer 25.4.2016, 22:13

÷итата(л€ксандр @ 25.4.2016, 21:42) *
и м€соеды тоже?

Ќу а чем они в этом плане от хищников отличаютс€? Ћюбое живое существо вечно. “олько хищник подниметс€ на ступеньку выше в следующем воплощении, например, может получить тело человека, а м€соед может наоборот деградировать и получить тело хищника.

јвтор: л€ксандр 25.4.2016, 22:48

÷итата(Uzer @ 25.4.2016, 23:13) *
Ќу а чем они в этом плане от хищников отличаютс€? Ћюбое живое существо вечно. “олько хищник подниметс€ на ступеньку выше в следующем воплощении, например, может получить тело человека, а м€соед может наоборот деградировать и получить тело хищника.

м€соед деградирует в м€соеда же. афигенна€ логика

јвтор: л€ксандр 25.4.2016, 22:48

.

јвтор: “»ћ 25.4.2016, 22:57

÷итата(л€ксандр @ 25.4.2016, 22:48) *
м€соед деградирует в м€соеда же. афигенна€ логика

lol.gif good.gif drinks.gif

јвтор: Efim92 26.4.2016, 0:56

в наших руках многое, но далеко не всЄ, обсто€тельства внос€т свои коррективы. » обсто€тельства эти далеко не всегда чв€заны с высшими силами, а зачастую просто с другими людьми.

јвтор: Uzer 26.4.2016, 5:20

÷итата(л€ксандр @ 25.4.2016, 22:48) *
м€соед деградирует в м€соеда же. афигенна€ логика

ј где она у м€соеда? ” него человеческое тело, а он его использует дл€ поедани€ трупов! “ак тогда ему гораздо больше подойдет тело хищника или падальщика - и это логично.

јвтор: ”ст€ 26.4.2016, 8:42

[quote name='Efim92' date='26.4.2016, 0:56' post='1771112']
в наших руках многое, но далеко не всЄ, обсто€тельства внос€т свои коррективы. » обсто€тельства эти далеко не всегда чв€заны с высшими силами, а зачастую просто с другими людьми.

ќчень многое зависит от человека, от его умени€ выходить из создавшихс€ ситуаций. ¬ его власти помен€ть семью, работу, обстановку.„еловек может улучшить свой образовательный уровень, материальное положение, бытовую обстановку. ќт человека зависит, как он относитс€ к своему здоровью. Ќо он ничего не может сделать против силы природы - наводнение в этом году, град, побивший машины, пожар и т.д. Ѕессилен человек и от многих заболеваний - всевозможные травмы, инфекции, рак. », да, соглашусь, от людей тоже завис€т некоторые изменени€. ¬з€ть ”краину - рукотворное разрушение сейчас, „ернобыль в прошлом.

јвтор: Uzer 26.4.2016, 12:03

”лучшить то можно, но до определенного предела и у каждого он свой.
ј вот духовное развитие можно развивать без ограничений.

јвтор: EPav13 26.4.2016, 13:20

÷итата(Ќад¬ик @ 25.4.2016, 21:13) *
ј верующие в Ѕога живут вечно??? blink.gif

ƒуша - вечна. “ело - временный дом дл€ души.

јвтор: vastan69 27.4.2016, 4:24

÷итата(Ќад¬ик @ 25.4.2016, 20:13) *
 акой нехороший Ѕог. Ѕывает убивает даже малых деток,а мерзавцев не трогает.
» если € не состою в вашем профсоюзе,то что,смерть неизбежна? ј верующие в Ѕога живут вечно??? blink.gif

я ни в каком "профсоюзе" не состою. я даже не крещЄнный. я верю в существование Ѕога, но не верю в силу церкви: нет никаких подтверждЄнных данных, что тем, кто молитс€ и соблюдает все обр€ды Ѕог даЄт больше, чем тем, кто этого не делает. » вечно никто не живЄт. “ема не о том, она об отношении к жизни : может ли человек своими усили€ми что-то изменить или нет? Ќужно ли человеку старатьс€ чего-то достичь в жизни, или всЄ предопределено и человек ничего не решает? я считаю, что всЄ предопределено Ѕогом, что всЄ решает Ѕог, а не человек.
’отите примеры, подтверждающие мою мысль? ѕожалуйста: вы можете старатьс€ заработать много денег, получить образование, найти хорошую работу, и даже не одну трудитьс€ 24 часа в сутки и 7 дней в неделю, но вы никогда не заработаете тех денег, что есть у наших олигархов јбрамовича, ѕрохорова. ј почему? ј потому, что Ѕог дал јбрамовичу богатства, а вам нет! » јбрамовичу даже не пришлось дл€ этого старатьс€.
≈щЄ пример : известный советский актЄр —авелий  рамаров в конце жизни очень много усилий тратил на поддержание своего здоровь€ : соблюдал диету, занималс€ очищением организма, да чего он только не делал, чтобы быть здоровым! Ќо умер в 60 лет , заболев сразу раком и инсультом одновременно. ј вот другой советский актЄр ¬ладимир «ельдин никаких особых усилий дл€ поддержани€ своего здоровь€ не предпринимал и прожил до 100 лет. Ќу почему так произошло? ј потому, что «ельдину Ѕог дал здоровь€ и долгих лет жизни, а  рамарову не дал! » все усили€ последнего что-либо изменить были тщетны.
ј много ли усилий тратил ѕушкин, чтобы писать свои гениальные стихи? ћного ли усилий тратил Ћеонардо ƒа ¬инчи, чтобы писать свои картины? ћного ли усилий тратил ћоцарт, чтобы сочин€ть свою музыку?  акой- нибудь ученик музыкальной школы может заниматьс€ сутками, хоть из кожи вылезет вон, но писать музыку как ћоцарт не сможет! ј почему? ј потому, что ћоцарту, ѕушкину, Ћеонардо да ¬инчи Ѕог дал талант, а ученику музыкальной школы -- нет!
ј потому, вывод мой прост: не нужно" паритьс€" и старатьс€ чего-то достичь в жизни. ∆ивите в своЄ удовольствие и делайте то, что вам хочетс€! ¬сЄ , что вам Ѕог определил в жизни ,ќн и так вам даст без ваших усилий. ј чего ќн вам не определил ,вы всЄ равно не добьЄтесь, как ни старайтесь! » дольше, чем ќн вам определил -- не проживЄте!

јвтор: Bassic666 27.4.2016, 10:03

÷итата(vastan69 @ 27.4.2016, 4:24) *
ј потому, что Ѕог дал јбрамовичу богатства, а вам нет! » јбрамовичу даже не пришлось дл€ этого старатьс€.

Ёто жесть lol.gif lol.gif lol.gif

ј если серьезно, то так могут рассуждать только ленивые никчемные людишки, которые не хот€т прилагать каких то усилий дл€ того, чтобы чего то в этой жизни добитьс€!
 онечно, удобней сказать, что у мен€ ни хрена нет и € ничего не буду делать, потому что на все вол€ божь€! Ќо это полнейший бред!!! ѕравда такова, что это просто ¬ы ни хрена в этой жизни не можете, а јбрамович смог!!!

јвтор: Bassic666 27.4.2016, 10:11

÷итата(vastan69 @ 27.4.2016, 4:24) *
ј много ли усилий тратил ѕушкин, чтобы писать свои гениальные стихи? ћного ли усилий тратил Ћеонардо ƒа ¬инчи, чтобы писать свои картины? ћного ли усилий тратил ћоцарт, чтобы сочин€ть свою музыку?  акой- нибудь ученик музыкальной школы может заниматьс€ сутками, хоть из кожи вылезет вон, но писать музыку как ћоцарт не сможет! ј почему? ј потому, что ћоцарту, ѕушкину, Ћеонардо да ¬инчи Ѕог дал талант, а ученику музыкальной школы -- нет!
ј потому, вывод мой прост: не нужно" паритьс€" и старатьс€ чего-то достичь в жизни. ∆ивите в своЄ удовольствие и делайте то, что вам хочетс€! ¬сЄ , что вам Ѕог определил в жизни ,ќн и так вам даст без ваших усилий. ј чего ќн вам не определил ,вы всЄ равно не добьЄтесь, как ни старайтесь! » дольше, чем ќн вам определил -- не проживЄте!

«наешь ли ты, как рождаютс€ песни?
ѕесни любви или песни протеста,
 ак трудно слова превращаютс€ в строчки,
“ак можно быстро дойти до "точки".

«наешь ли ты, как рождаютс€ ноты?
»х ищешь порою до пота и рвоты.
“ак из отдельных разрозненных фраз,
ѕолучаетс€ длинный рассказ.

«наешь ли ты, как рождаютс€ звуки?
 ак от напр€жени€ сводит руки?
“ы словно спортсмен ждешь, когда будет финиш,
Ќо врем€ никак не сожмЄшь и не сдвинешь.


ј без усилий можно только вс€кую чушь писать!

јвтор: Ѕереника 27.4.2016, 18:02

Ќезависимо от того атеист или веруща€ , многое зависит от мен€ .
≈сли мен€ создал Ѕог , то он сделал мен€ по образу и подобию своему и свободной решать все самой. " я сказал : вы - боги , и сыны ¬севышнего - все вы." ѕсалтырь 81 : 6
ј еще он вложил талант , который надобно развивать , а не закапывать в землю ." Ќе обманывайтесь , Ѕог поругаем не бывает , что посеет человек , то и пожнет ." ѕослание к √алам 6:7 . ≈сли € страдаю , это мой выбор , € ответственна за все , но и изменить все , тоже € могу.ј как иначе ? ¬едь дит€ Ѕожее - сонаследник бесконечного —ознани€ . “ак ? ћое счастье - это качество моего сознани€ . ћы начинаем творить окружающий мир мысл€ми . » странно видетьлюдей , сид€щих сложа руки и ноющих о своих неудачах .я сама создаю положение , в котором нахожусь .

јвтор: —е√@ 27.4.2016, 20:35

ƒл€ фанатиков ’ристианского вероисповедани€.¬ырвано из контекста? ÷итаты из Ѕиблии:

1). ”бивай детей, которые плохо отзываютс€ о своих родител€х (»сход 21:17).
2)."√лаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб" (»сход 21:24-25).
3). ≈сли вол забодает человека из-за неосторожности хоз€ина, то и вола, и хоз€ина нужно убить. (»сход 21:29).
4). ≈сли вор не может компенсировать украденное, его нужно продать в рабство (»сход 22:3).
5). ≈сли человек изнасиловал девушку, то должен женитьс€ на ней. ≈сли отец не хочет выдавать дочь за насильника, нужно уплатить штраф (»сход 22:16).
6). ”бивай гадалок (»сход 22:18).
7). ”бивай скотоложников (»сход 22:19).
8). ”бивай иноверцев (»сход 22:20).
9). ”бивай тех, кто работает в субботу (»сход 31:14).
10). ”бивай тех, кто участвует в прелюбоде€нии (Ћевит 20:10).
11). ”бивай гомосексуалистов (Ћевит 20:13).
12). —жигай на костре любителей секса втроем (Ћевит 20:14)
13). ”бивай волхвов (Ћевит 20:27).
14).—жигай на костре дочерей св€щенников, уличенных в прелюбоде€нии (Ћевит 21:9).
15). "ћститель за кровь сам может умертвить убийцу" („исла 35:19).
16). Ѕольных людей следует изгон€ть и оставл€ть умирать в одиночестве („исла 5:1-4).
17). ”бивай тех, кто поклон€етс€ ангелам (¬торозаконие 17:3).
18). ”бивай пророков, предсказани€ которых не сбываютс€ (¬торозаконие 18:20).
19). ”бивай "буйных и непокорных" детей (¬торозаконие 21:18-21).
20). ”бивай недевственных жен (¬торозаконие 22:13-21).
21). ”бивай женщин, которые в момент изнасиловани€ недостаточно громко кричат (¬торозаконие 22:23-24).
22). ”бивай тех, кто не ищет √оспода Ѕога »зраилева, вне зависимости от того "малый ли он или большой, мужчина ли или женщина" (2 ѕаралипоменон 15:13).
23). ”бивай своих детей, если те начали прорицать («ахари€ 13:3).
24). ≈сли два мужчины дерутс€, и жена одного схватитс€ за "срамный уд", то жене надо отрубить руку. (¬торозаконие 25:11-12).
25). Ќенавидьте грешников, а иначе яхве разгневаетс€ (2 ѕаралипоменон 19:2).
26). √лупых детей надо бить розгами (ѕритчи 22:15). ...палкой (ѕритчи 26:3). “аким образом вы спасете их от преисподней (ѕритчи 23:13-14).

јвтор: л€ксандр 27.4.2016, 20:51

имхо. если убивать глупых детей то све остальные пункты станут неактуальными
кроме дев€того

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 21:12

÷итата(—е√@ @ 27.4.2016, 20:35) *
ƒл€ фанатиков ’ристианского вероисповедани€.¬ырвано из контекста? ÷итаты из Ѕиблии:

¬сЄ что вы перечислили, как бы к ’ристианству мало относитс€, это ветхий завет дохристианска€ эпоха. » с приходом »исуса стало всЄ по другому.
“от же завет - око за око, зуб за зум, смерть за смерть в старом..¬ новом завете звучит уже вот так. - ¬ы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. ј я говорю вам: не противьс€ злому. Ќо кто ударит теб€ в правую щеку твою, обрати к нему и другую
’от€ старый мне больше нравитс€ в некоторм плане

јвтор: Ivаn Scherbakov 27.4.2016, 21:52

¬от как расшифровываютс€ библейские ветхозаветные тексты:

¬етхий «авет -  нига «вер€.

http://www.youtube.com/watch?v=9qMGCtP-gwA

http://www.youtube.com/watch?v=gyuGFaIgPQQ

јвтор: Ѕереника 27.4.2016, 21:55

»нтересно еще мнени€ по теме узнать.

јвтор: Ivаn Scherbakov 27.4.2016, 22:05

Ќевзоров о христианской религии:
https://www.youtube.com/watch?v=FZGaHSmvTz0

https://www.youtube.com/watch?v=NqzogPnfl4o

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 22:15

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 27.4.2016, 21:52) *
¬от как расшифровываютс€ библейские ветхозаветные тексты:

¬етхий «авет -  нига «вер€.

http://www.youtube.com/watch?v=9qMGCtP-gwA

http://www.youtube.com/watch?v=gyuGFaIgPQQ

Ќе, 3 часа такой шн€ги мне не выдержать.
—ами то смотрели, слушали? ¬кратце можно рассказать?

јвтор: Ivаn Scherbakov 27.4.2016, 22:58

÷итата(ƒимастый @ 27.4.2016, 22:15) *
Ќе, 3 часа такой шн€ги мне не выдержать.
—ами то смотрели, слушали? ¬кратце можно рассказать?


Ќе отказывайтесь от права на собственное мнение и понимание.

„еловек существо социальное, познание мира человеком основываетс€ путем обучени€ на основе опыта, который получен им и проверен всеми предшествующими поколени€ми людей.


јвтор: xloki 27.4.2016, 23:03

÷итата(ƒимастый @ 27.4.2016, 22:15) *
Ќе, 3 часа такой шн€ги мне не выдержать.
—ами то смотрели, слушали? ¬кратце можно рассказать?

ƒима, € всего Ќевзорова пересмотрел и посто€нно сейчас смотрю по второму разу-интересно послушать умного человека, тем более человека, который училс€ в ћосковской духовной семинарии и о христанутой религии знает ой как немало. good.gif

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 23:03

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 27.4.2016, 22:58) *
Ќе отказывайтесь от права на собственное мнение и понимание.

„еловек существо социальное, познание мира человеком основываетс€ путем обучени€ на основе опыта, который получен им и проверен всеми предшествующими поколени€ми людей.

Ёт вы вкратце по€снили о информации на видео?

јвтор: л€ксандр 27.4.2016, 23:03

тащемта человек биосоциальное существо

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 23:05

÷итата(xloki @ 27.4.2016, 23:03) *
ƒима, € всего Ќевзорова пересмотрел и посто€нно сейчас смотрю по второму разу-интересно послушать умного человека, тем более человека, который училс€ в ћосковской духовной семинарии и о христанутой религии знает ой как немало. good.gif

ƒј про Ќевзорова вопросов нет. “ам 2 ссылки на какого то чувака, который вещает чЄ то нудно. —мотреть его соплежуйство времеи жалко, вот вкратце бы кто пересказал про чЄ он там говорит

јвтор:  отофе€ 27.4.2016, 23:10

“о, какие мы сегодн€ создаЄт наше будущее. «доровье и судьбу итд.
≈сли сидеть и ждать когда упадут блага (как на јбрамовича), ждать придЄтс€ долго.
≈сть поговорка "Ќа Ѕога надейс€, но сам не плошай".
” человека есть свобода выбора.  аким быть.
Ќу а уж чем жизнь радует, есть результат внутреннего состо€ни€.

¬се заповеди ’риста (Ќовый «авет) относ€тс€ к душе.
ѕодставь щЄку-нельз€ понимать буквально.
Ёто означает, что нельз€ ненавидеть, осуждать других в душе.
“от же ’ристос выгон€л торгующих из ’рама.
ƒл€ людей 2тыс. лет назад информаци€ дана в притчах.

јвтор: xloki 27.4.2016, 23:16

÷итата( отофе€ @ 27.4.2016, 23:10) *
“о, какие мы сегодн€ создаЄт наше будущее. «доровье и судьбу итд.
≈сли сидеть и ждать когда упадут блага (как на јбрамовича), ждать придЄтс€ долго.
≈сть поговорка "Ќа Ѕога надейс€, но сам не плошай".
” человека есть свобода выбора.  аким быть.
Ќу а уж чем жизнь радует, есть результат внутреннего состо€ни€.

¬се заповеди ’риста (Ќовый «авет) относ€тс€ к душе.
ѕодставь щЄку-нельз€ понимать буквально.
Ёто означает, что нельз€ ненавидеть, осуждать других в душе.
“от же ’ристос выгон€л торгующих из ’рама.
ƒл€ людей 2тыс. лет назад информаци€ дана в притчах.

ј своровали эти заповеди у египт€н из " нига мЄртвых".

јвтор:  отофе€ 27.4.2016, 23:21

÷итата(xloki @ 27.4.2016, 23:16) *
ј своровали эти заповеди у египт€н из " нига мЄртвых".

¬ы вроде атеист, а такие книги читаете.
ƒл€ общего развити€? »ли в поиске смысла жизни?

јвтор: Ivаn Scherbakov 27.4.2016, 23:23

÷итата(ƒимастый @ 27.4.2016, 23:03) *
Ёт вы вкратце по€снили о информации на видео?


¬ы нетерпеливы.

Ћожь кроетс€ в мелочах.





јвтор: xloki 27.4.2016, 23:27

÷итата( отофе€ @ 27.4.2016, 23:21) *
¬ы вроде атеист, а такие книги читаете.
ƒл€ общего развити€? »ли в поиске смысла жизни?

ћне вообще интересна истори€ древнего ≈гипта, а религи€, притом сама€ перва€ из всех, €вл€етс€ неотъемлемой составл€ющей этой истории.

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 23:29

÷итата( отофе€ @ 27.4.2016, 23:21) *
¬ы вроде атеист, а такие книги читаете.
ƒл€ общего развити€? »ли в поиске смысла жизни?

ќт прочтени€ таких книг и станов€тс€ атеистами, итсистами, сатанистами..))

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 23:30

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 27.4.2016, 23:23) *
¬ы нетерпеливы.

Ћожь кроетс€ в мелочах.



“оесть об этом говоритс€ в видео?

јвтор:  отофе€ 27.4.2016, 23:33

Ѕог в душе и Ѕог в церкви-могут быть разными.
я верю в Ѕога, но не хожу на службы.


јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 23:35

÷итата( отофе€ @ 27.4.2016, 23:33) *
я верю в Ѕога, но не хожу на службы.

¬неконфессиальный верующий

јвтор: Ivаn Scherbakov 27.4.2016, 23:37

÷итата(ƒимастый @ 27.4.2016, 23:30) *
“оесть об этом говоритс€ в видео?


“ам говоритс€ о библии и о ветхом завете:
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&showtopic=290337&view=findpost&p=1773137


јвтор: xloki 27.4.2016, 23:37

÷итата( отофе€ @ 27.4.2016, 23:33) *
Ѕог в душе и Ѕог в церкви-могут быть разными.
я верю в Ѕога, но не хожу на службы.

Ќу как же так? Ќужно соблюдать все каноны православи€, ну там , в воскресенье на работу забивать, ибо нуна более полезней этот день в церкви провести, удар€€сь лбом о пол. dirol.gif

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 23:39

÷итата(xloki @ 27.4.2016, 23:37) *
Ќу как же так? Ќужно соблюдать все каноны православи€

¬ера в бога и православие не совсем одинаковые вещи

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 23:40

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 27.4.2016, 23:37) *
“ам говоритс€ о библии и о ветхом завете:
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&showtopic=290337&view=findpost&p=1773137

¬сЄ равно не пон€л, ну да ладно, на досуге вид€хи гл€ну

јвтор:  отофе€ 27.4.2016, 23:42

÷итата(ƒимастый @ 27.4.2016, 23:35) *
¬неконфессиальный верующий

»мела в виду, что православие сейчас в больших заблуждени€х.
Ѕить лоб не буду. Ќо верю в законы быти€. » без Ѕога тут никак.

јвтор: Ivаn Scherbakov 27.4.2016, 23:43

÷итата(xloki @ 27.4.2016, 23:37) *
Ќу как же так? Ќужно соблюдать все каноны православи€, ну там , в воскресенье на работу забивать, ибо нуна более полезней этот день в церкви провести, удар€€сь лбом о пол. dirol.gif


»ли отправитс€ в крестовый поход:



јвтор:  отофе€ 27.4.2016, 23:45

÷итата(xloki @ 27.4.2016, 23:37) *
Ќу как же так? Ќужно соблюдать все каноны православи€, ну там , в воскресенье на работу забивать, ибо нуна более полезней этот день в церкви провести, удар€€сь лбом о пол. dirol.gif

—облюдать день субботний означает не поклон€тьс€ работе.
» найти врем€ подумать о вечном. —овсем необ€зательно в церкви.

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 23:46

÷итата( отофе€ @ 27.4.2016, 23:42) *
»мела в виду, что православие сейчас в больших заблуждени€х.

ѕравославие изначально - заблуждение.

јвтор: xloki 27.4.2016, 23:47

÷итата(ƒимастый @ 27.4.2016, 23:39) *
¬ера в бога и православие не совсем одинаковые вещи

јга. “ут вышел на балкон на работе покурить, а фасад дома "игиловцы"(организаци€ запрещЄнна€ на территории –‘) штукатур€т и один из них кричит мне : "Ѕог в помощь!". ¬от и думаю теперь, какой из богов мне поможет? blink.gif

јвтор:  отофе€ 27.4.2016, 23:48

”чение ’риста-христианство.
–азделилось на православие и католичество.
» то и другое от христианства сейчас далеки по сути.

јвтор: ƒимастый 27.4.2016, 23:50

÷итата(xloki @ 27.4.2016, 23:47) *
¬от и думаю теперь, какой из богов мне поможет? blink.gif

“ор

јвтор:  отофе€ 27.4.2016, 23:51

ƒжа.

јвтор: xloki 27.4.2016, 23:52

÷итата( отофе€ @ 27.4.2016, 23:48) *
”чение ’риста-христианство.
–азделилось на православие и католичество.
» то и другое от христианства сейчас далеки по сути.

ƒа зачем мне такое учение, там в обеих направлени€х такой кровавый шлейф т€нетс€-нацисты просто нервно кур€т в сторонке.

јвтор:  отофе€ 27.4.2016, 23:55

÷итата(xloki @ 27.4.2016, 23:52) *
ƒа зачем мне такое учение, там в обеих направлени€х такой кровавый шлейф т€нетс€-нацисты просто нервно кур€т в сторонке.

ѕереосмысл€т со временем.

јвтор: xloki 27.4.2016, 23:58

÷итата( отофе€ @ 27.4.2016, 23:51) *
ƒжа.

Ќу да, “ор всегда р€дом со мной, € его вижу, ругаюсь на него, он огрызаетс€ в ответ, вечерком можем пеффка накатить с устатку-вот в него верю. good.gif

јвтор:  отофе€ 28.4.2016, 0:00

÷итата(xloki @ 27.4.2016, 23:58) *
Ќу да, “ор всегда р€дом со мной, € его вижу, ругаюсь на него, он огрызаетс€ в ответ, вечерком можем пеффка накатить с устатку-вот в него верю. good.gif

—вобода выбора, никто не спорит.
(я помню как ¬ы зовЄте соседа)

јвтор: xloki 28.4.2016, 0:03

÷итата( отофе€ @ 28.4.2016, 0:00) *
—вобода выбора, никто не спорит.

 онечно. я по крайней мере вижу его, в отличии от невидимого мужика на небе. ƒа и просьбы, обращЄнные к нему, выполн€ютс€ с наибольшей веро€тностью.

јвтор: —е√@ 28.4.2016, 16:24

¬ моем понимании люба€ религи€ - это способ формировани€ сознани€ и мировоззрени€ и самое главное способ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я Ћёƒ№ћ». «а тыс€челети€ ни одна религи€ не создала ни одного благоразумного общества.
www.youtube.com/watch?v=pT-Gz3SaTn4
www.youtube.com/watch?v=42NRXr8uras
www.youtube.com/watch?v=pzUmgG-uVxE
ќгл€нитесь сами вокруг ведь ¬—≈, что нас окружает - это совокупность мыслей и физических усилий людей, просто направлени€ и цели за частую расход€тс€.
≈динственное расхождение, что люди не могут оказывать вли€ни€ на некоторые природные процессы, и то сфера де€тельности человека обрела весьма обширные территории, и €вл€етс€ следствием изменени€ некоторых природных процессов.
Ќагл€дный пример: ƒќћ - фильм запрещенный к показу в 36 странах ћира www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE
¬ этой теме € хочу объединить усили€ людей которые не перекладывают ответственность за происход€щее во круг, в пределах наших домов, улиц, районов, городов, страны и мира в целом.
¬от дл€ начала решил узнать отношение к жизни у "форумчан", дальше пока не придумал, но есть некоторые соображени€ и направлени€.
Ѕезусловно начинать нужно с малого, хот€ бы в пределах нашего города, направление 360 градусов вокруг... собратьс€, выделить главное и действовать в рамках –оссийского законодательства.

ћожет у вас есть какие то соображени€ или предложени€ по этому поводу, делитесь.

јвтор: “»ћ 28.4.2016, 17:19

÷итата(—е√@ @ 28.4.2016, 16:24) *
¬ этой теме € хочу объединить усили€ людей которые не перекладывают ответственность за происход€щее во круг, в пределах наших домов, улиц, районов, городов, страны и мира в целом.
¬от дл€ начала решил узнать отношение к жизни у "форумчан", дальше пока не придумал, но есть некоторые соображени€ и направлени€.
Ѕезусловно начинать нужно с малого, хот€ бы в пределах нашего города, направление 360 градусов вокруг... собратьс€, выделить главное и действовать в рамках –оссийского законодательства.

ћожет у вас есть какие то соображени€ или предложени€ по этому поводу, делитесь.

искренне интересно, как вера или неверие в Ѕога вли€ет на ответственность за —¬ќ» поступки?
человек может верить или не верить в кого\во что угодно, но ответственность воспитывают в семье, а не в "церкви": если человек привык перекладывать, как вы пишете, эту ответственность за происход€щее, то он найдЄт 1001 причину еЄ переложить хоть на Ѕога, хоть на маму, котора€ зачем-то родила и не спросила; а если человек привык отвечать за себ€, своих близких, то вера в Ѕога ему только в помощь.
“ема правильно называетс€ "ќтношение к жизни", так зачем сюда религию приплели?

јвтор:  отофе€ 28.4.2016, 17:58

÷итата(“»ћ @ 28.4.2016, 17:19) *
искренне интересно, как вера или неверие в Ѕога вли€ет на ответственность за —¬ќ» поступки?

“ема правильно называетс€ "ќтношение к жизни", так зачем сюда религию приплели?


  какому типу мировоззрени€, вы отнесли бы себ€?
ќт мен€ ничего не зависит, не хочу ни чего решать. [ 0 ] [0.00%]
Ќа все вол€ Ѕожь€, как он пожелает, тому и быть. [ 4 ] [19.05%]
ћои решени€ способны оказывать вли€ние, на все происход€щее во круг мен€. [ 12 ] [57.14%]
¬се зависит только от мен€. [ 5 ] [23.81%]

ћожет, по опроснику.
я пон€ла автора интересует ответственность человека и Ѕога в жизни (судьбе).

јвтор: —е√@ 29.4.2016, 8:10

÷итата(“»ћ @ 28.4.2016, 18:19) *
искренне интересно, как вера или неверие в Ѕога вли€ет на ответственность за —¬ќ» поступки?
человек может верить или не верить в кого\во что угодно, но ответственность воспитывают в семье, а не в "церкви": если человек привык перекладывать, как вы пишете, эту ответственность за происход€щее, то он найдЄт 1001 причину еЄ переложить хоть на Ѕога, хоть на маму, котора€ зачем-то родила и не спросила; а если человек привык отвечать за себ€, своих близких, то вера в Ѕога ему только в помощь.
“ема правильно называетс€ "ќтношение к жизни", так зачем сюда религию приплели?


я считаю, что религи€ воспитывает послушных рабов. –азве рабы что то решают!?

јвтор: ƒимастый 29.4.2016, 8:33

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 8:10) *
я считаю, что религи€ воспитывает послушных рабов. –азве рабы что то решают!?

—мотр€ что за религи€. ј вообще, с таким же успехом можно сказать и про государство.

јвтор: Lotrek 29.4.2016, 8:47

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 9:10) *
я считаю, что религи€ воспитывает послушных рабов. –азве рабы что то решают!?

–елиги€ да воспитывает. ј вера укрепл€ет человека в жизни.

јвтор: —е√@ 29.4.2016, 9:03

ѕыталс€ разговаривать лично, с истинно верующими христианами "православными" каковыми они себ€ сами считают, в беседе с первой же минуты про€вл€етс€ агресси€, просто потому, что по другому думаешь. ¬ дальнейшем категоричное отрицание иного мировоззрени€, в итоге сам свожу разговор на "нет" во избежание рукоприкладства со стороны оппонента, так как дальше разговор не имеет смысла.

јвтор: Ѕереника 29.4.2016, 9:41

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 9:03) *
ѕыталс€ разговаривать лично, с истинно верующими христианами "православными" каковыми они себ€ сами считают, в беседе с первой же минуты про€вл€етс€ агресси€, просто потому, что по другому думаешь. ¬ дальнейшем категоричное отрицание иного мировоззрени€, в итоге сам свожу разговор на "нет" во избежание рукоприкладства со стороны оппонента, так как дальше разговор не имеет смысла.

“ак это не агресси€ .¬ы с мусульманами в мечети пообщайтесь - узнаете , что такое агресси€ .
я вот в —ебека ( —ухос ) верю , в крокодила и в —в€щенную корову верю , ¬ы не будете категоричны к моему мировоззрению , потому что € думаю по другому ?

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 10:19

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 9:03) *
ѕыталс€ разговаривать лично, с истинно верующими христианами "православными" каковыми они себ€ сами считают, в беседе с первой же минуты про€вл€етс€ агресси€, просто потому, что по другому думаешь. ¬ дальнейшем категоричное отрицание иного мировоззрени€, в итоге сам свожу разговор на "нет" во избежание рукоприкладства со стороны оппонента, так как дальше разговор не имеет смысла.


“очно, открываешь Ѕиблию, а оттуда сразу кулаком по носу.

јвтор: —е√@ 29.4.2016, 10:22

÷итата(Ѕереника @ 29.4.2016, 10:41) *
“ак это не агресси€ .¬ы с мусульманами в мечети пообщайтесь - узнаете , что такое агресси€ .
я вот в —ебека ( —ухос ) верю , в крокодила и в —в€щенную корову верю , ¬ы не будете категоричны к моему мировоззрению , потому что € думаю по другому ?

Ёто не агресси€, а что это?
”бедите мен€ что это разумно. ¬о что вы верите, в религию или науку?

јвтор: “»ћ 29.4.2016, 10:23

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 9:03) *
ѕыталс€ разговаривать лично, с истинно верующими христианами "православными" каковыми они себ€ сами считают, в беседе с первой же минуты про€вл€етс€ агресси€, просто потому, что по другому думаешь. ¬ дальнейшем категоричное отрицание иного мировоззрени€, в итоге сам свожу разговор на "нет" во избежание рукоприкладства со стороны оппонента, так как дальше разговор не имеет смысла.

blink.gif надо было не православными в кавычки брать, потому что они реально православные (крещены в православии и ход€т в православную церковь), а "истинно верующими христианами", потому что истинно верующие христиане, будь они хоть православные, хоть католики, хоть ещЄ какого направлени€, не агрессивны - насто€ща€ вера в Ѕога и жизнь по его заповед€м не предполагает агрессии вообще (’ристос заповедовал любить не только ближних, но и врагов своих).
агрессивных людей, называющих себ€ истинно верующими, наверное, правильней называть истово верующими, про таких раньше говорили "заставь дурака..." - и это не зависит от выбора религии, это зависит от внутреннего состо€ни€ человека, ведь всегда проще боротьс€ с внешним "врагом", чем со своими личными страст€ми. ћожно хоть на лоб нацепить табличку "православный", "христианин", "истинно верующий", "мусульманин" и т.п. , можно увешатьс€ крестами, соблюдать все обр€ды, даже вычитывать все молитвы , но это не сделает автоматически человека истинно верующим. ѕо моему скромному мнению, истинно верующими были и есть люди, которых называют св€тыми: не думаю, что —ерафим —аровский или (возьмЄм поближе) Ќиколай √урь€нов при разговоре с людьми про€вл€ли хоть каплю агрессии, или били бы себ€ в грудь со словами :"€ православный!, € истинный христианин!".
пс: а послушных рабов можно и без религии воспитать, при этом они сами себ€ будут считать ну мегасвободными)

јвтор: —е√@ 29.4.2016, 10:30

ƒа закидайте мен€ камн€ми! lol.gif

јвтор: —е√@ 29.4.2016, 10:31

»стинно верующий ты библию читал?

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 10:31

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 10:22) *
Ёто не агресси€, а что это?
”бедите мен€ что это разумно. ¬о что вы верите, в религию или науку?


¬сЄ в кучу покидали.
ѕоговорили с православным, а отрицаете веру.
Ќаука и религи€ сейчас тоже неразрывно св€заны.
¬ы определитесь в пон€ти€х прежде.

јвтор: —е√@ 29.4.2016, 10:44

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 11:31) *
¬сЄ в кучу покидали.
ѕоговорили с православным, а отрицаете веру.
Ќаука и религи€ сейчас тоже неразрывно св€заны.
¬ы определитесь в пон€ти€х прежде.

1)“о есть, € не могу быть атеистом чтобы разговаривать с православными?
2) (Ќаука и религи€ сейчас тоже неразрывно св€заны.) ћне уже жутко, что же будет дальше...
3) ѕрежде всего € обучаюсь и познаю мир, после анализирую и делаю выводы.

јвтор: “»ћ 29.4.2016, 10:50

÷итата( отофе€ @ 28.4.2016, 17:58) *
  какому типу мировоззрени€, вы отнесли бы себ€?
ќт мен€ ничего не зависит, не хочу ни чего решать. [ 0 ] [0.00%]
Ќа все вол€ Ѕожь€, как он пожелает, тому и быть. [ 4 ] [19.05%]
ћои решени€ способны оказывать вли€ние, на все происход€щее во круг мен€. [ 12 ] [57.14%]
¬се зависит только от мен€. [ 5 ] [23.81%]

ћожет, по опроснику.
я пон€ла автора интересует ответственность человека и Ѕога в жизни (судьбе).

фраза "на всЄ вол€ Ѕожь€" не предполагает, что человек должен лапки сложить и плыть по волнам - нет, у человека всегда есть выбор, и любой поступок по воле ли Ѕожьей или не по воле не только способен оказывать вли€ние, но и ¬—≈√ƒј оказывает вли€ние и на жизнь самого человека, и на происход€щее вокруг него.
как пример: бьют кого-то р€дом на улице - можно т€желЄхонько вздохнуть и списать всЄ на волю Ѕожью или судьбу (кому как больше нравитс€), а есть ли на на такое наше равнодушие вол€ Ѕожь€?, другой вариант - можно вступитьс€ за человека, ну по крайней мере вызвать милицию - и вот тут как раз поступить по воле Ѕожьей, так как Ѕог велел защищать слабых (разве нет?). ј решение, как поступить, исходит от человека, и надо только увидеть эту волю Ѕожью))

јвтор: “»ћ 29.4.2016, 10:50

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 10:30) *
ƒа закидайте мен€ камн€ми! lol.gif

blink.gif мазохист, не?))

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 10:52

¬аша агресси€ и непри€тие другого мнени€ очевидны.
Ќепон€тно, зачем тему создали.
явно не дл€ познани€ мира.
 стати, (обучение и познание) мира не одно и то же?
ѕлаваете, студент.

ѕо разговору с одним или несколькими православными нельз€ судить о вере.
“ак же, как по выхваченным из толпы люд€м не суд€т о нации.

јвтор: “»ћ 29.4.2016, 10:54

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 10:31) *
»стинно верующий ты библию читал?

это мне? или ещЄ кому-то?)
если, вдруг, ко мне, то отвечу))
- €, м€гко говор€, хреново верующа€ - это исход€ из моих пон€тий о истинно верующих, но стремлюсь (жаль, что не всегда получаетс€ хот€ бы приблизитс€ к этой истинности)
- конечно, читала, особенно ≈вангелие, на котором и основываетс€ христианство.

јвтор: “»ћ 29.4.2016, 10:55

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 10:52) *
ѕо разговору с одним или несколькими православными нельз€ судить о вере.
“ак же, как по выхваченным из толпы люд€м не суд€т о нации.

аминь. good.gif

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 10:55

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 10:31) *
»стинно верующий ты библию читал?

¬елика€ книга.
–екомендую.
ƒл€ "изучени€ и познани€" мира лучше не найти.

јвтор: “»ћ 29.4.2016, 11:10

уважаемый —е√@, ну объ€сните мне уже, как вера мешает быть ответственным гражданином общества?
ну вот вз€ть ближайший пример: € и мои дети - православные, верим в Ѕога и ≈го волю, но это нам никак не помешало вз€ть вчера метЄлку и грабли и выйти на субботник - прибрать свой двор. Ќаша религи€ и вера не мешает нам доносить мусор до урны\бачков, не мешает уважительно к люд€м окружающим относитьс€ (и неважно какого они вероисповедани€)...

так в чЄм же противоречие-то веры в Ѕога и ответственностью за свои поступки?

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 11:32

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 10:44) *
1)“о есть, € не могу быть атеистом чтобы разговаривать с православными?
2) (Ќаука и религи€ сейчас тоже неразрывно св€заны.) ћне уже жутко, что же будет дальше...
3) ѕрежде всего € обучаюсь и познаю мир, после анализирую и делаю выводы.

„его ж страшного?
Ќаука говорит о теле. ќпираетс€ на факты. ћатериальное.
–елиги€ о душе. ƒуховное.
Ќадеюсь, хоть это отрицать не будете?
„еловек - тело, дух и душа.
Ќаука доказывает сейчас то, о чЄм религи€ писала тыс€чи лет назад.
ѕоинтересуйтесь.
–елиги€ использует достижени€ науки.

¬о всех процессах есть левое и правое.
«ачем же утверждать, что одно лучше другого?

јвтор: IvanovR 29.4.2016, 11:57

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 11:32) *
Ќаука доказывает сейчас то, о чЄм религи€ писала тыс€чи лет назад.

Ќапример?

јвтор: RUSich 29.4.2016, 11:59

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 11:31) *
Ќаука и религи€ сейчас тоже неразрывно св€заны.


¬от в этом вы ошибаетесь.
Ќаука и религи€ св€заны между собой только через судьбы людей и их отношение к этим пон€ти€м, но не через методологию, термины и прочий базис дл€ каждого из этих пон€тий...

јвтор: RUSich 29.4.2016, 12:08

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 12:32) *
„его ж страшного?

“о, что наука, операюща€с€ на религию, не то, что бесполезна, она опасна!!!!

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 12:32) *
„еловек - тело, дух и душа.

Ќе факт. ќй не факт. ƒл€ начала определитьс€ бы в терминах. ¬от что такое тело,вроде бы €сно. ј вот что такое дух и что такое душа?
¬от после того, как будут даны определени€ этим пон€ти€м, тогда и можно констатировать, а состоит ли из этого человек.
» да, определени€ тоже должны быть построены на уж определенных пон€ти€х. —казав что дух - это "что-то духовное", например, нужно будет дать определение слову "духовное" и т. д.

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 12:32) *
Ќаука доказывает сейчас то, о чЄм религи€ писала тыс€чи лет назад.
ѕоинтересуйтесь.


»нтересуюсь, раскажите!!!

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 12:32) *
¬о всех процессах есть левое и правое.

“ут вообще забавно lol.gif ј в космосе, например, есть левое и правое? »ли если мы про "процессы", то вот горение палена - однозначно процесс. ј теперь скажите, что в нем левое и правое?

јвтор: —е√@ 29.4.2016, 12:11

÷итата(“»ћ @ 29.4.2016, 11:50) *
фраза "на всЄ вол€ Ѕожь€" не предполагает, что человек должен лапки сложить и плыть по волнам - нет, у человека всегда есть выбор, и любой поступок по воле ли Ѕожьей или не по воле не только способен оказывать вли€ние, но и ¬—≈√ƒј оказывает вли€ние и на жизнь самого человека, и на происход€щее вокруг него.
как пример: бьют кого-то р€дом на улице - можно т€желЄхонько вздохнуть и списать всЄ на волю Ѕожью или судьбу (кому как больше нравитс€), а есть ли на на такое наше равнодушие вол€ Ѕожь€?, другой вариант - можно вступитьс€ за человека, ну по крайней мере вызвать милицию - и вот тут как раз поступить по воле Ѕожьей, так как Ѕог велел защищать слабых (разве нет?). ј решение, как поступить, исходит от человека, и надо только увидеть эту волю Ѕожью))

ƒай оценку обществу в котором ты живешь в пределах нашего города.  акой незнакомец готов придти тебе на помощь? € чаще замечаю безразличие! при том что каждый второй крещеный и считает себ€ верующим.
¬се благое что описано в библии, разве его не было до самой библии и религии?
Ќа сколько € понимаю библи€ это основное учение о христианстве.

’ристианство €кобы создано »исусом ’ристом и эту религию исповедуют абсолютно разные народы. Ќо в тоже врем€ сам ’ристос говорит: Ђя послан “ќЋ№ ќ к погибшим овцам дома »зраилеваї (ЂЌовый «аветї, ≈вангелие от ћатфе€, √лава 15, —тих 24.). ≈сли расценивать учени€ ’риста как религию, то из его же слов €сно, что он учил “ќЋ№ ќ иудеев и, соответственно, христианство должны исповедовать “ќЋ№ ќ иудеи. “о есть не иудеи христианами быть не должны, эта религи€ не дл€ них.
“ы считаешь себ€ заблудшей овцой дома »зраилева?

“ак в чЄм же противоречие-то веры в Ѕога и ответственностью за свои поступки?
«ачастую это единичные случаи.

Ќу вот вз€ть ближайший пример: € и мои дети - православные, верим в Ѕога и ≈го волю, но это нам никак не помешало вз€ть вчера метЄлку и грабли и выйти на субботник - прибрать свой двор. Ќаша религи€ и вера не мешает нам доносить мусор до урны\бачков, не мешает уважительно к люд€м окружающим относитьс€ (и неважно какого они вероисповедани€)...
ћолодец поддерживаю!

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 18:07

Ћевое и правое-закон единства и борьбы противоположностей.
–аз уж разговор на уровне детского сада шЄл, так и выразилась.

—колько фактов изучила наука.
≈сть научные факты о плащанице ’риста,
о видении будущего космонавтов на орбите «емли,
описани€ после клинической смерти,
изучение воздействи€ на полевую структуру человека молитвы.

ј если по порносайтам прыгать и ничем не интересоватьс€,
то вр€д ли новое узнаете.

 огда € была маленькой, то говорила бабушке:
"Ѕабуль, ты чего тЄмна€ така€? ¬ космос √агарин летал, нет там Ѕога."
ѕ€тилетн€€ син€вка св€то верила, что Ѕога нет.
ѕочему? ƒа потому что кто-то сказал.
ѕоэтому вопрос веры чаще вопрос воспитани€,
али пытливого ума, как у «ловредины.
√оворите так, значит, всЄ наоборот.

Ќе считаю это даже спором.
ћне совершенно не нужно вам что-то доказывать.
ќттого, что вы тут понапишете, мо€ вера не изменитс€.

ќчень непри€тно, когда в комменты вкладывают негативные эмоции.
Ќе надо никого размазывать по стенке.
” вас ещЄ всЄ впереди.


’ристианство-это учение ’риста.
ј вот православие выродилось в учение о ’ристе.

“о, что было в —таром «авете, ’ристос пришЄл не отменить, а исполнить.
„итайте первоисточник и меньше слушайте комментарии других.

Ќе интересно с вами.

јвтор: л€ксандр 29.4.2016, 18:14

чЄта там за факты такие о туринской плащанице? реально интересно
интересны факты не касающеес€ возраста плащеницы. он. как известно. свего лишь 1400 лет

јвтор: л€ксандр 29.4.2016, 18:19

÷итата
о видении будущего космонавтов на орбите «емли,
описани€ после клинической смерти,
изучение воздействи€ на полевую структуру человека молитвы.

напомнило вот этот вот ролик http://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 18:37

÷итата(л€ксандр @ 29.4.2016, 18:19) *
напомнило вот этот вот ролик http://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU

http://www.youtube.com/watch?v=cfGkejMLUSA


јвтор: IvanovR 29.4.2016, 18:40

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 18:07) *
ј если по порносайтам прыгать и ничем не интересоватьс€,
то вр€д ли новое узнаете.

«апредельное хамство на ровном месте. ¬ерующие злые и нетерпимые. Ћишний раз убедилс€.

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 18:44


Ќаучные доказательства чудесных свойств  рещенской воды
ѕонедельник, 18 янв. 2016

Ќаучные доказательства чудесных свойств  рещенской воды
≈сть только одна разгадка тайны крещенской воды - ее божественное происхождение, - внушала мне бабушка. - Ќам, смертным, большего знать не положено...

ј еще, 19 €нвар€ наблюдать резкую р€бь, внезапно возникающую в проруби при полном безветрии, доводилось не только истинно верующим, но и люд€м, далеким от религиозных догм. ƒа и €зыческие источники описывают бурл€щие воды в реках, объ€сн€€ сей феномен "мчащимис€ кон€ми вод€ных духов, на которых смертных увоз€т в потусторонний мир".

» вот уже несколько тыс€челетий подр€д каждый €нварь в определенный момент вода во всех водоемах колышетс€ ("ƒух Ѕожий сходит на воду", как говор€т христиане), а затем на несколько часов обретает особые свойства (в частности, мен€етс€ ее электромагнитное излучение, что отмечают приемники миллиметрового диапазона радиоволн). ≈сли эту воду изолировать от внешней информации, она сохран€ет эти качества бесконечно долго. ќфициально засвидетельствованный рекорд - вода, набранна€ из проточного озера 19 €нвар€ (заметьте - из проточного озера, даже не из церкви), четыре года просто€ла в научной лаборатории при комнатной температуре на свету - и при этом не зацвела, не изменила цвета, вкуса и запаха (обычна€ водопроводна€ вода, сто€вша€ р€дом в аналогичных услови€х, стала непригодна дл€ пить€ через 2 мес€ца).

Ќо, видно, так уж мы, смертные, устроены - вечно хотим вкусить запретного плода. —енсационное открытие сделали физики из Ќ»» экологии человека и гигиены окружающей среды им. —ысина –јћЌ. ¬ течение всего  рещени€ сотрудники института день за днем исследовали жидкость, вз€тую из-под крана. »так, феномен подтвержден научно - вода в  рещение отличаетс€ от обычной высоким уровнем энергетики. ћало того, на возникновение этого необычного свойства в  рещение вли€ют... межпланетные магнитные пол€.

ќ том, что крещенска€ вода исцел€ет, гасит плам€ страстей и отгон€ет злых духов, церковь извещала испокон веков. ј вот что именно делает ее такой волшебной? Ётим вопросом задавались многие ученые. ј вот специалисты лаборатории питьевого водоснабжени€ »нститута им. —ысина гадать не стали, а просто вз€ли и провели серьезное научное исследование.

- ѕервым делом надо было зафиксировать фазу перехода воды в необычное состо€ние, - говорит один из участников эксперимента, кандидат технических наук јнатолий —техин. - ћы начали "следить" за ней аж с 15 €нвар€.

-  аким образом?

- ƒа просто набирали воду из-под крана, отстаивали и замер€ли в ней количество ион-радикалов. ¬  рещение вода мен€ет свойства во всех источниках, включа€ столичный водопровод.

»так, число ион-радикалов в воде поползло вверх с 17 €нвар€. ¬месте с этим вода становилась м€гче, рос ее водородный показатель (уровень pH), что делало жидкость менее кислотной. ѕика активности вода достигла, как и предполагалось, 18-го вечером. »з-за большого количества ион-радикалов электропроводность ее была действительно как у искусственно созданного католита (воды, насыщенной электронами). ѕри этом водородный показатель воды перепрыгивал нейтральный (7 рЌ) на 1,5 пункта.

ћноголетние наблюдени€ специалистов по €дерной физике, занимающихс€ исследовани€ми космических излучений, зафиксировали, что каждый год именно 18 - 19 €нвар€ на «емлю обрушиваютс€ интенсивные потоки нейтронов: в это врем€ мощность нейтронного облучени€ нашей планеты возрастает в 100 - 200 раз! ћаксимальна€ интенсивность потока приходитс€ на область ћертвого мор€: не потому ли гнутс€ деревь€ на берегах реки »ордан?

ј интенсивные нейтронные потоки, по мнению ученых, обладают стерилизующим действием.

ѕо результатам серии опытов ученых, которые проводились в течение двух лет, видно, что значени€ оптической плотности воды из реки »ордан, где крестилс€ »исус ’ристос более 2000 лет назад, практически —ќ¬ѕјƒјё“ со значени€ми оптической плотности св€той крещенской воды из церкви, осв€щенной на Ѕого€вление! ƒругими словами: вода, осв€щенна€ ¬еликом чином в день —в€того Ѕого€влени€ по ёлианскому календарю в любом ѕравославном храме становитс€ »орданской по своему составу и свойствам св€той воды.

- ћы изучили также степень структурированности крещенской воды, - по€сн€ет —техин. - ƒл€ этого нам пришлось заморозить несколько образцов - из-под крана, из церковного источника, из ћосквы-реки. “ак вот, даже вода из-под крана, котора€ обычно далека от идеала, в замороженном виде представл€ла собой под микроскопом гармоничное зрелище.

 рива€ электромагнитной активности воды начала снижатьс€ уже утром 19 €нвар€ и к 20-му прин€ла свой обычный вид. ¬ода тер€ет свои удивительные свойства, ее кислотность и жесткость нормализуютс€.

- “ак что же стало причиной столь резкого повышени€ электромагнитной активности воды в  рещение?

- Ѕольшое скопление ион-радикалов в литосфере «емли, - отвечает —техин. - ¬едь она €вл€етс€ насто€щим резервуаром электронов и передает большую их часть воде.

¬ обычные дни количество энергии в воде мен€етс€ в зависимости от времени суток. — 7 часов вечера до 9 утра вода наиболее активна (но далеко не в той степени, что крещенска€). Ёто самое хорошее врем€ дл€ того, чтобы умытьс€ и сделать запасы дл€ бытовых нужд.  огда же встает солнце, большое количество ион-радикалов "улетает" из воды в верхние слои атмосферы. “акими каналами, через которые от нас "убегает" энерги€, €вл€ютс€ все вихревые процессы в атмосфере. Ќеспроста во врем€ активности циклонов у многих людей ухудшаетс€ самочувствие. Ќам просто не хватает водной электромагнитной энергии. Ќо самое экстремальное €вление, которое буквально опустошает «емлю энергетически, - землетр€сение.

„то касаетс€ трех крещенских дней - это, по словам —техина, "аномальный" период, когда на «емле всегда господствует антициклон. » электроны, повину€сь какому-то космическому воздействию, смирно "сид€т" в литосфере и воде и насыщают нас целебными силами. ≈динственным объ€снением этому может быть особое перераспределение полюсов магнитного пол€, существующего между —олнцем и «емлей. »менно космические силы и удерживают в  рещение энергию на «емле. Ќо почему это происходит, и  то управл€ет этим процессом? - ученые ответить не могут, остаетс€ только вспомнить о Ѕоге и преклонитьс€ пред Ќим.

 стати, в прошлые годы, когда мы делали разовые замеры показателей крещенской воды, ее активность была выше, чем в нынешнем, - отмечает ученый.

Ќа снижение параметров, безусловно, повли€ли множество циклонов, которые бушевали на «емле перед  рещением, и тепла€ погода. Ќаверное, таким образом "природа намекает" нам о том, что со временем может вообще лишить грешное человечество своей благосклонности.



 омментарий профессора биофака ћ√”, доктора наук ¬ладимира ¬ое¬икова:

- ¬ том, что на воду вли€ют всевозможные магнитные и нейтронные бури, сомнений нет. ¬ частности, учеными доказано, что свойства воды очень сильно мен€ет солнечное затмение. ѕричем повсеместно, независимо от степени затемнени€ в той или иной части земного шара. „то же касаетс€ процессов, которые вли€ют на воду в  рещение, они пока в полной мере не изучены. ¬озможно, в этот период, действительно, идет перестройка межпланетных магнитных полей и электроны воды каким-то образом "примагничиваютс€" к «емле. Ќо это лишь гипотеза. „тобы объ€снить феномен, нужны многолетние исследовани€.

- ѕроведенное уникальное исследование ћосковским институтом воды, вз€той в “роице-—ергиевой лавре, показало, что частотный спектр излучени€  рещенской воды идентичен излучени€м идеально здоровых органов человека. ќказалось, что в  рещенской церковной воде содержитс€ определенна€ информационна€ программа в виде упор€доченных здоровых частот человеческого организма.

¬ праздник  рещени€ в церковных песнопени€х не раз звучит : "ѕобеждаетс€ естества чин". » это дивное свидетельство чудесности крещенской воды невозможно, как бы ни хотелось некоторым, объ€снить никакими рациональными причинами. » конечно, здесь дело не в тех ионах или катионах серебра или каких-то иных металлов, которые €кобы попадают в чашу с давно уже не серебр€ных богослужебных крестов и богослужебных сосудов, после чего вода не портитс€. Ќикакой катион не осв€тил бы городской водопровод и никакие частицы драгоценных металлов не дали бы возможность нашим предкам в прежние века преобразить на  рещение воду в осв€щенных источниках, в больших и малых реках и озерах.

—пособность крещенской воды годами оставатьс€ свежей неверующие люди объ€сн€ют тем, что в обр€де водосв€ти€ используютс€ серебр€на€ посуда и кресты, а ионы серебра служат мощным антисептиком. Ќо это мнение не выдерживает критики: металлическую утварь начали примен€ть лишь в последнее врем€: вплоть до XVIII века св€щенники использовали дерев€нные кресты.  роме того, вода, осв€щенна€ теми же серебр€ными крестами в иные церковные праздники, портитс€ так же быстро, как и люба€ друга€. язычники и вовсе брали воду из св€тых источников безо вс€кой предварительной обработки - и обследовани€ воды из многих дошедших до нас родников показали, что их вода не содержит ионов серебра.

ѕо этому поводу церковные острословы придумали такую загадку: "—колько ионов серебра содержитс€ в литре крещенской воды, если осв€щение проводилось в проруби, вырубленной на середине ¬олги, в месте, где ширина реки достигает километра, глубина - семи метров, скорость течени€ - п€ти километров в час, а крест, которым деревенский батюшка осв€щал воду, за бедностью храма, - дерев€нный?"
»сточник: http://pravsobor.kz/1_shagi_v_hrame/pro_prazdnik/dvunadesyatie_prazdniki/Kreshenie/Nayka_sv_voda.html


–ечь шла о том, что наука изучает, подтверждает много чего из религии, от чего раньше отмахивались.
» таких ссылок и фактов много.

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 18:48

÷итата(IvanovR @ 29.4.2016, 18:40) *
«апредельное хамство на ровном месте. ¬ерующие злые и нетерпимые. Ћишний раз убедилс€.

¬озможно. ѕризнаю. “очно, стала злой и нетерпимой.
Ѕесит, а вот выложите, докажите.

јвтор: ƒимастый 29.4.2016, 18:50

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 18:44) *
–ечь шла о том, что наука изучает, подтверждает много чего из религии, от чего раньше отмахивались.
» таких ссылок и фактов много.

Ќу, по поводу того что земл€ центр мироздани€, религи€ облажалась.
ј по поводу крещенской воды. Ќу, бывает возможно периодические изменени€, и были давно подмечены людьми. ¬ какой то момент церковь просто стала это природное €вление выдавать за божественное. ѕроводить обр€ды, набивать карманы деньгами..

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 18:56

÷итата(ƒимастый @ 29.4.2016, 18:50) *
Ќу, по поводу того что земл€ центр мироздани€, религи€ облажалась.
ј по поводу крещенской воды. Ќу, бывает возможно периодические изменени€, и были давно подмечены людьми. ¬ какой то момент церковь просто стала это природное €вление выдавать за божественное. ѕроводить обр€ды, набивать карманы деньгами..

¬ажно, что взаимодействуют.
Ќаука и религи€.
–аньше - два пол€рных полюса.
» сплошное отрицание.
¬сЄ остальное уже детали.

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 19:00

ќсобые слова оживл€ют мертвые клетки!
ѕонедельник, 21 ƒек. 2015

¬ ходе исследований ученые были поражены, какой огромной силой обладает слово. ј также немыслимый эксперимент ученых по воздействию созидающей мысли на жестокость и насилие.



 ак же им удалось этого добитьс€?

Ќачнем все по пор€дку. ≈ще в далеком 1949 году исследователи Ёнрико ‘ерми, ”лам и ѕаста изучали нелинейные системы Ц колебательные системы, свойства которых завис€т от происход€щих в них процессов. Ёти системы при определенном состо€нии вели себ€ необычно.

»сследовани€ показали, что выполн€лось запоминание системами условий воздействи€ на них, и эта информаци€ в них хранилась довольно продолжительное врем€. ’арактерный пример Ц молекула ƒЌ , хран€ща€ информационную пам€ть организма. ≈ще в те времена ученые задавали себе вопрос, как такое возможно, чтобы неразумна€ молекула, не обладающа€ ни мозговыми структурами, ни нервной системой, может обладать пам€тью, по точности превосход€щей любой современный компьютер. ѕозднее ученые открыли загадочные солитоны.


—олитоны

—олитон Ц это структурна€ устойчива€ волна, наход€ща€с€ в нелинейных системах. ”дивлению ученых не было предела. ¬едь эти волны ведут себ€ как разумные существа. » только по истечении 40 лет ученым удалось продвинутьс€ в этих исследовани€х. —уть опыта заключалась в следующем Ц с помощью специфических приборов ученым удалось проследить путь следовани€ этих волн в цепочке ƒЌ . ѕроход€ цепочку, волна полностью считывала информацию. Ёто можно сравнить с человеком, читающим открытую книгу, только в сотни раз точнее. ” всех экспериментаторов во врем€ исследовани€ возникал одни и тот же вопрос Ц почему солитоны ведут себ€ так, и кто дает им такую команду?

”ченые продолжали свои исследовани€ в математическом институте –јЌ. ќни попробовали воздействовать на солитоны человеческой речью, записанной на информационном носителе. “о, что увидели ученые превзошло все ожидани€ Ц под воздействием слов солитоны оживали. »сследователи пошли дальше Ц направл€ли эти волны на зерна пшеницы, которые до этого были облучены такой дозой радиоактивного излучени€, при которой рвутс€ цепочки ƒЌ , и они станов€тс€ нежизнеспособными. ѕосле воздействи€ семена пшеницы проросли. ѕод микроскопом наблюдалось восстановление ƒЌ , разрушенных радиацией.

ѕолучаетс€, человеческие слова смогли оживить мертвую клетку, т.е. под воздействием слов солитоны начинали обладать животвор€щей силой. Ёти результаты неоднократно были подтверждены исследовател€ми из других стран Ц ¬еликобритани€, ‘ранци€, јмерика. ”чеными была разработана специальна€ программа, при которой человеческа€ речь трансформировалась в колебани€ и накладывалась на волны-солитоны, а потом воздействовали на ƒЌ  растений. ¬следствие этого значительно убыстр€лс€ рост и качество растений. ќпыты проводились и с животными, после воздействи€ на них наблюдалось улучшение артериального давлени€, выравнивалс€ пульс, улучшались соматические показатели.


»сследовани€ ученых не остановились и на этом

—овместно с коллегами из научных институтов —Ўј, »ндии были проведены эксперименты по воздействию человеческой мысли на состо€ние планеты. Ёксперименты проводились не единожды, в последних участвовало 60 и 100 тыс€ч человек. Ёто по истине огромное количество людей. √лавным и необходимым правилом выполнени€ эксперимента было присутствие у людей созидающей мысли. ƒл€ этого люди по своей воли собирались группами и направл€ли свои позитивные мысли в определенную точку на нашей планете. Ќа то врем€ этой точкой была выбрана столица »рака Ц Ѕагдад, где тогда шли кровопролитные бои.

¬о врем€ опыта бои резко прекращались и на прот€жении нескольких суток не возобновл€лись, а также в дни эксперимента резко сокращались показатели преступности в городе! ѕроцесс воздействи€ созидающей мысли фиксировалс€ научными приборами, которые регистрировали мощнейший поток положительной энергии.

”ченые уверены, что эти эксперименты доказали материальность человеческой мысли и чувств, и их неимоверную способность противосто€ть злу, смерти и насилию. ”же в который раз ученые умы благодар€ своим чистым помыслам и стремлени€м научно подтверждают древние прописные истины Ц человеческие мысли могут как созидать, так и разрушать.

¬ыбор остаетс€ за человеком, ведь именно от направлени€ своего внимани€ зависит, будет человек творить или негативно вли€ть на окружающих и на себ€. „еловеческа€ жизнь Ч это посто€нный выбор и можно научитьс€ делать его правильно и осознанно.

ѕо материалам Ч 5sfer.com


ј дл€ кого-то человек лишь тело.

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 19:03

 ак сознание управл€ет материей

 вантова€ физика радикально изменила наши представлени€ о мире. —огласно квантовой физике мы можем вли€ть своим сознанием на процесс омоложени€!
ѕочему это возможно? — точки зрени€ квантовой физики, наша действительность Ц источник чистых потенциальных возможностей, источник сырь€, из которого состоит наше тело, наш разум и вс€ ¬селенна€.”ниверсальное энергетическое и информационное поле никогда не перестает измен€тьс€ и преобразовыватьс€, каждую секунду превраща€сь во что-то новое.

¬ 20 веке, во врем€ физических экспериментов с субатомарными частицами и фотонами, было обнаружено, что факт наблюдени€ за течением эксперимента измен€ет его результаты. “о, на что мы фокусируем наше внимание Ч может реагировать.
Ётот факт подтверждает классический эксперимент, который каждый раз удивл€ет ученых. ќн повтор€лс€ во многих лаборатори€х и всегда получались одни и те же результаты.

ƒл€ этого опыта приготовили источник света и экран с двум€ щел€ми. ¬ качестве источника света использовалось устройство, которое Ђвыстреливалої фотонами в виде однократных импульсов.

«а ходом эксперимента велось наблюдение. ѕосле окончани€ опыта, на фотобумаге, котора€ находилась за щел€ми были видны две вертикальные полоски. Ёто следы фотонов, которые проходили сквозь щели и засвечивали фотобумагу. огда этот эксперимент повтор€ли в автоматическом режиме, без участи€ человека, то картина на фотобумаге измен€лась. ≈сли исследователь включал прибор и уходил, и через 20 минут фотобумага про€вл€лась, то на ней обнаруживалось не две, а множество вертикальных полосок. Ёто были следы излучени€. Ќо рисунок был другим.—труктура следа на фотобумаге напоминала след от волны, котора€ проходила сквозь щели.

—вет может про€вл€ть свойства волны или частицы.

¬ результате простого факта наблюдени€ волна исчезает и превращаетс€ в частицы. ≈сли не вести наблюдение, то на фотобумаге про€вл€етс€ след волны. Ётот физический феномен получил название ЂЁффект Ќаблюдател€ї.

Ёти же результаты были получены и с другими частицами. Ёксперименты повтор€лись многократно, но каждый раз они удивл€ли ученых. “ак было обнаружено, чтона квантовом уровне матери€ реагирует на внимание человека. Ёто было новым в физике.

ѕо представлени€м современной физики все материализуетс€ из пустоты. Ёта пустота получила названи€ Ђквантовое полеї, Ђнулевое полеї или Ђматрицаї. ѕустота содержит энергию, котора€ может превращатьс€ в материю.

ћатери€ состоит из сконцентрированной энергии Ч это фундаментальное открытие физики 20 века.

¬ атоме нет твердых частей. ѕредметы состо€т из атомов. Ќо почему предметы твердые? ѕалец приложенный к кирпичной стене не проходит сквозь нее. ѕочему? Ёто св€зано с различи€ми частотных характеристик атомов и электрическими зар€дами. ” каждого типа атомов сво€ частота вибраций. Ётим определ€ютс€ различи€ физических свойств предметов. ≈сли бы было можно мен€ть частоту вибраций атомов, из которых состоит тело, то человек смог бы пройти сквозь стены. Ќо вибрационные частоты атомов руки и атомов стены близки. ѕоэтому палец упираетс€ в стену.

ƒл€ любых видов взаимодействий необходим частотный резонанс.

Ёто легко пон€ть на простом примере. ≈сли осветить каменную стену светом карманного фонар€, то свет будет задержан стеной. ќднако излучение мобильного телефона легко пройдет сквозь эту стену. ¬се дело в различи€х частот между излучением фонар€ и мобильного телефона. ѕока вы читаете этот текст, сквозь ваше тело проход€т потоки самого различного излучени€. Ёто космическое излучение, радиосигналы, сигналы миллионов мобильных телефонов, излучение, идущее из земли, солнечна€ радиаци€, излучение, которое создают бытовые приборы и т.п.

¬ы это не ощущаете, поскольку можете видеть только свет, а слышать только звук. ƒаже если вы сидите в тишине с закрытыми глазами, сквозь вашу голову проход€т миллионы телефонных разговоров, картины телевизионных новостей и сообщений по радио. ¬ы это не воспринимаете, поскольку нет резонанса частот между атомами из которых состоит ваше тело и излучением. Ќо если резонанс есть, Ч то вы немедленно реагируете. Ќапример, когда вы вспоминаете о близком человеке, который только что подумал о вас. ¬се во вселенной подчин€етс€ законам резонанса.

ћир состоит из энергии и информации. Ёйнштейн, после долгих размышлений об устройства мира сказал: ї≈динственна€ существующа€ во вселенной реальность Ч это полеї. ѕодобно тому, как волны €вл€ютс€ творением мор€, все про€влени€ материи: организмы, планеты, звезды, галактики Ч это творени€ пол€.

¬озникает вопрос, как из пол€ создаетс€ матери€?  ака€ сила управл€ет движением материи?

»сследовани€ ученых привели их к неожиданному ответу. —оздатель квантовой физики ћакс ѕланк во врем€ своей речи при получении Ќобелевской премии произнес следующее:

"¬се во ¬селенной создаетс€ и существует благодар€ силе. ћы должны предполагать, что за этой силой стоит сознательный разум, который €вл€етс€ матрицей вс€кой материи".

ћатери€ управл€етс€ сознанием

Ќа рубеже 20 и 21 века в теоретической физике по€вились новые идеи, которые позвол€ют объ€снить странные свойства элементарных частиц. „астицы могут возникать из пустоты и внезапно исчезать. ”ченые допускают возможность существовани€ параллельных вселенных. ¬озможно частицы переход€т из одного сло€ вселенной в другой. ¬ развитии этих идей участвуют такие знаменитости, как Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind.

—огласно представлени€м теоретической физики Ч ¬селенна€ напоминает матрешку, котора€ состоит из множества матрешек Ч слоев. Ёто варианты вселенных Ч параллельные миры. “е, что расположены р€дом Ч очень похожи. Ќо чем дальше слои друг от друга слои - тем меньше между ними сходства. “еоретически, дл€ того, что бы переходить из одной вселенной в другую, не требуютс€ космические корабли. ¬се возможные варианты расположены один в другом. ¬первые эти идеи были высказаны учеными в середине 20 века. Ќа рубеже 20 и 21 века они получили математическое подтверждение. —егодн€ подобна€ информаци€ легко принимаютс€ публикой. ќднако пару сотен лет назад, за такие высказывани€ могли сжечь на костре или объ€вить сумасшедшим.
¬се возникает из пустоты. ¬се находитс€ в движении. ѕредметы Ч иллюзи€. ћатери€ состоит из энергии. ¬се создаетс€ мыслью.

Ёти открыти€ квантовой физики не содержат ничего нового. ¬се это было известно древним мудрецам. ¬о многих мистических учени€х, которые считались секретными и были доступны только посв€щенным, говорилось, что нет никакого различи€ между мысл€ми и предметами.

¬се в мире наполнено энергией.
¬селенна€ реагирует на мысль.
Ёнерги€ следует за вниманием.
“о, на чем ты фокусируешь свое внимание, начинает измен€тьс€.

Ёти мысли в различных формулировках даютс€ в Ѕиблии, древних гностических текстах, в мистических учени€х, которые возникли в »ндии и ёжной јмерике. ќб этом догадывались строители древних пирамид. Ёти знани€ €вл€ютс€ ключом к новым технологи€м, которые сегодн€ используютс€ дл€ управлени€ реальностью.

Ќаше тело Ц это поле энергии, информации и разума, наход€щеес€ в состо€нии посто€нного динамического обмена с окружающей средой.

»мпульсы разума посто€нно, каждую секунду придают телу новые формы дл€ приспособлени€ к мен€ющимс€ требовани€м жизни.

— точки зрени€ квантовой физики, наше физическое тело под воздействием нашего разума способно совершить квантовый скачок из одного биологического возраста в другой, не проход€ через все промежуточные возрасты.



»сточник: http://econet.ru/articles/65310-kak-soznanie-upravlyaet-materiey#

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 19:07

»сточник: http://butakova.info/blog/otkroveniya-fizika-vernuvshegosya-s-togo-sveta.html

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 19:09

»сточник: http://golbis.com/pin/torsionnyie-polya-vliyanie-slova-na-dnk-cheloveka-5/#.VfAYMpekExs

јвтор: —“— 29.4.2016, 19:55

ѕочтенные дамы и господа, спор материалистом и идеалистов абсолютно бесперспективен. ƒл€ нагл€дности возмем наиболее пожалуй известную картину “ициана " ающа€с€ ћари€ ћагдалина".  то то там увидит отча€ние и безнадежность подчеркнутое общим фоном, кто-то наоборот надежду в устремленном к небу взгл€де, кто-то образ любви и полноту жизни в образе молодой женцины.
Ќо любовь, надежду и отча€ние нельз€ измерить, пощупать, полизать, поэтому дл€ материалиста их нет. ј что есть? ≈сть полугола€ баба с пышными формами нарисованна€ на холсте чуть больше квадратного метра. ¬се! ќн може ¬ам сказать возраст холста, может даже хим. состав красок, изучит на каждом квадратном сантиметре поглощение и отражение света и непоколебимо уверенный в себе скажет "Ќет там никакой любви, отча€ни€ и надежды, € все изучил и ничего не обнаружил. Ёто плод ¬ашего больного воображени€. ¬ы же не можете мне это дать "измерить, пощупать, полизать". ¬ы ничего не знаете о картине, даже ее площадь не знаете - вы полный баран и попробуйте мне доказать обратное".
≈сли у человека нет художественного вкуса, то никакой искуствовед ему не авторитет, если у человека нет регилиозного чувства, то никакой богослов ему не авторитет и спорить бесполезно. Ќевозможно духовное доказать материальным - это разные плоскости, разные сферы.

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 20:01

good.gif good.gif good.gif
јга, да и мы не богословы.



јвтор: л€ксандр 29.4.2016, 20:27

фигассе  отофею прорвало.
€ такто свего лишь за плащаницу туринскую поинтересовалс€

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 20:49

ѕост 89.


 

јвтор: л€ксандр 29.4.2016, 21:02

÷итата( отофе€ @ 29.4.2016, 21:49) *
ѕост 89.

не. ну € не знаю. но. имхо. свЄжы. тру научные доказательства подкрепл€ютс€ сцыл€ми на диссертацию. ну иле хот€ бы на какюнить монографию хот€бы. а не на то что вы тут налепили

јвтор: “»ћ 29.4.2016, 21:06

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 12:11) *
ƒай оценку обществу в котором ты живешь в пределах нашего города.  акой незнакомец готов придти тебе на помощь? € чаще замечаю безразличие! при том что каждый второй крещеный и считает себ€ верующим.
¬се благое что описано в библии, разве его не было до самой библии и религии?
Ќа сколько € понимаю библи€ это основное учение о христианстве.

может быть это покажетс€ странным, но вокруг мен€ достаточно людей неравнодушных и готовых прийти на помощь. и да - мне часто помогают люди совершенно незнакомые))
Ѕибли€ состоит из 2 частей: ¬етхого «авета и Ќового - ≈вангели€, вот в ≈вангелии и написано о ’ристе, откуда и пошло христианство, а в ¬етхом только обещание ћессии, которого иудеи всЄ ещЄ ждут.
€ не знаю, что было до - суд€ по тому как лихо сейчас историю переписывают, то верить можно только тому, что было совсем в недавнем прошлом, да и то не всему, остальна€ вера на усмотрение верующих - кто-то вон в “ора верит)) что мне его теперь покусать что ли, за то, то его вера с моей не совпадает? tease.gif

÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 12:11) *
’ристианство €кобы создано »исусом ’ристом и эту религию исповедуют абсолютно разные народы. Ќо в тоже врем€ сам ’ристос говорит: Ђя послан “ќЋ№ ќ к погибшим овцам дома »зраилеваї (ЂЌовый «аветї, ≈вангелие от ћатфе€, √лава 15, —тих 24.). ≈сли расценивать учени€ ’риста как религию, то из его же слов €сно, что он учил “ќЋ№ ќ иудеев и, соответственно, христианство должны исповедовать “ќЋ№ ќ иудеи. “о есть не иудеи христианами быть не должны, эта религи€ не дл€ них.
“ы считаешь себ€ заблудшей овцой дома »зраилева?

» сказал им: идите по всему миру и проповедуйте ≈вангелие всей твари.
—в. ≈вангелие от ћарка 16:15
ну как бы этим всЄ сказано)) а ≈вангелие желательно читать, не выдЄргива€ фразы из контекста, и понимать дл€ чего, кому и в какое врем€ те или иные слова обращены.
÷итата(—е√@ @ 29.4.2016, 12:11) *
“ак в чЄм же противоречие-то веры в Ѕога и ответственностью за свои поступки?
«ачастую это единичные случаи.

а никто и не говорил, что должно быть много...

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 21:28

÷итата(л€ксандр @ 29.4.2016, 21:02) *
не. ну € не знаю. но. имхо. свЄжы. тру научные доказательства подкрепл€ютс€ сцыл€ми на диссертацию. ну иле хот€ бы на какюнить монографию хот€бы. а не на то что вы тут налепили

—пециально не готовилась.
ћои молодые оппоненты и такого не налепили.
ќт ¬ашего поста лишь оттолкнулась.
  ¬ам со всем уважением и расположением.
— ¬ами спорить интересно.
Ќо согласна, такие споры бесполезны.

јвтор: —“— 29.4.2016, 21:55

÷итата(л€ксандр @ 29.4.2016, 22:02) *
не. ну € не знаю. но. имхо. свЄжы. тру научные доказательства подкрепл€ютс€ сцыл€ми на диссертацию. ну иле хот€ бы на какюнить монографию хот€бы. а не на то что вы тут налепили

¬от например о плащанице http://www.pravoslavie.ru/sretmon/turin/zagadka.htm
“олько зачем? ≈сли там увидишь чудо, то "фигн€, еще недоисследовано", если чуда нет, то "что вы носитесь с этим ассесуаром".  ак это поможет доказательству наличию или отсутстви€ бога? Ќикак.

јвтор: Zhenya85 29.4.2016, 22:10

—тать€ выше - типична€ спекул€ци€ на тему квантовой механики, от людей которые генерируют наукообразный бред, не име€ никакого отношени€ к науке. ƒл€ ознакомлени€ с современными представлени€ми в области теоретической физики рекомендую книгу "Ёлегантна€ вселенна€" (Ѕрайан √рин). “ам все доступно разжовано и насчет квантоты, и насчет теории относительности, и насчет теории струн. ѕоверьте, по сравнению с современными научными представлени€ми о мире, фантазии эзотериков - детский лепет.

ѕо поводу спекул€тивного использовани€ эзотериками терминов из квантовой физики на лурке хорошо было сказано, по рабоче кресть€нски:

"ј теперь о грустном. ”слышав, что в мире всЄ-таки есть что-то такое, чего даже ученые не понимают, все астралопитеки стали курить сабж. ќднако, выкурили, как водитс€, в основном конопли, поскольку из науки усвоили только термины, совершенно проигнорировав содержание. ¬ результате:

ѕарадокс наблюдател€, работающий только дл€ электронов, ¬Ќ≈«јѕЌќ стал работать в макромире, и как бы намекает на получение взгл€дом сотен золота дл€ тех, кто знает —екрет.
¬еро€тностна€ сущность частиц автоматически стала означать, что возможно что угодно. ћногомирова€ интерпретаци€ уравнени€ ЎрЄдингера превратилась в то, что действительно есть параллельные миры, и сейчас из них вылезет  тулху.
 вантова€ сцепленность — это, по мнению обитателей нирван, есть реальна€ возможность телепортации, хот€ из физики пр€мо следует, что это невозможно, хот€ на –одине —лонов делают прогнозы.

¬ итоге каждый уважающий себ€ √уру считает нужным сказать, что квантова€ механика есть свидетельство, научно доказанное британскими учЄными, что всЄ, чему они обучают своих падаванов — правда. —пасени€ нет, и даже молитва на учебнике физики за дес€тый класс здесь не всегда помогает.

ј ещЄ, прошареными атсралопитеками подмечено, что слово Ђквантовыйї вли€ет на фимоск с той же силой, что и приставка Ђнаної, что позвол€ет придать научности и значимости каким угодно стать€м. ј это, в свою очередь, позвол€ет запудрить последние остатки мозгов у ÷ј антинаучной бред€тиной, типа Ђ вантового перехода с обертонами разных пор€дков в 2012 году"

јвтор: л€ксандр 29.4.2016, 22:19

÷итата(—“— @ 29.4.2016, 22:55) *
¬от например о плащанице http://www.pravoslavie.ru/sretmon/turin/zagadka.htm
“олько зачем? ≈сли там увидишь чудо, то "фигн€, еще недоисследовано", если чуда нет, то "что вы носитесь с этим ассесуаром".  ак это поможет доказательству наличию или отсутстви€ бога? Ќикак.

имхо. сама€ м€котка в вопросе возраста плащаницы
http://www.pravoslavie.ru/sretmon/turin/datirovanie.htm

јвтор:  отофе€ 29.4.2016, 22:19

ѕожалуй, проголосую по-другому. lol.gif lol.gif lol.gif
"Ќа все вол€ Ѕожь€, как он пожелает, тому и быть."

јвтор: —“— 29.4.2016, 22:45

÷итата(л€ксандр @ 29.4.2016, 23:19) *
имхо. сама€ м€котка в вопросе возраста плащаницы
http://www.pravoslavie.ru/sretmon/turin/datirovanie.htm

ƒопустим эта плащаница подделка или допустим наоборот ее возраст отражает иное течении времени, как допустим преобразованное после воскресение тело ’риста свободно проходило сквозь физические преп€тстви€ т.е. было с иным неведомым нам материальными свойствами. „то изменитс€ в христианском представлении о боге? Ќу не €вл€етс€ христианство €зычеством, у которого бог - это пень в соседнем лесу. ’ристианство это религи€ направленна€ на преобразование внутреннего состо€ни€ человека, а через это и преобразование человечества. ќп€ть цепл€ютс€ за материальное и науку понимают исключительно, как средство дл€ забивани€ гвоздей. »скуствоведение, философи€ это видимо не наука, наука видимо только то, что помер€ть можно. ћожет дл€ кого то будет открытие, но наука это не только квантова€ механика и теори€ относительности. Ќу зачем человека опускать до чисто материального, присущего только животному миру.

P.S. Ѕыл в пещерах псковско-печерского монастыр€, где монахи своих собратьев хорон€т вроде с 18 века. √робы складывают пр€мо в нишы друг на друга, ничем не засыпа€, даже крышки не заколачивают, просто закрывают. “ам их несколько тыс€ч.  ое-где даже монашеское облачение сохранилоь и никакого намека на запах. ѕонимание того, что это чудо, а может какие то неведомые пока еще науке €влени€ в атмосфере пещер вообще никак не изменило мое представление о боге.

јвтор: ƒимастый 29.4.2016, 22:51

÷итата(—“— @ 29.4.2016, 22:45) *
Ќу не €вл€етс€ христианство €зычеством, у которого бог - это пень в соседнем лесу.

јга, разукрашенна€ дерев€шка в углу лучше.
÷итата
’ристианство это религи€ направленна€ на преобразование внутреннего состо€ни€ человека, а через это и преобразование человечества.

Ќа эт наверно все религии направлены. язычество в том числе

јвтор: ƒимастый 29.4.2016, 23:02

÷итата(—“— @ 29.4.2016, 22:45) *
P.S. Ѕыл в пещерах псковско-печерского монастыр€, где монахи своих собратьев хорон€т вроде с 18 века. √робы складывают пр€мо в нишы друг на друга, ничем не засыпа€, даже крышки не заколачивают, просто закрывают. “ам их несколько тыс€ч.  ое-где даже монашеское облачение сохранилоь и никакого намека на запах.

ќсобенности климата пещеры. ¬ некоторых местах тела сами мумифицируютс€, это всЄ климат

јвтор: л€ксандр 29.4.2016, 23:10

÷итата(—“— @ 29.4.2016, 23:45) *
P.S. Ѕыл в пещерах псковско-печерского монастыр€, где монахи своих собратьев хорон€т вроде с 18 века. √робы складывают пр€мо в нишы друг на друга, ничем не засыпа€, даже крышки не заколачивают, просто закрывают. “ам их несколько тыс€ч.  ое-где даже монашеское облачение сохранилоь и никакого намека на запах. ѕонимание того, что это чудо, а может какие то неведомые пока еще науке €влени€ в атмосфере пещер вообще никак не изменило мое представление о боге.

в 1986г на ”краине в экспедиции археологической курганы копал. во врем€ гражданской войны случалось в курганы воинов закапывали. просто так. без гробов. так вот. тела их тожы не гнили не вон€ли. высыхали как рыба в€ленна€. и свЄ. пацаны. помнитс€. руку или ногу отламают от тела и за девчонками бегают. девчонки визжат. все смеютс€

јвтор: л€ксандр 29.4.2016, 23:16

÷итата(—“— @ 29.4.2016, 23:45) *
Ќу не €вл€етс€ христианство €зычеством, у которого бог - это пень в соседнем лесу.

с €зычеством. кстате. тожы свЄ далеко не так просто
http://lib.ru/HRISTIAN/MEN/1__tom.txt если не читал. то очень сильна рекомендую. правда. € сам све 6 томов так и не осилил. но свЄ равно...

јвтор: ƒимастый 29.4.2016, 23:50

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 27.4.2016, 23:37) *
“ам говоритс€ о библии и о ветхом завете:
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&showtopic=290337&view=findpost&p=1773137

”чись, как кратко и чЄтко о религии https://www.youtube.com/watch?v=tImRPELCKrc

јвтор: л€ксандр 30.4.2016, 0:02

а за м€котку в возрасте плащаницы. € тащемто несколько другое имел ввиду.
люди/веруны тыщу лет были реально уверены более чем. что в неЄ ’риста заворачивали. а вот подижты. не срослось какта.
что лишний раз подтверждает что верить комунить и чемунить неблагодарное зан€тие. можешь легко на фейл напоротьс€

јвтор: Lotrek 30.4.2016, 12:40

good.gif

÷итата(—“— @ 29.4.2016, 20:55) *
ѕочтенные дамы и господа, спор материалистом и идеалистов абсолютно бесперспективен. ƒл€ нагл€дности возмем наиболее пожалуй известную картину “ициана " ающа€с€ ћари€ ћагдалина".  то то там увидит отча€ние и безнадежность подчеркнутое общим фоном, кто-то наоборот надежду в устремленном к небу взгл€де, кто-то образ любви и полноту жизни в образе молодой женцины.
Ќо любовь, надежду и отча€ние нельз€ измерить, пощупать, полизать, поэтому дл€ материалиста их нет. ј что есть? ≈сть полугола€ баба с пышными формами нарисованна€ на холсте чуть больше квадратного метра. ¬се! ќн може ¬ам сказать возраст холста, может даже хим. состав красок, изучит на каждом квадратном сантиметре поглощение и отражение света и непоколебимо уверенный в себе скажет "Ќет там никакой любви, отча€ни€ и надежды, € все изучил и ничего не обнаружил. Ёто плод ¬ашего больного воображени€. ¬ы же не можете мне это дать "измерить, пощупать, полизать". ¬ы ничего не знаете о картине, даже ее площадь не знаете - вы полный баран и попробуйте мне доказать обратное".
≈сли у человека нет художественного вкуса, то никакой искуствовед ему не авторитет, если у человека нет регилиозного чувства, то никакой богослов ему не авторитет и спорить бесполезно. Ќевозможно духовное доказать материальным - это разные плоскости, разные сферы.

good.gif good.gif ѕоддерживаю на 100% ѕрекрасный ответ всем!

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 10:23

÷итата(“»ћ @ 29.4.2016, 21:06) *
» сказал им: идите по всему миру и проповедуйте ≈вангелие всей твари.
—в. ≈вангелие от ћарка 16:15
ну как бы этим всЄ сказано)) а ≈вангелие желательно читать, не выдЄргива€ фразы из контекста, и понимать дл€ чего, кому и в какое врем€ те или иные слова обращены.





јвтор:  отофе€ 1.5.2016, 10:36

÷итата(л€ксандр @ 30.4.2016, 0:02) *
а за м€котку в возрасте плащаницы. € тащемто несколько другое имел ввиду.
люди/веруны тыщу лет были реально уверены более чем. что в неЄ ’риста заворачивали. а вот подижты. не срослось какта.
что лишний раз подтверждает что верить комунить и чемунить неблагодарное зан€тие. можешь легко на фейл напоротьс€

 ак мило всЄ перевернули.
я верю в Ѕога.
ƒл€ мен€ это абсолютна€ истина.
Ќе потому, что чего-то доказали или не доказали учЄные.

—вою веру никому не нав€зываю.
Ѕолее того, считаю кощунством, когда
веру используют в корыстных цел€х.
Ёто очень личное.
ѕоэтому вс€кие обсуждени€ и не интересовали никогда.
 аждый ищет Ѕога, некоторые приход€т к вере уже в старости.
ƒаже ваши споры расцениваю как интерес к теме.
—читаю, что у каждого есть свобода выбора
и этот выбор уважаю.
 то-то верит в ’риста, кто-то во ¬селенский разум.
≈сли от фанатизма не брызгают слюной, слышу их.

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 11:06

–елиги€ -хороший способ превращать людей в послушных баранов.
Ќачалось с крещени€ –уси, и продолжаетс€ до сих пор.

” любой религии в еЄ основе психологические корни. –елиги€ оказывает вли€ние на неустойчивую психику верующих, на их неадекватное мышление и мировозрение. ќтсюда и религиозное определение верующих - стадо. ¬ этом есть что-то правдивое.
” стада есть пастухи, которые далеко не бескорыстные и весьма неглупые люди.


Ѕаранов оболванивают.




“ратить деньги на образование капиталоимущим невыгодно, проще обучить читать библию, внушать покорность и повиновение, да пообещать рай после смерти.
» на этом можно еще и неплохо нажитьс€. ¬перед, "бараны", на четвереньках в царство божее.

Ќова€ волна загона быдла в стойла.





јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 11:47

—амое поразительное открытие из всех что сделала группа ученых, это то что жива€ человеческа€ ƒЌ  может быть изменена и перестроена с помощью произносимых слов и фраз.

¬начале было —Ћќ¬ќ

ƒЌ  и интуици€: как работает интуици€ и почему люди теперь смогут использовать ее
ќткрытие русских объ€сн€ет многие паранормальные €влени€



–оссийские ученые перепрограммировали ƒЌ  человека использу€ слова и частоты.
√енетика наконец объ€снила такие ранее таинственные €влени€, как €сновидение … интуици€ … хилерство … Ђсверхъестественныйї свет…. аура … и так далее.

ќткрытие сделано российскими учЄными, которые отважились ступить на ту территорию ƒЌ , которую не смогли изучить западные исследователи. «ападные ученые ограничили свои исследовани€ 10% нашей ƒЌ , той частью котора€ ответственна за строительство белков.

ќни посчитали остальные 90% ƒЌ  генетическим Ђмусоромї.
√руппа российских ученых, во главе с биофизиком и молекул€рным биологом ѕетром √ар€евым, напротив, решила, что така€ огромна€ часть ƒЌ  просто не может не содержать ценной информации.

„тобы изучить тайны этого неизведанного материка, они объединили усили€ лингвистов и генетиков дл€ проведени€ необычного исследовани€, призванного проверить воздействие колебаний и слов на человеческую ƒЌ .

ќни обнаружили абсолютно неожиданную вещь — данные хран€тс€ в нашей ƒЌ  точно также как они хран€тс€ в пам€ти компьютера.  роме того, оказалось, что наш генетический код использует правила грамматики и синтаксис образом, который очень близок к человеческому €зыку!
ќни также нашли, что даже структуры щелочных пар ƒЌ  следуют правилам грамматики и синтаксиса.
ѕохоже, что все наши человеческие €зыки — это просто вербализаци€ нашей ƒЌ .

»зменение ƒЌ  произносимыми словами и фразами

—амое поразительное открытие из всех что сделала группа ученых, это то что жива€ человеческа€ ƒЌ  может быть изменена и перестроена с помощью произносимых слов и фраз.

 люч к изменению ƒЌ  словами и фразами находитс€ в использовании правильной частоты. ѕримен€€ смодулированные радио- и световые частоты русские учЄные смогли повли€ть на клеточный метаболизм и даже исправить генетические дефекты.
»спользу€ частоты и €зык, группа получила просто неверо€тные результаты.
ќни, например, успешно передали информационные образы от одного набора ƒЌ  другому. ¬ конечном счете они даже смогли перепрограммировать клетки на другой геном, без скальпел€, не сделав ни одного разреза, они преобразовали эмбрионы л€гушки в эмбрионы саламандры.

–абота русских учЄных предоставл€ет собой научное объ€снение того, почему внушение и гипноз имеют такое сильное воздействие на людей.

Ќаша ƒЌ  от природы запрограммирована на то, чтобы Ђоткликатьс€ї на слова.
Ёзотерики и духовные лидеры всегда знали об этом. ¬се формы внушени€ и Ђмыслительной энергии” основаны по большей части на этом €влении.
»сследование русских учЄных также помогает объ€снить, почему эти тайные методы не одинаково успешны дл€ всех, кто использует их. “ак как хороша€ Ђкоммуникаци€ї с ƒЌ  требует правильной частоты, люди с развитыми внутренними процессами более в состо€нии сознательно создать канал Ђсв€зиї с ƒЌ .

Ћюди с хорошо развитым сознанием меньше будут нуждатьс€ в каких-либо устройствах (дл€ применени€ радио- или световых частот). ”ченые полагают, что с развитием сознани€, люди смогут достичь результатов, использу€ только их собственные слова и мысли.

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 11:50

ƒЌ  и интуици€: как работает интуици€ и почему люди теперь смогут быть в состо€нии использовать ее

–оссийские ученые также обнаружили генетическую основу интуиции — или, как еЄ ещЄ называют, — Ђгиперкоммуникацииї. √иперкоммуникаци€ — это термин, использующийс€ дл€ описани€ ситуации когда человек внезапно получает информацию из внешнего источника, не из базы его или ее личных знаний.

¬ наши времена это €вление стало все более и более редким. Ќаиболее веро€тно это происходит потому, что три главных фактора, которые преп€тствуют гиперкоммуникации (напр€жение, беспокойство и гиперактивность мозга) стали чрезвычайно распространенными.

ƒл€ некоторых живых существ, например таких как муравьи, гиперкоммуникаци€ плотно Ђвплетенаї в их повседневное существование. «наете ли вы, что, когда муравьина€ Ђцарицаї физически удалена из колонии, ее Ђподданныеї продолжают работать и строить согласно плану?
ќднако, если она убита, вс€ работа немедленно останавливаетс€. ќчевидно, пока муравьина€ Ђцарицаї жива, она имеет доступ к сознанию членов своей колонии посредством гиперкоммуникации.

“еперь, когда русские учЄные раскрыли биологическую подоплЄку гиперкоммуникации, люди, веро€тно, смогут восстановить утраченное умение, смогут вновь научитьс€ им пользоватьс€.

–езультаты, полученные российскими учеными и исследовател€ми, настолько революционны, что в них просто невозможно поверить. ¬ насто€щее врем€ мы уже имеем отдельные примеры, когда люди используют определенные методы, по крайней мере на некотором уровне.
Ќапример те, кто преуспел в хилерстве или телепатии.

—огласно мнению многих ученых, активно интересующихс€ российскими исследовани€ми ƒЌ , результаты этих работ отражают существенные изменени€, происход€щие с нашей «емлей, —олнцем и галактикой.
Ёти изменени€ затрагивают человеческую ƒЌ  и развитие человеческого сознани€ способами, которые мы сможем полностью пон€ть только в далеком будущем."(с)

јвтор: ƒимастый 1.5.2016, 12:02

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 1.5.2016, 11:06) *
“ратить деньги на образование капиталоимущим невыгодно, проще обучить читать библию, внушать покорность и повиновение, да пообещать рай после смерти.

ƒаже бедных учили писать и читать в €зыческие времена, а богатые строили общественные школы, но образование стало церковной монополией и было разрешено только св€щенникам и сыновь€м богатых. ѕрограмма обучени€ стала включать в себ€ только ’ристианскую идеологическую обработку.

¬арг ¬икернес

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 13:09

÷итата(ƒимастый @ 1.5.2016, 12:02) *
ƒаже бедных учили писать и читать в €зыческие времена, а богатые строили общественные школы, но образование стало церковной монополией и было разрешено только св€щенникам и сыновь€м богатых. ѕрограмма обучени€ стала включать в себ€ только ’ристианскую идеологическую обработку.

¬арг ¬икернес
ƒо христианизации, ≈вропа и –усь была €зыческой. ¬ √ермании вдоль реки Ёльбы до сих пор сохранились слав€нские постройки, крепости и останки слав€нских поселений и городищ. — по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы. –имска€ католическа€ церковь многократно организовывала крестовые походы на –усь и на Ѕлижний ¬осток, благославл€ла завоЄвывать, грабить, покор€ть и порабощать другие народы.

— по€влением христианства на –уси так-же по€вились рабовладельцы: помещики - феодалы и по€вились рабы - крепостные, даже после отмены царЄм –» крепостного права многие помещики долгое врем€ не хотели давать крепостным вольную, занимались работорговлей и передавали крепостных рабов по наследству.





http://www.polinka.gorod.tomsk.ru/index-1322287460.php

ѕокорение народов ”рала и —ибири ≈рмаком:


"» всп€ть мало ихъ възвратишас€, но мнози тамо погибоша"(с)

—ибирский поход ≈рмака началс€ в 1579 году, но он закончилс€ не удачей так как Ђзаблудилс€ и зимовал на реке —ылваї и поэтому на следующий год выступил окончательно. ѕерезимовав на реке —еребр€нке, в 1580 году он спустилс€ в реку “агил и с боем дошел до татарского города „имги. ѕосле бо€ 1581года, не далеко от столицы  учумова царства, ≈рмак вступил в столицу —ибири, »скер, 26 окт€бр€ 1581 года. «ахватив —ибирское царство с целью наживы. ≈рмак увидел Ђв скорее невозможность удержать оное за собою без помощи правительства, и сообразил, что ему выгоднее пользоватьс€ хоть чем-нибудь, состо€ в зависимости от русского цар€, чем потер€ть всеї. Ёто обсто€тельство и побудило его послать в ћоскву одного из своих атаманов »вана  ольцова Ђбить челом царю —ибирьюї и поднести дань в 2400 соболей, 20 черных лисиц и 50 бобров. —ледовательно, в данном случае, причины похода ≈рмака в —ибирь были нажива и получение дани.

ќ покорении —ибири ≈рмаком: "много в ней вс€кого добра таитс€, богатства несметные, нехоженна€ землица лежит, одолел сибирского хана и т.д."

¬есь ход "покорени€" —ибири и ”рала можно охарактеризовать термином "ползуча€ аннекси€".

—о времени прин€ти€ —ибирских земель в подданство, во вновь присоединенных местност€х, начались грабежи и насилие, которые наложили свой отпечаток на весь исторический ход завоевани€ —ибири и повли€ли на выработку особенностей в характере сибир€ков.

Ќа многих летописных картинах можно видеть сражающихс€ людей между собой людей, которые выгл€д€т одинаково и почти ничем между собой не отличаютс€ , а вот флаги под которыми они сражаютс€ разные, часто можно видеть христианские ст€ги и символы с одной стороны и сол€рные солнечные ст€ги с другой, т.е. это были в основном, гражданские и братоубийственные захватнические войны, разв€занные на религиозной ненависти и нетерпимости с целью захвата територий и порабощени€ других людей.


». ¬. ўеглов ’ронологи€ истории —ибири:

http://pandia.ru/text/77/153/18513.php

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 13:56

„удь белоглаза€.
Ћегендарна€ чудь белоглаза€. ƒневник монаха XI века о путешествии в страну чуди

ѕо северным предани€м народ чуди более тыс€чи лет назад ушЄл жить под землю в глубокие пещеры и земл€нки. ќб этом загадочном народе упоминает даже –адзивиловска€ летопись, в частности ѕовесть временных лет. ¬ ней говоритс€, как вар€ги обложили народ чуди данью. ј ярослав ћудрый в 1030 г. осуществил поход на чудь белоглазую. ќдержал победу и основал ёрьев (современный город “арту в Ёстонии).

—огласно древним легендам со становлением на –уси христианства они не пожелали покоритьс€ христианам, вырыли €му с земл€ной кровлей, спустились туда и обрубили подпорки, похоронив себ€ таким образом. ƒругие легенды говор€т, что чудь не погибла, а ушла под землю, где продолжает развиватьс€ их высокоразвита€ цивилизаци€.

÷итата
—ей храм окружает золота€ цепь, вис€ща€ по скатам здани€ и густо окрашивающа€ в золотой цвет всех вход€щих. Ёто св€тилище расположено в равнинной местности, котора€ со всех сторон окружено горами наподобие театра. ¬ зимнее врем€ после солнцесто€ни€ там нет дн€ и ночи. ћестные жители обитают в подземных пещерах под городом.

http://magician.clan.su/publ/zagadki_istorii/zagadochnye_sobytija/legendarnaja_chud_beloglazaja_dnevnik_monakha_xi_veka_o_puteshestvii_v_stranu_chudi/5-1-0-91


¬ одном из первых рассказов ѕ.ѕ. Ѕажова, "ƒорогое имечко", „удь - или "старые люди" - это высокий красивый народ, живущий в горах, в необычных по красоте жилищах, устроенных внутри гор, живущий почти незаметно дл€ других. Ћюди эти не знают корысти, равнодушны к золоту. ѕри по€влении в глухих местах их обитани€ людей, они уход€т подземными ходами, "закрыв гору".

 омментарии и обсуждени€ на: http://4stor.ru/legendi/40004-chud-beloglazaya.html

јвтор: —“— 1.5.2016, 17:36

»ван, что ж это ¬ы так уперлись, чтоб доказать что бога нет? ќн ¬ам сильно жить мешает? ƒаже вс€кую чушь шарлатанов от науки не стесн€етесь выкладывать. ≈сли открытие про ƒЌ  признано наукой, то €вно на нобелевку т€нет. „то ж ¬ы не озвучиваете, что "грандиозное открытие" про ƒЌ  сделала группа "ученых" ѕетра √ар€ева. ј вот с просторов инета характеристика этого "доктора биологических наук"

“ак называемое Ђзвание доктора биологических наукї ему Ђприсвоеної негосударственной ¬ысшей межакадемической аттестационной комиссией, а не ¬ысшей аттестационной комиссией –оссии. ѕ. √ар€ев €вл€етс€ членом общественной организации –ј≈Ќ, общественной организации –јћ“Ќ, общественной организации Ќью-…оркска€ академи€ наук, но не €вл€етс€ ни академиком государственной –јЌ (его нет в списках членов –јЌ), ни сотрудником Ђќтдела теоретических проблемї –јЌ (в –јЌ нет подобного отдела), ни сотрудником Ђлаборатории ¬олновой генетикиї »нститута проблем ”правлени€ –јЌ (в »ѕ” –јЌ нет такой лаборатории). “о есть- не учЄный, а обычный врун, псевдонаучным пустословием пытающийс€ "доказать" существование магии.
Ќаверн€ка и ученые-историки такие же. ѕросто лень искать. lol.gif
" огда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи". (»оан. 8:44) .

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 18:18

Ќаука и Ћженаука
http://www.youtube.com/watch?v=J90-zHy2mT4

ѕример лженауки Ёйнштейна
http://www.youtube.com/watch?v=XYNbx6Aib3I


¬от пример шарлатанства лжеучЄного - представител€ от так называемой официальной науки.
¬идеоролик јнатоли€ „ерепащука "ѕутешествие во времени возможно":
https://www.youtube.com/watch?v=yUvobI5P5fE
јнатолий „ерепащук доктор физико-математических наук, профессор, академик –јЌ, член комиссии по борьбе с лженаукой.

ѕеревожу суть того, что говорит профессор јнатолий „ерепащук в этом видеоролике, дословно:
"Ѕудьте безмозглой скотиной, пейте, гул€йте и веселитесь, щипайте травку на лугах и ни о чЄм не думайте - ¬от вам "научные знани€" бараны!" 

¬ комментари€х здравомысл€щие люди пишут: "мужик грибов поел"(с)

ѕрошу заметить! ѕодобные видеоролики академики –јЌ часто показывают по центральным каналам телевидени€ и посредством —ћ» занимаютс€ массовым оглуплением.

Ѕорис √рызлов о комиссии по лженауке
http://www.youtube.com/watch?v=U24wP8-4XI4

—ергей —алль. Ћженаука. ѕоиск истины
ѕочему поиск истины приравнен к лженауке?  то уничтожает стратегические научные разработки?
https://www.youtube.com/watch?v=_CKxMtav470

»нтервью ј.¬.‘есенко - доктора физико-математических наук, генерал-майора ‘—Ѕ, ƒиректора института криминалистики ‘—Ѕ –оссии:
http://www.youtube.com/watch?v=ZRLbFaMwP_8

јвтор: Ќад¬ик 1.5.2016, 18:21

“очно так же выгл€д€т странно попытки  отофеи /пост 92/ привести научные доказательства чудесных свойств  рещенской воды.
¬ представленном "половике" моЄ внимание привлекло высказывание про ион-радикалы.
Ќу нет таких гибридных частиц.≈сть ионы - зар€женные частицы + или -. ј радикалы не имеют зар€да.
¬сЄ это околонаучный бред.≈сть ли Ѕог,нет ли Ѕога - одному Ѕогу известно spiteful.gif .Ѕлажен,кто верует.

јвтор: л€ксандр 1.5.2016, 18:22

— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
-----------------
в мемориз

јвтор: —“— 1.5.2016, 18:30

÷итата(Ќад¬ик @ 1.5.2016, 19:21) *
“очно так же выгл€д€т странно попытки  отофеи /пост 92/ привести научные доказательства чудесных свойств  рещенской воды.
¬ представленном "половике" моЄ внимание привлекло высказывание про ион-радикалы.
Ќу нет таких гибридных частиц.≈сть ионы - зар€женные частицы + или -. ј радикалы не имеют зар€да.
¬сЄ это околонаучный бред.≈сть ли Ѕог,нет ли Ѕога - одному Ѕогу известно spiteful.gif .Ѕлажен,кто верует.

—огласен. ќ бытие бога можно рассуждать в плоскости философии, а не физики, химии и т.п. ѕрин€в за рабочую гипотезу существование бога, по€вл€етс€ цель и смысл быти€ человека и мира, по€вл€етс€ объ€снение нравственности, морали, совести и прочих вещей €вно не выводимых из материалистического мировозрени€.

јвтор: ƒимастый 1.5.2016, 18:34

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 1.5.2016, 18:18) *
Ќаука и Ћженаука
http://www.youtube.com/watch?v=J90-zHy2mT4

ѕример лженауки Ёйнштейна
http://www.youtube.com/watch?v=XYNbx6Aib3I


¬от пример шарлатанства лжеучЄного - представител€ от так называемой официальной науки.
¬идеоролик јнатоли€ „ерепащука "ѕутешествие во времени возможно":
https://www.youtube.com/watch?v=yUvobI5P5fE
јнатолий „ерепащук доктор физико-математических наук, профессор, академик –јЌ, член комиссии по борьбе с лженаукой.

ѕеревожу суть того, что говорит представитель лженаучного мракобеси€ в этом видеоролике, дословно:
"Ѕудьте безмозглой скотиной, пейте, гул€йте и веселитесь, щипайте травку на лугах и ни о чЄм не думайте - ¬от вам "научные знани€" бараны!" 

¬ комментари€х здравомысл€щие люди пишут: "мужик грибов поел"(с)

ѕрошу заметить! ѕодобные видеоролики академики –јЌ часто показывают по центральным каналам телевидени€ и посредством —ћ» занимаютс€ массовым оглуплением.

Ѕорис √рызлов о комиссии по лженауке
http://www.youtube.com/watch?v=U24wP8-4XI4

—ергей —алль. Ћженаука. ѕоиск истины
ѕочему поиск истины приравнен к лженауке?  то уничтожает стратегические научные разработки?
https://www.youtube.com/watch?v=_CKxMtav470

»нтервью ј.¬.‘есенко - доктора физико-математических наук, генерал-майора ‘—Ѕ, ƒиректора института криминалистики ‘—Ѕ –оссии:
http://www.youtube.com/watch?v=ZRLbFaMwP_8

Ѕлин, читать ваши посты такой геммор..»нтересно, а кто то их дочитал до конца? ƒлинные тексты выдернутые с просторов инета, кучи ссылок на многочасовые видео.
—лышали что краткость сестра таланта? ћожете своими словами кратко изложить из того что наложили? »ли сами толком не пон€ли или даже не смотрели?
» каким образом всЄ это месиво относитс€ к данной теме?

јвтор: Kord 1.5.2016, 18:37

÷итата(Ќад¬ик @ 1.5.2016, 18:21) *
¬ представленном "половике" моЄ внимание привлекло высказывание про ион-радикалы.
Ќу нет таких гибридных частиц.≈сть ионы - зар€женные частицы + или -. ј радикалы не имеют зар€да.
¬сЄ это околонаучный бред.≈сть ли Ѕог,нет ли Ѕога - одному Ѕогу известно spiteful.gif .Ѕлажен,кто верует.

»ќЌ-–јƒ» јЋџ, частицы с неспаренным электроном и зар€дом. ѕо знаку зар€да различают катион-радикалы ( –) и анион-радикалы (ј–). »он-радикалы могут быть органическими и неорганическими.
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1750.html

јвтор: ƒимастый 1.5.2016, 18:54

÷итата(Kord @ 1.5.2016, 18:37) *
»ќЌ-–јƒ» јЋџ, частицы с неспаренным электроном и зар€дом. ѕо знаку зар€да различают катион-радикалы ( –) и анион-радикалы (ј–). »он-радикалы могут быть органическими и неорганическими.
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1750.html

’имию € давно проходил. Ќо вот что выдал инет. –адикал Ч группа атомов, содержаща€ углеводородный остаток в молекуле.
Ќасколько помню, соединени€ углерода относ€тс€ к органической химии

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 19:21

÷итата(ƒимастый @ 1.5.2016, 18:34) *
Ѕлин, читать ваши посты такой геммор..»нтересно, а кто то их дочитал до конца? ƒлинные тексты выдернутые с просторов инета, кучи ссылок на многочасовые видео.
—лышали что краткость сестра таланта? ћожете своими словами кратко изложить из того что наложили? »ли сами толком не пон€ли или даже не смотрели?
» каким образом всЄ это месиво относитс€ к данной теме?


ѕон€тно, вы предлагаете думать за вас и писать в формат —ћ—. rolleyes.gif

https://www.youtube.com/watch?v=mDl_p1cNPxQ


јвтор: ƒимастый 1.5.2016, 20:18

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 1.5.2016, 19:21) *
ѕон€тно, вы предлагаете думать за вас и писать в формат —ћ—. rolleyes.gif

https://www.youtube.com/watch?v=mDl_p1cNPxQ

я предлагаю выражать свои мысли кратко и чЄтко. ј не постить кучи текста и выкладывать ссылки на соплежуев

јвтор: Ќад¬ик 1.5.2016, 20:55

÷итата(Kord @ 1.5.2016, 19:37) *
»ќЌ-–јƒ» јЋџ, частицы с неспаренным электроном и зар€дом. ѕо знаку зар€да различают катион-радикалы ( –) и анион-радикалы (ј–). »он-радикалы могут быть органическими и неорганическими.
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1750.html

ƒовер€ю учебникам.ѕередо мной Ќ.Ћ.√линка ќбща€ хими€;Ќ.—.јхметов Ќеорганическа€ хими€;ј.ј.ѕетров ќрганическа€ хими€.
¬идимо,€ устарела вместе с этими учебниками. spiteful.gif ј  отофе€-то понимала о чЄм постит? » откуда в крещенской воде органические
ион-катионы/анионы/? ¬идимо,от тех,кто купалс€ в проруби lol.gif .

јвтор: Ќад¬ик 1.5.2016, 21:00

÷итата(ƒимастый @ 1.5.2016, 19:54) *
’имию € давно проходил. Ќо вот что выдал инет. –адикал Ч группа атомов, содержаща€ углеводородный остаток в молекуле.

–ечь идЄт о свободных радикалах,имеющих неспаренный электрон.

јвтор:  отофе€ 1.5.2016, 21:09

÷итата(Ќад¬ик @ 1.5.2016, 18:21) *
“очно так же выгл€д€т странно попытки  отофеи /пост 92/ привести научные доказательства чудесных свойств  рещенской воды.
¬ представленном "половике" моЄ внимание привлекло высказывание про ион-радикалы.
Ќу нет таких гибридных частиц.≈сть ионы - зар€женные частицы + или -. ј радикалы не имеют зар€да.
¬сЄ это околонаучный бред.≈сть ли Ѕог,нет ли Ѕога - одному Ѕогу известно spiteful.gif .Ѕлажен,кто верует.

 аждый видит то, что хочет увидеть.
я не привожу научные доказательства чудесных свойств итд.
» соглашусь, что в интернете полно информации ложной, пустой и ненужной.
¬сего лишь хотела показать взаимный интерес науки и религии.
 ак ответ на предыдущие посты.
Ќо как химик согласитесь, что в жизни ещЄ много необъ€снимого.
» наша наука не всесильна.


јвтор: Ќад¬ик 1.5.2016, 21:09

Ѕудучи атеистом,с удивлением и печалью смотрела на коллег,сдавших в 90-е парт.билеты и тут же одевшие достаточно массивные золотые крестики
поверх одежды. ƒемонстративно? ¬едь у верующих это нательный крест./€ так думаю/.

јвтор: Ќад¬ик 1.5.2016, 21:13

÷итата( отофе€ @ 1.5.2016, 22:09) *
¬сего лишь хотела показать взаимный интерес науки и религии.
 ак ответ на предыдущие посты.
Ќо как химик согласитесь, что в жизни ещЄ много необъ€снимого.
» наша наука не всесильна.

 ак говоритс€: "мухи отдельно,котлеты отдельно..."

јвтор:  отофе€ 1.5.2016, 21:15

ѕочему -то люди посто€нно скатываютс€ в обличение церкви.
—тадо, бараны.
ј ведь ’ристос не называл нас рабами.
¬се мы дети Ѕожьи. ќтец. Ѕрать€ и сестры.
Ќе?

¬се в€ло переругивались.
ј ведь сегодн€ праздник!

’ристос ¬оскресе!

јвтор:  отофе€ 1.5.2016, 21:18

÷итата(Ќад¬ик @ 1.5.2016, 21:09) *
Ѕудучи атеистом,с удивлением и печалью смотрела на коллег,сдавших в 90-е парт.билеты и тут же одевшие достаточно массивные золотые крестики
поверх одежды. ƒемонстративно? ¬едь у верующих это нательный крест./€ так думаю/.

ѕравильно думаете.
Ќќ...у каждого свой разговор с Ѕогом.
ƒа по вере будет вам.

јвтор: Ќад¬ик 1.5.2016, 21:37

÷итата( отофе€ @ 1.5.2016, 22:15) *
ѕочему -то люди посто€нно скатываютс€ в обличение церкви.
—тадо, бараны.
ј ведь ’ристос не называл нас рабами.
¬се мы дети Ѕожьи. ќтец. Ѕрать€ и сестры.
Ќе?

¬се в€ло переругивались.
ј ведь сегодн€ праздник!

’ристос ¬оскресе!

ƒа здравствует 1 ћа€,праздник ¬≈—Ќџ и “–”ƒј! ѕролетарии всех стран,соедин€йтесь! smile.gif

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 21:43

÷итата(л€ксандр @ 1.5.2016, 18:22) *
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.
-----------------
в мемориз


¬ ≈вропе использование рабского труда и массова€ работорговл€ процветала в средние века, с 5 до 18 века. — середины 14 века крепостное право в «ападной ≈вропе стало слабеть, но по прежнему сохран€лось и обычное рабство.

 репостное право (холопство) - особа€ форма феодальной зависимости на –уси в средние века с 10 до 18 века, по своим общим характеристикам близка€ к рабству. ’ристианизаци€ –уси официально произошла в 988 году, в 10 веке, а первые христиане на –уси по€вились во 2-3 веке, в основном это были воины и купцы торговавшие с ¬изантией, они занимались фарцой, привозили дорогие товары и шмотки, поклон€лись и преклон€лись перед западными ценност€ми, принимали и распростран€ли христианство согласно условий дл€ вступлени€ в ¬“ќ, дл€ торговли с «ападом и с ¬изантией.

–абство в ≈вропе заменЄнное крепостничеством, было восстановлено в новом свете при освоении новых земель на јмериканских континентах в 17веке.

јвтор: л€ксандр 1.5.2016, 22:23

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 1.5.2016, 22:43) *
¬ ≈вропе использование рабского труда и массова€ работорговл€ процветала в средние века, с 5 до 18 века. — середины 14 века крепостное право в «ападной ≈вропе стало слабеть, но по прежнему сохран€лось и обычное рабство.

 репостное право (холопство) - особа€ форма феодальной зависимости на –уси в средние века с 10 до 18 века, по своим общим характеристикам близка€ к рабству. ’ристианизаци€ –уси официально произошла в 988 году, в 10 веке, а первые христиане на –уси по€вились во 2-3 веке, в основном это были воины и купцы торговавшие с ¬изантией, они занимались фарцой, привозили дорогие товары и шмотки, поклон€лись и преклон€лись перед западными ценност€ми, принимали и распростран€ли христианство согласно условий дл€ вступлени€ в ¬“ќ, дл€ торговли с «ападом и с ¬изантией.

–абство в ≈вропе заменЄнное крепостничеством, было восстановлено в новом свете при освоении новых земель на јмериканских континентах в 17веке.

ну хот€ и тут какойты винегрет невн€тный. ну да фиг с ним. а вот каким боком тут по€вление христианства в европе реальне интересна

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 22:28

÷итата(ƒимастый @ 1.5.2016, 20:18) *
я предлагаю выражать свои мысли кратко и чЄтко. ј не постить кучи текста и выкладывать ссылки на соплежуев


≈сли кратко, в насто€щее врем€ так называема€ официальна€ наука находитс€ в застое и зашла в тупик.

—реди учЄных происходит жЄстка€ борьба, ортодоксы защищают квантово-механическую модель атома Ѕора и противоречивую Ёйнштейнову теорию ќ“ќ и —“ќ, которую люди должны принимать на веру, в противовес им выступают так называемые учЄные альтернативщики, в основном это эфиристы, непризнанные официальной наукой изобретатели вс€кого рода "непротиворечивых" ќ“ќ и —“ќ альтернативных теорий и вс€кого рода шарлатаны от лженауки, которые преследуют свои корыстные цели.

≈сть небольша€ малочисленна€ группа учЄных и независимых исследователей, так называемых классиков, которые всЄ тщательно изучают и провер€ют, пополн€ют копилку знаний и возрождают физическую школу забытых классиков, таких как: ћ. Ћомоносов, Ќ. ”мов, ј. —толетов, ћ. ‘арадей, ƒ. ћаксвелл и др., и рассматривают происход€щие в природе физические процессы согласно «—Ё.

¬о времена засто€, до предсто€щей реформы у –јЌ, по€вилс€ серьЄзный конкурент это: ћеждународное общественное объединение –усское ‘изическое ќбщество г. —анкт ѕетербург.

ЂЌаука деградирует ежегодно, ежечасно. » продолжаетс€ это уже 25 лет.ї
http://www.gazeta.ru/science/2015/12/09_a_7943969.shtml

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 22:41

÷итата(л€ксандр @ 1.5.2016, 22:23) *
ну хот€ и тут какойты винегрет невн€тный. ну да фиг с ним. а вот каким боком тут по€вление христианства в европе реальне интересна


÷ель любой религиозной секты - это распространение и нав€зывание своего вероучени€, привлечение и вербовка новых членов.


јвтор: л€ксандр 1.5.2016, 22:46

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 1.5.2016, 23:41) *
÷ель любой религиозной секты - это распространение и нав€зывание своего вероучени€, привлечение и вербовка новых членов.

да. но
÷итата
— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы.

вот скажи. какой строй был бы в европе. не приди тудой хритсианство?

јвтор: за€ц 1.5.2016, 22:47

уу..как у вас тут все любопытно.... bw.gif

јвтор: л€ксандр 1.5.2016, 22:49

÷итата(за€ц @ 1.5.2016, 23:47) *
уу..как у вас тут все любопытно.... bw.gif

ога. не то слово...

јвтор: Ivаn Scherbakov 1.5.2016, 23:46

÷итата(л€ксандр @ 1.5.2016, 22:46) *
да. но
вот скажи. какой строй был бы в европе. не приди тудой хритсианство?


ƒо христианизации часть ≈вропы входила в состав –имской империи в виде провинций, это была монолитна€ система, с присущими ей рабством, необыкновенной жестокостью и тиранией.





ѕосле того как –имска€ импери€ распалась, в бывших колони€х –имской империи вместо рабовладельческого стро€ установилс€ феодальный строй с крепостным правом, с унаследованным рабовладением от –имской империи, дл€ бывших колоний это было послаблением, а вот дл€ германцев после христианизации приход феодального стро€ с крепостным правом, наоборот стал угнетением, тоже считали и в €зыческой –уси, когда она ещЄ была конфедерацией, –усь в те времена считалась отдушиной и прибежищем дл€ всех угнетЄнных и порабощЄнных народов. “.е. христианизаци€ дл€ –уси и установившийс€ феодальный строй с крепостным правом наоборот стал угнетением, вот почему Ќовгородцы и объедин€лись с германцами и противосто€ли распространению христианства и феодального стро€. ѕосле насильственной христианизации и раскола  иевской –уси, Ќовгородцы несколько раз собирали войско и ходили в военный поход на м€тежный  иев.

јвтор: —е√@ 2.5.2016, 0:33

÷итата(Ќад¬ик @ 1.5.2016, 22:37) *
ƒа здравствует 1 ћа€,праздник ¬≈—Ќџ и “–”ƒј! ѕролетарии всех стран,соедин€йтесь! smile.gif

—олидарен!

јвтор: Ivаn Scherbakov 2.5.2016, 1:10

÷итата( отофе€ @ 1.5.2016, 21:15) *
ѕочему -то люди посто€нно скатываютс€ в обличение церкви.
—тадо, бараны.
ј ведь ’ристос не называл нас рабами.
¬се мы дети Ѕожьи. ќтец. Ѕрать€ и сестры.
Ќе?

¬се в€ло переругивались.
ј ведь сегодн€ праздник!

’ристос ¬оскресе!


”спокойтесь!

ќвцами и стадом ваш »сус назвал евреев.
ќстальные народы он назвал "псами".

¬от фразы из Ќового «авета:
¬ ≈вангелии от ћатфе€, в 15 главе ст. 24 читаем:

21 », выйд€ оттуда, »исус удалилс€ в страны “ирские и —идонские.
22 » вот, женщина ’анане€нка, выйд€ из тех мест, кричала ≈му: помилуй мен€, √осподи, сын ƒавидов, дочь мо€ жестоко беснуетс€.
23 Ќо ќн не отвечал ей ни слова. » ученики ≈го, приступив, просили ≈го: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 ќн же сказал в ответ: я послан только к погибшим овцам дома »зраилева.
25 ј она, подойд€, клан€лась ≈му и говорила: √осподи! помоги мне.
26 ќн же сказал в ответ: нехорошо вз€ть хлеб у детей и бросить псам.
27. ќна сказала: √осподи! но и псы ед€т крохи, которые падают со стола господ их.

ќн же сказал в ответ: "я послан только к погибшим овцам дома »зраилева".

»исус будучи иудеем был послан только к евре€м.

¬ы понимаете, что означает слово: только?

26 ќн же сказал в ответ: нехорошо вз€ть хлеб у детей и бросить псам.

"ѕсы" дл€ него, это остальные народы.

јвтор: —е√@ 2.5.2016, 1:15

¬сем привет!
ќчень интересный социально психологический эксперимент, весьма показательный. www.youtube.com/watch?v=I-xdZuKt8i4
 ак легко мы можем поддатьс€ мнению большинства, даже самые очевидные вещи, ввод€т в заблуждение. ћожно ли назвать белое черным, а черное белым, мужчину женщиной и на оборот, да оказываетс€ легко!
„то уж тут говорить о религи€х и сектах.
Ќе стоит скидывать со счетов и методы нейролингвистического программировани€ (ЌЋѕ)
www.youtube.com/watch?v=9W18ztKJti4

јвтор: Ivаn Scherbakov 2.5.2016, 1:18

÷итата(Ќад¬ик @ 1.5.2016, 21:37) *
ƒа здравствует 1 ћа€,праздник ¬≈—Ќџ и “–”ƒј! ѕролетарии всех стран,соедин€йтесь! smile.gif




smile.gif

Dean Reed - Venceremos!
https://www.youtube.com/watch?v=P3-FOt39VTg

Hasta siempre Comandante Che Guevara
https://www.youtube.com/watch?v=DVmhFWXXi18

El Pueblo Unido
http://www.youtube.com/watch?v=IPy-bDHbsEY


јвтор: —“— 2.5.2016, 7:38

»ван, ¬аш пытливый ум почему то всегда т€нет на отбросы науки и религии, собранные с разных интернетовских свалок. ѕерейдите на нормальные продукты и ¬ы увидите красоту и гармонию мира, пока окончательно не отравили свой мозг такой "духовной пищей". ” каждого города есть сво€ свалка, но нормальные люди живут все таки не на ней.

јвтор: Ivаn Scherbakov 2.5.2016, 9:50

÷итата(—“— @ 2.5.2016, 7:38) *
»ван, ¬аш пытливый ум почему то всегда т€нет на отбросы науки и религии, собранные с разных интернетовских свалок. ѕерейдите на нормальные продукты и ¬ы увидите красоту и гармонию мира, пока окончательно не отравили свой мозг такой "духовной пищей". ” каждого города есть сво€ свалка, но нормальные люди живут все таки не на ней.


ѕохоже, ¬ы рвЄтесь мен€ спасать. acute.gif

¬сЄ познаЄтс€ в сравнении. Ќапример, Ўариков с его мировоззрением говорил так: "Ќе обожру же € весь белый свет, если в помойке пороюсь!"

¬ природе действительно всЄ гармонично и взаимосв€зано, причина порождает следствие.

¬ наш информационный век можно по разному пользоватьс€ интернетом, дл€ мен€ интернет - это больша€ база данных, € провожу исследовани€ происход€щих в природе физических €влений и публикую результаты проведЄнных экспериментов на научно-технических сайтах:

ћј√Ќ»“ќЁЋ≈ “–»„≈— јя »Ќƒ” ÷»я
http://zaryad.com/forum/threads/magnitoehlektricheskaja-indukcija.8808/

”нипол€рна€ индукци€ ‘араде€
http://zaryad.com/forum/threads/unipoljarnaja-indukcija-faradeja.8951/

„то такое ѕ”—“ќ“ј?  то и как еЄ понимает.
http://zaryad.com/forum/threads/chto-takoe-pustota-kto-i-kak-ejo-ponimaet.8953/

»нерци€ с точки зрени€ электродинамики
http://zaryad.com/forum/threads/inercija-s-tochki-zrenija-ehlektrodinamiki.8809/

ѕричины ежегодных наводнений во врем€ паводков.
http://zaryad.com/forum/threads/prichiny-uchastivshixsja-katastroficheskix-navodnenij-vo-vremja-pavodka.9035/

јвтор: xloki 2.5.2016, 10:09

Ќу как население справило пейсах? Ћиковали о невинно убиЄнных младенцах? drinks.gif

јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 11:00

÷итата(Ќад¬ик @ 1.5.2016, 21:13) *
 ак говоритс€: "мухи отдельно,котлеты отдельно..."

¬от вы какие атеисты!
“олько в вашу тарелку нацелишьс€,
ан нет! извините, вы здесь не сто€ли.

јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 11:05

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 2.5.2016, 1:10) *
”спокойтесь!

ќвцами и стадом ваш »сус назвал евреев.
ќстальные народы он назвал "псами".

¬от фразы из Ќового «авета:
¬ ≈вангелии от ћатфе€, в 15 главе ст. 24 читаем:

21 », выйд€ оттуда, »исус удалилс€ в страны “ирские и —идонские.
22 » вот, женщина ’анане€нка, выйд€ из тех мест, кричала ≈му: помилуй мен€, √осподи, сын ƒавидов, дочь мо€ жестоко беснуетс€.
23 Ќо ќн не отвечал ей ни слова. » ученики ≈го, приступив, просили ≈го: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 ќн же сказал в ответ: я послан только к погибшим овцам дома »зраилева.
25 ј она, подойд€, клан€лась ≈му и говорила: √осподи! помоги мне.
26 ќн же сказал в ответ: нехорошо вз€ть хлеб у детей и бросить псам.
27. ќна сказала: √осподи! но и псы ед€т крохи, которые падают со стола господ их.

ќн же сказал в ответ: "я послан только к погибшим овцам дома »зраилл€"

»исус будучи иудеем был послан только к евре€м.

¬ы понимаете, что означает слово: только?

26 ќн же сказал в ответ: нехорошо вз€ть хлеб у детей и бросить псам.

"ѕсы" дл€ него, это остальные народы.




28 “огда »исус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера тво€; да будет тебе по желанию твоему. » исцелилась дочь ее в тот час.

“ак у мен€ нет повода дл€ волнени€.
Ќо спасибо за беспокойство.

јвтор: Ivаn Scherbakov 2.5.2016, 11:45

÷итата(xloki @ 2.5.2016, 10:09) *
Ќу как население справило пейсах? Ћиковали о невинно убиЄнных младенцах? drinks.gif


’ристиане люб€т отмечать еврейские праздники.


јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 11:50


’анане€не Ёто слово €вл€етс€ названием всех €зыческих народов: хетеев, иевусеев, амореев и т.д. (Ѕыт. 10:15 и дал.), которые жили в ’анаане до покорени€ его евре€ми и которые, наполнив меру своих грехов, были осуждены Ѕогом на истребление »зраилем/

ѕритча Ц это малый повествовательный жанр назидательного характера. —одержание ее представлено обычно в аллегорической форме и €вл€етс€ как бы иллюстрацией той или иной нравственной идеи.


ѕоинтересуйтесь историей.
» повторюсь: информаци€ преподноситс€ в форме притч.
Ќе толкуйте еЄ буквально.

јвтор: Ivаn Scherbakov 2.5.2016, 11:56

÷итата( отофе€ @ 2.5.2016, 11:05) *
28 “огда »исус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера тво€; да будет тебе по желанию твоему. » исцелилась дочь ее в тот час.

“ак у мен€ нет повода дл€ волнени€.
Ќо спасибо за беспокойство.

„удненько.

¬сЄ, что от вас требуетс€ это безгранично верить, а всЄ остальное не ваша забота.


јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 11:59

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 2.5.2016, 11:56) *
„удненько.

¬сЄ, что от вас требуетс€ это безгранично верить, а всЄ остальное не ваша забота.


Ќе только.
Ќужно ещЄ заповеди выполн€ть.

јвтор: —“— 2.5.2016, 14:45

÷итата( отофе€ @ 2.5.2016, 12:59) *
Ќе только.
Ќужно ещЄ заповеди выполн€ть.

ƒл€ тех, кто называет себ€ атеистами это не об€зательно, но суд€ по постам религией эти атеисты усиленно интересуютс€, только "богословы" у них своеобразные. Ётих "богословов" интересует... как бы это пом€гче сказать... ну то, что получаетс€ после переработки пищи организмом.  огда им кажетс€, что это наход€т, то радостно поставл€ют к столу нашим уважаемым оппонентам, а если не наход€т, то сами перерабатывают, ибо спрос рождает предложение.

јвтор: л€ксандр 2.5.2016, 19:27

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 2.5.2016, 12:56) *
„удненько.

¬сЄ, что от вас требуетс€ это безгранично верить, а всЄ остальное не ваша забота.

¬от атеисты говор€т: "Ѕога нет". Ќо как может не быть Ѕога?  ак может не быть “ого, что ≈сть?  ак?! ќбъ€сните пожалуйста. ¬едь ≈го просто не может не быть... ”тверждение, что Ѕога нет, оно бессмысленно, это абсурд, заблуждение, бред, это логическа€ и лингвистическа€ ошибка! Ќам, глупым безбожникам 21 века очень сложно ≈го представить, или просто подумать о Ќем, но к примеру люд€м жившим за сотни и сотни лет до нас было очевидно, что Ѕог выше человеческого понимани€, т.е. мы не можем пон€ть и познать ≈го, ќн всемогущ, вездесущ и абсолютен. ќн трансцендентален, ќн есть начало и конец всего. ќн выше нашей убогой морали, наших желаний, выше человеческих €зыков, поэзии, дискурсов, €зыка математики и музыки, выше этого мира, ќн выше времени и пространства, выше философии и точных наук. ќн нерасторжим со своими свойствами, так как его свойства не существуют автономно от Ќего, потому что Ѕытие - одно из свойств Ѕога. Ѕыти€ не может быть без Ѕога.  стати, как и ¬оли в негативном, гностическом Ўопенгауэровском понимании.


≈ще раз повторюсь, Ѕог есть потому что Ѕог есть. ѕруф существовани€ Ѕога - сам Ѕог. Ѕога не может не быть, потому что ќн - Ѕог. ќн Ѕог, и поэтому ≈го не может не быть. Ёто истина в последней инстанции, нерушимый закон ¬селенной. —уществование или несуществование Ќебыти€ тут не играет большой роли, оно зависимо от Ѕыти€, оно - его, Ѕыти€, отсутствие, темнота без света, число со знаком минус.


Ѕога не может не быть. ¬едь кто-то должен был создать все существующее. » материальное включа€ гравитацию, все возможные и невозможные радиации, гамма-излучени€ и тд и тд и духовное включа€ идеи, архетипы, образы, раз за разом по€вл€ющиес€ в истории в разных обличи€х (которых €зычники принимают за богов), ангелов, демонов, духовные планы быти€, души людей и тд.  то должен был дать миру существование и поддерживать его, как вечный двигатель.  то-то должен был создать биос, жизнь. » этот кто-то - √осподь Ѕог.


”-ф-ф - устал печатать, а то бы ещо пару тройку абзацев напечатал бы

јвтор: RUSich 2.5.2016, 19:34

÷итата(л€ксандр @ 2.5.2016, 20:27) *
¬от атеисты говор€т: "Ѕога нет". Ќо как может не быть Ѕога?  ак может не быть “ого, что ≈сть?  ак?! ќбъ€сните пожалуйста. ¬едь ≈го просто не может не быть... ”тверждение, что Ѕога нет, оно бессмысленно, это абсурд, заблуждение, бред, это логическа€ и лингвистическа€ ошибка! Ќам, глупым безбожникам 21 века очень сложно ≈го представить, или просто подумать о Ќем, но к примеру люд€м жившим за сотни и сотни лет до нас было очевидно, что Ѕог выше человеческого понимани€, т.е. мы не можем пон€ть и познать ≈го, ќн всемогущ, вездесущ и абсолютен. ќн трансцендентален, ќн есть начало и конец всего. ќн выше нашей убогой морали, наших желаний, выше человеческих €зыков, поэзии, дискурсов, €зыка математики и музыки, выше этого мира, ќн выше времени и пространства, выше философии и точных наук. ќн нерасторжим со своими свойствами, так как его свойства не существуют автономно от Ќего, потому что Ѕытие - одно из свойств Ѕога. Ѕыти€ не может быть без Ѕога.  стати, как и ¬оли в негативном, гностическом Ўопенгауэровском понимании.


≈ще раз повторюсь, Ѕог есть потому что Ѕог есть. ѕруф существовани€ Ѕога - сам Ѕог. Ѕога не может не быть, потому что ќн - Ѕог. ќн Ѕог, и поэтому ≈го не может не быть. Ёто истина в последней инстанции, нерушимый закон ¬селенной. —уществование или несуществование Ќебыти€ тут не играет большой роли, оно зависимо от Ѕыти€, оно - его, Ѕыти€, отсутствие, темнота без света, число со знаком минус.


Ѕога не может не быть. ¬едь кто-то должен был создать все существующее. » материальное включа€ гравитацию, все возможные и невозможные радиации, гамма-излучени€ и тд и тд и духовное включа€ идеи, архетипы, образы, раз за разом по€вл€ющиес€ в истории в разных обличи€х (которых €зычники принимают за богов), ангелов, демонов, духовные планы быти€, души людей и тд.  то должен был дать миру существование и поддерживать его, как вечный двигатель.  то-то должен был создать биос, жизнь. » этот кто-то - √осподь Ѕог.


”-ф-ф - устал печатать, а то бы ищо пару тройку абзацев напечатал бы


ќк, путь есть нечто, что мы возьмем и назовем Ѕогом. ј какими свойствами тогда это нечто обладает, как вли€ет на наш мир? ћожно ли это вли€ние зарегистировать, измерить?


јвтор: л€ксандр 2.5.2016, 19:49

÷итата(RUSich @ 2.5.2016, 20:34) *
ќк, путь есть нечто, что мы возьмем и назовем Ѕогом. ј какими свойствами тогда это нечто обладает, как вли€ет на наш мир? ћожно ли это вли€ние зарегистировать, измерить?

Ѕог выше человеческого понимани€, т.е. мы не можем пон€ть и познать ≈го, ќн всемогущ, вездесущ и абсолютен.

јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 19:54

÷итата(RUSich @ 2.5.2016, 19:34) *
ќк, путь есть нечто, что мы возьмем и назовем Ѕогом. ј какими свойствами тогда это нечто обладает, как вли€ет на наш мир? ћожно ли это вли€ние зарегистировать, измерить?

RUSich, не волнуйс€, Ћ€ксандр шутит.

јвтор: xloki 2.5.2016, 20:14

÷итата(л€ксандр @ 2.5.2016, 19:49) *
Ѕог выше человеческого понимани€, т.е. мы не можем пон€ть и познать ≈го, ќн всемогущ, вездесущ и абсолютен.

ј зачем он тогда такой беспредел в мире допускает? ¬ойны, голод, эпидемии, разруха и шоу"“анцы на льду". ≈сли это всЄ, на что он способен, то € не впечатлЄн. “аких результатов можно было ожидать от временного офисного сотрудника, с плохим отношением к своим об€занност€м.

јвтор: л€ксандр 2.5.2016, 21:09

÷итата(xloki @ 2.5.2016, 21:14) *
ј зачем он тогда такой беспредел в мире допускает? ¬ойны, голод, эпидемии, разруха и шоу"“анцы на льду". ≈сли это всЄ, на что он способен, то € не впечатлЄн. “аких результатов можно было ожидать от временного офисного сотрудника, с плохим отношением к своим об€занност€м.

Ёто выгл€дит примерно так же как если бы € упрекал своих родителей в том, что живу в ¬ерхней —алде, а не где ни будь на лазурном берегу ‘ранции и работаю на ¬—ћѕќ, а не катаюсь на собственной €хте.

јвтор: ƒимастый 2.5.2016, 21:11

÷итата(RUSich @ 2.5.2016, 19:34) *
ќк, путь есть нечто, что мы возьмем и назовем Ѕогом. ј какими свойствами тогда это нечто обладает, как вли€ет на наш мир? ћожно ли это вли€ние зарегистировать, измерить?

¬ощем, дело было так.. ƒавным давно потерпел крушение инопланетный космический аппарат. Ћюди были древние и не понимали кто это такие, а те представились богами. ј чЄ, есть земл€не, а тут цивилизаци€ така€ - -Ѕоги.
Ќу вот пожили они тут, какие знани€ дали люд€м и люди им поклон€лись.
ѕотом они улетели или померли, а люди не перестают в них верить и молитьс€.

јвтор: Ѕереника 2.5.2016, 21:32

÷итата(ƒимастый @ 2.5.2016, 21:11) *
¬ощем, дело было так.. ƒавным давно потерпел крушение инопланетный космический аппарат. Ћюди были древние и не понимали кто это такие, а те представились богами. ј чЄ, есть земл€не, а тут цивилизаци€ така€ - -Ѕоги.
Ќу вот пожили они тут, какие знани€ дали люд€м и люди им поклон€лись.
ѕотом они улетели или померли, а люди не перестают в них верить и молитьс€.

ƒа не , не так все было . я расскажу как на самом деле было . Ќу , слушайте : дерево , река , солнце , все это Ѕог , про€вл€ющий себ€ миллиардами способов . ќн стал камнем , травой , птицей , вами .—уществует только Ѕог , он во всем и везде . Ќикуда не изчезает , ниоткуда не по€вл€етс€ . јтеисты могут заменить его словом Ёнерги€ . ’от€ даже у жестких атеистов случаетс€ просветление , Ѕудда тоже не сразу обрел гармонию . «а просветление ( тост ).

јвтор: Ivаn Scherbakov 2.5.2016, 21:37

÷итата( отофе€ @ 2.5.2016, 11:59) *
Ќе только.
Ќужно ещЄ заповеди выполн€ть.

“огда ¬ам придЄтс€ про€вл€ть максимум терпени€ и смирени€.

ѕопробуйте жить по совести, будьте честной и справедливой.

” каждого человека свои моральные и жизненные принципы, сво€ планка совести.

ѕоступкам предшествуют помыслы, когда в обществе происходит пертурбаци€, а толпа загон€етс€ в жЄсткие рамки с помощью информационной накачки по дебилизации с кастрацией разума, то и ход событий вли€ет на св€зь причин и следствий, на задуманное и на непро€вленное. ≈сть событи€, которые происход€т не по нашей воле, а по общим законам природы, другие событи€ наоборот завис€т именно от наших желаний и намерений, есть силы привод€щие их в движение. Ќамерени€ - это ¬ол€. ≈сли нет воли - нет творени€.

Ќаши намерени€ €вл€ютс€ одной из сил, привод€щих в движение задуманного и непро€вленного, служат дл€ возникновени€ причин и следствий. Ќамерени€ вызывают действи€ и поступки, поступок €вл€етс€ событием, ежели от безумного духа сей инструмент был создан, то и дела, действи€ и поступки станов€тс€ безумными, например: синайцы мастера мимикрии ассимилируютс€ с другими культурами, искажают знани€ и выдают их за свои откровени€, но без толпы они мало, чего могут.

ќдной из движущих сил €вл€ютс€ наши намерени€.

јвтор: Ivаn Scherbakov 2.5.2016, 21:46

÷итата( отофе€ @ 2.5.2016, 11:59) *
Ќе только.
Ќужно ещЄ заповеди выполн€ть.

 огда в древности еврейские бедуины пасли коз в окрестност€х горы  арком, а слово карком происходит от слова крокус по названию цветка растущего в окрестности, по многовековой традиции они исполн€ли запрет и избегали подниматьс€ на вершину горы  арком, еЄ считали храмом древних €зыческих богов, бог Ћуны носил им€ —ин. ќтсюда название этой горы дало название полуострову —»Ќј….

—инайские беглецы из ≈гипта не могли воспользоватьс€ главным путем дл€ прохода на восток и не могли пройти через земли сильных не доброжелательных народов, поэтому они на некоторое врем€ осели и промышл€ли разбо€ми в окрестност€х горы  арком.

Ќа горе  арком есть место где раз в год в день зимнего солнцесто€ни€ наблюдаетс€ любопытное оптическое €вление, посмотреть на которое приход€т раз в году, лучи солнца проход€т через отверстие в скале и создают в прилегающей выемке эффект пылающего костра. ¬ этом месте по всей округе много кремниевых камней в виде пластин с древними рисунками и письменами, которые называют скрижал€ми от слова скрести и вычерчивать рисунки и письмена скребком по камню.

«а неимением бумаги и папируса древние мудрецы выскребали и высекали в камне послани€, письмена и св€щенные тексты, тем, что имели и на том, что было долговечно и доступно, текст послани€ из глубины веков могли прочесть только грамотные люди, поэтому тексты на скрижал€х о ≈динстве сущего и о запрете кумиротворени€ мог прочесть только обученный грамоте человек, который после прочтени€ рассказал об этом неграмотным офцам своим.

–ечь то идет о противосто€нии самым низменным, самым гр€зным и эгоистическим человеческим свойствам – лжи и зависти. ¬ скрижал€х полученных ћоисеем говоритс€, что он получил эти св€щенные тексты €кобы от самого Ѕога, в скрижал€х полученных им говоритс€: что от человека и от его духа завис€т какими будут его дела и поступки и это будет зависеть только от него самого.

 ак ¬ы думаете почему он соврал и не сказал правду своим заблудшим офцам, что он прочЄл эти св€щенные тексты в разрушенном €зыческом храме на древних €зыческих манускриптах, которые были написаны мудрецами €зычниками жившими до него?

∆изнь заключена между высокими устремлени€ми всеобъемлющего духа и мелкими людскими подлост€ми.

Ћожь творит свой собственный лживый мир, подрыва€ тем самым принцип ≈динства.

јвтор: “»ћ 2.5.2016, 22:13

темку запилили "ќтношение к жизни", а всЄ оп€ть свелось к спорам типа "есть ли жизнь на ћарсе..."
вот несколько раз спросила: как конкретно вли€ет на отношение к жизни, на ответственность за свою жизнь вера\неверие в Ѕога? но мне до сих пор пытаютс€ доказать, что Ѕога нет)))

јвтор: Ivаn Scherbakov 2.5.2016, 22:21

÷итата(л€ксандр @ 2.5.2016, 19:27) *
¬от атеисты говор€т: "Ѕога нет". Ќо как может не быть Ѕога?  ак может не быть “ого, что ≈сть?  ак?! ќбъ€сните пожалуйста. ¬едь ≈го просто не может не быть... ”тверждение, что Ѕога нет, оно бессмысленно, это абсурд, заблуждение, бред, это логическа€ и лингвистическа€ ошибка! Ќам, глупым безбожникам 21 века очень сложно ≈го представить, или просто подумать о Ќем, но к примеру люд€м жившим за сотни и сотни лет до нас было очевидно, что Ѕог выше человеческого понимани€, т.е. мы не можем пон€ть и познать ≈го, ќн всемогущ, вездесущ и абсолютен. ќн трансцендентален, ќн есть начало и конец всего. ќн выше нашей убогой морали, наших желаний, выше человеческих €зыков, поэзии, дискурсов, €зыка математики и музыки, выше этого мира, ќн выше времени и пространства, выше философии и точных наук. ќн нерасторжим со своими свойствами, так как его свойства не существуют автономно от Ќего, потому что Ѕытие - одно из свойств Ѕога. Ѕыти€ не может быть без Ѕога.  стати, как и ¬оли в негативном, гностическом Ўопенгауэровском понимании.


≈ще раз повторюсь, Ѕог есть потому что Ѕог есть. ѕруф существовани€ Ѕога - сам Ѕог. Ѕога не может не быть, потому что ќн - Ѕог. ќн Ѕог, и поэтому ≈го не может не быть. Ёто истина в последней инстанции, нерушимый закон ¬селенной. —уществование или несуществование Ќебыти€ тут не играет большой роли, оно зависимо от Ѕыти€, оно - его, Ѕыти€, отсутствие, темнота без света, число со знаком минус.


Ѕога не может не быть. ¬едь кто-то должен был создать все существующее. » материальное включа€ гравитацию, все возможные и невозможные радиации, гамма-излучени€ и тд и тд и духовное включа€ идеи, архетипы, образы, раз за разом по€вл€ющиес€ в истории в разных обличи€х (которых €зычники принимают за богов), ангелов, демонов, духовные планы быти€, души людей и тд.  то должен был дать миру существование и поддерживать его, как вечный двигатель.  то-то должен был создать биос, жизнь. » этот кто-то - √осподь Ѕог.


”-ф-ф - устал печатать, а то бы ещо пару тройку абзацев напечатал бы


’ристиан предупреждали: "пуще всего бойтесь книжников и законников", и "  €зычникам —евера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов детей дома »зраилева".

—лово "книжник" переводитс€ греч. grammateТus, грам-ма-тевс. ¬ Ќовом «авете слово книжник, как правило, употребл€етс€ по отношению к знатокам ћоисеева «акона, главной задачей которых было хранить его установлени€ и обучать им других. »ногда этот термин переводитс€ словом "законник" или выражением "учитель закона".  нижники были важной частью иудейской религиозной системы.  ак знатоки и толкователи «акона ћоисеева, они помогали примен€ть его в ежедневной практике. ¬ истории иудейского народа эта почетна€ об€занность принадлежала исключительно св€щенникам.
ѕозднее по€вились книжники, не имевшие св€щеннического сана. ¬ большинстве своем они принадлежали к парти€м фарисеев. Ѕлагодар€ своим глубоким знани€м, они возглавл€ли обе эти группы.

Ќе послушались, всЄ таки пришли и свою информационную заразу в зашоренных мозгах принесли.

јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 22:31

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 2.5.2016, 21:37) *
“огда ¬ам придЄтс€ про€вл€ть максимум терпени€ и смирени€.

ѕопробуйте жить по совести, будьте честной и справедливой.

” каждого человека свои моральные и жизненные принципы, сво€ планка совести.

ѕоступкам предшествуют помыслы, когда в обществе происходит пертурбаци€, а толпа загон€етс€ в жЄсткие рамки с помощью информационной накачки по дебилизации с кастрацией разума, то и ход событий вли€ет на св€зь причин и следствий, на задуманное и на непро€вленное. ≈сть событи€, которые происход€т не по нашей воле, а по общим законам природы, другие событи€ наоборот завис€т именно от наших желаний и намерений, есть силы привод€щие их в движение. Ќамерени€ - это ¬ол€. ≈сли нет воли - нет творени€.

Ќаши намерени€ €вл€ютс€ одной из сил, привод€щих в движение задуманного и непро€вленного, служат дл€ возникновени€ причин и следствий. Ќамерени€ вызывают действи€ и поступки, поступок €вл€етс€ событием, ежели от безумного духа сей инструмент был создан, то и дела, действи€ и поступки станов€тс€ безумными, например: синайцы мастера мимикрии ассимилируютс€ с другими культурами, искажают знани€ и выдают их за свои откровени€, но без толпы они мало, чего могут.

ќдной из движущих сил €вл€ютс€ наши намерени€.


ќх, да € само терпение и смирение!
јааа... что такое непро€вленное?
¬ каких единицах его можно измерить?


≈сли серьЄзно, то ¬ы описали законы мироздани€.
“олько приписали ¬оле.
¬ принципе ¬ы ответили красиво на вопрос темы.
Ѕраво! »скренне, поверьте!


я тоже постараюсь быть искренней,
хот€ хочетс€ уже ставить смайлики lol.gif lol.gif lol.gif
ѕон€ти€ совести и справедливости субъективны.
ћногие оправдывают некрасивые поступки обсто€тельствами,
слабостью. ” некоторых даже файлов таких в голове нет
или они размыты. «аконы диктует общество.
¬ разные времена поступки оцениваютс€ по-разному.

—огласна, что церковь под политикой и экономикой.
ќчень многое мне тоже не нравитс€.
ƒавайте изначально представим, что есть законы ¬селенной,
которые вли€ют на судьбу, здоровье, счастье человека.
ѕоступки человека = его будущему.
’от€ Ћ€ксандр и прикалывалс€ над тонкой и толстой энергией,
уверена есть энерги€ физического тела, а ещЄ есть энерги€
чувств (подсознание, душа).
“ак вот именно эта энерги€ и €вл€етс€ стратегической.
¬от в чЄм вы можете измерить нежность, сострадание?
Ёто полева€ структура человека.
≈сли признаЄте, что есть другие миры, никто не видел
ни протона, ни электрона, знани€ нам преподают в виде
букв и цифр, почему отрицаете именно эту абстракцию?


ќтличие веры и осознанного правильного поведени€ в том,
что вера помогает раскрыть любовь в душе и такое поведение
становитс€ естественным. » смирение и терпение тоже нужны.
„еловек понимает, что всЄ, что происходит-закономерно.
—обыти€ св€заны между собой.
Ѕог-это не дедушка на облаке, у которого нужно выпрашивать блага.
«аслужил-отстрадай, украл-потер€ешь.



јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 22:38

Ќайдите исторические определени€ "книжники и фарисеи" и поймЄте.
«адача посложнее. ≈сть заповеди блаженства. ќдна из них звучит:
"Ѕлаженны нищие духом, ибо их есть царство небесное".
???

јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 22:52

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 2.5.2016, 21:46) *
 огда в древности еврейские бедуины пасли коз в окрестност€х горы  арком, а слово карком происходит от слова крокус по названию цветка растущего в окрестности, по многовековой традиции они исполн€ли запрет и избегали подниматьс€ на вершину горы  арком, еЄ считали храмом древних €зыческих богов, бог Ћуны носил им€ —ин. ќтсюда название этой горы дало название полуострову —»Ќј….

—инайские беглецы из ≈гипта не могли воспользоватьс€ главным путем дл€ прохода на восток и не могли пройти через земли сильных не доброжелательных народов, поэтому они на некоторое врем€ осели и промышл€ли разбо€ми в окрестност€х горы  арком.

Ќа горе  арком есть место где раз в год в день зимнего солнцесто€ни€ наблюдаетс€ любопытное оптическое €вление, посмотреть на которое приход€т раз в году, лучи солнца проход€т через отверстие в скале и создают в прилегающей выемке эффект пылающего костра. ¬ этом месте по всей округе много кремниевых камней в виде пластин с древними рисунками и письменами, которые называют скрижал€ми от слова скрести и вычерчивать рисунки и письмена скребком по камню.

«а неимением бумаги и папируса древние мудрецы выскребали и высекали в камне послани€, письмена и св€щенные тексты, тем, что имели и на том, что было долговечно и доступно, текст послани€ из глубины веков могли прочесть только грамотные люди, поэтому тексты на скрижал€х о ≈динстве сущего и о запрете кумиротворени€ мог прочесть только обученный грамоте человек, который после прочтени€ рассказал об этом неграмотным офцам своим.

–ечь то идет о противосто€нии самым низменным, самым гр€зным и эгоистическим человеческим свойствам Ц лжи и зависти. ¬ скрижал€х полученных ћоисеем говоритс€, что он получил эти св€щенные тексты €кобы от самого Ѕога, в скрижал€х полученных им говоритс€: что от человека и от его духа завис€т какими будут его дела и поступки и это будет зависеть только от него самого.

 ак ¬ы думаете почему он соврал и не сказал правду своим заблудшим офцам, что он прочЄл эти св€щенные тексты в разрушенном €зыческом храме на древних €зыческих манускриптах, которые были написаны мудрецами €зычниками жившими до него?

∆изнь заключена между высокими устремлени€ми всеобъемлющего духа и мелкими людскими подлост€ми.

Ћожь творит свой собственный лживый мир, подрыва€ тем самым принцип ≈динства.


ѕасха. ¬ иудаизме это главный праздник Ц праздник спасени€ еврейского народа из египетского плена. Ёто спасение физическое: Ѕог вывел евреев из египетского рабства. Ќо если бы ћоисей не водил народ сорок лет по пустыне, если бы в мировоззрении людей не произошло изменений, если бы не были поставлены правильные цели, Ц тогда, освободившись из одного плена, еврейский народ попал бы в другой плен и мог бы исчезнуть с лица «емли.

√лавный плен, в который может попасть человек, Ц это плен грехов.¬нутреннее рабство страшнее внешнего. —начала Ѕог избавил евреев от внешнего рабства, а потом, после сорока лет мучительных скитаний по пустыне и отстранени€ от прив€занностей, дал возможность избавитьс€ от внутреннего греха. √лавное освобождение произошло не через исход из египетского плена, а через преодоление корыстности, жадности, завистиЕ ƒес€ть заповедей, данных ћоисею на каменных скрижал€х, Ц вот что было спасением дл€ еврейского народа.

’ристос принес люд€м новые, более масштабные, возможности спасени€, Ц не только через правильное поведение, но и через изменение характера, заботу о душе, сохранение любви в душе.

ЂЌе думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел я, но исполнить. »бо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земл€, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнитс€ все. »так, кто нару- шит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречетс€ в ÷арстве Ќебесном... »бо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в ÷арство Ќебесноеї
(ћатфей 5:17-20).

ј ћоисей точно знал кто написал? ƒавно это было.
ƒавайте, господин прокурор, факты, подтверждающие обвинени€.

јвтор: Ќад¬ик 2.5.2016, 22:56

÷итата(“»ћ @ 2.5.2016, 23:13) *
темку запилили "ќтношение к жизни", а всЄ оп€ть свелось к спорам типа "есть ли жизнь на ћарсе..."
вот несколько раз спросила: как конкретно вли€ет на отношение к жизни, на ответственность за свою жизнь вера\неверие в Ѕога? но мне до сих пор пытаютс€ доказать, что Ѕога нет)))

Ќа моЄ отношение к жизни,на ответственность за свою жизнь повли€ли мои родители и многочисленна€ родн€ /в семье мамы было 7 детей,а в семье отца
их было 5/.Ўкола ∆»«Ќ»,была сама жизнь среди этих разных родных людей с их "+" и "-".» € не жалею,что родилась в Ќижней —алде в семье ,
учител€ начальных классов и металлурга,мастера мартеновского цеха —ћ«. ¬сем лучшим € об€зана им,и все свои поступки свер€ла с их отношением к ним.
—емь€ атеистов/были комсомольцами,затем отец вступил в  ѕ——/. –ассказывать,что € училась отлично; и пионери€,и комсомол - прекрасные годы моей
юности,пожалуй не буду. ƒа,это судьба,что € родилась в такой стране,в такой семье,но € уверена,что человек дальше вли€ет на свою судьбу.
ѕомните,что мы бываем на распутье:налево пойдЄшь...,направо пойдЄшь...,т.е. есть выбор.

јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 23:04

÷итата(Ќад¬ик @ 2.5.2016, 22:56) *
Ќа моЄ отношение к жизни,на ответственность за свою жизнь повли€ли мои родители и многочисленна€ родн€ /в семье мамы было 7 детей,а в семье отца
их было 5/.Ўкола ∆»«Ќ»,была сама жизнь среди этих разных родных людей с их "+" и "-".» € не жалею,что родилась в Ќижней —алде в семье ,
учител€ начальных классов и металлурга,мастера мартеновского цеха —ћ«. ¬сем лучшим € об€зана им,и все свои поступки свер€ла с их отношением к ним.
—емь€ атеистов/были комсомольцами,затем отец вступил в  ѕ——/. –ассказывать,что € училась отлично; и пионери€,и комсомол - прекрасные годы моей
юности,пожалуй не буду. ƒа,это судьба,что € родилась в такой стране,в такой семье,но € уверена,что человек дальше вли€ет на свою судьбу.
ѕомните,что мы бываем на распутье:налево пойдЄшь...,направо пойдЄшь...,т.е. есть выбор.

 то-то рождаетс€ в семь€х алкоголиков и наркоманов,
кто-то воспитываетс€ в детских домах.
 то им даст путЄвку в светлую жизнь?

јвтор: Ќад¬ик 2.5.2016, 23:23

÷итата( отофе€ @ 3.5.2016, 0:04) *
 то-то рождаетс€ в семь€х алкоголиков и наркоманов,
кто-то воспитываетс€ в детских домах.
 то им даст путЄвку в светлую жизнь?

¬севышний??? blink.gif ѕусть им встрет€тс€ по жизни хорошие люди:соседи,тренеры,учител€.ј другой вариант как:в семье приличных родителей вырастают
мерзавцы?

јвтор: Ќад¬ик 2.5.2016, 23:28

—покойной ночи всем,всем smile.gif .

јвтор:  отофе€ 2.5.2016, 23:34

÷итата(Ќад¬ик @ 2.5.2016, 23:23) *
¬севышний??? blink.gif ѕусть им встрет€тс€ по жизни хорошие люди:соседи,тренеры,учител€.ј другой вариант как:в семье приличных родителей вырастают
мерзавцы?

я не имела ¬севышнего в виду.
¬ы написали "Ќа моЄ отношение к жизни,на ответственность за свою жизнь повли€ли мои родители и многочисленна€ родн€".
¬ариант прекрасный.
ј если нет такого вли€ни€?
—оседи-садисты, учител€- не очень...

я просто пытаюсь смоделировать ситуацию и только.
Ќу, вот некоторые обездоленные в детстве стали миллионерами
или известными людьми. ћеханизм вли€ни€ интересен.

јвтор: Ivаn Scherbakov 3.5.2016, 0:07

÷итата( отофе€ @ 2.5.2016, 22:31) *
ќх, да € само терпение и смирение!
јааа... что такое непро€вленное?
¬ каких единицах его можно измерить?


≈сли серьЄзно, то ¬ы описали законы мироздани€.
“олько приписали ¬оле.
¬ принципе ¬ы ответили красиво на вопрос темы.
Ѕраво! »скренне, поверьте!


я тоже постараюсь быть искренней,
хот€ хочетс€ уже ставить смайлики lol.gif lol.gif lol.gif
ѕон€ти€ совести и справедливости субъективны.
ћногие оправдывают некрасивые поступки обсто€тельствами,
слабостью. ” некоторых даже файлов таких в голове нет
или они размыты. «аконы диктует общество.
¬ разные времена поступки оцениваютс€ по-разному.

—огласна, что церковь под политикой и экономикой.
ќчень многое мне тоже не нравитс€.
ƒавайте изначально представим, что есть законы ¬селенной,
которые вли€ют на судьбу, здоровье, счастье человека.
ѕоступки человека = его будущему.
’от€ Ћ€ксандр и прикалывалс€ над тонкой и толстой энергией,
уверена есть энерги€ физического тела, а ещЄ есть энерги€
чувств (подсознание, душа).
“ак вот именно эта энерги€ и €вл€етс€ стратегической.
¬от в чЄм вы можете измерить нежность, сострадание?
Ёто полева€ структура человека.
≈сли признаЄте, что есть другие миры, никто не видел
ни протона, ни электрона, знани€ нам преподают в виде
букв и цифр, почему отрицаете именно эту абстракцию?


ќтличие веры и осознанного правильного поведени€ в том,
что вера помогает раскрыть любовь в душе и такое поведение
становитс€ естественным. » смирение и терпение тоже нужны.
„еловек понимает, что всЄ, что происходит-закономерно.
—обыти€ св€заны между собой.
Ѕог-это не дедушка на облаке, у которого нужно выпрашивать блага.
«аслужил-отстрадай, украл-потер€ешь.

“ерпение великое умение.

Ќаш мир строго трЄхмерный, врем€ едино во всей вселенной, но ход событий в разных локальных точках вселенной может быть разным, это не значит, что можно путешествовать во времени, других измерений и параллельных миров не существует, существует объективна€ реальность, жизнь здесь и сейчас. ћы можем планировать, что-либо на будущее и реализовывать наши планы в насто€щем. –азные люди по разному воспринимают реальность и текущий ход событий.

„еловек как и всЄ живое получает энергию от «емли. Ќапример деревь€ подключены к токам корн€ми и кроной. ƒл€ поддержани€ жизни и дл€ построени€ биологической оболочки человеку нужны биологические продукты питани€, витамины, вещества и микроэлементы, а остальную энергию человек получает от гравитационного пол€ земли в виде генерируемого электрического тока. Ќапр€женность электрического пол€ земли примерно 100 ¬/м, а напр€жЄнность магнитного пол€ 0.34 - 0.5 эрстед - это примерно 40 ј/м.

 азусы “ќЁ:
https://www.youtube.com/watch?v=SJi8bOKZ9JM#t=104



јвтор: Ivаn Scherbakov 3.5.2016, 0:32

÷итата( отофе€ @ 2.5.2016, 22:52) *
ѕасха. ¬ иудаизме это главный праздник Ц праздник спасени€ еврейского народа из египетского плена. Ёто спасение физическое: Ѕог вывел евреев из египетского рабства. Ќо если бы ћоисей не водил народ сорок лет по пустыне, если бы в мировоззрении людей не произошло изменений, если бы не были поставлены правильные цели, Ц тогда, освободившись из одного плена, еврейский народ попал бы в другой плен и мог бы исчезнуть с лица «емли.

√лавный плен, в который может попасть человек, Ц это плен грехов.¬нутреннее рабство страшнее внешнего. —начала Ѕог избавил евреев от внешнего рабства, а потом, после сорока лет мучительных скитаний по пустыне и отстранени€ от прив€занностей, дал возможность избавитьс€ от внутреннего греха. √лавное освобождение произошло не через исход из египетского плена, а через преодоление корыстности, жадности, завистиЕ ƒес€ть заповедей, данных ћоисею на каменных скрижал€х, Ц вот что было спасением дл€ еврейского народа.

’ристос принес люд€м новые, более масштабные, возможности спасени€, Ц не только через правильное поведение, но и через изменение характера, заботу о душе, сохранение любви в душе.

ЂЌе думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел я, но исполнить. »бо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земл€, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнитс€ все. »так, кто нару- шит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречетс€ в ÷арстве Ќебесном... »бо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в ÷арство Ќебесноеї
(ћатфей 5:17-20).

ј ћоисей точно знал кто написал? ƒавно это было.
ƒавайте, господин прокурор, факты, подтверждающие обвинени€.


ѕустын€ Ќегев, √ора  арком:










јвтор: RUSich 3.5.2016, 10:14

÷итата(Ѕереника @ 2.5.2016, 22:32) *
ƒа не , не так все было . я расскажу как на самом деле было . Ќу , слушайте : дерево , река , солнце , все это Ѕог , про€вл€ющий себ€ миллиардами способов . ќн стал камнем , травой , птицей , вами .—уществует только Ѕог , он во всем и везде . Ќикуда не изчезает , ниоткуда не по€вл€етс€ . јтеисты могут заменить его словом Ёнерги€ . ’от€ даже у жестких атеистов случаетс€ просветление , Ѕудда тоже не сразу обрел гармонию . «а просветление ( тост ).

ќ, так это бог = энерги€? “ак вон оно что... “огда, люди, верующие, вы это, в неправильную церковь ходите. Ќадо розеткам поклон€тс€. ¬ них бога больше !!!
ј аккумул€торы - это же как иконки, ток т€желей. ј электростанции - вот объекты дл€ насто€щего духовного трепета !!!

јвтор:  отофе€ 3.5.2016, 10:21

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 3.5.2016, 0:07) *
“ерпение великое умение.

Ќаш мир строго трЄхмерный, врем€ едино во всей вселенной, но ход событий в разных локальных точках вселенной может быть разным, это не значит, что можно путешествовать во времени, других измерений и параллельных миров не существует, существует объективна€ реальность, жизнь здесь и сейчас. ћы можем планировать, что-либо на будущее и реализовывать наши планы в насто€щем. –азные люди по разному воспринимают реальность и текущий ход событий.

„еловек как и всЄ живое получает энергию от «емли. Ќапример деревь€ подключены к токам корн€ми и кроной. ƒл€ поддержани€ жизни и дл€ построени€ биологической оболочки человеку нужны биологические продукты питани€, витамины, вещества и микроэлементы, а остальную энергию человек получает от гравитационного пол€ земли в виде генерируемого электрического тока. Ќапр€женность электрического пол€ земли примерно 100 ¬/м, а напр€жЄнность магнитного пол€ 0.34 - 0.5 эрстед - это примерно 40 ј/м.


¬ооот, мы говорим об одном и том же.
—коро пожмЄм друг другу руки.
“олько ¬ы всЄ объ€сн€ете с точки зрени€ природы,
а € высшим разумом-Ѕогом.
¬от Ћ€ксандр, вообще, отрицает слово энерги€ применительно к человеку.
Ќадвик посчитает надуманным и ¬аши выкладки.
я по образованию физик, но предпочитаю
законы психологии и философии.

ѕредставьте, что на «емле было несколько цивилизаций,
они доходили до определЄнного высокого уровн€ развити€,
погибали, возникали новые.
я пишу: представьте как рабочую гипотезу.
ћогли они оставить скрижали?
ћогли. Ќо и дл€ их развити€ и гибели Ѕог играл свою роль.
ѕотому как ќн-первопричина.
Ѕогу у себ€ воровать не надо.
≈сли он всемогущий, он мог их просто уничтожить.
(волос не упадЄт с головы без воли Ѕожией).
ќп€ть же автографа на скрижал€х нет.
ќткуда ћоисею на том уровне развити€ знать
о каких-то умных древних?
ќн мог восприн€ть как божественный промысел
или ему было видение.
ќн не присвоил авторство себе,
а поступил соотвественно времени и воспитани€.
» это пошло на спасение евреев и цивилизации в целом.


¬озможно, энерги€ эл.тока (по вашей версии земли)
и преобразуетс€ во что-то в человеке и необходима.
Ќќ... Ёнергию души, чувств получать посредством эл. тока?
ћы все (всЄ живое и неживое с точки зрени€ обывател€)
представл€ем энергетические системы.
¬заимодействуем друг с другом.
¬заимодействуют слова, взаимодействуют человек и космос итд.
Ќо трудно представить, что корни растений, например,
могут изменить моЄ мировоззрение.

 ак ответ на тему: «а мировоззрениие ответственнен сам человек.
≈сли считаешь себ€ центром, ум абсолютной ценностью,
беспардонно учишь других жизни, то рано или поздно
начинаешь боротьс€ с миром. ѕолучаешь ответ.
( Ёто не о ¬ас, просто пример).

’ристос учил, что чувства ненависти, презрени€, осуждени€
также опасны и могут убивать на тонком плане.

Ѕез веры и понимани€ причинно-следственных св€зей
человеку не всегда по силам пережить предательство,
смерть близких и пр.
Ѕез осознани€, что логика божественна€ отличаетс€
от человеческой человек будет скатыватьс€ в осуждение.
„еловек умом не сможет пон€ть, что душа важнее духа,
а дух важнее тела. ”м ведь тоже дух и будет кричать
"я первичен!" Ќу а уж материалистам кроме тела
и удовлетворени€ его потребностей ничего и неинтересно.

јвтор: “»ћ 3.5.2016, 11:40

÷итата(Ќад¬ик @ 2.5.2016, 22:56) *
Ќа моЄ отношение к жизни,на ответственность за свою жизнь повли€ли мои родители и многочисленна€ родн€ /в семье мамы было 7 детей,а в семье отца
их было 5/.Ўкола ∆»«Ќ»,была сама жизнь среди этих разных родных людей с их "+" и "-".» € не жалею,что родилась в Ќижней —алде в семье ,
учител€ начальных классов и металлурга,мастера мартеновского цеха —ћ«. ¬сем лучшим € об€зана им,и все свои поступки свер€ла с их отношением к ним.
—емь€ атеистов/были комсомольцами,затем отец вступил в  ѕ——/. –ассказывать,что € училась отлично; и пионери€,и комсомол - прекрасные годы моей
юности,пожалуй не буду. ƒа,это судьба,что € родилась в такой стране,в такой семье,но € уверена,что человек дальше вли€ет на свою судьбу.
ѕомните,что мы бываем на распутье:налево пойдЄшь...,направо пойдЄшь...,т.е. есть выбор.

ну а € о чЄм? ответственность воспитываетс€ в семье + выбор самого человека.
дед был атеистом, а вот бабушка была крещена и в достаточно разумном возрасте, чтобы осознанно подойти к этому, но ведь вера в Ѕога не сделала еЄ инфантильной, плывущей по течению, зомбированной и т.п., как тут многие пытаютс€ представить верующих. ќна вполне отвечала за свои поступки, за свою жизнь, вера в Ѕога скорее только усилила меру ответственности - ведь ещЄ и перед Ѕогом придЄтс€ отвечать за свои дела, слова и даже мысли.
Ѕог дал определЄнные духовные законы люд€м, но при этом оставил право выбора за самим человеком.

јвтор: Ѕереника 3.5.2016, 11:56

÷итата(RUSich @ 3.5.2016, 10:14) *
ќ, так это бог = энерги€? “ак вон оно что... “огда, люди, верующие, вы это, в неправильную церковь ходите. Ќадо розеткам поклон€тс€. ¬ них бога больше !!!
ј аккумул€торы - это же как иконки, ток т€желей. ј электростанции - вот объекты дл€ насто€щего духовного трепета !!!

ћожно и так , кто запрещает ? ¬ы откажите мне в праве на эту веру ?

јвтор: Ivаn Scherbakov 3.5.2016, 13:01

÷итата( отофе€ @ 3.5.2016, 10:21) *
¬ооот, мы говорим об одном и том же.
—коро пожмЄм друг другу руки.
“олько ¬ы всЄ объ€сн€ете с точки зрени€ природы,
а € высшим разумом-Ѕогом.
¬от Ћ€ксандр, вообще, отрицает слово энерги€ применительно к человеку.
Ќадвик посчитает надуманным и ¬аши выкладки.
я по образованию физик, но предпочитаю
законы психологии и философии.

ѕредставьте, что на «емле было несколько цивилизаций,
они доходили до определЄнного высокого уровн€ развити€,
погибали, возникали новые.
я пишу: представьте как рабочую гипотезу.
ћогли они оставить скрижали?
ћогли. Ќо и дл€ их развити€ и гибели Ѕог играл свою роль.
ѕотому как ќн-первопричина.
Ѕогу у себ€ воровать не надо.
≈сли он всемогущий, он мог их просто уничтожить.
(волос не упадЄт с головы без воли Ѕожией).
ќп€ть же автографа на скрижал€х нет.
ќткуда ћоисею на том уровне развити€ знать
о каких-то умных древних?
ќн мог восприн€ть как божественный промысел
или ему было видение.
ќн не присвоил авторство себе,
а поступил соотвественно времени и воспитани€.
» это пошло на спасение евреев и цивилизации в целом.


¬озможно, энерги€ эл.тока (по вашей версии земли)
и преобразуетс€ во что-то в человеке и необходима.
Ќќ... Ёнергию души, чувств получать посредством эл. тока?
ћы все (всЄ живое и неживое с точки зрени€ обывател€)
представл€ем энергетические системы.
¬заимодействуем друг с другом.
¬заимодействуют слова, взаимодействуют человек и космос итд.
Ќо трудно представить, что корни растений, например,
могут изменить моЄ мировоззрение.

 ак ответ на тему: «а мировоззрениие ответственнен сам человек.
≈сли считаешь себ€ центром, ум абсолютной ценностью,
беспардонно учишь других жизни, то рано или поздно
начинаешь боротьс€ с миром. ѕолучаешь ответ.
( Ёто не о ¬ас, просто пример).

’ристос учил, что чувства ненависти, презрени€, осуждени€
также опасны и могут убивать на тонком плане.

Ѕез веры и понимани€ причинно-следственных св€зей
человеку не всегда по силам пережить предательство,
смерть близких и пр.
Ѕез осознани€, что логика божественна€ отличаетс€
от человеческой человек будет скатыватьс€ в осуждение.
„еловек умом не сможет пон€ть, что душа важнее духа,
а дух важнее тела. ”м ведь тоже дух и будет кричать
"я первичен!" Ќу а уж материалистам кроме тела
и удовлетворени€ его потребностей ничего и неинтересно.


ƒревне-греческий философ ѕлатон (√иперборейский) утверждал, что существуют два направлени€ мудрости: мнение и знание. ѕо ѕлатону, за€влени€ или утверждени€ о физическом или видимом мире, в том числе наблюдени€ и гипотезы науки, есть лишь мнени€, одни из, которых хорошо обоснованы, другие - нет, но не следует принимать их за истинное знание. ¬ысша€ точка знани€ есть само знание, потому как оно относитс€ к разуму, а не к опыту, правильно используемый разум ведЄт к »ƒ≈яћ, которые €вл€ютс€ подлинными, и к объектам этих рациональных идей - универсальным, истинным, вечным формам. ѕоэтому ѕлатон утверждал, что мифы могут быть познаны, если будут проанализированы посредством высшей логики, котора€ была способом различи€, требу€ того же от усилий воли и понимани€, - они должны быть основаны на мудрости, а также на греческом и римском мифологическом знании, содержащимс€ в мифах, что ведут к высшему постижению.

"«амкнувшеес€ в себе царство погибнет"! Ћюба€ система умирает в силу своего консерватизма и люба€ система живЄт в силу своих эволюционных изменений.

¬ ———– нар€ду с ћарксистко-ленинским учением была прин€та “ќЁ, долгое врем€ критиковать марксистко-ленинское учение и “ќЁ в ———– не только запрещалось, но и запрещалось подвергать любому сомнению правильность этих учений. »нтересно и то как Ћенинска€ “еори€ диалектического материализма и эмпириокритицизма долгие годы уживалась с противоречивой “ќЁ.
“ќЁ ни в коем разе не подвергалась сомнению марксистами-ленинцами. в марксистко-ленинское учение впустили вражью теорию, с помощью, которой из-нутри разрушались основы развити€ нашей фундаментальной науки, ———– в научном плане сильно отставал от запада и как следствие ———– в конце концов проиграл гонку вооружений и холодную войну.

≈сли общеприн€та€ “ќЁ противоречива, то и все остальные непротиворечивые теории, которые не противоречат “ќЁ, противоречивы, т.е. лживые.

»стори€ антирел€тивистской борьбы на «ападе и в нашей стране. «апрет критики “ќ Ёйнштейна.
http://elemental1111.livejournal.com/12695.html



—огласно Ёнштейну, его урезанна€ формула показывает не просто св€зь между материей и энергией, а равнозначность материи и энергии. »ными словами, по этой формуле энерги€ может превратитьс€ в материю, а матери€ может превратитьс€ в энергию.

ј причина относительно физического смысла формулы E=mc2 заключаетс€ в полном отрицании реального существовани€ газовой среды физического вакуума.

¬следствие того, что процесс рождени€ вещества €кобы описываетс€ формулой E = mc2, физики настолько привыкают иметь дело с энергией, что начинают воспринимать еЄ как нечто реально существующее, а не характеристику, коей она всего лишь и €вл€етс€. » отсюда за€вл€ют о преобразовании в вещество самой энергии и ввод€т так называемые абстрактные элементарные зар€ды и ввод€т такие же абстрактные пол€.

— точки зрени€ официальной науки матери€ и материальна€ среда физ. вакуума две взаимоисключающие вещи. ѕоэтому переход энергии в материю невозможен.

¬ писании сказано, что мир €кобы создан из ничего, исход€ из утверждени€ содомско-гоморских библейцев формула Ёнштейна €кобы верна€.

“рактовка формулы E = mc2 ложна€ по следующим причинам:

1. Ёнерги€ по определению есть способность системы физических тел, как минимум двух, совершать работу.
ћасса количественно характеризует наличие физического тела.

—пособность тела совершать работу, действительно, пропорциональна массе.
¬сЄ остальное "от лукавого".

”тверждени€ Ёйнштейна о €кобы преобразовании массы в энергию и о €кобы недостижимости скорости света дл€ физических объектов €вл€етс€ мифом, противоречащим известным €влени€м и законам природы.

Ёнштейн персонаж во многом раздутый, многие вещи, которые приписываютс€ ему - разрабатывал не он.
„истка немецких университетов и расправа с лженаукой в √ермании развернулись, когда Ёйнштейн был уже вне дос€гаемости дл€ штурмовых отр€дов и тайной гестапо. — 1930 г. он был "приглашенным профессором"  алифорнийского технологического института.
Ёйнштейн раньше всех пон€л неладное и воврем€ смылс€ из √ермании.

»стори€ антирел€тивистской борьбы:
http://www.antidogma.ru/library/history.html

"“ќ Ёйнштейна" - безграмотна€ лажа
http://zaryad.com/forum/index.php?threads/%D0%A2%D0%9E-%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B0.8508/

ѕетров ј.ћ Ќј”„Ќџ… ј¬јЌ“ё–»«ћ Ё…ЌЎ“≈…Ќј » ЋјЌƒј” - Ќ≈»——я ј≈ћџ… »—“ќ„Ќ»  ѕ–ќ‘јЌј÷»» “ќ„Ќџ’ Ќј” 

“екст доклада на ћеждународном научном  онгрессе - 2014 по фундаментальным проблемам
естествознани€ и техники, состо€вшемс€ в —анкт-ѕетербурге с 21 по 26 июл€.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14078.html


јвтор: Ivаn Scherbakov 3.5.2016, 13:17

÷итата(л€ксандр @ 2.5.2016, 21:09) *
Ёто выгл€дит примерно так же как если бы € упрекал своих родителей в том, что живу в ¬ерхней —алде, а не где ни будь на лазурном берегу ‘ранции и работаю на ¬—ћѕќ, а не катаюсь на собственной €хте.


ћногих людей очень сильно пугает бедность и нищета, поэтому многие политики и корыстные люди используют страх перед нищетой, пытаютс€ запугать других людей и используют чувства страха дл€ манипул€ций.

 ак правило богатые люди очень бо€тс€ стать бедным и нищими, в капиталистическом обществе где существует власть денег люди понимают, что такое потер€ть всЄ и стать нищим. ” капиталистов главное в жизни это деньги и состо€ние, без этого в их обществе человек никто, посто€нна€ добыча бабла и профицита, вот принцип дикого капитализма: человек - человеку: - волк, капиталисты часто друг друга разор€ют, делают банкротами, они разор€ют не только другие страны за счЄт которых поднимают своЄ благососто€ние, но и делают банкротами целые города и штаты, принцип жизни у них такой, утопить и разорить ближнего своего, наваритьс€ и получить максимум прибыли ради своих эгоистичных целей ради дальнейшей безбедной жизни, вот, какие в их жизни моральные и жизненные "ценности".

ѕо этому паразитическому принципу —Ўј примен€ют экономические санкции в отношении к –оссии и к другим неугодным им странам, по их мнению в качестве очень действенной меры главное посе€ть страх и недовольство народа на фоне массового обнищани€ людей, а п€та€ колона и вс€кого рода пресмыкающиес€ перед ними в этом активно помогают.

 апиталистам эти чувства страха больше всего пон€тны, потому как они посто€нно живут в созданном ими жестоком мире где разорившиес€ и ставший в одночасье бывший успешный капиталист может стать нищи банкротом и довести себ€ до не только низменных поступков, до бешенства вплоть до озлобленного на весь мир животного состо€ни€.

€ встречал в жизни людей потер€вших во врем€ кризисов практически всЄ, некоторые оставались в непосильных долгах и задолжали огромные суммы. ¬се они были морально подавленными и не знали, что им делать и какое найти решение в сложившейс€ ситуации, дл€ того, чтобы хоть как-то поправить своЄ незавидное положение, некоторые люди ломались, сдавали нервы и готовы были к любым необдуманным действи€м и поступкам, вплоть до самоубийства, до преступных и других действий.

ј ведь выход из любой сложной ситуации есть, главное этот оптимальный и правильный выход найти.
¬ооружЄнный знани€ми и горьким опытом человек может не только сам выйти из любой сложной ситуации, но и может помочь другим люд€м.

¬ бывших советских республиках многие люди бо€тс€ и страдают комплексом неполноценности на фоне страха перед всеобщим обнищанием и бедностью.

ћы это пережили во времена распада ———– в 90-х годах, когда у нас в –—‘—– были длинные очереди и давки в магазинах, когда в магазинах абсолютно ничего не было, а в это врем€ в союзных республиках жизнь была на пор€док лучше, все средства усиленно шли на то, что-бы любой ценой удержать союзные республики в составе ———–.

" “ќ “ј »≈ "¬ј“Ќ» »",  “ќ » ѕќ„≈ћ” »’ “ј  Ќј«џ¬ј≈“. ¬ ѕќ—Ћ≈ƒЌ≈≈ ¬–≈ћя ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈, «јћ≈Ћ№ јЋќ —Ћќ¬≈„ ќ "¬ј“Ќ» ".

—ловом этим, называют нормальных, пор€дочных русских людей, которые не хот€т мычать в общем стаде, у которых есть своЄ мнение, которые не склонны к извращени€м, у которых красивые лица и осмысленный взгл€д, которые знают дл€ чего они живут, не сид€т на игле и не зависимы от бутылки, которые с уважением относ€тс€ к религии, к базовым ценност€м, на которых зиждетс€ человечество."(с)

 то именно так называет?
„итать тут:
http://olegmatvey.livejournal.com/179099.html

јвтор: л€ксандр 3.5.2016, 20:26

¬ан€, не части, будь бобр распиши причинно следственные св€зи вот этого вот твоего утвержедени€ "— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы." только своми словами распиши, без сцылок, ну если сможешь конечно..

јвтор: ƒимастый 3.5.2016, 21:09

÷итата(л€ксандр @ 3.5.2016, 20:26) *
ну если сможешь конечно..

Ќе сможет, € уже спрашивал. “ока ссылки и тока тексты с инет просторов.

јвтор: —“— 3.5.2016, 21:41

÷итата(л€ксандр @ 3.5.2016, 21:26) *
¬ан€, не части, будь бобр распиши причинно следственные св€зи вот этого вот твоего утвержедени€ "— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы." только своми словами распиши, без сцылок, ну если сможешь конечно..

  кому вопрос? ¬ан€ это русифицированный апгрейд гугла. √угл просто ищет, а в этом варианте еще сюда постит, правда с рандомной функцией.

јвтор: Ivаn Scherbakov 3.5.2016, 22:20

÷итата(л€ксандр @ 3.5.2016, 20:26) *
¬ан€, не части, будь бобр распиши причинно следственные св€зи вот этого вот твоего утверждени€ "— по€влением христианства в ≈вропе, возник феодальный рабовладельческий строй, по€вились феодалы и рабы." только своми словами распиши, без сцылок, ну если сможешь конечно..

¬о первых половина ≈вропы была колониальной и входила в состав –имской империи где был установлен рабовладельческий строй, в северной и в восточной части ≈вропы которую так и не смогли завоевать и поработить римл€не, жили германцы, кельты и слав€не, они жили племенами, родами и общинами, управл€лись родоплеменными старейшинами и вожд€ми, по своим религиозным воззрени€ми они были €зычниками, у них был родовой и общинный строй.

— ослаблением и упадком –имской империи, возник кризис рабовладельческого стро€ в колониальной ≈вропе, это происходило на фоне массовой христианизации, поэтому на смену рабовладельческому строю пришЄл феодальный, были серьЄзные послаблени€, но рабство никто не отмен€л.

ј вот дл€ севера и востока ≈вропы христианизаци€ стала разрушать уклад жизни родового и общинного стро€, поэтому с приходом христианства на этих территори€х по€вилс€ феодальный строй и стал использоватьс€ рабский труд, было установлено крепостное право, в котором были узаконены и установлены правила использовани€ рабского труда.

јвтор: л€ксандр 3.5.2016, 22:59

по€вилс€ феодальный строй и стал использоватьс€ рабский труд,(с)
------------------
¬ан€. пожалуйста. прочитай школьный учебник по истории. тебе это реально необходимо

јвтор: Ivаn Scherbakov 3.5.2016, 23:11

÷итата(—“— @ 3.5.2016, 21:41) *
  кому вопрос? ¬ан€ это русифицированный апгрейд гугла. √угл просто ищет, а в этом варианте еще сюда постит, правда с рандомной функцией.

ѕохоже, вас утомл€ют большие объЄмы информации.

¬от ќ“¬≈“ Ќј ¬јЎ ¬ќѕ–ќ— ќ ∆»«Ќ» ¬—≈Ћ≈ЌЌќ… » ¬ќќЅў≈. Ќо он вам тоже не понравитс€! dirol.gif
https://www.youtube.com/watch?v=_nPOxIYF0WE

ј вот в каком формате общаемс€ мы:
http://zaryad.com/forum/threads/unipoljarnaja-indukcija-faradeja.8951/page-7

јвтор: Ivаn Scherbakov 3.5.2016, 23:15

÷итата(л€ксандр @ 3.5.2016, 22:59) *
по€вилс€ феодальный строй и стал использоватьс€ рабский труд,(с)
------------------
¬ан€. пожалуйста. прочитай школьный учебник по истории. тебе это реально необходимо

»стори€ многократно переписывалась.

¬ каком издании предлагаете прочесть школьный учебник по истории? Ќазовите издательство, год издани€ и конкретных авторов.

¬ таком случае, предлагаю вам вз€ть букварь, учебник русского €зыка, прочесть художественную литературу, пополнить ваш словарный запас и впредь не коверкать русский €зык.

јвтор: vastan69 4.5.2016, 1:28

÷итата(Ѕереника @ 2.5.2016, 21:32) *
ƒа не , не так все было . я расскажу как на самом деле было . Ќу , слушайте : дерево , река , солнце , все это Ѕог , про€вл€ющий себ€ миллиардами способов . ќн стал камнем , травой , птицей , вами .—уществует только Ѕог , он во всем и везде . Ќикуда не изчезает , ниоткуда не по€вл€етс€ . јтеисты могут заменить его словом Ёнерги€ . ’от€ даже у жестких атеистов случаетс€ просветление , Ѕудда тоже не сразу обрел гармонию . «а просветление ( тост ).


 лассный тост! good.gif “олько небольша€ поправка : атеисты замен€ют слово "Ѕог" другим словом -- "природа"говор€т например "законы природы" или как у –€занова в стихах : "что тебе назначено природой, надо благодарно принимать". ’от€ сути это не мен€ет.
÷итата(Ivаn Scherbakov @ 3.5.2016, 22:20) *
ј вот дл€ севера и востока ≈вропы христианизаци€ стала разрушать уклад жизни родового и общинного стро€, поэтому с приходом христианства на этих территори€х по€вилс€ феодальный строй и стал использоватьс€ рабский труд, было установлено крепостное право, в котором были узаконены и установлены правила использовани€ рабского труда.

—оветую посмотреть фильм "√еркус ћантас"литовской киностудии. “ам как раз показан этот период в истории данного региона. ƒо введени€ христианства €зычники приносили человеческие жертвы своим €зыческим богам! Ёти народы были дикар€ми и варварами. » только христианство сделало их цивилизованными людьми.

јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 3:42

÷итата(vastan69 @ 4.5.2016, 1:28) *
—оветую посмотреть фильм" √еркус ћантас "литовской киностудии. “ам как раз показан этот период в истории данного региона. ƒо введени€ христианства €зычники приносили человеческие жертвы своим €зыческим богам!
¬место просмотра заказных художественных фильмов лучше узнайте в каком веке –усь была порабощена и когда по€вилось крепостное право.

Ќапомню:
—огласно летописей, первые христиане на –уси по€вились во 2 веке, после проникновени€ на –усь этой религиозной секты почти 7 веков она разрасталась, а после прихода к власти в  иеве приЄмного сына кн€з€ когана ¬ладимира сына хазарки,  иевскую –усь крестили мечом и кровью в 988году, всех несогласных прогеноцидили, в результате, чего на –уси произошЄл раскол и на почве религиозной нетерпимости возникла кровопролитна€ гражданска€ война, в результате крещени€ и войн население –уси уменьшилось и убыло в два раза.

–имл€не до распада –имской империи не были христианами, но стремились доминировать в мире, расшир€ли свои владени€ и захватывали новые территории, в захваченных колони€х назначали вассалов и устанавливали рабовладельческий строй.
Ѕритани€ была колонией –имской империи, но »рландию римл€нам покорить так и не удалось. »рланди€ в отличии от √аллии и ёго-¬осточной Ѕритании так и не была покорена и не была завоевана.


јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 3:44

” христиан, тоже многобожие, Ѕог отец, ветхозаветный бог яхве, от которого родились сыновь€ и произошЄл весь еврейский народ, новозаветный бог сын »сус, св€той дух, иерархи€ св€тых, апостолов, пророков, ангелов, архангелов, вс€кого рода мучеников, вертикаль власти церковных иерархов, монахов и их служителей, которых христиане почитают и поклон€ютс€ им.

ѕосле распада –имской империи в мире стремитс€ доминировать друга€ агрессивна€ культура, котора€ активно распростран€ет своЄ вли€ние в виде сект и секточек разного христианского толка, сектанты осознанно и не осознанно на подсознательном уровне стрем€тс€ всеми возможными способами оказать своЄ вли€ние на каждого отдельно вз€того человека, они нав€зывают свою религию, веру, идеологию и мировоззрение, всеми доступными способами через —ћ» и ћј——ћедиа распростран€ют свою информационную заразу, нав€зывают свою религию и мировоззрение, не соблюдают информационный карантин, вмешиваютс€ в чужую жизнь, разрушают иные миры, нарушают ¬селенский «акон и принцип невмешательства в иные миры.

јвтор: “»ћ 4.5.2016, 8:26

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 4.5.2016, 3:44) *
” христиан, тоже многобожие, Ѕог отец, ветхозаветный бог яхве, от которого родились сыновь€ и произошЄл весь еврейский народ, новозаветный бог сын »сус, св€той дух, иерархи€ св€тых, апостолов, пророков, ангелов, архангелов, вс€кого рода мучеников, вертикаль власти церковных иерархов, монахов и их служителей, которых христиане почитают и поклон€ютс€ им.

ѕосле распада –имской империи в мире стремитс€ доминировать друга€ агрессивна€ культура, котора€ активно распростран€ет своЄ вли€ние в виде сект и секточек разного христианского толка, сектанты осознанно и не осознанно на подсознательном уровне стрем€тс€ всеми возможными способами оказать своЄ вли€ние на каждого отдельно вз€того человека, они нав€зывают свою религию, веру, идеологию и мировоззрение, всеми доступными способами через —ћ» и ћј——ћедиа распростран€ют свою информационную заразу, нав€зывают свою религию и мировоззрение, не соблюдают информационный карантин, вмешиваютс€ в чужую жизнь, разрушают иные миры, нарушают ¬селенский «акон и принцип невмешательства в иные миры.

нда... даже своих €рых приверженцев ѕрирода иногда €вно обдел€ет...crazy.gif

јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 9:32

÷итата(“»ћ @ 4.5.2016, 8:26) *
нда... даже своих €рых приверженцев ѕрирода иногда €вно обдел€ет...crazy.gif

ƒл€ того, что-бы исповедовать истину, нужно находитс€ в истине, нельз€ исповедовать догматы ложные. ѕочему не успев родитьс€ в христианстве сразу произошЄл раскол на разные церкви?

” разных христианских сект и их церквей разные истины и если между собой они не смогли договоритьс€, значит их истины ложные.

ѕрирода не обдел€ет, природа наказывает, если кака€ либо культура не смогла усто€ть перед натиском чужой, чуждой и враждебно настроенной культуре, если не даЄт достойный отпор, не сопротивл€етс€, или в случае поражени€ не делает выводы из всего случившегос€, на основании тех, или иных исторических событий, она либо погибает, либо угасает и уходит на второй план, так вот, в противосто€нии между €зычеством и христианством, победили молодые религии Ѕуддисты и ћусульмане. Ёто две очень древние культуры, у которых богата€ событи€ми и очень древн€€ истори€.

Ќапример: население на самой большой территории –оссии, составл€ет 142 млн. человек, примерно такое-же количество людей проживает на островах в японии. ѕро население  ита€ можно не упоминать, а вот про массовое нашествие в ≈вропу арабских и африканских беженцев из јфрики и из Ѕлижнего востока, с ежегодным увеличением количества мусульман, в том числе и радикально настроенных исламистов, говорит о том, что христианска€ ≈вропа терпит бедствие и поражение.

ѕодтверждением этого было совместное за€вление –ѕ÷ » ¬атикана, двух некогда непримеримых и агрессивно настроенных друг против друга христианских религий:
ѕатриарх  ирилл и ѕапа –имский ‘ранциск по итогам встречи в √аване подписали совместную декларацию:
https://www.1tv.ru/news/2016/02/14/1439-patriarh_kirill_i_papa_rimskiy_frantsisk_po_itogam_vstrechi_v_gavane_podpisali_sovmestnuyu_deklaratsiyu

јвтор: vastan69 4.5.2016, 11:17

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 4.5.2016, 9:32) *
...в том числе и радикально настроенных исламистов, говорит о том, что христианска€ ≈вропа терпит бедствие и поражение.

ј вы считаете, что современна€ ≈вропа христианска€?! blink.gif ¬ы ошибаетесь, современна€ ≈вропа далека от христианства! ¬ современной ≈вропе (да и во всЄм «ападном мире) христианские ценности, увы не в почЄте! “ам у них сейчас содоми€ в моде. ¬от когда она была действительно христианской ,тогда она побеждала на всех континентах !

јвтор:  отофе€ 4.5.2016, 15:45

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 3.5.2016, 23:15) *
¬ таком случае, предлагаю вам вз€ть букварь, учебник русского €зыка, прочесть художественную литературу, пополнить ваш словарный запас и впредь не коверкать русский €зык.

ќх, не прав ты, ¬анюша! Ќе, не прав!

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 3.5.2016, 0:07) *
“ерпение великое умение.


ќдной левой легко всех в штабел€ укладывал.
ќбиделс€ что ли?

“ак пока не задели вроде €зык устраивал.

Ќедаром говор€т, хочешь узнать каков человек внутри,
задень его и увидишь что из него полезет.

ѕохоже, прени€ закончились.

јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 16:28

÷итата(vastan69 @ 4.5.2016, 11:17) *
ј вы считаете, что современна€ ≈вропа христианска€?! blink.gif ¬ы ошибаетесь, современна€ ≈вропа далека от христианства! ¬ современной ≈вропе (да и во всЄм «ападном мире) христианские ценности, увы не в почЄте! “ам у них сейчас содоми€ в моде. ¬от когда она была действительно христианской ,тогда она побеждала на всех континентах !


¬ы жили в ≈вропе? ¬ы знаете особенности ≈вропейского менталитета?

¬се потуги напрасны прит€нуть за уши какое либо европейское государство в состав –оссии, ради непон€тно какой "дружбы народов", это напрасна€ зате€ и пуста€ трата сил средств и денег. ќт денег и от ресурсов они не откажутс€ но и друзь€ми мы дл€ наших западных соседей никогда не будем.
—крытые корни русофобии в первую очередь исход€т от англосаксов унаследовавших колониальное мышление от римл€н со времЄн –имской империи, всех, кто восточнее јнглии они считают менее цивилизованными и людьми второго сорта, и чем восточнее европейска€ страна - тем менен скрыты и больше видны корни ненависти, нетерпимости, фашизма и национализма по отношению к народам живущим на ¬остоке. ¬ менталитете у англосаксов всЄ скрыто и завуалированно, а вот у наших западных соседей всЄ вываливаетс€ в откровенную русофобию и в национальную ненависть.

¬от пример как относитс€ к истории и культуре слав€н патриарх –ѕ÷  ирилл: "—лав€не - варвары, люди второго сорта, почти звери"(с).
https://www.youtube.com/watch?v=Ha_048aJGT0

ќтвет слав€н попу √унд€еву: ƒревлесловенска€ Ѕуквица:
https://www.youtube.com/watch?v=YyPGnzSY2cY

ќтвет слав€н родноверов патриарху √унд€еву:
https://www.youtube.com/watch?v=OHS__r01uJs

ќтвет либералов патриарху √унд€еву на высказывание о слав€нах второго сорта.
https://www.youtube.com/watch?v=ZwR_sJem_XM

Ќе ожидал от покойной русофобки Ќоводворской столь резкой критики с обвинени€ми в невежестве, в адрес главного патриарха –ѕ÷, такого раньше никогда не было, что-бы еврейцы заступались за слав€н.

јвтор: —“— 4.5.2016, 18:04

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 4.5.2016, 0:11) *
ѕохоже, вас утомл€ют большие объЄмы информации.

¬от ќ“¬≈“ Ќј ¬јЎ ¬ќѕ–ќ— ќ ∆»«Ќ» ¬—≈Ћ≈ЌЌќ… » ¬ќќЅў≈. Ќо он вам тоже не понравитс€! dirol.gif
https://www.youtube.com/watch?v=_nPOxIYF0WE

ј вот в каком формате общаемс€ мы:
http://zaryad.com/forum/threads/unipoljarnaja-indukcija-faradeja.8951/page-7

¬ообще то информации € не увидел ни в большом объеме, ни в маленьком. ¬от если бы мен€ спросили, что в моем представлении бог, а € вместо ответа кинул бы ссылку на библию в более, чем тыс€чу страниц, то это бы означало, что ответа у мен€ нет и € просто замусориваю информационное пространство. » уж тем более был бы мусор, если бы € скинул пижонские интерпретации какого-нибудь невзорова, ни разу не богослова и не религиоведа. ≈сли братьс€ за опровержение каких-нибудь общепризнанных теорий, то во-первых надо знать эти теории, во-вторых показать в чем они неверны (а это как правило обнаруженные факты, необъ€снимые существующей теорией) и только потом предлагать свой вариант. Ќу и конечно в этой области нужно быть серъезным специалистом, так сказать на переднем крае. ≈сли же начинать сразу с третьего, то это всего лишь лженаучный бред с потугами на "вумного" в глазах разве что домохоз€ек.

јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 18:13

÷итата( отофе€ @ 4.5.2016, 15:45) *
ќх, не прав ты, ¬анюша! Ќе, не прав!



ќдной левой легко всех в штабел€ укладывал.
ќбиделс€ что ли?

“ак пока не задели вроде €зык устраивал.

Ќедаром говор€т, хочешь узнать каков человек внутри,
задень его и увидишь что из него полезет.

ѕохоже, прени€ закончились.
¬ своей публично декларируемой верой некто л€ксандр оскорбл€ет возвышенные и утонченные чувства "атеистов" и терзает наши ранимые души. rolleyes.gif

„еловек существо социальное и познание мира человеком основываетс€ путем обучени€ на основе опыта, который получен и проверен всеми предшествующими поколени€ми.
ѕознание человеком в мировоззренческих вопросах, основанное на научном методе стремитс€ к объективной реальности.
“еории только инструмент человеческого познани€ объективной реальности, но без теорий, как инструмента познани€, познание объективной реальности невозможно.
”чить и понимать разные пон€ти€, пон€ти€ по своему содержанию €вл€ютс€ обобщением свойств логически описываемых текущих и давно прошедших событий. ¬ерующие идеалисты могут хоть наизнанку вывернутс€ и перевернуть всЄ шиворот навыворот, с ног на голову, одно дело, когда ложь основана на недостатке знаний получаемых в процессе познани€ истины, другое дело, когда в процессе познани€, человечеством на конкретные вопросы давно получены конкретные ответы, хочешь ты этого, или не хочешь, но принцип причинности рулит.

јвтор:  отофе€ 4.5.2016, 18:24

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 4.5.2016, 18:13) *
¬ своей публично декларируемой верой некто л€ксандр оскорбл€ет возвышенные и утонченные чувства "атеистов" и терзает наши ранимые души. rolleyes.gif

Ќекто Ћ€ксандр-атеист. lol.gif lol.gif lol.gif
ѕублично декларируема€ вера-сарказм lol.gif lol.gif lol.gif
≈сли чувства утончены и души ранимы-не увидеть это невозможно! bu.gif rofl.gif rofl.gif

јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 18:59

÷итата(—“— @ 4.5.2016, 18:04) *
¬ообще то информации € не увидел ни в большом объеме, ни в маленьком. ¬от если бы мен€ спросили, что в моем представлении бог, а € вместо ответа кинул бы ссылку на библию в более, чем тыс€чу страниц, то это бы означало, что ответа у мен€ нет и € просто замусориваю информационное пространство. » уж тем более был бы мусор, если бы € скинул пижонские интерпретации какого-нибудь невзорова, ни разу не богослова и не религиоведа. ≈сли братьс€ за опровержение каких-нибудь общепризнанных теорий, то во-первых надо знать эти теории, во-вторых показать в чем они неверны (а это как правило обнаруженные факты, необъ€снимые существующей теорией) и только потом предлагать свой вариант. Ќу и конечно в этой области нужно быть серъезным специалистом, так сказать на переднем крае. ≈сли же начинать сразу с третьего, то это всего лишь лженаучный бред с потугами на "вумного" в глазах разве что домохоз€ек.
¬ам никто не запрещает изучать теории и вникнуть во все тонкости, парадоксы и нестыковки, другой вопрос, нужно ли вам их изучать и вникать.

Ѕольшинство значимых философов вышло именно из физиков и математиков, или по крайней мере из учЄных естественников других специальностей. ≈сть конечно и исключени€, € не помню ни одного значимого философа имеющего специальное философское образование. Ёто касаетс€ всех гуманитариев по образованию.

ѕон€тие Ѕога —оздател€ нашего определено не ¬ами, Ѕог есть вне зависимости от того, как ¬ы пытаетесь его определить. “ак, что именно ¬ы, как глубоко верующий человек, должны постулируловать наличие и понимание Ѕога.

јвтор: ƒимастый 4.5.2016, 19:15

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 4.5.2016, 18:59) *
Ѕольшинство значимых философов вышло именно из физиков и математиков, или по крайней мере из учЄных естественников других специальностей. ≈сть конечно и исключени€, € не помню ни одного значимого философа имеющего специальное философское образование. Ёто касаетс€ всех гуманитариев по образованию.

—ократ, ƒиоген..и можно дальше продолжать.

јвтор:  отофе€ 4.5.2016, 19:22

ќх, до слЄз посме€лась.
¬ань, не относитесь так серьЄзно ко всему.
¬от вы отрицаете, что слова материальны.
ј как можно обидетьс€, испытывать какие-то
чувства к виртуальным собеседникам?
¬ы никогда не встретитесь с ними.
ƒа не всЄ ли равно, что Ќекто думает иначе, чем вы?

ѕроследите за ходом истории.
¬сЄ нежизнеспособное отваливалось и
уходило в небытие. ¬сЄ, без чего можно обойтись.
«адумайтесь, почему вера жива, хот€ еЄ
выжигали калЄным железом большевики,
ну и много ещЄ чего можно вспомнить.
ƒл€ чего - то она нужна люд€м!
» не группе из ста неграмотных бабуль.
“олько не рассказывайте о фанатизме православи€
и пофигизме католичества.
Ќе открывайте јмерику,а?
ѕутин-дебил, ходит в храм.
¬сеобщее сумашествие охватило росси€н.

≈сли вы не прикоснулись никаким боком,
если не доросли и не понимаете,
не обличайте, не поливайте гр€зью.
не вкладывайте столько эмоций!

∆изнь многогранна.
¬се люди разные.
Ќе мер€йте своей меркой.

 

јвтор: Ќад¬ик 4.5.2016, 19:35

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 4.5.2016, 19:13) *
„еловек существо социальное и познание мира человеком основываетс€ путем обучени€ на основе опыта, который получен и проверен всеми предшествующими поколени€ми.
ѕознание человеком в мировоззренческих вопросах, основанное на научном методе стремитс€ к объективной реальности.
“еории только инструмент человеческого познани€ объективной реальности, но без теорий, как инструмента познани€, познание объективной реальности невозможно.
”чить и понимать разные пон€ти€, пон€ти€ по своему содержанию €вл€ютс€ обобщением свойств логически описываемых текущих и давно прошедших событий. ¬ерующие идеалисты могут хоть наизнанку вывернутс€ и перевернуть всЄ шиворот навыворот, с ног на голову, одно дело, когда ложь основана на недостатке знаний получаемых в процессе познани€ истины, другое дело, когда в процессе познани€, человечеством на конкретные вопросы давно получены конкретные ответы, хочешь ты этого, или не хочешь, но принцип причинности рулит.

¬сЄ,мне очень поплохело от обили€ букофф и демагогии автора. blink.gif ќставайс€ лавка с товаром,а то у мен€ мозги набекрень станов€тс€. spiteful.gif

јвтор:  отофе€ 4.5.2016, 19:52

÷итата(Ќад¬ик @ 4.5.2016, 19:35) *
¬сЄ,мне очень поплохело от обили€ букофф и демагогии автора. blink.gif ќставайс€ лавка с товаром,а то у мен€ мозги набекрень станов€тс€. spiteful.gif

–егистрируем потерю соратника-атеиста. tease.gif

јвтор: Ќад¬ик 4.5.2016, 20:29

÷итата( отофе€ @ 4.5.2016, 20:52) *
–егистрируем потерю соратника-атеиста. tease.gif

ќтр€д не заметил потерю бойца...

јвтор:  отофе€ 4.5.2016, 20:33

÷итата(Ќад¬ик @ 4.5.2016, 20:29) *
ќтр€д не заметил потерю бойца...

lol.gif ј песне, похоже, не будет конца!

 

јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 22:44

÷итата(ƒимастый @ 4.5.2016, 19:15) *
—ократ, ƒиоген..и можно дальше продолжать.
¬ таком случае надо перечислить и допотопных философов, а ещЄ лучше перечислить всех философов каменного века, когда люди впервые добыли огонь и по вечерам философствовали и размышл€ли на разные темы, в т.ч. и их отношение к жизни и к смерти.

–азговор пра-пра учЄных философов:

- ћужик, ты это, что удумал? что во ¬селенной - "всЄ течЄт и измен€етс€"?
- —колько себ€ помню - ничего не мен€етс€! ¬округ, всегда - тундра и мамонты (чешет живот).  уда не пойду - мамонты и тундра. “ы ещЄ скажи, хе-хе - мамонты вымрут! ¬от народ-то насмешишь! (чешет спину).
-  ак-это? "¬селенна€ упадЄт внутрь себ€, вывернетс€ наизнанку и станет јнтивселенной".
-ѕолучаетс€, что всЄ пропадЄт? ¬сЄ, что нажито непосильным трудом??? - куртка мамонтова€, замшева€ - три, топор каменный - тоже... три...
- ћужик! ты-же на самое св€тое покушаешьс€! (чешет голову). ћо€ бессмертна€ душа, должна вечно охотитьс€ на небесных мамонтов, на бесконечных просторах небесной тундры!!! “ак вел€т наши предки и наши учЄные-шаманы.
- ¬он! посмотри на небо, видишь огоньки? - это души наших предков разожгли костры, после удачной охоты жар€т мамонт€тину...
- “ы когда-нибудь ел печЄнный на угл€х хобот мамонта, фаршированный €й... ик!... цами? (это-же и чешет сразу двум€ руками).
- —адись к костру, € сегодн€ добрый, во-о-о-от! какого мамонта на охоте завалил! “ы, мухоморовку-то, как - уважаешь? (чешетс€ весь и поЄт):
ѕриходи-и-и ко мнэ-э-э в мою пещеру-у-у!!!
’обот мамонта вместе сжжжуЄ-Є-Єм!!!

јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 23:10

÷итата(Ќад¬ик @ 4.5.2016, 19:35) *
¬сЄ, мне очень поплохело от обили€ букофф и демагогии автора. blink.gif ќставайс€ лавка с товаром, а то у мен€ мозги набекрень станов€тс€. spiteful.gif

—кажите пожалуйста!  ак вы собираетесь выиграть информационную войну, если вы к ней оказались неготовы и сдались пр€мо здесь и сейчас. dirol.gif

,

јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 23:23

÷итата( отофе€ @ 4.5.2016, 19:52) *
–егистрируем потерю соратника-атеиста. tease.gif
ƒействительно верующие люди более терпеливы и выносливы с моральной точки зрени€, по сравнению, чем атеисты, но у атеистов кругозор и мировоззрение намного шире, чем у верующих ограниченных рамками их религии.

Ќапомню, сама€ больша€ в мире библиотека, где собраны практически все мировые знани€ собранные за многие века - это библиотека ¬атикана.

Ќо существуют и другие библиотеки, некоторые наши супостаты свободно говор€т и думают на разных €зыках, например на латыни.

јвтор: Ivаn Scherbakov 4.5.2016, 23:44

–елигии не надо запрещать, надо жестко пресекать любые попытки попов и иных служителей культа вли€ть на образование, на науку и тем более на политику государства. ¬ ———– приводили баланс веры и науки к оптимальному дл€ общества состо€нию. “огда попы всего мира подн€ли вой о гонени€х на веру.

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 0:00

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 4.5.2016, 23:10) *
—кажите пожалуйста!  ак вы собираетесь выиграть информационную войну, если вы к ней оказались неготовы и сдались пр€мо здесь и сейчас. dirol.gif

,

blink.gif а € думала тема называетс€ "отношение к жизни"...а тут оказываетс€ война

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 0:16

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 4.5.2016, 23:23) *
но у атеистов кругозор и мировоззрение намного шире, чем у верующих ограниченных рамками их религии.

ну да, где уж  оролЄву и √агарину, Ћомоносову и ћенделееву до ¬ашего атеистического кругозора, да чего там мировоззрение ограниченное - с ними вообще беда, они даже про интернет не в курсе, с гуглом не знакомы - лошары отсталые tease.gif

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 0:34

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 4.5.2016, 23:44) *
–елигии не надо запрещать, надо жестко пресекать любые попытки попов и иных служителей культа вли€ть на образование, на науку и тем более на политику государства. ¬ ———– приводили баланс веры и науки к оптимальному дл€ общества состо€нию. “огда попы всего мира подн€ли вой о гонени€х на веру.



оптимально...

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 0:51

1. Ћюба€ религи€ = ƒом 2 (в первом случае воображаемый мужик за человеком наблюдает, во втором - видеокамеры).

2. — определЄнного времени € атеист-материалист целиком и полностью. ≈сть наука, медицина, гинетика, психологи€, теори€ и практика управлени€ массами людей. ≈сть религи€ как способ управлени€: "–аздел€й, стравливай и властвуй".

3. ƒуши нет. ≈сть сознание, и то, что оно находитс€ именно в голове, в мозге (а не в п€тке, например) надеюсь будет доказано операцией по пересадке головы человека, она запланированна на 2018 год (программист прикованный к инвалидному креслу согласилс€ на пересадку своей головы к другому, работоспособному телу).

4. ≈сли бы религи€ и вс€кие типа этические запреты не тормозили науку, то новые органы, которые на 100% подход€т человеку и не отторгаютс€, уже сейчас бы медицина умела печатать на специальных 3ƒэ принтерах.
Ќо церковь и религи€ прот€гивает свои пакостные ручЄнки и ещЄ и аборты хочет запретить, вбивает в голову паствы - рожайте-рожайте бесконтрольно, а то ведь грех!  онечно рожайте, им ведь нужна паства, больше паствы = больше денег. Ќа качество паствы им глубоко пиливать (замаскированно это под "Ѕог любит всех").

„асто езжу на 149 автобусе в дневное врем€ и каждый раз наблюдаю флэшмоб старушек, которые едут к храму на площади, поймала себ€ на мысли, что они настолько зомбированны, что ни чем не лучше алкоголиков, которые собираютс€ побухать по п€тницам после работы. ќни одинакого агрессивны и одинакого не понимают и не хот€т понимать как ими управл€ют, одними через религию, другими через пристрастие к алкоголю...

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 1:02

÷итата(“»ћ @ 5.5.2016, 0:34) *


оптимально...

Ѕлагодар€ этому в ———– человек в первые полетел в космос.

—ейчас у нас рыночна€ экономика, не надо сносить эти заведени€, нужно просто облажить их налогами, заставить вести бухгалтерию, как это делают ќќќ, «јќ, ѕјќ, ќјќ и прочие юр.лица. ¬ырученные средства отправл€ть на образование. —о временем, грамотный, образованный человек разберЄтс€ в чЄм суть и храмы один за одним будут признаватьс€ банкротами.

јвтор: ƒимастый 5.5.2016, 1:15

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 0:51) *
3. ƒуши нет.

ƒокажи

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 1:18

÷итата(ƒимастый @ 5.5.2016, 1:15) *
ƒокажи

¬ том пункте всЄ написано. ≈сли операци€ по пересадке головы удастс€, то это будет доказано.

„еловеку очень хочетс€ верить, что он и его близкие бессмертны, хот€ бы в форме некой "души" и они активно в это вер€т. Ќо то, что нека€ "душа" существует - нет практических доказательств, только теории.

јвтор: ƒимастый 5.5.2016, 1:19

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 1:02) *
—ейчас у нас рыночна€ экономика, не надо сносить эти заведени€, нужно просто облажить их налогами, заставить вести бухгалтерию,

ќни бухгалтерию ведут, даже отчЄтности бухгалтерские сдают. ѕросто от налогов освобождены..

јвтор: ƒимастый 5.5.2016, 1:21

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 1:18) *
¬ том пункте всЄ написано. ≈сли операци€ по пересадке головы удастс€, то это будет доказано.

Ќу, когда еЄ ещЄ пересад€т..Ќасколько € знаю, проблема в том, в какой стране оперировать.

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 1:21

÷итата(ƒимастый @ 5.5.2016, 1:19) *
ќни бухгалтерию ведут, даже отчЄтности бухгалтерские сдают. ѕросто от налогов освобождены..

Ќепор€док, об€зательно должны быть налоги. ÷ерковь - это ќјќ, место –јЅќ“џ тех, кто умеет показывать театр (люба€ служба=театральное представление с пением, переодеванием) и иногда искренне уверен, что помогает люд€м.

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 1:24

÷итата(ƒимастый @ 5.5.2016, 1:21) *
Ќу, когда еЄ ещЄ пересад€т..Ќасколько € знаю, проблема в том, в какой стране оперировать.

запланировано на 2018 год. ≈сли это удастьс€, то будет на равне с полЄтом в космос.

јвтор: ƒимастый 5.5.2016, 1:36

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 1:21) *
Ќепор€док, об€зательно должны быть налоги. ÷ерковь - это ќјќ, место –јЅќ“џ тех, кто умеет показывать театр (люба€ служба=театральное представление с пением, переодеванием) и иногда искренне уверен, что помогает люд€м.

ќни подоходный плат€т с зарплаты попов и пр. работников. ¬от тока зарплату официальную узнать не возможно. «а землю должны платить но, мгут быть и освобождены от такого налога

јвтор: ƒимастый 5.5.2016, 1:37

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 1:24) *
запланировано на 2018 год. ≈сли это удастьс€, то будет на равне с полЄтом в космос.

»м вроде ещЄ ни одна страна не одобрила такую операцию

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 1:40

÷итата(ƒимастый @ 5.5.2016, 1:37) *
»м вроде ещЄ ни одна страна не одобрила такую операцию

Ёто всЄ происки попов, которых слишком близко подпускают к внутригосударственному управлению. “а же псевдоэтическа€ б€да, что и с клонированием человека.

ƒумаю, что в –‘ одобр€т операцию по пересадке головы и проходить она будет в нашей стране.

јвтор: Ivаn Scherbakov 5.5.2016, 2:44

÷итата(“»ћ @ 5.5.2016, 0:00) *
blink.gif а € думала тема называетс€ "отношение к жизни"...а тут оказываетс€ война

»нформационна€ война идЄт полным ходом и набирает всЄ больший и больший размах.

ѕример:
¬от как происходит обработка видео наших новостных каналов, которые показывают украинские —ћ» украинскому населению и публикуют их на youtube.
[attachment=412036:109311482_n.jpg]
 омментарий украинца: "”знав о российских минимальных зарплатах, тыс€чи немцев и американцев штурмуют границу с –аисией!"(с)

Ётот же видеокадр видеоролика до обработки:
[attachment=412037:10931148...948662_n.jpg]

ћногие люди привыкли не замечать мелочей и вер€т в подобную дезу. ќдна маленька€ ложь с 99% правды наслаиваетс€ на другую и т.д. и т.п. в результате, чего мировоззрение и мировоспри€тие людей переворачиваетс€ с точностью до наоборот. ¬сЄ рассчитано на лень человеческую и на нежелание ленивому человеку самому разбиратьс€ в подобных вопросах.



Ќаши супостаты, кроме введЄнных по отношению к –оссии экономических санкций, обещают нам в период предсто€щих выборов в 2016-2017г. расшатать внутриполитическую обстановку с прыганием дураков.

јвтор: Ivаn Scherbakov 5.5.2016, 3:34

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 1:40) *
Ёто всЄ происки попов, которых слишком близко подпускают к внутригосударственному управлению. “а же псевдоэтическа€ б€да, что и с клонированием человека.

ƒумаю, что в –‘ одобр€т операцию по пересадке головы и проходить она будет в нашей стране.
Ќаши попы всЄ-таки часть нашего общества, других людей у нас нет, с попами тоже надо вести беседу и задавать им неудобные вопросы, попы тоже подстраиваютс€ под общество, идут на уступки и стараютс€ не противосто€ть власти и обществу, самое страшное дл€ попов это потер€ть свой приход. Ќа 99% они говор€т правду и вли€ют на души заблудших и оступившихс€, помогают советом, хоть и лукав€т, но худо-бедно наставл€ют людей на путь истинный.

Ќикакого ада нет. Ќу как же нет, когда ты живешь в аду! (ƒмитрий —мирнов)
https://www.youtube.com/watch?v=2titlo3DcsQ

¬о многих религи€х женщинам запрещают носить брюки. ¬се женское – женщинам.

"Ќе носите жены оде€ний мужских, ибо женственность потер€ете, а носите то, что вам полагаетс€."(с)

Ќе спроста женщина нос€ща€ мужскую одежду, незаметно дл€ неЄ со временем тер€ет женственность. ѕлатье, сарафан, юбка защищают ее, джинсы, которые так попул€рны негативно сказываютс€ на здоровье женщины, они ст€гивают тазобедренные области, что может привести к разным заболевани€м, и может привести даже бесплодию, а в сочетани€ми обуви со шпильками, этот процесс ускор€етс€. “ак, что девушкам стоит подумать о себе и о своих будущих дет€х, сейчас очень много публикаций во вс€ческих журналах о здоровье, что высокие шпильки, джинсы, открытые пупки негативно вли€ют на детородную функцию девушек и женщин, а это наиглавнейша€ их об€занность рожать детей и продлевать род.   тому же воспри€тие девушек в джинсах и в плать€х совсем разное, у мужчины вид€щего девушек с открытыми част€ми тела, начинает притупл€тьс€ его духовное развитие. –аньше наши предки одевались очень нравственно и красиво, и воспринимали друг друга с ƒуховной стороны. —лав€не жили в соответствии с «аповед€ми духовной нравственности, сейчас очень много разных красивых платьев, юбок, сарафанов, так, что носить девушкам то, что им полагаетс€, не составит особого труда.

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 7:56

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 1:02) *
Ѕлагодар€ этому в ———– человек в первые полетел в космос.

—ейчас у нас рыночна€ экономика, не надо сносить эти заведени€, нужно просто облажить их налогами, заставить вести бухгалтерию, как это делают ќќќ, «јќ, ѕјќ, ќјќ и прочие юр.лица. ¬ырученные средства отправл€ть на образование. —о временем, грамотный, образованный человек разберЄтс€ в чЄм суть и храмы один за одним будут признаватьс€ банкротами.

blink.gif точно благодар€ этому? т.е. если бы не расстрел€ли дес€тки тыс€ч человек, в том числе грамотных врачей, учЄных, инженеров, учителей (только за то, что они думали иначе, верили в Ѕога и т.п.) в космос бы точно не полетели? а ничего, что и √агарин, и  оролЄв были глубоко верующими людьми?)
кстати, »ван ћудрый этот вопрос тоже так бочком обошЄл))
если церковь будет платить налоги, то тогда будет иметь полное право вмешиватьс€ куда ей будет нужно. а что? - такие же налогоплательщики) полноправное присоединение церкви к государству))

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 7:58


отлична€ картинка - особенно умил€ет, что чаще всего эту фразу кричат именно христианам))

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 8:02

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 5.5.2016, 3:34) *
Ќаши попы всЄ-таки часть нашего общества, других людей у нас нет, с попами тоже надо вести беседу и задавать им неудобные вопросы, попы тоже подстраиваютс€ под общество, идут на уступки и стараютс€ не противосто€ть власти и обществу, самое страшное дл€ попов это потер€ть свой приход. Ќа 99% они говор€т правду и вли€ют на души заблудших и оступившихс€, помогают советом, хоть и лукав€т, но худо-бедно наставл€ют людей на путь истинный.

Ќикакого ада нет. Ќу как же нет, когда ты живешь в аду! (ƒмитрий —мирнов)
https://www.youtube.com/watch?v=2titlo3DcsQ

¬о многих религи€х женщинам запрещают носить брюки. ¬се женское Ц женщинам.

"Ќе носите жены оде€ний мужских, ибо женственность потер€ете, а носите то, что вам полагаетс€."(с)

Ќе спроста женщина нос€ща€ мужскую одежду, незаметно дл€ неЄ со временем тер€ет женственность. ѕлатье, сарафан, юбка защищают ее, джинсы, которые так попул€рны негативно сказываютс€ на здоровье женщины, они ст€гивают тазобедренные области, что может привести к разным заболевани€м, и может привести даже бесплодию, а в сочетани€ми обуви со шпильками, этот процесс ускор€етс€. “ак, что девушкам стоит подумать о себе и о своих будущих дет€х, сейчас очень много публикаций во вс€ческих журналах о здоровье, что высокие шпильки, джинсы, открытые пупки негативно вли€ют на детородную функцию девушек и женщин, а это наиглавнейша€ их об€занность рожать детей и продлевать род.   тому же воспри€тие девушек в джинсах и в плать€х совсем разное, у мужчины вид€щего девушек с открытыми част€ми тела, начинает притупл€тьс€ его духовное развитие. –аньше наши предки одевались очень нравственно и красиво, и воспринимали друг друга с ƒуховной стороны. —лав€не жили в соответствии с «аповед€ми духовной нравственности, сейчас очень много разных красивых платьев, юбок, сарафанов, так, что носить девушкам то, что им полагаетс€, не составит особого труда.

ох, и тут € вспомнила про торсионные пол€ под юбкой... lol.gif lol.gif кто в теме, тот поймЄт - зловредина точно в курсе, кажись, на еЄ форуме обсуждали))

јвтор: RUSich 5.5.2016, 8:55

÷итата(“»ћ @ 5.5.2016, 8:56) *
а ничего, что и √агарин, и  оролЄв были глубоко верующими людьми?

¬о первых, кто вам такое сказал? ј во вторых, сегодн€ в интернетах модно причисл€ть известных личностей к той или иной социальной группе.
» в третьих, даже если кто-то когда-то был верующим, что с того?

я вот с таким же рвением могу вам тут щас написать, что ћитрополит  ирилл на самом деле отъ€вленный атеист. Ўифруетс€ просто.

јвтор: xloki 5.5.2016, 9:13

÷итата(“»ћ @ 5.5.2016, 7:56) *
blink.gif точно благодар€ этому? т.е. если бы не расстрел€ли дес€тки тыс€ч человек, в том числе грамотных врачей, учЄных, инженеров, учителей (только за то, что они думали иначе, верили в Ѕога и т.п.) в космос бы точно не полетели? а ничего, что и √агарин, и  оролЄв были глубоко верующими людьми?)
кстати, »ван ћудрый этот вопрос тоже так бочком обошЄл))
если церковь будет платить налоги, то тогда будет иметь полное право вмешиватьс€ куда ей будет нужно. а что? - такие же налогоплательщики) полноправное присоединение церкви к государству))

”гу, вон  оролЄв на заднем плане в тЄмных очках стоит.

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 9:20

÷итата(RUSich @ 5.5.2016, 8:55) *
¬о первых, кто вам такое сказал? ј во вторых, сегодн€ в интернетах модно причисл€ть известных личностей к той или иной социальной группе.
» в третьих, даже если кто-то когда-то был верующим, что с того?

я вот с таким же рвением могу вам тут щас написать, что ћитрополит  ирилл на самом деле отъ€вленный атеист. Ўифруетс€ просто.

ну всЄ может быть) может и шифруетс€ поживЄм увидим.

јвтор: Vlad074 5.5.2016, 9:21

—тать€ в тему
https://geektimes.ru/post/275220/

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 9:44

÷итата(RUSich @ 5.5.2016, 8:55) *
¬о первых, кто вам такое сказал? ј во вторых, сегодн€ в интернетах модно причисл€ть известных личностей к той или иной социальной группе.
» в третьих, даже если кто-то когда-то был верующим, что с того?

ну есть воспоминани€ близких, знакомых, фото, видео...
ничего с того) это было сказано не дл€ того, чтобы кого-то убедить, что Ѕог есть, а к тому, что кто-то тут вещает, что кругозор верующих зациклен на религии - совсем нет (фанатиков не считаю - это извращение не только в религии), вера не мешает люд€м быть ответственными, интересоватьс€ жизнью, изучать €зыки, природу, заниматьс€ наукой, делать открыти€... так же и атеистические убеждени€ не расшир€ют кругозор человека автоматом))
например, если вдруг xloki поверит в Ѕога (чисто гипотетически smile.gif ), то это не сделает его тупее, он не начнЄт вместо работы бить челом об пол, руки с плеч не отпадут и к попе не прирастут, в монастырь тоже вр€д ли ломанЄтс€ - все его достоинства останутс€ при нЄм: если человек не глуп, то к любому вопросу будет подходить разумно, в т.ч. и к вопросу личной веры.

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 10:04

÷итата(“»ћ @ 5.5.2016, 8:02) *
ох, и тут € вспомнила про торсионные пол€ под юбкой... lol.gif lol.gif кто в теме, тот поймЄт - зловредина точно в курсе, кажись, на еЄ форуме обсуждали))

ƒа-да, мне тоже эта вал€евщина сразу на ум пришла, поржала. rofl.gif » ещЄ прикольно, когда мужик рассуждает про "функции женщины", думаю, что современна€ женщина сама в состо€нии разобратьс€ в своих "функци€х". Ќа земле как был скрытый матриархат, так и остаЄтс€ lol.gif

јвтор: RUSich 5.5.2016, 10:40

÷итата(“»ћ @ 5.5.2016, 10:44) *
ну есть воспоминани€ близких, знакомых, фото, видео...
ничего с того) это было сказано не дл€ того, чтобы кого-то убедить, что Ѕог есть, а к тому, что кто-то тут вещает, что кругозор верующих зациклен на религии - совсем нет (фанатиков не считаю - это извращение не только в религии), вера не мешает люд€м быть ответственными, интересоватьс€ жизнью, изучать €зыки, природу, заниматьс€ наукой, делать открыти€... так же и атеистические убеждени€ не расшир€ют кругозор человека автоматом))
например, если вдруг xloki поверит в Ѕога (чисто гипотетически smile.gif ), то это не сделает его тупее, он не начнЄт вместо работы бить челом об пол, руки с плеч не отпадут и к попе не прирастут, в монастырь тоже вр€д ли ломанЄтс€ - все его достоинства останутс€ при нЄм: если человек не глуп, то к любому вопросу будет подходить разумно, в т.ч. и к вопросу личной веры.

—огласен с этим на 90%. ќставшиес€ 10 начинают вылезать, когда религи€ начинает лезть в науку, политику, образование, в жизнь простых людей, которым до религии фиолетово.
 огда человек сам во что-то там свое верит, пусть верит, не жалко. Ћишь бы не дебоширил.  огда он начинает ходить, другим рассказывать, как они не правильно живут, начинает напр€гать.  огда он начинает чужих детей учить, уже бесит.  огда из-за науськивани€ таких людей законодательно запрещают что-то, берет злость. ј когда такие люди приход€т в науку и говор€т "¬сЄ лож, вы все не правы" (как, кстати, делает один наш форумчанин конкретно в этой теме), то тушите свет... “акие люди бросают тень на всЄ, к чему прикасаютс€. » на религию. » на науку. » на образование. » на политику. » на медицину. » т.д. и т.п....

јвтор: Uzer 5.5.2016, 10:50

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 1:18) *
¬ том пункте всЄ написано. ≈сли операци€ по пересадке головы удастс€, то это будет доказано.

ј если душа не в голове ( сознание, если по ¬ашему )?

јвтор: Ivаn Scherbakov 5.5.2016, 10:51

÷итата(“»ћ @ 5.5.2016, 8:02) *
ох, и тут € вспомнила про торсионные пол€ под юбкой... lol.gif lol.gif кто в теме, тот поймЄт - зловредина точно в курсе, кажись, на еЄ форуме обсуждали))
”важаема€ “»ћ, здравствуйте!

“олько не говорите мне о том, что «ловредина ещЄ не замужем, носит джинсы и ходит с короткой причЄской.

јвтор: Uzer 5.5.2016, 10:56

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 1:24) *
запланировано на 2018 год. ≈сли это удастьс€, то будет на равне с полЄтом в космос.

¬ смысле такое же бесполезное "достижение"?

јвтор: RUSich 5.5.2016, 11:05

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 11:56) *
¬ смысле такое же бесполезное "достижение"?

¬ы мобильным телефоном пользуетесь?

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 11:06

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 5.5.2016, 10:51) *
”важаема€ “»ћ, здравствуйте!

“олько не говорите мне о том, что «ловредина ещЄ не замужем, носит джинсы и ходит с короткой причЄской.

насколько € помню, то она замужем, носит джинсы, когда ей это удобно, и да - с короткой стрижкой)) а что это мен€ет?
как замужество, брюки или стрижка вли€ют на возможность и желание рождать детей?

јвтор: Ivаn Scherbakov 5.5.2016, 11:07

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 10:04) *
ƒа-да, мне тоже эта вал€евщина сразу на ум пришла, поржала. rofl.gif » ещЄ прикольно, когда мужик рассуждает про "функции женщины", думаю, что современна€ женщина сама в состо€нии разобратьс€ в своих "функци€х". Ќа земле как был скрытый матриархат, так и остаЄтс€ lol.gif
 то же вам просто так власть отдаст интересно знать? rolleyes.gif

¬спомните цитату ¬олодьки ѕутина, которую он сказал при јнгеле ћеркель: если-бы у бабушки было то, что есть дедушки, тогда-бы она была-бы дедушкой, а не бабушкой. јнгела ћеркель недвусмысленно пон€ла, что это был брошен камень в еЄ огород.

»нтересно знать депутат, которого ¬ы поддерживаете случайно не рыжий? :)))))))))

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 11:08

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 10:50) *
ј если душа не в голове ( сознание, если по ¬ашему )?

Ќе путайте сознание с некой мифической душой. —ознание - это медицинский термин, оно доказано.
” мен€ нет ни малейших сомнений, что всЄ у человека идЄт из мозга, теперь только нужно дождатьс€ пересадки головы, на 2017 год еЄ планируют, в  итае или в –‘ провести.
’отели ещЄ потренироватьс€ на животных, но, мать их за ногу, защитнички зелЄные придумали, что нужно "веское основание" дл€ проведени€ такой операции, т.е. нужно доказать, что животное без операции страдает. » это при том, что ежедневно на скотобойн€х, птичниках, фермах по разведению пушного звер€ убиваютс€ “џ—я„»!!!

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 11:13

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 5.5.2016, 10:51) *
”важаема€ “»ћ, здравствуйте!

“олько не говорите мне о том, что «ловредина ещЄ не замужем, носит джинсы и ходит с короткой причЄской.

ћне очень интересно - неужели рассуждени€ про —лав€н и юбки привод€т к именно таким выводам? lol.gif
“»ћ всЄ правильно написала, почти 10 лет замужем, есть сын, но смогла стать собой только когда стала коротко стричьс€ (в детстве мне это  ј“≈√ќ–»„≈— » запрещали, потому что в понимании родителей была забита чЄтка€ установка - девочка должна быть с длинными волосами) и одеватьс€ как нравитс€ мне и супругу. » € бы с удовольствием носила бы юбки и плать€, если бы позвол€л наш климат уральский.  стати мечтаю переехать как раз туда, где тепло, и где летом можно ходить в плать€х и юбках.

јвтор: “»ћ 5.5.2016, 11:13

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 5.5.2016, 11:07) *
 то же вам просто так власть отдаст интересно знать? rolleyes.gif

¬спомните цитату ¬олодьки ѕутина, которую он сказал при јнгеле ћеркель: если-бы у бабушки было то, что есть дедушки, тогда-бы она была-бы дедушкой, а не бабушкой. :)))))))))

а чего еЄ отдавать\брать, да ещЄ и не просто? вон в Ќижней, видимо, не нашлось ни одного сто€щего мужика хоз€йственного, что взвалили эту власть на хрупкие женские плечи.

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 11:15

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 10:56) *
¬ смысле такое же бесполезное "достижение"?

’орошо, что оно лично дл€ вас бесполезное, но если всЄ пройдЄт удачно, то в будущем оно принесЄт огромную пользу. “еори€ не подкреплЄнна€ практикой - мЄртва€ теори€.

јвтор: Uzer 5.5.2016, 11:31

÷итата(RUSich @ 5.5.2016, 11:05) *
¬ы мобильным телефоном пользуетесь?

ј что, дл€ того что бы пользоватьс€, то нужно в космос летать?

јвтор: RUSich 5.5.2016, 11:35

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 12:31) *
ј что, дл€ того что бы пользоватьс€, то нужно в космос летать?

ƒл€ того что бы пользоватьс€ нужно в космос «јѕ”— ј“№. ј «апускать - это в том числе и летать...

јвтор: Uzer 5.5.2016, 11:40

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 11:08) *
Ќе путайте сознание с некой мифической душой. —ознание - это медицинский термин, оно доказано.

—ознание это это одно из про€влений души и пусть даже это медицинский термин, суть не мен€етс€.
Ќасчет местоположени€ люди могут только гадать, пока не обрат€тс€ к «нанию.

јвтор: Uzer 5.5.2016, 11:44

÷итата(RUSich @ 5.5.2016, 11:35) *
ƒл€ того что бы пользоватьс€ нужно в космос «јѕ”— ј“№. ј «апускать - это в том числе и летать...

Ќе нужно). —отовой св€зи достаточно вышек на «емле.

јвтор: Ivаn Scherbakov 5.5.2016, 11:47

÷итата(“»ћ @ 5.5.2016, 11:13) *
а чего еЄ отдавать\брать, да ещЄ и не просто? вон в Ќижней, видимо, не нашлось ни одного сто€щего мужика хоз€йственного, что взвалили эту власть на хрупкие женские плечи.
–аньше в Ќижней —алде были хоз€йственники. ¬сЄ, что было построенно до развала ———– их заслуга. ѕосле развала ———– многие специалисты и хоз€йственники разъехались по разным городам и сейчас живут и работают в других регионах. ј те, кто осталс€ и раньше активно занималс€ хоз€йственной де€тельностью и приносил пользу люд€м стали пенсионерами. ¬ основном вопросами развити€ города раньше решали и занимались директора предпри€тий и вскладчину строили социально значимые объекты, многие планы и задумки остались не реализованными. ≈жели ситуаци€ сложилась именно так, а других управленцев тире хоз€йственников на должность бургамистра нет, всЄ городское хоз€йство и управление легло на "хрупкие женские плечи", в любом случае надо ей помогать и вс€чески поддерживать, иначе со временем человек разочаруетс€ и у неЄ опуст€тс€ руки.

јвтор: RUSich 5.5.2016, 12:24

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 12:44) *
Ќе нужно). —отовой св€зи достаточно вышек на «емле.

 онкретно вашему мобильнику - да
Ќо что бы св€затьс€ с собеседником на значительном удалении, коммутаци€ может производитс€ в том числе и через спутники св€зи. » ладно, телефон, а сколько других видов св€зи использует спутники? ј спутникова€ навигаци€. » применение этим технологи€м только начинает входить в нашу жизнь.
Ѕеспилотный транспорт в будущем будет сильно зависим от GPS/√ЋќЌј— систем...

ј материалы и технологии, которые разработаны дл€ космоса и внедр€ютс€ в быту...

 осмос - уже сейчас сильно полезнее ваших ведов. ј в перспективе...

јвтор: Ivаn Scherbakov 5.5.2016, 12:30

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 11:13) *
ћне очень интересно - неужели рассуждени€ про —лав€н и юбки привод€т к именно таким выводам? lol.gif
“»ћ всЄ правильно написала, почти 10 лет замужем, есть сын, но смогла стать собой только когда стала коротко стричьс€ (в детстве мне это  ј“≈√ќ–»„≈— » запрещали, потому что в понимании родителей была забита чЄтка€ установка - девочка должна быть с длинными волосами) и одеватьс€ как нравитс€ мне и супругу. » € бы с удовольствием носила бы юбки и плать€, если бы позвол€л наш климат уральский.  стати мечтаю переехать как раз туда, где тепло, и где летом можно ходить в плать€х и юбках.
—ейчас ¬ам никто ничего не запрещает, любое решение зависит только от ¬ас.

јвтор: Uzer 5.5.2016, 12:43

÷итата(RUSich @ 5.5.2016, 12:24) *
 онкретно вашему мобильнику - да
Ќо что бы св€затьс€ с собеседником на значительном удалении, коммутаци€ может производитс€ в том числе и через спутники св€зи. » ладно, телефон, а сколько других видов св€зи использует спутники? ј спутникова€ навигаци€. » применение этим технологи€м только начинает входить в нашу жизнь.
Ѕеспилотный транспорт в будущем будет сильно зависим от GPS/√ЋќЌј— систем...

ј материалы и технологии, которые разработаны дл€ космоса и внедр€ютс€ в быту...

 осмос - уже сейчас сильно полезнее ваших ведов. ј в перспективе...

¬ывод на орбиту спутников -это еще далеко не космос))). Ёто не намного отличаетс€ от полета на самолете, имхо. ќплределенна€ польза от навигации конечно есть, в этом не поспоришь, но:
¬ ¬едах содержитс€ информаци€ обо всем и о космосе в том числе. ј так же то, как избежать страданий человечеству. “о что, даже если человек достигнет других планет то это не сделает его счастливым и он не избежит основных проблем - старости, болезней и смерти.

јвтор: RUSich 5.5.2016, 13:05

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 13:43) *
¬ывод на орбиту спутников -это еще далеко не космос))). Ёто не намного отличаетс€ от полета на самолете, имхо. ќплределенна€ польза от навигации конечно есть, в этом не поспоришь, но:
¬ ¬едах содержитс€ информаци€ обо всем и о космосе в том числе. ј так же то, как избежать страданий человечеству. “о что, даже если человек достигнет других планет то это не сделает его счастливым и он не избежит основных проблем - старости, болезней и смерти.

“о есть, в ведах есть решение основных проблем человека?
 ак, например, решать согласно ведам проблемы с ростом населени€, голодом, ограниченностью ресурсов, теми же самыми болезн€ми, старостью и смертью, войн и экологии? Ќужны подробные инструкции, планы меропри€тий, там, технологии... ќбщими формулировками тут проблемы не решить.
“олько вы из вед, а не из головы...
» тут ещЄ момент. ј как узнать, что там информаци€, а не дезинформаци€?

ј про космос: 100 км над землей - уже космос. »ли по вашему √агарин не в космос слетал, а так, на бескрылом самолете прокатилс€?
ј геостационар, например, тоже не космос?

јвтор: л€ксандр 5.5.2016, 13:17

÷итата(RUSich @ 5.5.2016, 14:05) *
 ак, например, решать согласно ведам проблемы с ростом населени€, голодом, ограниченностью ресурсов, теми же самыми болезн€ми, старостью и смертью, войн и экологии?

не употребл€ть в пищу м€со. очевидно вже
а да. чуть не забыл. ищощ. трахатьс€ только дл€ зачати€. но не дл€ собственного удовольстви€

јвтор: Uzer 5.5.2016, 13:41

÷итата(RUSich @ 5.5.2016, 13:05) *
“о есть, в ведах есть решение основных проблем человека?
 ак, например, решать согласно ведам проблемы с ростом населени€, голодом, ограниченностью ресурсов, теми же самыми болезн€ми, старостью и смертью, войн и экологии? Ќужны подробные инструкции, планы меропри€тий, там, технологии... ќбщими формулировками тут проблемы не решить.
“олько вы из вед, а не из головы...
» тут ещЄ момент. ј как узнать, что там информаци€, а не дезинформаци€?


ƒа, есть и это можно узнать, информаци€ сейчас доступна, и € тоже стараюсь на форуме писать.

јвтор: RUSich 5.5.2016, 13:45

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 14:41) *
ƒа, есть и это можно узнать, информаци€ сейчас доступна, и € тоже стараюсь на форуме писать.

 ак € и говорил, общие формулировки...

јвтор: Uzer 5.5.2016, 14:04

÷итата(л€ксандр @ 5.5.2016, 13:17) *
не употребл€ть в пищу м€со. очевидно вже
а да. чуть не забыл. ищощ. трахатьс€ только дл€ зачати€. но не дл€ собственного удовольстви€

Ќе только, но и это в том числе, ведь "пока на существуют скотобойни на «емле будут происходить войны" - так сказал великий —в€той.



јвтор: Uzer 5.5.2016, 14:07

÷итата(RUSich @ 5.5.2016, 13:45) *
 ак € и говорил, общие формулировки...

я же говорю - если надо подробно, то информаци€ доступна, могу накидать ссылок например. ј здесь писать нужно именно обобщенно, потому что такова специфика, имхо.

јвтор: RUSich 5.5.2016, 14:19

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 15:04) *
Ќе только, но и это в том числе, ведь "пока на существуют скотобойни на «емле будут происходить войны" - так сказал великий —в€той.

ј с какого перепуга этот некто назвалс€ св€тым и с какого перепуга все должны ему верить? ¬ приведенной вами фразе не прослеживаетс€ причино-следственные св€зи и утверждение вполне может не соответствовать истине.

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 14:47

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 5.5.2016, 12:30) *
—ейчас ¬ам никто ничего не запрещает, любое решение зависит только от ¬ас.

ѕравильно, от мен€, а также от того "ресурса", который заложен генетически.

јвтор: Uzer 5.5.2016, 18:09

÷итата(RUSich @ 5.5.2016, 14:19) *
ј с какого перепуга этот некто назвалс€ св€тым и с какого перепуга все должны ему верить? ¬ приведенной вами фразе не прослеживаетс€ причино-следственные св€зи и утверждение вполне может не соответствовать истине.

¬о первых св€тым никто нигода не называетс€, св€тым называют такого человека люди, когда вид€т и когда знают как и ради чего он жил и к чему стремилс€, а так же какие качества и дела ему присущи.
ј во вторых, зачем ¬ы что либо спрашиваете, если изначально не готовы хот€ бы теоретически поверить? » "с какого перепугу" € буду ¬ам что либо обь€сн€ть и доказывать, после ¬аших фраз и высказываний ?) Ќет, € лишь на данный момент коротко высказываюсь, что не все так однозначно, как пишут некоторые. Ќо если увижу ,что у кого нибудь есть искренний интерес, то тогда готов поделитьс€ тем, что сам узнал.

јвтор: л€ксандр 5.5.2016, 18:43

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 19:09) *
Ќо если увижу ,что у кого нибудь есть искренний интерес, то тогда готов поделитьс€ тем, что сам узнал.

а как определ€ешь. искренний интерес. иле так. потехи ради?

јвтор: Uzer 5.5.2016, 18:51

÷итата(л€ксандр @ 5.5.2016, 18:43) *
а как определ€ешь. искренний интерес. иле так. потехи ради?

— интуицией дружу smile.gif

јвтор: —“— 5.5.2016, 19:11

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 1:51) *
1. Ћюба€ религи€ = ƒом 2 (в первом случае воображаемый мужик за человеком наблюдает, во втором - видеокамеры).

2. — определЄнного времени € атеист-материалист целиком и полностью. ≈сть наука, медицина, гинетика, психологи€, теори€ и практика управлени€ массами людей. ≈сть религи€ как способ управлени€: "–аздел€й, стравливай и властвуй".

3. ƒуши нет. ≈сть сознание, и то, что оно находитс€ именно в голове, в мозге (а не в п€тке, например) надеюсь будет доказано операцией по пересадке головы человека, она запланированна на 2018 год (программист прикованный к инвалидному креслу согласилс€ на пересадку своей головы к другому, работоспособному телу).

4. ≈сли бы религи€ и вс€кие типа этические запреты не тормозили науку, то новые органы, которые на 100% подход€т человеку и не отторгаютс€, уже сейчас бы медицина умела печатать на специальных 3ƒэ принтерах.
Ќо церковь и религи€ прот€гивает свои пакостные ручЄнки и ещЄ и аборты хочет запретить, вбивает в голову паствы - рожайте-рожайте бесконтрольно, а то ведь грех!  онечно рожайте, им ведь нужна паства, больше паствы = больше денег. Ќа качество паствы им глубоко пиливать (замаскированно это под "Ѕог любит всех").

„асто езжу на 149 автобусе в дневное врем€ и каждый раз наблюдаю флэшмоб старушек, которые едут к храму на площади, поймала себ€ на мысли, что они настолько зомбированны, что ни чем не лучше алкоголиков, которые собираютс€ побухать по п€тницам после работы. ќни одинакого агрессивны и одинакого не понимают и не хот€т понимать как ими управл€ют, одними через религию, другими через пристрастие к алкоголю...

1. ¬оображаемый мужик наблюдает только у того, кто не имеет даже смутного представлени€ о религии.
2. –елиги€ способом управлени€ может быть только дл€ фанатиков. „еловек склонный к фанатизму побежит за любой идеей, за любым выбранным им кумиром.
3. — точки зрени€ атеиста-материалиста нет не только души, но нет также сознани€, ума и прочих нематериальных вещей. ≈сть примерно полтора килограмма желеобразной, преимущественно жировой массы.
4. ≈сли бы не было "типа этических запретов" человек превратилс€ бы в дикое животное. .
÷ерковь и религи€ "свои пакостные рученки" к ¬ам не прот€гивает - ей ¬ы неинтересны. "ѕакостные рученки" скорее прот€гиваете ¬ы, пыта€сь задушить любое мнение, отличное от ¬ашего.
јборты в ———– запретил ¬аш любимый —талин в 1936 году. ÷ерковь и люба€ общественна€ организаци€ имеет полрое право высказать свое мнение, осуждающее убийство и такое мнение высказывает не только церковь, но и общественные организации pro-life например. ѕро агрессивность старушек - почитайте свои посты, агрессивна€ нетерпимость к иному мнению видна более, чем отчетливо. ѕро зомбированность также обратите на себ€ внимание: все что не делаетс€ в стране - просто замечательно, что не делаетс€ на фабрике - еще лучше.

јвтор: л€ксандр 5.5.2016, 19:17

÷итата(Uzer @ 5.5.2016, 19:51) *
— интуицией дружу smile.gif

€сна. на глаз определ€ешь. никаких критериев каг бы и нет. просто патамушта € так решил

јвтор: Uzer 5.5.2016, 19:27

÷итата(л€ксандр @ 5.5.2016, 19:17) *
€сна. на глаз определ€ешь. никаких критериев каг бы и нет. просто патамушта € так решил

 ритерий - подсказка от »нтуиции. ћатериальными мерками ее не измеришь!)))

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 19:34

÷итата(—“— @ 5.5.2016, 19:11) *
1. ¬оображаемый мужик наблюдает только у того, кто не имеет даже смутного представлени€ о религии.
2. –елиги€ способом управлени€ может быть только дл€ фанатиков. „еловек склонный к фанатизму побежит за любой идеей, за любым выбранным им кумиром.
3. — точки зрени€ атеиста-материалиста нет не только души, но нет также сознани€, ума и прочих нематериальных вещей. ≈сть примерно полтора килограмма желеобразной, преимущественно жировой массы.
4. ≈сли бы не было "типа этических запретов" человек превратилс€ бы в дикое животное. .
÷ерковь и религи€ "свои пакостные рученки" к ¬ам не прот€гивает - ей ¬ы неинтересны. "ѕакостные рученки" скорее прот€гиваете ¬ы, пыта€сь задушить любое мнение, отличное от ¬ашего.
јборты в ———– запретил ¬аш любимый —талин в 1936 году. ÷ерковь и люба€ общественна€ организаци€ имеет полрое право высказать свое мнение, осуждающее убийство и такое мнение высказывает не только церковь, но и общественные организации pro-life например. ѕро агрессивность старушек - почитайте свои посты, агрессивна€ нетерпимость к иному мнению видна более, чем отчетливо. ѕро зомбированность также обратите на себ€ внимание: все что не делаетс€ в стране - просто замечательно, что не делаетс€ на фабрике - еще лучше.

ѕо поводу атеиста-материалиста. ”м, интеллект - это величина, которую можно измерить, например тестом на ай-кью.

ѕо поводу абортов в сталинское врем€ мне известно от того поколени€. ƒа, в больницах были запрещены, поэтому делали на дому, подпольно, с осложнени€ми, но всЄ равно делали.
≈сли церковь добьЄтс€, что и сейчас запрет€т (или остав€т только по мед.показани€м), то женщины всЄ равно пойдут делать в платных клиниках подпольно, будут покупать справки, что по состо€нию здоровь€ нельз€, да в конце концов ездить в страны ближнего зарубежь€, где разрешено. ÷ерковь видимо не понимает, что любой запрет в этой области породит ещЄ большую коррупцию. Ќикто, ни церковь, ни государство, ни общественна€ организаци€ не имеет никакого морального права решать за женщину - рожать ей или нет.

јвтор: л€ксандр 5.5.2016, 19:38


јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 21:45

÷итата(л€ксандр @ 5.5.2016, 19:38) *

то-то у нас в роддомах даже тело не выдают, если мЄртвый родилс€ - не было свидетельства о рождении = не было человека. “ут ведь какой стороной развернуть, медицина и государство так относ€тс€...

јвтор: Zhenya85 5.5.2016, 22:20

÷итата(—“— @ 5.5.2016, 20:11) *
4. ≈сли бы не было "типа этических запретов" человек превратилс€ бы в дикое животное.

— этологией не дружим?)) —ё–ѕ–»«! ћораль есть у всех социальных животных.  нижки по эволюционной, поведенческой биологии, а так-же по нейронаукам никто здесь читать не захочет. ѕоэтому видосы.
https://www.youtube.com/watch?v=c-nXRgDNT3w
https://www.youtube.com/watch?v=3UxUzqQi03s

јвтор: л€ксандр 5.5.2016, 22:29

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 22:45) *
то-то у нас в роддомах даже тело не выдают,

фигзнаит. друзь€м нашим отдали.

јвтор: ZloVredina 5.5.2016, 22:47

÷итата(л€ксандр @ 5.5.2016, 22:29) *
фигзнаит. друзь€м нашим отдали.

—естре моей подруги в 2004 не отдали, в нашем роддоме, там вс€ семь€ ходила умол€ла, похоронить хотели по человечески. –одственнице в 2006 году не отдали, там тоже вс€ семь€ ходила просила, сказали - не положено.

ћожет с того времени люди по грамотней стали - к юристам, и в суды стали обращатьс€, вот и начали выдавать. bn.gif

јвтор: л€ксандр 5.5.2016, 23:11

÷итата(ZloVredina @ 5.5.2016, 23:47) *
—естре моей подруги в 2004 не отдали, в нашем роддоме, там вс€ семь€ ходила умол€ла, похоронить хотели по человечески. –одственнице в 2006 году не отдали, там тоже вс€ семь€ ходила просила, сказали - не положено.

ћожет с того времени люди по грамотней стали - к юристам, и в суды стали обращатьс€, вот и начали выдавать. bn.gif

нет. никто и никуда не обращалс€. просто попросили.
год. точно не помню. примерно 2001/2002 был.

јвтор: —“— 5.5.2016, 23:53

÷итата(Zhenya85 @ 5.5.2016, 23:20) *
— этологией не дружим?)) —ё–ѕ–»«! ћораль есть у всех социальных животных.  нижки по эволюционной, поведенческой биологии, а так-же по нейронаукам никто здесь читать не захочет. ѕоэтому видосы.
https://www.youtube.com/watch?v=c-nXRgDNT3w
https://www.youtube.com/watch?v=3UxUzqQi03s

ћатериалисты и идеалисты похоже никогда не договор€тс€ даже о самом предмете спора. ¬от материалисты утверждают, что эмоции и моральные качества происход€т потому, что в мозге протекают определенные процессы. » что? ¬ моем компе в динамиках по€вл€етс€ звук, потому что в звуковой карте протекает определенный электрический ток, а когда сигналы по€вл€ютс€ в видеокарте, то на мониторе по€вл€етс€ картинка.  то то с этим спорит? ¬опрос в том, что заставл€ет по€вл€тс€ этому электричеству. ћожем сказать с сетевой карты, но изначально этот сигнал по€вилс€ извне, первопричиной был не мой компьютер, а какой-нибудь далекий сервер и даже если информаци€ считана с жесткого диска моего компьютера, то изначально она по€вилась оп€ть таки извне. » мы, изуча€ конкретный комп, никогда не увидим это "извне" потому что это находитс€ вне предмета нашего изучени€.
P.S. «аметил, что почему то у материалистов какое-то пренебрежительно-чванливое отношение к собеседникам и хвастливое к себе в стиле "мы то вон что читаем, мы то вон на каком интеллектуальном уровне общаемс€, не то что вы, темнота безграмотна€"  ак то в мозгу процессы не так протекают?

јвтор: ZloVredina 6.5.2016, 1:08

÷итата(—“— @ 5.5.2016, 23:53) *
P.S. «аметил, что почему то у материалистов какое-то пренебрежительно-чванливое отношение к собеседникам и хвастливое к себе в стиле "мы то вон что читаем, мы то вон на каком интеллектуальном уровне общаемс€, не то что вы, темнота безграмотна€"  ак то в мозгу процессы не так протекают?

ѕотому что материалистам не пон€тно зачем тратить врем€ на что-то, возможно воображаемое, что нельз€ изучить/доказать/полизать-понюхать, т.к. нет инструментари€ и методологии. ¬округ столько всего неизученного материального, изучение чего может принести реальную физическую/психологическую помощь люд€м.

Ёто примерно как сидеть и думать - откуда вз€лись энцефалитные клещи, кто их создал, дл€ чего? ¬место того, чтобы создать вакцину, способы лечени€ и уничтожени€ клещей.

јвтор: ƒимастый 6.5.2016, 2:22

÷итата(ZloVredina @ 6.5.2016, 1:08) *
ѕотому что материалистам не пон€тно зачем тратить врем€ на что-то, возможно воображаемое, что нельз€ изучить/доказать/полизать-понюхать, т.к. нет инструментари€ и методологии.

ј как пон€ть что это что то возможно воображаемое?

јвтор: RUSich 6.5.2016, 7:05

÷итата(—“— @ 6.5.2016, 0:53) *
ћатериалисты и идеалисты похоже никогда не договор€тс€ даже о самом предмете спора. ¬от материалисты утверждают, что эмоции и моральные качества происход€т потому, что в мозге протекают определенные процессы. » что? ¬ моем компе в динамиках по€вл€етс€ звук, потому что в звуковой карте протекает определенный электрический ток, а когда сигналы по€вл€ютс€ в видеокарте, то на мониторе по€вл€етс€ картинка.  то то с этим спорит? ¬опрос в том, что заставл€ет по€вл€тс€ этому электричеству. ћожем сказать с сетевой карты, но изначально этот сигнал по€вилс€ извне, первопричиной был не мой компьютер, а какой-нибудь далекий сервер и даже если информаци€ считана с жесткого диска моего компьютера, то изначально она по€вилась оп€ть таки извне. » мы, изуча€ конкретный комп, никогда не увидим это "извне" потому что это находитс€ вне предмета нашего изучени€.
P.S. «аметил, что почему то у материалистов какое-то пренебрежительно-чванливое отношение к собеседникам и хвастливое к себе в стиле "мы то вон что читаем, мы то вон на каком интеллектуальном уровне общаемс€, не то что вы, темнота безграмотна€"  ак то в мозгу процессы не так протекают?

¬ы сейчас пишите о информации в чистом виде. » недоумеваете, откуда же она по€вл€етс€. “ак вот по€вл€тьс€ информаци€ может в любом обработчике информации на основе другой информации. ¬ компьютере - это процессор. ” человека мозг. ƒа, пон€тно, что большинство информации в компьютере занесено человеком. Ќо это не значит, что компьютер не способен генерить на еЄ основе новую информацию использу€ те или иные алгоритмы. ќдни из самых интересных разделов в этой области компьютерных наук - это нейронные сети и эволюционные алгоритмы. ѕримен€€ такой инструментарий, например, сейчас ведутс€ работы по созданию автопилота дл€ автомобил€. —ложнейша€ и интереснейша€ задача...

јвтор: Ivаn Scherbakov 6.5.2016, 9:04

÷итата(“»ћ @ 5.5.2016, 7:56) *
blink.gif точно благодар€ этому? т.е. если бы не расстрел€ли дес€тки тыс€ч человек, в том числе грамотных врачей, учЄных, инженеров, учителей (только за то, что они думали иначе, верили в Ѕога и т.п.) в космос бы точно не полетели? а ничего, что и √агарин, и  оролЄв были глубоко верующими людьми?)
кстати, »ван ћудрый этот вопрос тоже так бочком обошЄл))
если церковь будет платить налоги, то тогда будет иметь полное право вмешиватьс€ куда ей будет нужно. а что? - такие же налогоплательщики) полноправное присоединение церкви к государству))

¬се религии, секты и религиозные течени€ во все времена были под контролем спецслужб. ѕрактически все разведки и спецслужбы имеют у себ€ специальные отделы и подразделени€, в которых работают профессионалы в области религиоведени€, философии, социологии, психологии, обществоведени€ и разного рода мозговеды, генетики и прочие специалисты. ѕоэтому не удивл€йтесь тому, если вы узнаете, что тот, или иной св€щенник €вл€етс€ представителем спецслужб, или завербованным агентом какой либо разведки.  огда в какой либо стране к власти приходит та или ина€ группа людей, то как правило, мен€етс€ кабинет министров, в спецслужбах назначаетс€ другое руководство, церковь тоже часто проводит реформу и измен€ет взаимоотношени€ с государством и все между собой взаимодействуют и занимаютс€ своим делом. ≈сли у –ѕ÷ есть налоговые льготы - значит так нужно по р€ду причин. ј вот секты, которые внедр€ютс€ к нам западными спецслужбами, как и все зарубежные Ќ ќ наход€щиес€ на территории –‘, по всем видам де€тельности они должны быть прозрачными и подконтрольными и по первому требованию при проверке должны предоставить полный отчЄт, на какие средства они осуществл€ют свою де€тельность, на что они трат€т эти средства и об€заны указать все источники финансировани€.

«џ: мы глубоко верующие в ѕрироду убеждЄнные атеисты должны понимать, что есть и другие верующие, которые так-же €вл€ютс€ частью ѕрироды и еЄ высшим про€влением, но отдел€ют и выдел€ют себ€ не только от природы, но и отдел€ютс€ от остальных людей в отдельные религиозные социальные группы, которые вер€т в своих богов и поклон€ютс€ своим св€тын€м, образам и идолам.
ѕоэтому мы должны уметь сравнивать и сопоставл€ть всЄ, что может повли€ть на наши ранимые души. smile.gif

јвтор: ZloVredina 6.5.2016, 12:47

÷итата(ƒимастый @ 6.5.2016, 2:22) *
ј как пон€ть что это что то возможно воображаемое?

¬озможно воображаемое, а возможно не воображаемое, науке это не известно...

јвтор:  отофе€ 6.5.2016, 14:04

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 6.5.2016, 9:04) *
«џ: мы глубоко верующие в ѕрироду убеждЄнные атеисты должны понимать, что есть и другие верующие, которые так-же €вл€ютс€ частью ѕрироды и еЄ высшим про€влением, но отдел€ют и выдел€ют себ€ не только от природы, но и отдел€ютс€ от остальных людей в отдельные религиозные социальные группы, которые вер€т в своих богов и поклон€ютс€ своим св€тын€м, образам и идолам.
ѕоэтому мы должны уметь сравнивать и сопоставл€ть всЄ, что может повли€ть на наши ранимые души. smile.gif


ќ, да! пожалуйста, глубоко верующие в ѕрироду атеисты,
вы уж нам выделите под солнцем местечко, а?
Ќу, на  урилах там или на далЄком —евере.
Ќу что вам стоит, а?
ћы не будем мешать вашему познанию мира.

¬ы не умеете ни сравнивать,ни сопоставл€ть!
Ћ€ксандр и Ќадвик тому пример.

јвтор: Ivаn Scherbakov 6.5.2016, 14:52

÷итата( отофе€ @ 6.5.2016, 14:04) *
ќ, да! пожалуйста, глубоко верующие в ѕрироду атеисты,
вы уж нам выделите под солнцем местечко, а?
Ќу, на  урилах там или на далЄком —евере.
Ќу что вам стоит, а?
ћы не будем мешать вашему познанию мира.

¬ы не умеете ни сравнивать,ни сопоставл€ть!
Ћ€ксандр и Ќадвик тому пример.


Ќо мы ведь учимс€. ∆аль только слишком мало у нас осталось хороших учителей. rolleyes.gif

÷итата(ZloVredina @ 6.5.2016, 1:08) *
ѕотому что материалистам не пон€тно зачем тратить врем€ на что-то, возможно воображаемое, что нельз€ изучить/доказать/полизать-понюхать, т.к. нет инструментари€ и методологии. ¬округ столько всего неизученного материального, изучение чего может принести реальную физическую/психологическую помощь люд€м.

Ёто примерно как сидеть и думать - откуда вз€лись энцефалитные клещи, кто их создал, дл€ чего? ¬место того, чтобы создать вакцину, способы лечени€ и уничтожени€ клещей.


≈сли ¬ы верующа€, то можете прочитать библейские тексты, о том, что ’ам по Ѕиблии породивший такое €вление, как хамство, рассказал брать€м нелицепри€тную ѕ–ј¬ƒ” об отце. «а это отец его прокл€л.
ѕрактически хамство это высказывание напр€мую и в слух нелицепри€тной правды лицу, которое эту правду о себе стремитс€ скрыть.

¬ сказке о рыбаке и золотой рыбке говоритс€ о жизни старика с его сварливой старухой.
¬опрос:  то в этой сказке положительный герой, а кто отрицательный?
Ѕольшинство скажут: старик положительный герой, а старуха отрицательный. Ќа самом деле старик хуже старухи! Ѕезвольный, подкаблучник, ничего ему в жизни не нужно, рыбку испугалс€, бабка им управл€ет и манипулирует как хочет. Ќачальный и конечный результат их совместной печальной жизни этой известной сказки нам известен.

–азные логические основани€ и предпосылки в рамках логических исследований привод€т к разным результатам.
ƒл€ семантического анализа, особенно если это семантика русского €зыка, надо обладать знани€ми и навыками логики.

„то-бы было пон€тно о чЄм идЄт речь, вспомним некоторые определени€:

Ћќ√» ј (греч. λογική — наука о мышлении, от λόγος — слово, речь, разум, рассуждение) — наука о законах, формах и приемах интеллектуальной (мыслительной) познавательной де€тельности.
(Ќова€ философска€ энциклопеди€)

ѕќЌя“»≈ — мысль, котора€ выдел€ет из некоторой предметной области и собирает в класс (обобщает) объекты посредством указани€ на их общий и отличительный признак.
(Ќова€ философска€ энциклопеди€)

“≈ќ–»я (от греч. theoria — рассмотрение, исследование) — совокупность высказываний, замкнутых относительно логического следовани€. “акое предельно общее и наиболее абстрактное определение теории дает логика.

Ћогика отражает закономерности объективной реальности и присущей ей принцип причинности. ј двух и более объективных реальностей у нас нет.

≈сли бы существовали разные логики, то невозможно было бы ни одно доказательство.
—уществуют разные уровни единой логики, но логика одна. ƒоказательство полученное на одном уровне логики справедливо и на другом уровне логики. Ќо сложность €влений, рассматриваемых на разных уровн€х логики, разна€.

“еории могут быть разные, логические предпосылки этих теорий разные, но логика и объективна€ реальность одна.

јвтор:  отофе€ 6.5.2016, 14:57

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 6.5.2016, 14:52) *
≈сли ¬ы верующа€, то можете прочитать библейские тексты, о том, что ’ам по Ѕиблии породивший такое €вление, как хамство, рассказал брать€м нелицепри€тную ѕ–ј¬ƒ” об отце. «а это отец его прокл€л.
ѕрактически хамство это высказывание напр€мую и в слух нелицепри€тной правды лицу, которое эту правду о себе стремитс€ скрыть.

¬ сказке о рыбаке и золотой рыбке говоритс€ о жизни старика с его сварливой старухой.
¬опрос:  то в этой сказке положительный герой, а кто отрицательный?
Ѕольшинство скажут: старик положительный герой, а старуха отрицательный. Ќа самом деле старик хуже старухи! Ѕезвольный, подкаблучник, ничего ему в жизни не нужно, рыбку испугалс€, бабка им управл€ет и манипулирует как хочет. Ќачальный и кончный результат их печальной жизни нам известен.

–азные логические основани€ и предпосылки в рамках логических исследований привод€т к разным результатам.
ƒл€ семантического анализа, особенно если это семантика русского €зыка, надо обладать знани€ми и навыками логики.

„то-бы было пон€тно о чЄм идЄт речь, вспомним некоторые определени€:

Ћќ√» ј (греч. λογική Ч наука о мышлении, от λόγος Ч слово, речь, разум, рассуждение) Ч наука о законах, формах и приемах интеллектуальной (мыслительной) познавательной де€тельности.
(Ќова€ философска€ энциклопеди€)

ѕќЌя“»≈ Ч мысль, котора€ выдел€ет из некоторой предметной области и собирает в класс (обобщает) объекты посредством указани€ на их общий и отличительный признак.
(Ќова€ философска€ энциклопеди€)

“≈ќ–»я (от греч. theoria Ч рассмотрение, исследование) Ч совокупность высказываний, замкнутых относительно логического следовани€. “акое предельно общее и наиболее абстрактное определение теории дает логика.

Ћогика отражает закономерности объективной реальности и присущей ей принцип причинности. ј двух и более объективных реальностей у нас нет.

≈сли бы существовали разные логики, то невозможно было бы ни одно доказательство.
—уществуют разные уровни единой логики, но логика одна. ƒоказательство полученное на одном уровне логики справедливо и на другом уровне логики. Ќо сложность €влений, рассматриваемых на разных уровн€х логики, разна€.

“еории могут быть разные, логические предпосылки этих теорий разные, но логика и объективна€ реальность одна.


clapping.gif
¬ы точно новенький!

јвтор:  отофе€ 6.5.2016, 14:59

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 6.5.2016, 14:52) *
Ќо мы ведь учимс€. ∆аль только слишком мало у нас осталось хороших учителей.

» времени. Ќе через край.

јвтор: “»ћ 6.5.2016, 15:51

÷итата(Ivаn Scherbakov @ 6.5.2016, 9:04) *
мы глубоко верующие в ѕрироду убеждЄнные атеисты

good.gif lol.gif

јвтор: ZloVredina 6.5.2016, 16:40

»ван отжог так отжог, спасибо, посме€лась rofl.gif
ѕосты, которые не помещаютс€ на маниторе планшета не читаю, просто прокручиваю, т.к. краткость - с.т.

‘орум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)