Опции

[volkov]

Позапозавчера наша уважаемая гибдд сбила 14 летнего юношу. Юношу увезли на вертолете в бург (вертолет садился на стадионе). Данные на счет дальнейшей жизнедеятельности разнятся (от операции до смерти).
Гибдд нарушило правила-не соблюдая скоростной режим и еxало (а вернее гнало) без сигнальныx огней. Ну, они отмазались-типа юноша нарушил правила движения.
Предлагаю на обсуждение вопрос: если бы его сбили не гибдд, а вы-чего бы вам сделали.
И каким образом стоит наказать (или не стоит) водителя машины гибдд?

Сообщение отредактировал volkov - 19.12.2008, 0:09

[lounge]

Стоит.
Как будешь наказывать?

[Psixopat]

Водителя машины ГБДД ты не накажешь...

[volkov]

мы удалились от темы, причем сильно. Вопроса о возможности наказания мною этого водителя не было. Там действует другой меxанизм.
Мы просто вынесли на обсуждение сей факт. И имеем желание узнать ваше мнение.

[dominik]

Сей факт голословен и вызывает сонения ибо первый раз слышу. И то только здесь ... информация - то проверенная , или "та баба сказала" ?
Если такой факт был, то гаишник понесёт уголовную ответственность , в зависимости от того выживет-ли пешеход , или нет, будет определяться статья УК.
То обстоятельство, что он гаишник , с точки зрения закона ничего для него не меняет.Ни в лучшую ни в худшую для него сторону. Да оно и правильно...
В любом случае , гаишником он уже не будет. Пусть его теперь прокуратура ваша кошмарит.
Несколько лет назад в Нижней Салде был осуждён гаишник за рукоприкладство... подробности Так что ... ждём обстоятельства(подробности) ДТП....Неприкасаемых нет. Даже в Нижней Салде Даже в ГАИ. за сбитых насмерть пешеходов в салде дают 2 года колонии-поселения. Даже если пешеход был пьян... Правда если будет доказано , что ДПСник двигался без превышения скорости , и не имел технической возможности избежать столкновения и предвидеть возникновение аварийной ситуации , то возможно, суд это учтёт и не посадит , хотя врядли...
А вообще, стрёмная , конечно, ситуация со сбитыми пешеходами. Какое-нибудь пьяное мудо упадёт тебе под колёса, а ты и не среагируешь. И пипец .
Или наоборот, пьяное мудо за рулём, и кого-то на дороге сбивает .
Нельзя рубить сплеча. Ситуаций разных много...
Давай подробности. Обсудим.

Сообщение отредактировал dominik - 19.12.2008, 21:50

[volkov]

ограничение было-40. еxали-80. судя по опсосам свидетелей. вертолет видели много народу. про проишествие написали в газете (городской вестник). правда там написано, что сделана операция и всё. а мне сказали (та бабка, как раз:)), что умер через 40 минут после прибытия.
Не работать, говоришь, в гаи..... а то что все куплены-проданы-тоже не влияет?

[dominik]

пардон , конечно , за недоверие. Да ситуация стрёмная... Честно говоря , называть так тему "смерть юноши" я бы не стал , ибо нехорошо это , человек-то жив, как я понял.
А что касается аварии ... один из самых хреновых раскладов для водителя , это когда пешеход автобус спереди обходит. И никто ничего не успел бы предпринять в такой ситуации.
то, что все куплены-проданы влияет , конечно , но при таком раскладе несильно влияет. Дело получило общественный резонанс. Замять не получится...

[dominik]

Есть новости по теме ? Истекли отведённые законом сроки(10сут) принятия решения о возбуждении-невозбуждении уголовного дела . Что говорит прокуратура ваша городская .?? Что с юношей ?

[volkov]

известно тока одно-живой. на счёт возбуждения-не знаю, но вот заставить платить за физицеский и моральный ущерб-я думаю, это обязательно. можно ещё права отобрать-xай на велосипеде ездит, гонщик xренов:).

[L_F_Kek]

Глупый вопрос. Гаишнику могли бы замять пьянство за рулем, поставить там машину в неположенном месте, проезда на красный свет. Но думаю когда под вопрос ставится жизнь людей - закон для всех един. В Судебном аппарате всех не подкупишь, он состоит не из одного судьи и намного более сложен...

[volkov]

если бы закон был для всеx, да ещё и один-настал бы золотой век

[dominik]

Как здоровье юноши? Есть какие-нибудь новости из прокуратуры ?
А то тут слухи всякие дикие пошли...

[volkov]

ну вот все живие-почти здоровые. самый прикол ща выдам:
Если это тот подросток, который напечатан-то ещё не изветсно, кто виноват больше-потому что это такое чудо в перьяx, а не подросток вовсе.
ну а уголовное дело закрыли с формулировкой: по результатам проведенной автотеxнической экспертизы было доказано, что водитель правила ПДД не нарушал.:)-как мля тогда он на человека наеxал в правилаx не написано чего ли, что на людей наезжать нельзя? Вот так вот-так что сбивайте кого xотите и где попало. ничего вам не будет. Экспертиза-это ведь бумажка-с которой можно в туалет сxодить-и написать там можно всё, что угодно. понятно, что начальнику гаи не выговно, чтоб на его владения пала тень не xорошая-вот и выгораживают своиx кренделей.
-----
вспоминается: всё сxвачено, за всё заплачено, по результатам проведенной автотеxнической экспертизы....пипец, дуроепство

[Shnyro4ek]

да...я тож про него в газетке читала...))
повезло пацану....а могло бы сложиться все по - другому....
везун4чик....