Версия для печати темы

Автор: Taras 31.3.2021, 21:39

Пришли платежки на оплату ЖКХ. А там подарок, на 1100 рубликов. И еще два таких же в за апрель и май будет. Это НУК " Жилой дом" суд НИИМашу проиграл. Не сошлись в методике расчета тепловой энергии. Документы прилагаю.
Я все платежки оплачиваю вовремя. Задолженности по оплате нет. И вот, с ровного места я должен оплачивать задолженность Управляющей компании перед НИИМашем. Почему это с 2009 года тянулось? Платежи, которые вносились "Жиллым домом" в спорный период (2016-2019) истец отнес на старую задолженность. Представленный НУК расчет суд отверг. Они даже НДС забыли посчитать)))) Я-то в чем виноват? Что юристы не работают? Договор между мной и НУК "Жилой дом" я исполнил полностью. А вот почему раньше этот вопрос не решался? Если бы эти 3500 рублей раскидать на 10 лет, то я и не заметил бы. Ваше мнение?

Автор: ovr.enod 1.4.2021, 0:37

Читайте новость на сайте:
https://vsalde.ru/salda-news/city/18724-v-nizhney-salde-uk-zhiloy-dom-razoslala-zhitelyam-somnitelnye-kvitancii.html

https://vsalde.ru/salda-news/city/18724-v-nizhney-salde-uk-zhiloy-dom-razoslala-zhitelyam-somnitelnye-kvitancii.html

Автор: Санило 1.4.2021, 17:52

Жилой дом чистой воды мошенники Давно надо их анулировать Куда смотрит администрация Тарифы дает РЭК Ничего доплачивать не буду

Автор: ShMN4161 2.4.2021, 10:48

Судя по решению Арбитражного суда,спасибо Taras, "жилой" дом тупо НЕ ДОПЛАЧИВАЛ,мягко говоря.А теперь,когда терпение поставщика кончилось,решил на жителях "выспаться".И при чем здесь тарифы?!В суде об этом ни слова не сказано!

Автор: vastan69 2.4.2021, 18:44

На сайте vsalde опубликован комментарий Матвеевой (это директор НИИМаш). Последний абзац, пожалуй, процитирую:

Что бы это значило? Это призыв к жителям срочно менять управляющую компанию? Жилой дом хотят обанкротить? Где Жилой дом должен взять 12 051 095 рублей, присуждённых судом (11 968 254 рублей долга плюс 82 841госпошлина)?

Автор: Кедровая роща 3.4.2021, 7:48

Вы реально так думаете? Теперь я больше понимаю почему развелось столько мошенников и для чего нашему народу внушают, что у нас самое поганое государство. Это же круто! Мы весь негатив сливаем на Путина, ЕР, местную власть и беззаветно верим всем остальным. Звонят мошенники - отдаём деньги, приходят проверять окна - тоже. Управляшка ревет, что нет денег - давайте скинемся. А подумать о том, что она собрала эти деньги давным давно и почему-то не отдаёт энергоснабжающей организации нам не интересно! Давайте вспомним, что есть ещё плата за управление! Не знаю где искать тариф на это, но думаю что здесь есть адекватные люди, найдут и посчитают. Это деньги за то, что они решают все наши вопросы и соответственно их риски с пенями и штрафами.

Автор: vastan69 3.4.2021, 10:00

Моя реплика касалась только странного комментария Матвеевой, а не действий Жилого дома! По логике Елена Владимировна, как никто, должна быть заинтересована в том, чтобы УК поскорее изыскала деньги и расплатилась с НИИ. Но вместо этого она действует нелогично: призывает жителей не платить, призывает менять УК. Вот я и задал вопрос (вопрос, а не утверждение), что нет ли в этой нелогичности злого умысла?
Ну, а возмущение жителей я понимаю и поддерживаю. Тем более, что мои родители живут как раз в таком доме.

Автор: Кедровая роща 3.4.2021, 17:41

Здесь Вы правы. Но возможно она ещё не осознаёт себя директором коммерческого предприятия, а по прежнему рассуждает как глава. Профессиональная деформация личности:)

Автор: Манок 3.4.2021, 22:44

В первую очередь ЕВ думает о людях.

Автор: Постоянный 4.4.2021, 8:10

Соловей положительной стороной никогда не блистал

Автор: Серёга76 12.5.2021, 21:59

Уважаемые форумчане, поделитесь пожалуйста информацией о ситуации по выставляемым квитанциями. Может уже судебное разбирательство идёт или прокурорская проверка... Кто в курсе?

Автор: ovr.enod 17.5.2021, 16:42

Арбитражный суд Свердловской области
Дело №А60-63940/2020
15 апреля 2021 года

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать акционерного общества «Научно-исследовательский институт
машиностроения» (ИНН 6623125489 ОГРН 1176658123290) обоснованными.

2. Ввести в отношении должника общества с ограниченной
ответственностью «Нижнесалдинская управляющая компания «Жилой дом» (ИНН
6607009686 ОГРН 1056600379208) процедуру банкротства - наблюдение.

3. Утвердить временным управляющим должника Кудашева Сергея
Михайловича, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация
профессиональных арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение временному управляющему в размере
30 000 в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и
имущества должника.

5. Включить требование акционерного общества «Научно-
исследовательский институт машиностроения» (ИНН 6623125489 ОГРН
1176658123290) в размере 13 028 924 руб. 48 коп., в том числе: 11 468 254 руб. 77
коп. основного долга, 1 450 325 руб. 71 коп. неустойки, 110 344 руб. госпошлины,
в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной
ответственностью «Нижнесалдинская управляющая компания «Жилой дом» (ИНН
6607009686 ОГРН 1056600379208) с очередностью их удовлетворения в составе
третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

6. Обязать временного управляющего в течение десяти дней с даты его
утверждения направить для опубликования сообщение о введении в отношении
должника наблюдения в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сообщение о
введении наблюдения должно содержать: наименование должника; наименование
арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату
вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя,
отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления
корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным
судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве. Копию
публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на
номер дела. Копию публикации незамедлительно представить в арбитражный суд
со ссылкой на номер дела.

7. Временному управляющему не позднее чем через четырнадцать дней с
даты опубликования сообщения о введении наблюдения с указанием времени и
месте слушания дела о банкротстве, уведомить всех выявленных им кредиторов
должника, за исключением кредиторов, перед которыми должник несёт
ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда,
исполнение обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,
работающих по трудовому договору, исполнение обязательств по выплате
вознаграждения по авторским договорам, о вынесении Арбитражным судом
определения о введении наблюдения.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 08
сентября 2021 в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская,
д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402.

9. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,
установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,
предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)».

11. Обязать временного управляющего в целях рассмотрения дела в
установленный срок не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по
рассмотрению дела о банкротстве представить в Арбитражный суд Свердловской
области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника
и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,
определенных п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».

12. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.

Автор: binraven 18.5.2021, 7:56

Дак, с перерасчетом то что :)? Отменят или будут за счет жильцов компенсировать разницу?

Автор: ovr.enod 30.6.2021, 15:03

https://vsalde.ru/salda-news/prokuratura/19029-prokuratura-nizhney-saldy-proverila-somnitelnye-kvitancii-uk-zhiloy-dom.html

В результате проверки установлено, что управляющая компания «Жилой дом» не имеет права проводить перерасчёт платы за отопление в прошедшие периоды. Прокуратура направила в суд заявление о признании действий ООО «НУК «Жилой дом» незаконными.

https://vsalde.ru/salda-news/prokuratura/19029-prokuratura-nizhney-saldy-proverila-somnitelnye-kvitancii-uk-zhiloy-dom.html