Опции

[kostya394]

а если ты знаешь что по теме, а точнее о причинах этого досадного происшествия, тогда изглагаливай тут, а не знаешь, нехуй лезть!

1. Наряд-допуск был открыт и закрыт сразу же, (ну а чо? все норм же, нафига туда сюда ходить? Отписал сразу закрытие, время ориентировочное поставил и все. ничоже не случится?) За это и был уволен мастер.
2. Блокиратор на двери был, и работал. Человек (ныне покойный) списал это на заклинивший механизм, он думал что с фидера снято питание.
3. Питание с фидера снято не было, был отключен только потребитель от ввода. Хотя информация у человека была что фидер 100 пудово отключен.
4. Почему человек был уверен? Да потому-что он считал себя опытным. Да потому-что в секции был пожар и фидер должен быть давно отключен и заземлен. Он ошибся, что и привело к трагедии.
Исходя из того, что все формальности и процедуры исполнялись исключительно формально (на бумаге)- по факту не о каких допускающих, проверяющих и снимающих емкостной заряд речи не идет.

[Virusik]

1. Наряд-допуск был открыт и закрыт сразу же, (ну а чо? все норм же, нафига туда сюда ходить? Отписал сразу закрытие, время ориентировочное поставил и все. ничоже не случится?) За это и был уволен мастер.
2. Блокиратор на двери был, и работал. Человек (ныне покойный) списал это на заклинивший механизм, он думал что с фидера снято питание.
3. Питание с фидера снято не было, был отключен только потребитель от ввода. Хотя информация у человека была что фидер 100 пудово отключен.
4. Почему человек был уверен? Да потому-что он считал себя опытным. Да потому-что в секции был пожар и фидер должен быть давно отключен и заземлен. Он ошибся, что и привело к трагедии.
Исходя из того, что все формальности и процедуры исполнялись исключительно формально (на бумаге)- по факту не о каких допускающих, проверяющих и снимающих емкостной заряд речи не идет.

Спасибо, примерно такой же инфой я и обладал, просто ни кто этого не мог сказать! только сомневаюсь, что это же будет в приказе фигурировать...