Опции

[эдик.]

А, знает ли вообще об этом мэр? Может это акция чисто- сбербанка?

[Иванов ИИ]

А, знает ли вообще об этом мэр? Может это акция чисто- сбербанка?

Сбербанка?? А он тут причем, если не секрет?

[эдик.]

Сбербанка?? А он тут причем, если не секрет?

так директор МУПа ведь все это замутил, а он из сбербанка.
для чего то перед новым годом поменяли всем работникам ЖКХ - зарплатные карточки сбербанка, хотя еще у прежних срок не вышел, да и зачем надо было вообще менять, если вышвыривать народ на улицу собирались?
кроме этого, всем насильно всучивали кредитные карты, кто не брал, тем говорили, что это без вариантов, по почте пришлют.
чем не акции? для чего? безвозмездные? не думаю. говорят за это очень хорошие премии работники сбербанка к новому году получили, а в жко рабочие не получили даже зарплату.
инфо достоверная-от работников жко.
так и сокращение-такая же поди акция.

Сообщение отредактировал эдик. - 19.1.2014, 21:41

[Иванов ИИ]

так директор МУПа ведь все это замутил, а он из сбербанка.

Если вспомнить кем он работал в Сбербанке, то понятно, что он мог подписаться под эту реформу, больше похожую на аферу. ЖКХ пошло в разнос и, похоже, ему элементарно не получается удержать ситуацию под контролем. Еще немного протянет резину, слушая сказочников от УЖКХ (типа Байбары), и ситуация может реально стать необратимой. Тогда развал существующей системы и лихорадка пока не заработает новая.
Чем это грозит горожанам с моей точки зрения? Удорожанием услуг на сумму неправильных и скоропалительных решений как минимум. Как максимум... Блин. Не хочется думать о плохом, но зима еще не закончилась. Скорее всего в город под этим соусом закачают гастарбайтеров - то есть в управление домами придет Нижний Тагил со всеми вытекающими последствиями.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 19.1.2014, 21:53

[Rogist]

Я вот лично не согласен оплачивать еще какие то ООО. Меня устраивает настоящее положение дел, когда есть с кого спросить. А не по ООО всяким потом бегать, искать виноватых. Почему прежние директора МУПа занимались «черной работой», а господин, пришедший из сбербанка, брезгует? Может быть проще простого - поменять директора МУпа ? Если он не хочет оказывать услуги населению?

[СТС]

Если вспомнить кем он работал в Сбербанке, то понятно, что он мог подписаться под эту реформу, больше похожую на аферу. ЖКХ пошло в разнос и, похоже, ему элементарно не получается удержать ситуацию под контролем. Еще немного протянет резину, слушая сказочников от УЖКХ (типа Байбары), и ситуация может реально стать необратимой. Тогда развал существующей системы и лихорадка пока не заработает новая.
Чем это грозит горожанам с моей точки зрения? Удорожанием услуг на сумму неправильных и скоропалительных решений как минимум. Как максимум... Блин. Не хочется думать о плохом, но зима еще не закончилась. Скорее всего в город под этим соусом закачают гастарбайтеров - то есть в управление домами придет Нижний Тагил со всеми вытекающими последствиями.

В Нижнем Тагиле так плохо, что если он придет, то будет катастрофа?
Я просто вижу результаты работы тагильских организаций - они точно не хуже салдинских.

Сообщение отредактировал СТС - 19.1.2014, 22:05

[Нина Александров...]

Если вспомнить кем он работал в Сбербанке, то понятно, что он мог подписаться под эту реформу, больше похожую на аферу. ЖКХ пошло в разнос ..........

Я вот лично не согласен оплачивать еще какие то ООО. Меня устраивает настоящее положение дел, когда есть с кого спросить. А не по ООО всяким потом бегать, искать виноватых. Почему прежние директора МУПа занимались «черной работой», а господин, пришедший из сбербанка, брезгует? Может быть проще простого - поменять директора МУпа ? Если он не хочет оказывать услуги населению?

Наверное главам надо прислушаться к голосу горожан? Пока не произошло катастрофы.

[Иванов ИИ]

В Нижнем Тагиле так плохо, что если он придет, то будет катастрофа?
Я просто вижу результаты работы тагильских организаций - они точно не хуже салдинских.

Если не сталкивались с Нижним Тагилом, то Вам реально крупно повезло. А город уже сталкивался при ремонте дорог. Именно из-за НТ организаций было принято решение закупать собственную технику для ремонта дорог. Сюжет ТВ с "пылясосом, который дует" забыли?

Наверное главам надо прислушаться к голосу горожан? Пока не произошло катастрофы.

Это ж когда на Руси до грома крестились?


Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 19.1.2014, 22:11

[СТС]

Если не сталкивались с Нижним Тагилом, то Вам реально крупно повезло. А город уже сталкивался при ремонте дорог. Именно из-за НТ организаций было принято решение закупать собственную технику для ремонта дорог. Сюжет ТВ с "пылясосом, который дует" забыли?Это ж когда на Руси до грома крестились?

В Тагиле живут мои родственники и знакомые в обычных пятиэтажках. Достаточно зайти в подъезд или даже во двор, чтоб сделать выбор не в пользу Салды. То же по услугам и их стоимости. Сюжет с "пылясосом" не забыл - но это не весь Тагил. Чтоб пропиарить закуп техники можно еще и не такое снять. Вспомните роддом (чисто строительные работы), посмотрите как построен тетюхинский мед. центр.
P.S. Вообще-то сейчас обсуждается обслуживание домов, а не дороги.

Сообщение отредактировал СТС - 19.1.2014, 22:35

[Иванов ИИ]

В Тагиле живут мои родственники и знакомые в обычных пятиэтажках. Достаточно зайти в подъезд или даже во двор, чтоб сделать выбор не в пользу Салды. То же по услугам и их стоимости. Сюжет с "пылясосом" не забыл - но это не весь Тагил. Чтоб пропиарить закуп техники можно еще и не такое снять. Вспомните роддом (чисто строительные работы), посмотрите как построен тетюхинский мед. центр.
P.S. Вообще-то сейчас обсуждается обслуживание домов, а не дороги.

Ну про PR закупки техники для УЖКХ - это, мне кажется, зря. Хотя Маруся, думаю, и не думала об этом, снимая сюжет.
О приоритетах текущей власти при выборе подрядчика говорилось в теме о строительстве Первой школы. После последних постов в той теме сильно сомневаюсь, что приоритетом будет образцовое содержание домов и кто-нить спросит мнения жителей. Просто поставят перед фактом. Позу, мне кажется, объяснять не надо.
Кстати, дешевизна обслуживания может быть связана с наличием конкуренции, в отличие от Салды с ее безвариантностью.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 19.1.2014, 22:51

[Абу-даби]

Ну про PR закупки техники для УЖКХ - это, мне кажется, зря. Хотя Маруся, думаю, и не думала об этом, снимая сюжет.
О приоритетах текущей власти при выборе подрядчика говорилось в теме о строительстве Первой школы. После последних постов в той теме сильно сомневаюсь, что приоритетом будет образцовое содержание домов и кто-нить спросит мнения жителей. Просто поставят перед фактом. Позу, мне кажется, объяснять не надо.
Кстати, дешевизна обслуживания может быть связана с наличием конкуренции, в отличие от Салды с ее безвариантностью.

Ни специалисты ни работяги с Тагила не поедут, поэтому давайте лучше со своими разберемся, пока без штанов не остались. Да, и дешевле нет в других городах "содержания". Пересмотрел сайты УК десятков городов области.

Сообщение отредактировал Абу-даби - 19.1.2014, 22:56

[Иванов ИИ]

Ни специалисты ни работяги с Тагила не поедут, поэтому давайте лучше со своими разберемся, пока без штанов не остались. Да, и дешевле нет в других городах "содержания". Пересмотрел сайты УК десятков городов области.

Как раз может и поедут. Ведь из Кушвы же приезжали... Да и предыдущий был тагильчанин.
Только вот КТО поедет и ЗАЧЕМ приедет - для меня практически не вопрос

[Абу-даби]

Только вот КТО поедет и ЗАЧЕМ приедет - для меня практически не вопрос

Вот именно

[Солнечный]

Не стоит так драматизировать ситуацию, «собака лает, караван идет». Все делается, так как должно быть и если Вы сравнивайте Н. Тагил, то эффективная работа там как раз в тех местах, где нет МУПа, а работают ООО УК. Посмотрите на работу любого муниципального учреждения, «Все плохо, катастрофа, мы сами не сможем, ДАЙТЕ ДЕНЕГ!!!!» И кстати, про грязь мусор в городе, снег и прочая белиберда, вообще ни как не относится, к тому, что происходит и собирается происходить с МУПом. Прочтите для начала договор между собственниками и ООО УК ЖКХ, кто, что и какие услуги НАМ жильцам оказываются и должны оказываться, все это идет через УК и МУП является исключительно генеральным подрядчиком, Не волнуйтесь, нарушения договорных отношений не будет, а кто что делит это дело десятое. Если смотреть на человеческие отношения, действительное сокращение возможно, но в качестве оптимизации, а так же для того чтоб оставить лучших. Может это и цинично, но это бизнес и в нем останется лучшей, те, кто сможет предложить лучшее качество своего товара, а у трудящегося его товар, это знание, опыт и еще достаточное количество качеств «специальных», а так же человеческих. Так что всем успехов, знаний и меньше голословного, необдуманных высказываний.

Сообщение отредактировал Солнечный - 19.1.2014, 23:18

[Абу-даби]

Не стоит так драматизировать ситуацию, «собака лает, караван идет».

Почитай лучше тему. Сократили всех.

Сообщение отредактировал Абу-даби - 19.1.2014, 23:15

[Солнечный]

Почитай лучше тему. Сократили всех.

Тема, видимо, еще такая не придумана, а Вы её читать просите, пппаноптикум.

[Иванов ИИ]

Не стоит так драматизировать ситуацию, «собака лает, караван идет». Все делается, так как должно быть и если Вы сравнивайте Н. Тагил, то эффективная работа там как раз в тех местах, где нет МУПа, а работают ООО УК. Посмотрите на работу любого муниципального учреждения, «Все плохо, катастрофа, мы сами не сможем, ДАЙТЕ ДЕНЕГ!!!!» И кстати, про грязь мусор в городе, снег и прочая белиберда, вообще ни как не относится, к тому, что происходит и собирается происходить с МУПом. Прочтите для начала договор между собственниками и ООО УК ЖКХ, кто, что и какие услуги НАМ жильцам оказываются и должны оказываться, все это идет через УК и МУП является исключительно генеральным подрядчиком, Не волнуйтесь, нарушения договорных отношений не будет, а кто что делит это дело десятое. Если смотреть на человеческие отношения, действительное сокращение возможно, но в качестве оптимизации, а так же для того чтоб оставить лучших. Может это и цинично, но это бизнес и в нем останется лучшей, те, кто сможет предложить лучшее качество своего товара, а у трудящегося его товар, это знание, опыт и еще достаточное количество качеств «специальных», а так же человеческих. Так что всем успехов, знаний и меньше голословного необдуманных высказываний.

"Иногда лучше тяфкать, чем участвовать в некоторых караванах" Spiegel

"Катастрофа. Нет денег" - практически единственный способ получить дополнительные деньги в нынешних условиях из неместного (да и местного) бюджета. Каким образом Вы почти гарантируете отсутствие нарушений договорных обязательств, если сторона, которая обязалась выполнять условия договора, сокращает (точнее заявляет о необьходимой численности 0 чел) свой персонал? Почему должно быть без разницы кто кусает пирог, если каждый кусающий что-то откусит, а работа как требовала вполне определенного количества бобла, так и потребует. В противном случае будет снижение качества и/или уменьшение объема услуг. О какой попытке оставить лучших говорите Вы? Я понимаю, если б был избыток персонала. Но если, как все время заявлялось, его нет и то, что есть, хуже некуда?

Цинично? Нет. Я бы назвал не так. Необдуманно? Это слишком мягко.

Ждем чуда? Дождемся - понравится? Вопрос в том, что делать ПОСЛЕ чуда.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 19.1.2014, 23:32

[Солнечный]

"Катастрофа. Нет денег" - практически единственный способ получить дополнительные деньги в нынешних условиях из неместного (да и местного) бюджета. Каким образом Вы почти гарантируете отсутствие нарушений договорных обязательств, если сторона, которая обязалась выполнять условия договора, сокращает (точнее заявляет о необьходимой численности 0 чел) свой персонал? Почему должно быть без разницы кто кусает пирог, если каждый кусающий что-то откусит, а работа как требовала вполне определенного количества бобла, так и потребует. В противном случае будет снижение качества и/или уменьшение объема услуг. О какой попытке оставить лучших говорите Вы? Я понимаю, если б был избыток персонала. Но если, как все время заявлялось, его нет и то, что есть, хуже некуда?

Цинично? Нет. Я бы назвал не так. Необдуманно? Это слишком мягко.

Кто сколько платит, тот столько и получает услуг, справедливо!?

МУП не имеет договорных отношений с собственниками многоквартирных домов.

Уменьшения объемов услуг быть не может, так как есть еще законы РФ которые регулируют данный вопрос, уменьшение услуг не может быть до той степени, чтоб данное действие или бездействие приводило к разрушению зданий, сооружений, а так же коммуникаций. Если вы в курсе, то количество средств оплачиваемых собственниками, есть минимум, принятый на законодательном уровне, чтоб содержать здания в состоянии не приводящим к их разрушению, а следовательно, латание дыр! Вот и вернулись к тому, что кто сколько платит, столько и получает услуг!!!

[ляксандр]

кстате. сокращение сантехников какнить отразится в квитанциях по квартплате?

[Иванов ИИ]

так скоро везде вода будет хлестать. всем сантехникам выдали уведомление о сокращении с 20 марта.

Когда к нам в УК тагильчане и кушвинцы пытались пробиться все причитали, что надо местного. Вас предупреждали, что кум-сват-брат ничем хорошим не закончится. Теперь расслабьтесь и получайте удовольствие.

Навряд ли господа из СБРОДа будут заниматься такими проектами. Им бы по дешевле купить-да по дороже продать, а ответственность нести, это не их кредо.

Сижу, думаю, соображаю, вспоминаю "как у них".

Здесь и далее (прошу не забывать) высказываю своё и только своё мнение по теме и только мнение.

После того как улеглись первые эмоции пришла мысля: а может правильно, что разгоняют всех к чертям собачьим?

В чем была по-моему проблема? Неправильное распределение ресурсов/ответственности в сфере ЖКХ в городе. Да много чего было неправильно. Любая организация, любой руководитель вместе с командой попадал в ситуацию, которая рулила им больше, чем он ей. Были местные, были неместные. Были попытки прямого управления и руления денежными потоками. Пробовали рулить внутри и пробовали снаружи. Ситуация, а не руководители, одинаково брала всех под контроль и, как любая нормальная система, стремилась (и до сих пор стремится) к хаосу.

Ситуацию нужно менять и, мне кажется, любой горожанин вне зависимости от своего статуса в городе с этим согласится. Как? Кто?

Сначала попробуем понять КТО. Разрушить все может любой, но разрушить и создать после этого что-то новое - только тот, у кого есть деньги, желание и ... власть. Руководитель города. Тот самый, кому "достается по ушам" если ничего не делает и если хоть что-то делает. А если достается в любом случае, то почему не разогнать всех и не набрать новых? Тенденции-то - хуже некуда. Может поэтому был выбран вариант "Гордиев узел"

КАК. Понятия не имею что сейчас вызрело в голове у руководства города. Как-то выходил на них с попыткой рассказать "кто виноват и что делать", но, видимо, решили пойти своим путем. Флаг в руки. Ужасно бы не хотелось, что бы "по сложившейся традиции" сохранился даже намек на сложившуюся годами структуру ответственности и разделения полномочий. Знаю, что этот форум читают и представители власти города. Я все еще открыт для предложений, если они будут серьезны.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 20.1.2014, 10:57