Опции

[Caesar]

Начало ролика. Подготовка лоха, давление на эмоции.

Почему Путин принял такое решение ? Кому вы отвечали ? А ответ правильный? А почему в этом ролике не повторить этот ответ ?

Ответы на какие вопросы ? Почему один Путин это устроил ? Дак он не один. Так что уже в ролике идёт развод тупого лоха. Даётся в крайне неверный тезис, но в дальнейшем рассматривается как факт.

Вастан, ну ту реально очень тупой, раз не замеченшь как тебя наёбывают.

Ладно, гляну ещё пару минут.

Сообщение отредактировал Caesar - 29.8.2022, 18:27

[Caesar]

Далее просто пиздёшь. В названных странах нормальная буржуазная демократия.

Какие люди делают вывод ? Какая диктатура была в СССР ? Диктатура рабочего класса, да это и есть народная демократия, противоположность буржуазной.

Дальше опять давит на эмоции тупому лоху.

Где хоть какие то данные из исследования нетзвестных людей ?

Когда этоив СССР человеку внушали, что он винтик, наоборот с самого детства люди стремились стать космонавтами, врачами, пожарными. Это при капитализме с детства объясняют, что своё стойло ты не покинешь.

Короче посмотрел 4 минуты, голимое враньё и давление еа эмоции. Тупой лох это всё сожрёт, но немного думающий человек с первых секунд видит как разводят лоха.

[RUSich]

КОМУ ВЫГОДНА ВОЙНА В/НА УКРАИНЕ?

Ох, Цезарь будет не согласен с такой интерпретацией...

[Caesar]

КОМУ ВЫГОДНА ВОЙНА В/НА УКРАИНЕ?

Ох, Цезарь будет не согласен с такой интерпретацией...

Позже гляну. Я понимаю , что Рудой серьёзно скатился в троцкизм, причём довольно давно, но не думаю, что в ролике он скажет , что война выгодна рабочему классу, но не выгодна буржуазии.

Причём мне на важно к какой национальности причесляет себя капиталист. У капиталиста нет родины, нет национальности.

Сообщение отредактировал Caesar - 4.11.2022, 10:11

[Caesar]

Кстати ты вкурсе , что уже неделю идёт раздел промышленности на захваченных территориях росийскими олигархами ?

[Caesar]

Язык не повернётся назвать Рудого политически неграмотным, но его фразы вроде " государственного капитализма" , причисление айтишников к отдельному классу показывают как он запаривает мозги своим подписчикам.


Ну а сорокоминутное перечисление какому конкретно капиталисту даёт выгоды война считаю не важным. Про это уже столько снято, сказано и написано, причён давным давно.

30 минут посмотрел, дальше не вижу смысла.

Сообщение отредактировал Caesar - 4.11.2022, 10:31

[RUSich]

Проблема в том, что ответа "буржуазии" на вопрос "кому выгона война?" многим явно не достаточно. С одной стороны это через чур абстрактное понятие. С другой стороны, новости из жизни противоречат этому абстрактному утверждению. Олигархи попадают под санкции, уезжают из страны, открещиваются от гражданства... И глядя на эту витрину закономерно закрадывается сомнение, а действительно ли это выгодно буржуазии? И плюс данного ролика - что он именно что даёт конкретные ответы, а не абстрактные догмы...

[Caesar]

Проблема в том, что ответа "буржуазии" на вопрос "кому выгона война?" многим явно не достаточно. С одной стороны это через чур абстрактное понятие. С другой стороны, новости из жизни противоречат этому абстрактному утверждению. Олигархи попадают под санкции, уезжают из страны, открещиваются от гражданства... И глядя на эту витрину закономерно закрадывается сомнение, а действительно ли это выгодно буржуазии? И плюс данного ролика - что он именно что даёт конкретные ответы, а не абстрактные догмы...

Ты понимаешь, что вся история буржуазии - это конкурентная борьба. Из мелких лавочников превратится в крупного монополиста.

Но после того, как организовались крупные монополии, с чего между ними ними то должна прекратиться конкурентная борьба ?

В этом чемпионате может быть только один победитель, тот, кто подожмёт под себя всех.

А то, что конкуренция ведётся не методами свободной конкуренции, а с помощью мощностей целых государств, дак и лавочники уже давно не мелкие собственники.

[Caesar]

Так что война выгодна капиталу, наиболее успешным его представителям. А так как капитал не имеет национальности, он будет уничтожать целые страны и континенты.

[Caesar]

Конкретные ответы тот же Сёмин дал в ролике Zaчем.

И главное, класса общества то только два ( мелочь, вроде интеллигенции нет смысла рассматривать). И если не буржуазии, то кому ? Рабочим выгодна война, которые её оплачивают, на ней гибнут, теряют своё имущество ?

И конечно даже с захваченых территорий свой профит получат не рабочие, а буржуи, которые эти территории уже с криками и воплями делят меж собой.

Сообщение отредактировал Caesar - 4.11.2022, 13:45

[vastan69]

Почему россияне не протестуют против войны? Почему они поддерживают Путина? Почему немецкий народ поддерживал Гитлера до самого конца, когда уже было понятно, что Гитлер ведёт Германию к катастрофе? Ответы на все эти вопросы в ролике Максима Каца об эксперименте "третья волна", проведённом учителем Роном Джонсом в США в 1967 году: https://youtu.be/Y5eb6lmn0-w

[Ахтунг]

Почему россияне не протестуют против войны? Почему они поддерживают Путина? Почему немецкий народ поддерживал Гитлера до самого конца, когда уже было понятно, что Гитлер ведёт Германию к катастрофе? Ответы на все эти вопросы в ролике Максима Каца об эксперименте "третья волна", проведённом учителем Роном Джонсом в США в 1967 году: https://youtu.be/Y5eb6lmn0-w

Контент для дебилов

[Caesar]

Контент для дебилов

Да уж, Кац наверное один из самых шизанутых и слабых блоггеров. Единственное что есть в его роликах - это давление на эмоции слабых мозгом людей.

[vastan69]

Да уж, Кац наверное один из самых шизанутых и слабых блоггеров. Единственное что есть в его роликах - это давление на эмоции слабых мозгом людей.

Кац -- один из самых умных и интересных блогеров рунета. Но низкий уровень интеллекта некоторых не позволяет им этого понять.

Сообщение отредактировал vastan69 - 1.12.2022, 11:19

[Ахтунг]

Кац -- один из самых умных и интересных блогеров рунета. Но низкий уровень интеллекта некоторых не позволяет им этого понять.

В чем заключается его «умность»?
Про «интересность» разговаривать не вижу смысла, индивидуально это, к тому же, «контент для дебилов» вполне может быть интересным определенному количеству людей.
PS: могу авансом пояснить за «контент для дебилов», если контент для взрослой аудитории, продается, как для детей, то это он.

Сообщение отредактировал Ахтунг - 1.12.2022, 11:46

[vastan69]

В чем заключается его «умность»? Про «интересность» разговаривать не вижу смысла, индивидуально это.

Максим очень классно всё объясняет, что происходит в стране и в Мире. Мы, простые люди, многого не знаем и не понимаем. Он восполняет этот пробел в наших знаниях. После его роликов наступает просветление в голове.

[Ахтунг]

Максим очень классно всё объясняет, что происходит в стране и в Мире. Мы, простые люди, многого не знаем и не понимаем. Он восполняет этот пробел в наших знаниях. После его роликов наступает просветление в голове.

Это про интересность, но не умность. Что там в голове после его роликов, можно представить, у последователей Аум синрикё тоже просветление в голове было после речей Асахары.
Но не приписывай ума блогеру читающему по сценарию.

Сообщение отредактировал Ахтунг - 1.12.2022, 11:52

[vastan69]

Это про интересность, но не умность. Что там в голове после его роликов, можно представить, у последователей Аум синрикё тоже просветление в голове было после речей Асахары.
Но не приписывай ума блогеру читающему по сценарию.

Вы как-то слишком абстрактно судите. Вот конкретно в этом ролике он опровергает некоторых либеральных блогеров, которые называют русский народ рабами. По мнению этих либералов есть "свободолюбивые" народы и ментальные рабы. Так вот, Макс на примере конкретного эксперимента, проводившегося в США показывает, что даже граждане этой страны, которых с рождения воспитывают в духе свободы и демократии подвержены влиянию тоталитаризма.

[Ахтунг]

Вы как-то слишком абстрактно судите. Вот конкретно в этом ролике он опровергает некоторых либеральных блогеров, которые называют русский народ рабами. По мнению этих либералов есть "свободолюбивые" народы и ментальные рабы. Так вот, Макс на примере конкретного эксперимента, проводившегося в США показывает, что даже граждане этой страны, которых с рождения воспитывают в духе свободы и демократии подвержены влиянию тоталитаризма.

Почему абстрактно? Вполне конкретно указал, что и как. За наполнение ролика пока речи и не шло.
Русские блогеры рассказывающие, какие русские быдло и рабы и как их надо во всем презирать и ограничивать их права за рубежом уже поплатились за свои слова не единожды, ненавистникам без разницы твоя позиция, важно твое гражданство, а в этом они ничем не отличаются от любого другого россиянина, полезные идиоты, недавно был разговор про них.
Американцев говоришь воспитывают в духе свободы? А так ли это? Ладно бы про цыган разговор шел, но американцы… блин, ну ладно, допустим, в духе свободы, тогда возникает вопрос: свободы от чего? Абсолютной свободы не существует. Freed from desire? Hardly.

Сообщение отредактировал Ахтунг - 1.12.2022, 12:24

[Ахтунг]

Вообще, эти вещи весьма дискуссионные, Кац тебе по бумажке прочитает текст, на это ума не надо.
Допустим, Жириновский был весьма спорной личностью, но я видел множество его дискуссий с другими политиками и не только политиками, этого человека можно было назвать умным, а Кац способен вести серьезные разговоры без заготовленного сценария? Вот это разговоры про ум, а то что тебе нравиться его лапша на ушах это про интерес разговор.
Да и вообще, доверять картежникам…

Сообщение отредактировал Ахтунг - 1.12.2022, 12:36