Опции

[Ivаn Scherbakov]

Наши хотелки уже давно ограничили, принятым законом депутатами областной думы об отмене прямых выборов мэров. В Нижней Салде в этом году уже выбирали мэра по новому принципу.
Так что у Вас 3 варианта развития событий:
1. Изменить данный закон. (Либо депутатами областной думы, либо через сбор подписей (к примеру здесь https://www.roi.ru/), либо путем подачи заявления в Конституционный Суд РФ.)
2. Увеличить население города до 300 тысяч человек и будут прямые выборы как в Нижнем Тагиле.
3. Просто обсудить типа как было бы хорошо, если были бы прямые выборы мэра (" Ах если бы мечта моя сбылась, какая жизнь бы началась..." далее по тексту песни).

Вот как комментируют отмену выборов глав муниципальных образований иностранные агенты:

"Как оправдывали отмену выборов глав муниципальных образований в регионах РФ в 2014

27 ноября 2014 года истек срок первого этапа реформы местного самоуправления (МСУ). К этому дню регионы должны были выбрать одну из моделей формирования МСУ. В более 10 регионов в 2014 году были отменены выборов глав городов (как в столицах отдельно, так и по всей области). В нескольких регионах законопроекты еще рассматриваются.

К слову, до 2014 годы выборы глав региональных столиц были отменены в 51 регионе России.

Чиновники, вносившие и поддержавшие законопроекты об отмене выборов глав муниципальных образований, так или иначе, оправдывали свои инициативы. Зачем и почему они решили, что будет лучше отменить прямые выборы, чем оставить народу право избирать мэров самостоятельно?

Поискав в открытых источниках высказывания, обосновывающие преимущества отмены выборов, представляем, — выборочно по регионам, — мнения инициаторов инициатив и их единомышленников.

Усталость жителей, экономия бюджета, повышение эффективности и движение вперед
Краснодарский край

Инициатор отмены выборов глав краевых администраций, губернатор края Александр Ткачев, объяснил свое предложение следующим образом: страна «входит в новый этап развития», политическая и экономическая ситуации стремительно меняются, а жители от выборов устали.

3 декабря депутаты Заксобрания Кубани в первом чтении поддержали инициативу губернатора. 17 декабря муниципальные выборы глав муниципальных районов и крупных городов были отменены.
Ярославская область

12 декабря депутаты ярославской облдумы поддержали отмену прямых выборов глав Ярославля и Рыбинска.

«Для нас самое главное — чтобы в городе было комфортно жить, чтобы светили фонари, убирались улицы, крыши не текли, а в подвалах не было воды», — отметил депутат Николай Александрычев. — «Сделать это может сегодня только команда профессионалов. И эта команда в Ярославле есть. Но она не пойдет на выборы. Да и не надо нам тратить огромные деньги на организацию голосования, когда у нас сегодня такие сложности с бюджетом»"(с)

Продолжение читать по ссылке:
https://www.golosinfo.org/ru/articles/1284

Сообщение отредактировал Ivаn Scherbakov - 28.1.2017, 5:06

[vastan69]

Добрый день!
Давайте обсудим данный вопрос-хотели бы Вы напрямую выбирать руководителя города?
Пишите свое мнение...

Безусловно хотел бы. Но при этом у гордумы и губернатора должно быть право отстранять от должности мэра, если он не исполняет свои обязанности. Губернатора Свердловской области тоже надо избирать (сейчас этот пост занимает назначенный человек).

Мы жители можем решить как нам выбирать главу сами..с помощью местного референдума.
Я тоже считаю что мы должны сами выбирать и главу округа и депутатов Гор Думы.
Я считаю плевком в народ -когда у народа забрали право избирать главу.

Полностью согласен

[Ivаn Scherbakov]

Безусловно хотел бы. Но при этом у гордумы и губернатора должно быть право отстранять от должности мэра, если он не исполняет свои обязанности. Губернатора Свердловской области тоже надо избирать (сейчас этот пост занимает назначенный человек).

Мы заинтересованы в усилении всей вертикали власти, без этого не будет сильного государства, мы заинтересованы в дальнейшем развитии нашего города, в эффективном использовании и экономии бюджетных средств, которые поступают в государственную казну от налогоплательщиков, мы заинтересованы в развитии наших предприятий, в повышении уровня и качества жизни, а также в соблюдении наших гражданских прав и свобод.



Сообщение отредактировал Ivаn Scherbakov - 28.1.2017, 6:21

[йойо2]

Придет сейчас полоскун и перенесет тему во флуд опять и хрен вам а не свобода слова

[ZloVredina]

Мы заинтересованы в усилении всей вертикали власти, без этого не будет сильного государства, мы заинтересованы в дальнейшем развитии нашего города, в эффективном использовании и экономии бюджетных средств, которые поступают в государственную казну от налогоплательщиков, мы заинтересованы в развитии наших предприятий, в повышении уровня и качества жизни, а также в соблюдении наших гражданских прав и свобод.

я не заинтересована в экономии бюджетных средств.
По ул.Рабочей молодёжи наэкономили, тротуар шириной в метр, двоим встречным нормально не разойтись. Истратили бы не 800 тыс. руб., а 2 млн., но сделали бы с бордюрами и шириной 1,8-2 м. А так порнография вышла, которая уже сыплется...
Вдоль К.Маркса аналогичная порнуха.
зато на выборы себя любимых 6!!! Карл!, 6 лямов истратят.

Да идут они в одно место с этими выборами, пусть дальше те же самые РАБОТАЮТ, только пусть эти 6 лямов на хоз.нужды города используют.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 28.1.2017, 8:50

[Шаймарданов]

Нет, лишние финансовые затраты. Лучше пусть на эти деньги тротуар, нуждающийся в ремонте, в любом месте города отремонтируют.

Доброе утро!
Вы же знаете,что все выборы проводят в единый день голосование?!
И референдум я хотел бы провести в сентябре 2017 чтоб не тратить деньги бюджета .
На референдумы и выборы в Думу выделено 6 лямов ..на них и проведем и выборы депутатов и референдум,если народ захочет прямые выборы.

[ZloVredina]

Доброе утро!
Вы же знаете,что все выборы проводят в единый день голосование?!
И референдум я хотел бы провести в сентябре 2017 чтоб не тратить деньги бюджета .
На референдумы и выборы в Думу выделено 6 лямов ..на них и проведем и выборы депутатов и референдум,если народ захочет прямые выборы.

не хочу прямые выборы, особенно губернатора. За президента я голосовала, пусть он губернаторов назначает, из кремля виднее, кто сможет потянуть, а кто тупо за бабосиками к власти рвётся.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 28.1.2017, 8:53

[Шаймарданов]

не хочу прямые выборы, особенно губернатора. За президента я голосовала, пусть он губернаторов назначает, из кремля виднее, кто сможет потянуть, а кто тупо за бабосиками к власти рвётся.

Вот так и говорите что не хотите прямых выборов в МСУ ...а то экономию бюджета приписали...

[Шаймарданов]

интернет-хомячки доберуться до администрации и архитектуры? ололо

Вам бы всё свергать кого-то. А какие кандидатуры взамен предлагаете? Может сами с Шаймордановым пойдёте в думу или мэры баллатироваться? А вдруг народ поддержит?

Я только хлорку поддержу, который обещался пешком на работу ходить, если в мэры попадёт.

Почему свергнуть кого то?
Мы разве собираемся писать петицию за отставку Ильичева или Забродина ?
Глупости какие то...
Я хочу демократии и свободы и гласности..свергать ни кого не собираемся .

[ZloVredina]

Почему свергнуть кого то?
Мы разве собираемся писать петицию за отставку Ильичева или Забродина ?
Глупости какие то...
Я хочу демократии и свободы и гласности..свергать ни кого не собираемся .

Ну будет у Вас демократия и гласность, а кандидаты в мэры будут всё теже, так скажем "средней паршивости".
Выдвигайте своего кандидата - честного, ответственного, соблюдающего закон, справедливого, умного, радеющего за город. Только где же вы его найдёте? А так же команда таких же ответственных ему нужна будет, да чтоб не родственники, это ещё сложнее...

Сообщение отредактировал ZloVredina - 28.1.2017, 9:18

[Шаймарданов]

Наши хотелки уже давно ограничили, принятым законом депутатами областной думы об отмене прямых выборов мэров. В Нижней Салде в этом году уже выбирали мэра по новому принципу.
Так что у Вас 3 варианта развития событий:
1. Изменить данный закон. (Либо депутатами областной думы, либо через сбор подписей (к примеру здесь https://www.roi.ru/), либо путем подачи заявления в Конституционный Суд РФ.)
2. Увеличить население города до 300 тысяч человек и будут прямые выборы как в Нижнем Тагиле.
3. Просто обсудить типа как было бы хорошо, если были бы прямые выборы мэра (" Ах если бы мечта моя сбылась, какая жизнь бы началась..." далее по тексту песни).

Ни чего не надо увеличивать..если бы у нас в городе стоял сильный политик как Носов мэр Тагила..то у нас были бы прямые выборы главы.
Власть же понимает что партия Медведева слабеет и что если не затянуть гайки -не остранить народ от выборов..выборы во многих местах могут показать слабость ЕР .Это мое мнение.можете не соглашаться ,но я так считаю.
А насчет за нас решили..читайте закон о референдуме.

Сообщение отредактировал Шаймарданов - 28.1.2017, 9:27

[Шаймарданов]

Ну будет у Вас демократия и гласность, а кандидаты в мэры будут всё теже, так скажем "средней паршивости".
Выдвигайте своего кандидата - честного, ответственного, соблюдающего закон, справедливого, умного, радеющего за город. Только где же вы его найдёте? А так же команда таких же ответственных ему нужна будет, да чтоб не родственники, это ещё сложнее...

А сейчас как буд то приходят во власть кристально чистые политики,ответственные ...
Вы же понимаете что если даже мы приведем на конкурс человека ,который бы подходил на должность мэра..он не пройдет.Потому что уже решено кто будет у власти.

[ZloVredina]

А сейчас как буд то приходят во власть кристально чистые политики,ответственные ...
Вы же понимаете что если даже мы приведем на конкурс человека ,который бы подходил на должность мэра..он не пройдет.Потому что уже решено кто будет у власти.

В РФ всё так потому что

[Covboy]

я не заинтересована в экономии бюджетных средств.
По ул.Рабочей молодёжи наэкономили, тротуар шириной в метр, двоим встречным нормально не разойтись. Истратили бы не 800 тыс. руб., а 2 млн., но сделали бы с бордюрами и шириной 1,8-2 м. А так порнография вышла, которая уже сыплется...
Вдоль К.Маркса аналогичная порнуха.

Это не экономия. Это не грамотно потраченные деньги. Отсутствие компетенции в хозяйственном направлении.
Это не престо нецелесообразно потраченные деньги, это почти как на ветер выброшенные.
Изделие то почти не подлежит эксплуатации, и его не соберешь и не уложишь по новому и не растянешь.

зато на выборы себя любимых 6!!! Карл!, 6 лямов истратят.
Да идут они в одно место с этими выборами, пусть дальше те же самые РАБОТАЮТ, только пусть эти 6 лямов на хоз.нужды города используют.

Шесть лямов все равно потратять, положено-отчитаемся, никто не будет их на хознужды пускать. Может байку канеш какую траванут что отказавшись от чего то не потратили лишние деньги, но судьбу этих денег в дальнейшем не узнать.
А тротуары так и будут лепить порнушные, а ты так и будешь говорить, пусть лучше те же, но денег лишних не тратить.

[Шаймарданов]

Тему можно закрыть.
Спасибо за участие в обсуждении данного вопроса.

[Kant]

Тему можно закрыть.
Спасибо за участие в обсуждении данного вопроса.

И что ты решил для себя после обсуждения данного вопроса?

[Ivаn Scherbakov]

не хочу прямые выборы, особенно губернатора. За президента я голосовала, пусть он губернаторов назначает, из кремля виднее, кто сможет потянуть, а кто тупо за бабосиками к власти рвётся.

Вы не заметили, что кремлины последнее время мечутся и постоянно попадают в очень неприятные ситуации, программы и предложения по всей вертикали власти извращаются, на местах законы и решения президента и правительства не выполняются, или выполняются но не в полном объёме, сикось-накось, шиворот-навыворот и наперекосяк, между людьми возникают противоречия, экономика рушится наступает коллапс, это и есть так называемый кризис власти.

Во времена высоких мировых цен на нефть в госбюджет поступали шальные нефтедоллары, вся вертикаль власти выполняла функции банка, подписывали договора, распределяли деньги и печатали платёжные поручения, и даже не задумывались о вопросах жёсткой экономии и о эффективном использовании денежных средств, а когда на мировом рынке произошёл обвал цен на нефть, то возникла патовая ситуация к которой они оказались не готовы, потому, что для решения проблем в сфере управления общими вопросами необходимы профессионалы - хозяйственники, которые способны решать вопросы в режиме жёсткой экономии и эффективным использованием денежных средств.

В сложившейся в настоящее время экономической и политической ситуации, если разбазаривать и разворовывать направо и налево миллионы и миллиарды, то дефицит бюджета с каждым годом будет нарастать, в результате, чего ЗВР уменьшится и правительство рано, или поздно будет вынуждено обратиться к МВФ, страна попадёт в долговую зависимость взятых на себя долговых обязательств, и обязаны будут их выполнять, а при возникшем на западе кризисе перепроизводства это прежде всего удар по нашим производителям, по нашему сельскому хозяйству и по экономике в целом с ослаблением государства на мировой политической арене.

Долговая зависимость любой страны перед МВФ это уже не свободная страна, кроме финансовой зависимости МВФ преследует и политические цели, и использует долговую зависимость в качестве политического инструмента для управления и манипуляцией правительством той или иной страны, правительству ничего не остаётся как ужесточать налоговую нагрузку на своих налогоплательщиков, урезать все статьи бюджета и переходить в режим жёсткой экономии, поэтому и демократические принципы общественного устройства перестают работать, возникает народное недовольство и вероятность перехода к иному политическому строю со сменой политического курса и системы.

Сообщение отредактировал Ivаn Scherbakov - 28.1.2017, 16:00

[xloki]

За президента я голосовала, пусть он губернаторов назначает, из кремля виднее,

Угу, а потом когда выясняется, что губернатор многие годы ворует у себя в имении и звучит вопрос: "Как так, куда смотрят?", звучит потрясающий ответ :"Ну президент же не может за всем уследить, из Кремля плохо Сахалин видно!"
Вот и не пойму никак, так видно из Кремля, или не видно? Назначают-видно, а как воровать начинают, то сразу зрение куда-то уходит, парадокс однако. И да, Юля, здесь ответственность должна быть как на заводе у нас, накосячил работяга, кто виноват? Правильно, мастер и формулировка идёт :"из-за отсутствия должного контроля со стороны сменного(старшего) мастера", так же и во власти, проворовался губернатор, кто его назначал, кому виднее было? Президенту из Кремля? Так будь добр ответь за своего назначенца-вора, ибо с твоей стороны не было должного контроля.

[Ivаn Scherbakov]

Угу, а потом когда выясняется, что губернатор многие годы ворует у себя в имении и звучит вопрос: "Как так, куда смотрят?", звучит потрясающий ответ :"Ну президент же не может за всем уследить, из Кремля плохо Сахалин видно!"
Вот и не пойму никак, так видно из Кремля, или не видно? Назначают-видно, а как воровать начинают, то сразу зрение куда-то уходит, парадокс однако. И да, Юля, здесь ответственность должна быть как на заводе у нас, накосячил работяга, кто виноват? Правильно, мастер и формулировка идёт :"из-за отсутствия должного контроля со стороны сменного(старшего) мастера", так же и во власти, проворовался губернатор, кто его назначал, кому виднее было? Президенту из Кремля? Так будь добр ответь за своего назначенца-вора, ибо с твоей стороны не было должного контроля.

Именно по этой причине в Германии воровство, грабёж, кража государственного и личного имущества граждан считается тяжким преступлением, за которые уголовным кодексом ФРГ предусматриваются большие сроки тюремного заключения.

Сообщение отредактировал Ivаn Scherbakov - 28.1.2017, 16:26

[xloki]

А у нас в ведомстве Толика Табуреткина бабьё миллиарды бюджетных денег скрысили, а им условно, да по УДО через мудо, а Толик, который явно всё знал, с должности подвинулся, но ненадолго, щас опять синекуру получил и радуется. Помню европейского чинушу(вроде глава МВФ) с блядёшкой в гостинице спалили, так тот в ужасе срался жидко и тут же в отставку подал, а наши чинуши хапнули бюджетного бабла по беспределу, спалились, отскочили условными сроками и всё нормально-живём дальше.