Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#41
7.2.2019, 1:04
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 967 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 44659 |
Сообщение
#42
7.2.2019, 10:13
Платные. Но по сравнению с остальными кружками и секциями 570₽ в месяц - это практически бесплатно Я тут насчитал детей где то 45-46 в группе вконтакте ...570*45=25650. А в чем тогда заслуги ВСМПО ? У нас в 51 ц все платное -получается практически все на самоокупаемости ?! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1299 Регистрация: 9.10.2010 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 2351 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 512 Регистрация: 12.10.2010 Из: Екатеринбург/Верхняя Салда Пользователь №: 2358 |
Сообщение
#44
7.2.2019, 14:13
Вот не надо на первую школу наезжать. Школа не получает ни копейки за вашу секцию. И директор несёт ответственность за здание в целом, очень много вопросов возникло к родителям после того, как увидели состояние раздевалок именно после художниц. Не нравится зал - идите к дирекции ВСМПО, пусть вам ищут другое место. Зал то как раз таки нравится, не нравится отношение. Кто там работает царь и бог, а все кто пришел сущий раб. Расскажите подробнее о том в каком состоянии пребывают раздевалки после "художниц"? Мы занимаемся в средней группе. Перед нами младшая уходит всё чисто, фантики, бутылки и любой другой мусор не наблюдались. Не раз выходили последними после нашей средней группы, аналогично, мусора и грязи не увидели. За старшую не могу слово держать, ибо не видела. Расскажите про наличие гардеробщиц? Где они? Как выглядят? Где им сдать одежду чтоб получить номерок? А куда деваются лавки с каждым годом/месяцем, а иногда с каждым днем? А уважаемый директор, уважаемые учителя, уважаемые охранники, а также уважаемые гардеробщицы(???) и уважаемые технички до своих кабинетов и раздевалок в бахилах идут или сразу сменку одевают? А так же могу предложить постоять за турникетами всех выше упомянутых. Даже в одежде там холодно, и от входящих сквозняк. И если ты не дай бог пришел раньше пол часа не зайдешь ты в раздевалку, максимум за 15 минут. А вы постойте еще эти 15 минут со всеми. А ведь за окном не лето. И на счет платы за аренду, тогда заводу может стоит предоставить счет на строительство школы и ее обслуживание(ремонт и т.п) думаю там на несколько лет бартера хватит))) Сообщение отредактировал ЭннИ - 7.2.2019, 14:20 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 967 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 44659 |
Сообщение
#45
7.2.2019, 14:32
И на счет платы за аренду, тогда заводу может стоит предоставить счет на строительство школы и ее обслуживание(ремонт и т.п) думаю там на несколько лет бартера хватит))) 1.При чем тут завод и строительство школы №1 ? Обслуживание здание идет по гарантии ... 2. Тут у Лайко спросили про вложение в социальную сферу -ответил ,что вложено 37.5 млн руб (в новом "Новаторе") на ремонты школ и детских садов...но в общем завод потратил почти 500 млрд руб.Интересно ,эта сумма за все существование ВСМПО ?!Не думаю,что ВСМПО тратит ежегодно такую сумму .И почти не расписал , куда ушли эти деньги .Ляпнул сумму с потолка -думает проглотят. Для примера УГМК тратит почти 600 млн ежегодно на соц политику (на культуру и на спорт) , плюс благотворительностью занимаются (взято с сайта УГМК), построили университет ,музей ,дворец спорта и т.д. Чистая прибыль УГМК 23 млрд руб ,у ВСМПО -277 млн долларов США (по данным вики за 2015 год) |
Группа: Пользователи
Сообщений: 512 Регистрация: 12.10.2010 Из: Екатеринбург/Верхняя Салда Пользователь №: 2358 |
Сообщение
#46
7.2.2019, 14:40
1.При чем тут завод и строительство школы №1 ? Обслуживание здание идет по гарантии ... Хорошо, про обслуживание промолчу.( Гарантия тоже не резиновая и имеет свойство заканчиваться. Да и другие образовательные объекты завод не обделяет помощью.)) Но! Шк №1 хочет денег за аренду, так? Ну хорошо, тогда пусть вернут за строительство, а завод в него не плохо вкладывался, когда первый подрядчик кинул стройку Шк№1 на стадии залитого фундамента. ))) Сообщение отредактировал ЭннИ - 7.2.2019, 14:41 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#47
7.2.2019, 14:50
1.При чем тут завод и строительство школы №1 ? Обслуживание здание идет по гарантии ... 2. Тут у Лайко спросили про вложение в социальную сферу -ответил ,что вложено 37.5 млн руб (в новом "Новаторе") на ремонты школ и детских садов...но в общем завод потратил почти 500 млрд руб.Интересно ,эта сумма за все существование ВСМПО ?!Не думаю,что ВСМПО тратит ежегодно такую сумму .И почти не расписал , куда ушли эти деньги .Ляпнул сумму с потолка -думает проглотят. Для примера УГМК тратит почти 600 млн ежегодно на соц политику (на культуру и на спорт) , плюс благотворительностью занимаются (взято с сайта УГМК), построили университет ,музей ,дворец спорта и т.д. Чистая прибыль УГМК 23 млрд руб ,у ВСМПО -277 млн долларов США (по данным вики за 2015 год) Вы, видимо, ооооочень далеки от завода и его бухгалтерии и подсчетов каждой копейки. Если не ошибаюсь, то есть статья расходов "Благотворительность" и там посчитано всё от и до, и не только кап.строй участвует в этом, но и другие профильные отделы. Насколько помню - завод полностьб оплатил проект первой школы, это 10-15 млн, точную цифру не помню. Вспомните, первую школу тоже "пинали", когда они были на территориях других школ. Вот они теперь мстят. Сообщение отредактировал ZloVredina - 7.2.2019, 16:59 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 967 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 44659 |
Сообщение
#48
7.2.2019, 14:58
Вы, видимо, ооооочень далеки от завода и его бухгалтерии и подсчетов каждой копейки. Если не ошибаюсь, те есть статья расходов "Благотворительность" и там посчитано всё от и до, и не только кап.строй участвует в этом, но и другие профильные отделы. Насколько помню - завод полностьб оплатил проект первой школы, это 10-15 млн, точную цифру не помню. Вспомните, первую школу тоже "пинали", когда они были на территориях других школ. Вот они теперь мстят. 14 млн на проектирование ..и ? А школу за сколько построили? Я нашел статью ,в которой говориться ,что ВСМПО за 10 лет потратила не меньше 350 млн рублей ..не за год ,а за десять .И опять же конкретной суммы нет. Еще раз , УГМК тратит 600 лямов в год только на спорт и культуру , ВСМПО 350 за 10 лет . Ссылка на статью http://fedpress.ru/article/1854277 Я не говорю,что ВСМПО уроды не помогают-помогают, но как то некрасиво тыкнули в статье и меня как то это взбесило ..а начали копаться ,еще с каждого ребенка берут плату за тренировки. Сообщение отредактировал Патша - 7.2.2019, 15:02 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1307 Регистрация: 8.4.2015 Пользователь №: 23864 |
Сообщение
#49
7.2.2019, 15:11
ВСМПО тратит на город по всем статьям 0,1 - 0,3% в год от чистой прибыли, УГМК порядка 3 - 5%.
Сообщение отредактировал Kord - 7.2.2019, 15:12 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 512 Регистрация: 12.10.2010 Из: Екатеринбург/Верхняя Салда Пользователь №: 2358 |
Сообщение
#50
7.2.2019, 15:13
Вы, видимо, ооооочень далеки от завода и его бухгалтерии и подсчетов каждой копейки. Если не ошибаюсь, те есть статья расходов "Благотворительность" и там посчитано всё от и до, и не только кап.строй участвует в этом, но и другие профильные отделы. Насколько помню - завод полностьб оплатил проект первой школы, это 10-15 млн, точную цифру не помню. Вспомните, первую школу тоже "пинали", когда они были на территориях других школ. Вот они теперь мстят. Но мы то их не пинали(67% дошкольники))) Нам то за что))) Да уж и не первый год такое отношение. Можно было б закончить)) |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#51
7.2.2019, 17:01
Но мы то их не пинали(67% дошкольники))) Нам то за что))) Да уж и не первый год такое отношение. Можно было б закончить)) В школе всё от директора зависит. Сменить директора - изменится отношение. В моем понимании человек, который работает с детьми должен уметь любить или уважительно относиться КО ВСЕМ детям, а не выборочно. Но таких Педагогов с большой буквы в Салде единицы, да и в РФ, наверно, тоже. Ну не зря ведь поговорка: "Ума нет - иди в пед". Народное творчество четкое и емкое (естественно, что это не про всех, но...) Сообщение отредактировал ZloVredina - 7.2.2019, 17:07 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 147 Регистрация: 18.4.2009 Пользователь №: 592 |
Сообщение
#52
7.2.2019, 17:47
отстаньте от директора школы, у неё своя правда а потом к директору школы и отдел образования придет проверка и спросит на каком основании государственные обьекты тратят бюджетные деньги на частную секцию.оно им надо? если непонятно, какие деньги - зарплата уборщиц и охранников, например |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#53
7.2.2019, 17:54
отстаньте от директора школы, у неё своя правда если непонятно, какие деньги - зарплата уборщиц и охранников, например Т.е. если бы не гимнастика, то уборщица бы не убирала, а охранник не охранял? Значит в газете правильно написано, что избушка на клюшку в 14.30 и никаких проблем? |
Группа: Пользователи
Сообщений: 597 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 17822 |
Сообщение
#54
7.2.2019, 18:36
Т.е. если бы не гимнастика, то уборщица бы не убирала, а охранник не охранял? Значит в газете правильно написано, что избушка на клюшку в 14.30 и никаких проблем? а уборщица (по словам директора) и не убирает после занятий гимнастики, да и в бахилах все, не натаптывают -------------------- ...Философия учит нас с невозмутимостью относиться к неудачам других...
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 512 Регистрация: 12.10.2010 Из: Екатеринбург/Верхняя Салда Пользователь №: 2358 |
Сообщение
#55
8.2.2019, 21:41
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31 Регистрация: 30.8.2017 Пользователь №: 38467 |
Сообщение
#56
8.2.2019, 22:44
Я не говорю,что ВСМПО уроды не помогают-помогают, но как то некрасиво тыкнули в статье и меня как то это взбесило ..а начали копаться ,еще с каждого ребенка берут плату за тренировки. Ой, ну надо же, взбесило его (или её). Как заводу письма простительные писать, не бесит. Как завод миллионы вкладывает, не бесит. Как самим на завод поклёп наводить, тоже не бесит. А тут оскорбились. Тыкнули им. Да за такие письма не тыкать надо, а мордой возить да как следует. Чтоб мозги на место встали |
Группа: Пользователи
Сообщений: 583 Регистрация: 22.7.2014 Пользователь №: 19509 |
Сообщение
#57
9.2.2019, 5:40
Хорошо, про обслуживание промолчу.( Гарантия тоже не резиновая и имеет свойство заканчиваться. Да и другие образовательные объекты завод не обделяет помощью.)) Но! Шк №1 хочет денег за аренду, так? Ну хорошо, тогда пусть вернут за строительство, а завод в него не плохо вкладывался, когда первый подрядчик кинул стройку Шк№1 на стадии залитого фундамента. ))) Как это честно все достало с этой 1-ой школой,Вы поймите раз и навсегда, до сих пор бы школа не построилась так,как никто бы не стал подряжаться на снос ещё 2/3 школы, это волокита длилась бы до сих пор, это вина при демонтаже была на смектном отделе ВСМПО, Администрация,ЖКХ, это всё не отследили...построили и дай бог,чтобы Ваши дети знания получали,настоящие знания. Не важно в какой школе будут обучаться. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 967 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 44659 |
Сообщение
#58
9.2.2019, 9:53
Ой, ну надо же, взбесило его (или её). Как заводу письма простительные писать, не бесит. Как завод миллионы вкладывает, не бесит. Как самим на завод поклёп наводить, тоже не бесит. А тут оскорбились. Тыкнули им. Да за такие письма не тыкать надо, а мордой возить да как следует. Чтоб мозги на место встали Еще раз -мне не понравилось то,что журналисты не узнав мнение другой стороны ..ПУБЛИЧНО обвинили Управление образование города. Прочитав эту статью -я не увидел комментарии муниципалитета, зато мы увидели комментарии Забродина ,тренера ,родителей.Не уж то нельзя было сходить до администрации города /до Золотарева?Я думаю,что это специально все сделано. И еще я не заступился за главу от которого поступило письмо, а заступился за исполнителя...так как беспочвенно обвинили . Журналисты думаю прекрасно понимают ,что Воеводину может написать любой гражданин и свое послание передать через канцелярию .но письмо было отправлено главой,а виноват Золотарев.. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#59
9.2.2019, 12:03
Еще раз -мне не понравилось то,что журналисты не узнав мнение другой стороны ..ПУБЛИЧНО обвинили Управление образование города. Прочитав эту статью -я не увидел комментарии муниципалитета, зато мы увидели комментарии Забродина ,тренера ,родителей.Не уж то нельзя было сходить до администрации города /до Золотарева?Я думаю,что это специально все сделано. И еще я не заступился за главу от которого поступило письмо, а заступился за исполнителя...так как беспочвенно обвинили . Журналисты думаю прекрасно понимают ,что Воеводину может написать любой гражданин и свое послание передать через канцелярию .но письмо было отправлено главой,а виноват Золотарев.. Вы чего-то другого ожидали от газеты, которую кормит завод? |
Группа: Пользователи
Сообщений: 967 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 44659 |
Сообщение
#60
9.2.2019, 16:17
Вы чего-то другого ожидали от газеты, которую кормит завод? Тут дело не кто финансирует,а кто пишет. Всем в городе известно ,что с позором вылетела с Думы главред. Ещё говорят муж после потерял должность..видать мстит . Ну это мои предположение. Сообщение отредактировал Патша - 9.2.2019, 16:18 |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 22:36 |