Губернатор упразднил департамент Глацких

Сообщение отредактировал ZloVredina - 10.12.2018, 12:23

это не желчь, а факты... учите историю...
хотите равенства, найдите единомышленников отправляйтесь с ними на необитаемый остров и играйте там в своё равенство... чужое делить все молодцы иди своё раздели, во имя равенства возможностей... умник... свою машину подели, свою квартиру, свою зарплату можешь поделить... великий поделитель... Клим Чугункин Салдинский... а вот с Шариковыми делиться ни кто не обязан.
кто мешает развивать возможности??? что у нас книжки заперли??? в библиотеки не пускают??? интернеты вырубили??? из страны не выпускают???
не можешь реализовать себя в одной стране езжай в другую, весь мир открыт езжай не кто не держит... вот коммунисты запирали людей в своих странах, со своими коллективизациями и раскулачиваниями у всех были равные возможности попасть в гулаг или подохнуть от голода...

Сообщение отредактировал капитал - 10.12.2018, 12:35

Мне прям нравится, как у вас подгорает. Как из вас "не желчь" сочится... Как на один "факт" (а чаще, миф) у вас 2 абзаца потока сознания...
Прям, накрыть колбой и показывать, что бывает, когда сказать нечего, а очень хочется

Член Едра не может иметь своего мнения, отличного от мнения руководства России. Посмотрите, какой обструкции подверглась Поклонская за несогласие с пенсионной реформой. Член Едра должен голосовать так, как ему говорят. И не важно, кем он был до избрания депутатом. И без отстранения едросов от власти никак не снять монополию на власть. Не будет ни выборов свободных, ни независимых СМИ без отстранения ЕР от власти.

Стоит, наверное, перевести этот поток сознания на человеческий язык.
(И да, не забываем, что ГУЛАГ - это главное УПРАВЛЕНИЕ лагерей)

Сообщение отредактировал RUSich - 10.12.2018, 13:13

а меня не надо переводить, я пишу то что пишу... не нужно подменять диплом и образование, это в России везде где надо и где не надо требуют диплом, помню видел объявление где там продавец телевизоров должен быть с высшим образованием, интересно только где это находится академия продавцов телевизоров... но больше всего восхищают специальности типа главный бухгалтер...
большинство людей в нашей стране идут не за образованием, а за дипломом и эта проблема не капитализма, социализма или какого нибудь плюрализма... в Штатах форбс любит иногда публиковать рейтинг миллиардеров которые вообще не закончили образование, но сколотили состояние... Бил Гейтс в этом не одинок, у нас Павел Дуров если я не ошибаюсь свой красный диплом из Питерского универа вообще не забрал... вот миллионы людей мечтают получить диплом, а человек его заслужил, но он ему на хер не нужен, человеку нужны были знания и он их получил... библиотеки никто не закрыл, в инете информации тьма, кто ищет тот найдёт... Россия вообще лидер по количеству людей с высшим образованием, но толку то от их дипломов, если у них в головах пустота... никакой коммунизм не заставит человека шевелить мозгами... если человек действительно стремится к знаниям то остановить его может только инквизиция на костре... или какой нибудь большевистский высер типа Лысенко, ради очередного коммунизма конечно прикрываясь враньём про накормить всех голодных... вот коммунизм может остановить человека в стремлении к знаниям как и инквизиция, но не бедность, бедность не остановит истинно жаждущего знаний, наоборот может даже подтолкнуть...

что касается медицины, то существует система налогов и сборов для того что бы лечение было доступно всем (кому то в общей палате, а кому то в индивидуальной, но всем). но вот вопросы эффективности налоговых сборов и трат на медицину не решаются коммунистическими мечтателями... то от чего в Израиле вылечат обычного израильтянина, в России не вылечат ни за какие деньги..

Сообщение отредактировал капитал - 10.12.2018, 15:44

так я и написал что надо

нужно что бы появилась реальная конкуренция в Думе, просто так дракона не убить, вместо одного дракона появится другой... нужно сделать так что бы дракон перестал быть драконом... Едросня сама начнёт меняться если ей жопу хорошо поджарят... надо запустить в Думу щуку что бы карась не дремал...
у президента через партию власти есть возможность подключить к системе разделения властей действительно конструктивных представителей общества, через предпринимательские сообщества набрать людей, через профессиональные, нужны представители предприятий, не как в совке тот кто на предприятии по общественной линии бурлит, а те кто реально на предприятиях приносит успех, тех под чьим руководством предприятия достигают положительных результатов, технические руководители на которых реальная ответственность за работу, кто людей организовать умеет... пусть медики пришлют от себя в Думу десяток человек, Университеты пусть наберут... и Единая Россия не будет их затыкать если на соседнем ряду будут сидеть ребята типа Навального... наоборот эти люди своим опытом и авторитетностью смогут обеспечить в Думе нормальную конкурентную атмосферу...

Сообщение отредактировал капитал - 10.12.2018, 15:27

Ну а что. самое мудрое решение! Подмел за собой, упразднил, нет тела- нет и дела. А то сколько можно ещё про Глацких трубить на всех инет ресурсах и т.д. Одна сказала, другие пиар творят. Кто из этих лучше?

Сначала под нее создали, а теперь упразднили (вернулись к истокам), но ведь не увольняют - просто выговор. Кстати, Раппопорт изначально, до деления, возлавлял департамент по молодежной политике, физкультуре и спорту - все вместе.

Интересно, а кибердружину сейчас разгонят ...?

Если сокращают департамент, то всем работникам должны либо переводные дать, либо уведомления о сокращении.
А какую чушь Глацких несла про "каворкинги" вместо клубов. Идиотизм же полнейший, даже слово это не выговорить.
Представляю внука бабушка спросит - ты куда внучок пошел, а в ответ - я, бабуль, в каворкинг.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 10.12.2018, 20:24

Его не сократят - реорганизуют да и все.

В принципе первобытнообщинный строй является коммунизмом. Эксплуатации человека человеком нет, прибавочной стоимости, которую забирают алчные капиталисты тоже нет. Даже классов с их антагонистическими противоречиями нет. Ударил вождь в бубен и все побежали мамонта валить. Кошерная пища на природе, не загаженной транснациональными корпорациями. Красота!

Сообщение отредактировал СТС - 10.12.2018, 21:54

Ага и от каждого по способности, каждому по труду. Пьер Жозеф Прудон
А вот на счет классовости поспорила бы, при любом пуке природы, форсмажоров и подобного, классовость тут же проявлялась при распределении еды...
Ну и еще одно : женщины рано или поздно в любом обществе они приведут к разделению на классы , ну если мужчины вокруг не геи, а если геи, то тогда они сами это сделают

да. но человечество почемуто выросло из него..
в двадцатом веке попыталось было вернуться. но на пол пути обкакалось по полной

ну у некоторых племён американских индейцев коммунизм в чём то и удался, ни денег ни частной собственности, ну там разные племена по разному проявили себя... но вот повезло им - полное равенство возможностей, равных чингачгуков....
эх проклятые буржуи нарушили идиллию... в резервации загнали бедных коммунистов и заставили пользоваться деньгами...

Сообщение отредактировал капитал - 11.12.2018, 0:10

Всё верно. Был такой период. Но, в первобытно-общинном коммунизме нельзя было концентрировать людей для производства. Община (род, племя) ограниченны в размерах. А потому, было вытеснено рабовладением, более прогрессивным на тот момент. Ну а потом феодализм, капитализм, империализм...


Классы, о которых сейчас речь - это разделение по отношению к собственности на средство производства. Женщина - не средство производства. И даже лучший кусок мамонта, тоже не средство производства. Вполне справедливо, что лучший охотник получит лучший кусок...

Ну это если по книжному думать, как там написано, а по сути : средство производства ( не важно в собственности оно или нет,сам ты охотишься или кто то - достаточно лестницы иерархии)= элементарное бабло/ деньги / достаток = еда и иже с ней ( меха, огонь, пещера). Русич вы и правда думаете, что тогда было прям таки честное распределилово ? Да ну,.сильнейший или хитрейший всегда получал либо больше, либо то, что ему не принадлежит. Вот вам и первобытное деление на классы, за чем охотится, если можно либо отобрать, либо обмануть. Ну а женщина ...как более слабая и зависящая от более сильных должна была быть хитрее + ко всему именно женщины стимулируют своих мужчин на большую "добычу ", а уж еда это, для выживания или яхты для роскоши , не суть )

Вот, Капитал, объясни: Это вот ты на полном серьёзе говоришь, что вышка не нужна?
Конечно, кто ищет, тот найдет. Целеустремлённые люди пробивают себе дорогу. При том, иногда с самого дна. Но ведь мы говорим о статистике.
Королёв не лично строил и проектировал ракеты, как и Маск не сам их проектирует. Винду (возможно кроме первой версии. И то он не один работал) не Гейтс написал. Да и Дуров заложил основу ВК. А потом его развивали уже другие люди.
Для сколь нибудь масштабного (не гаражного) проекта нужна кооперация большого количества людей. И чем сложнее проект, тем выше требования к технической грамотности этих людей и их специализированным навыкам. А они в массовом порядке, вот сюрприз, приобретаются в образовательных учреждениях. Институтах, университетах, техникумах и т.д.
А Дуров и Гейтс - это статистические выбросы, а не правило.
Над челноком Буран в связке с РН Энергией в общей сложности в кооперации работало что то около миллиона людей (целесообразность не затрагиваю, это отдельный вопрос). Не могут все они быть самоучками. А потому нужно фундаментальное школьное образование, техническое образование, высшее образование, инженерная школа на производстве, наставничество на производстве и другие способы передачи и приумножения знаний и навыков.



Опять же, смотрим на причины и следствия.
Юристов, экономистов, менеджеров, бухгалтеров хоть жопой жуй (При этом грамотных не много). Почему? Потому что стихийность рынка. Были эти профессии в цене, были они престижны, народ валом на них пёр. А при грамотной плановой экономике можно спрогнозировать потребность отраслей в тех или иных специалистах и заранее готовить их в нужном количестве.
Качество образования.
Капиталистические реформы образования сыграли злую шутку. Деньги вузам выделяются за студентов (либо сами студенты платят за образование). А потому отчислять их не выгодно. А значит, самый лоботряс способен отсидеть лекции, кое как сдать экзамены... где не умом, так взяткой... и получить диплом. А некоторые и вовсе его покупают... Потому что спрос рождает предложение...

А так, да, кто не хочет учиться, не будет ни при каком общественном строе. Задача же в том, чтобы те, кто хотят, могли учиться. При этом, желательно на всех остальных воздействовать: что бы им становилось интересно учиться.

Сообщение отредактировал RUSich - 11.12.2018, 9:51

Об этом хорошо Клим Жуков рассказывает и Станислав Дробышевский. Если вы в племени, то результат вашего выживания зависит от охоты. А охота зависит в масштабах всего племени от коллективной работы. Если вы, путем постоянного ущемления пайка своим соплеменникам, выводите этих соплеменников из состояния хорошо охотиться, то вас ждет голод. Одиночки не выживают. Выживают племенем. А потому, не могло быть сильного перекоса в распределении.
Конечно, никто не исключает отдельных, частных несправедливостей. Но, историки говорят, что в среднем по больнице распределение было справедливо.

А когда речь заходит про бабло/ деньги /достаток, меха и прочее (а в частности, про жрецов, например и в будущем про царей) - то это уже не первобытно-общинный коммунизм, а более поздние периоды перехода к рабовладению, или непосредственно рабовладения (в частности, меха - как средство производства возникло сильно позже.)

Сообщение отредактировал RUSich - 11.12.2018, 10:26