Опции

[borecny]

Вот молодцы
набуровили браку и сидят бухтят
радуйтесь что хоть 50% получили, могли и на все 100 лишить
и хер что сделаете

Где доказательства брака? Почему начальство не довело до рабочих в течении месяца что есть брак?

[borecny]

Друзья, хотелось бы еще раз донести до вас пункты претензий!

Работники цеха не против санкций, если есть на то обоснования!(Никаких замечаний в течении месяца не было)

Рабочие не устраивают бунт, лишь требуют прямого и чистого диалога с начальством!

Не нужно писать о работе за забором, многие рабочие имеют стаж свыше 30 лет в этом цехе. Сомневаемся, что люди из города с легкостью заменят трудовой коллектив цеха 4.

Напоминаем, что в случае невыполнения начальством наших ребований, претензии будут направлены во все вышестоящие инстанции, осуществляющие надзор в сфере ТК РФ и коррупционных схем.

Сообщение отредактировал borecny - 8.2.2017, 22:50

[Малявочка]

Где доказательства брака? Почему начальство не довело до рабочих в течении месяца что есть брак?

А никто никому доказывать не должен. Брак, скорее всего, был допущен ранее, раз пришла претензия. По январю — претензий нет, но брак то был. Вот и результат.
И наказывают не весь цех на 50%, а конкретную часть рабочих.

[borecny]

А никто никому доказывать не должен. Брак, скорее всего, был допущен ранее, раз пришла претензия. По январю — претензий нет, но брак то был. Вот и результат.
И наказывают не весь цех на 50%, а конкретную часть рабочих.

Никаких проблем, если доказательства брака будут предъявлены.
Все доказательства заканчиваются фразой начальника: "не нравится, пишите по собственному желанию"

[saneck1]

какая средняя зарплата у вас в кузне 4 го цеха?

[СТС]

borecny, Вы что за "нарезку" выложили, в котором написано про вспомогательных рабочих. Где весь абзац, в котором указано, что их лишили за качество. Вы понимаете кто относится к основным, а кто к вспомогательным рабочим? Может Ваш "документ" это сознательная подтасовка?

[Kant]

А никто никому доказывать не должен.

Должен. Ничего нельзя брать "с потолка", в приказе должно быть чёткое обоснование за что и кого. Если не согласны обращайтесь в КТС, в течение 10 дней обязаны рассмотреть и принять решение.

Сообщение отредактировал Kant - 8.2.2017, 23:14

[p.p.]

что-то в картинках пропущено, однозначно. стс верно сказал.

[borecny]

borecny, Вы что за "нарезку" выложили, в котором написано про вспомогательных рабочих. Где весь абзац, в котором указано, что их лишили за качество. Вы понимаете кто относится к основным, а кто к вспомогательным рабочим? Может Ваш "документ" это сознательная подтасовка?

прошу прощения, я действительно обрезал лишнего на странице №1

Допишу недостающие 2 абзаца:


Рассмотрев выполнение показателей результативности внутриструктурных подразделений цеха, принято РЕШЕНИЕ:

За невыполнение целевлгл коэф. по качеству, наличие претензий по штамповкам от заказчика (Ш152-1, Ш172. Т942), премию по итогам работы за январь:


и далее фото 2

[borecny]

Мы не против, если нам докажут наличие брака и накажут виновных,а не всех рабочих, ведт лишли премии даже убрщиц!!!

[Garyk]

Это, почти по всем цехам произошло... премирование рабочим выполнено с коэффициентом 0.50!!!

[dominik]

Коэфф. качества 1,0 Это чё значит ? Из нескольких сотен деталей абсолютно все должны оказаться годными ? Такое планирование ,вообще , адекватно ?
Хотелось бы ещё акт расследования по браку увидеть.

[borecny]

Это, почти по всем цехам произошло... премирование рабочим выполнено с коэффициентом 0.50!!!

Именно! То есть, или потихоньку возвращают 13-ю или г. Карагодин со своей семьей переходит к активным действиям по набору иногородних

[borecny]

Коэфф. качества 1,0 Это чё значит ? Из нескольких сотен деталей абсолютно все должны оказаться годными ? Такое планирование ,вообще , адекватно ?
Хотелось бы ещё акт расследования по браку увидеть.

На эти наши требования(вполне законные) нам предлагают написать по собственному... всем...

[Garyk]

Именно! То есть, или потихоньку возвращают 13-ю или г. Карагодин со своей семьей переходит к активным действиям по набору иногородних

13-ю, изъяли с рабочих ещё ранее, ноябрь - декабрь, если углубиться!

Сообщение отредактировал Garyk - 8.2.2017, 23:25

[СТС]

Мы не против, если нам докажут наличие брака и накажут виновных,а не всех рабочих, ведт лишли премии даже убрщиц!!!

Я сомневаюсь, что Вы вообще работник завода, иначе бы знали, что основные рабочие это те, которые непосредственно выпускают продукцию (кузнецы, плавильщики и т.п.). Их и наказывают за допущенный брак после разбирательства и выяснения конкретных виновников. Вспомогательные рабочие (о которых написано в протоколе) это те, которые обслуживают оборудование (слесаря, электрики и т.п.). И если их наказывают за брак, то показывают, что именно их действия/бездействия привели к такой работе оборудования, что из-за этого произошел брак. Еще раз повторюсь, что Вы специально что-то упускаете, чтоб ввести в заблуждение.

[borecny]

Я сомневаюсь, что Вы вообще работник завода, иначе бы знали, что основные рабочие это те, которые непосредственно выпускают продукцию (кузнецы, плавильщики и т.п.). Их и наказывают за допущенный брак после разбирательства и выяснения конкретных виновников. Вспомогательные рабочие (о которых написано в протоколе) это те, которые обслуживают оборудование (слесаря, электрики и т.п.). И если их наказывают за брак, то показывают, что именно их действия/бездействия привели к такой работе оборудования, что из-за этого произошел брак. Еще раз повторюсь, что Вы специально что-то упускаете, чтоб ввести в заблуждение.

1 фото я действительно неправильно обрезал и подностью дописал.
Всей информацией что я обладаю, я поделелся.

Работником завода никогда не являлся, я РОбинГуд(об этом я писал выше)

[Малявочка]

Я сомневаюсь, что Вы вообще работник завода, иначе бы знали, что основные рабочие это те, которые непосредственно выпускают продукцию (кузнецы, плавильщики и т.п.). Их и наказывают за допущенный брак после разбирательства и выяснения конкретных виновников. Вспомогательные рабочие (о которых написано в протоколе) это те, которые обслуживают оборудование (слесаря, электрики и т.п.). И если их наказывают за брак, то показывают, что именно их действия/бездействия привели к такой работе оборудования, что из-за этого произошел брак. Еще раз повторюсь, что Вы специально что-то упускаете, чтоб ввести в заблуждение.

[borecny]

Я сомневаюсь, что Вы вообще работник завода, иначе бы знали, что основные рабочие это те, которые непосредственно выпускают продукцию (кузнецы, плавильщики и т.п.). Их и наказывают за допущенный брак после разбирательства и выяснения конкретных виновников. Вспомогательные рабочие (о которых написано в протоколе) это те, которые обслуживают оборудование (слесаря, электрики и т.п.). И если их наказывают за брак, то показывают, что именно их действия/бездействия привели к такой работе оборудования, что из-за этого произошел брак. Еще раз повторюсь, что Вы специально что-то упускаете, чтоб ввести в заблуждение.

Если начальство поделится полной информацией. то я, с удовольствием, поделюсь ею тут. И, или сниму свои претензии, или приведу в исполнение действия всех надзорных органов.

Моей целью не является бунт! Моей целью является диалог между начальсвтом и рабочими, при котором бы не возникало таких вопросов!
Никто не против того, что виновные должны быть наказаны. Но это должно быть объяснено!

В противном случае, речь идет о нарушении трудового законодательство и коррупционных схемах, которые(в случае невыполнения нащих требований) мы найдем, и накажем виновных!!!

[Малявочка]

С кем поделится? С Вами? С какой стати?
Вы не вспомогательный рабочий 4 цеха
Вы вообще не работник предприятия.

Сообщение отредактировал Малявочка - 8.2.2017, 23:45