Версия для печати темы

Автор: Virusik 6.3.2017, 21:13

Сегодня в цехе 6 на П/С 10 ( находится в 20 цехе) произошёл несчастный случай со смертельным исходом...
Парня вроде Диянов Денис зовут.

Автор: oledjan 6.3.2017, 22:02

Тоже слышал.Жесть.

Автор: LikaK 6.3.2017, 22:21

Закройте тему.У людей горе.

Автор: Grandfather 7.3.2017, 8:18

Тебе серега делать больше не хер)??

Автор: Virusik 7.3.2017, 8:51

у тебя ко мне какие то вопросы?

Автор: Virusik 7.3.2017, 8:52

Не спорю, у людей горе! я знал этого человека. на проходных если ещё не висят, то скоро будут висеть некрологи! в чём проблема то?

Автор: gtin 7.3.2017, 10:27

Тем более Салда должна знать своих героев,не фиг всё в тихаря скрывать,старые знакомые и однокл. узнают,придут на похороны хоть,помогут

Автор: GTS 7.3.2017, 11:16

Подробности расскажите, раз уж озвучили о проишествии

Автор: aleks1974 7.3.2017, 15:07

ошибся во второй раз, первый при выборе профессии...третьего не дано! К чему подробности, остались жена и двое маленьких детей! Саболезнования родным и близким!

Автор: ///Wolf/// 7.3.2017, 15:54

Расскажите пожалуйста как он погиб, я только знаю что из-за тока, и больше ничего, мне это очень знать надо. Я родная сестра его жены Раи, мы с ним лучшими друзьями были. В новостях тоже ничего не пишут.(

Автор: GTS 7.3.2017, 18:01

Теперь понятно, а то из новости не узнать, электрик или кто еще... Соболезную.

Автор: brujo 7.3.2017, 19:47

похороны будут в четверг 9 числа, прощальный зал в похоронном доме "Помощь", с 12 до 13 часов.

Автор: oledjan 7.3.2017, 20:33

Одна версия - То что Он из 6 ого цеха и работал в 35 цехе какую та работу делал и там его убило,а другая версия То что Мастер подал ток когда он там работал.

Автор: Daria 7.3.2017, 22:00

ключевое слово" версия"....не знаете что сочинять

Автор: Устя 7.3.2017, 22:47

Соболезнование родным и близким.

Автор: oledjan 8.3.2017, 1:50

Ты иди броди,что мастера по цехам говорили То Я и говорю.Я сразу сказал чтоб не быть потом п и з д а б о л о м,Сразу и написал что буду писать версию,если знаешь дк скажи правду.

Автор: sergei@vs 8.3.2017, 11:27

родные и близкие примите соболезнование. очень жалко когда гибнут молодые парни и дети остаются без отца. пусть земля ему будет пухом.

Автор: ExQR 8.3.2017, 14:52

Из-за нарушения техники безопасности, ненадлежащего контроля и человеческой ошибки. Место где проводились работы должно было быть обесточено, но получилось то что получилось.
Проведут расследование и накажут виновных. Потом в приказе подробно всё распишут.

Автор: Digma 8.3.2017, 15:32

Приказа под роспись не будет, сколько раз уже люди гибли - на ошибках не учатся, ни один приказ не подписывал, воруют когда - недавний случай с прутками 21 цеха, мигом на подпись...

Автор: aleks1974 8.3.2017, 16:09

при чем тут 35-й цех? Прочти первый пост, там случилось!

Автор: aleks1974 8.3.2017, 16:13

Хрень тоже не пиши! Идет расследование, по результатам акт Н-1, затем приказ с выводами! Будь уверен доведут до всего персонала! Не тот случай чтоб замять!

Автор: aleks1974 8.3.2017, 16:17

Вроде как 15 дней дается на расследование такого случая, а пока много че на сочиняют, дождитесь официального вывода!

Автор: Vega15 8.3.2017, 16:49

Завод материально должен помочь семье? Все таки на работе погиб, малолетние дети сиротами остались...Очень очень жаль...

Автор: эмиттер© 8.3.2017, 16:56

Читайте колдоговор.Детям пенсия должна быть по потере кормильца.Я пока институт не окончил,мне платили.

Автор: brujo 8.3.2017, 17:34

все расходы, связанные с организацией похорон, оплатил завод.

Автор: мартышка 8.3.2017, 23:40

Замять не получится, но как всегда у нас на заводе будет виноват рабочий. Отработав на заводе 45 лет, что то не было случая, чтобы обвинили руководство.Все сваливают на нарушение Т Б.

Автор: gustav 9.3.2017, 23:04

Начальник цеха виноват или гл энергетик, что не появились внезапно, как человек-паук и за руку не одёрнули?

Автор: Maverick 10.3.2017, 1:59

Если он один работал, то это прямое нарушение техники безопасности. Должны быть в смене как минимум двое.

Автор: Димастый 10.3.2017, 9:31

Одному допускается работы проводить. Смотря что делать и какая квалификация.

Автор: Virusik 12.3.2017, 12:55

там дело то вроде как совсем мутное....должен был вроде как в другой ячейке работать. но только вот конечно правилами разрешается производить работы одному, но только те работы, которые есть в регламенте работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации или работы выполняемые за период времени не превышающие 1 час....но и в любом случае на эти работы должно быть выдано распоряжение соответствующим образом! и кто то его в РУ-6(10) кВ должен был пустить (допустить), а значит дали ключи, иди работай гдето там, сам увидишь, вот и получается, что начальник подстанций, начальник смены и дежурный эл.монтёр (диспетчер) в полном попадосе, даже если он сам, по своей глупости или дурости, залез в другую ячейку.....

Автор: kostya394 12.3.2017, 13:24

Человек (ныне покойный) был уверен в том, что на ячейке нет напруги. В этой ячейке был пожар, следовательно она должна была быть обесточена. Человек был настолько уверен в отключенном оборудовании, что его даже и не смутило то, что дверца закрывающая шинопроводы была блокирована. А блокирована она, если разъединитель (т.е. шины) подключены к вводному фидеру. Парень подумал что просто заклинило дверцу, открыл ее принудительно и схватился за шину.
Теперь все будет сводится к вопросу: "Откуда на этом фидере было питание?" со всеми вытекающими последствиями.
В любом случае в приказе по ТБ можно будет более подробно прочитать, что да как было. Правда в приказе не будет отмечена "безупречная" работа скорой помощи- Но это уже совсем другая история.....

Автор: Virusik 12.3.2017, 17:02

а я так думаю, что свалят 99% на ныне покойного, ибо мёртвые не вещают....

Автор: brujo 12.3.2017, 18:27

это даже не 99%, а все 110%.

Автор: ляксандр 12.3.2017, 18:31

из ТБ

Автор: kostya394 12.3.2017, 18:59

Кто ж соблюдает эту ТБ так дотошно? Тем более когда считаешь себя опытным электриком. Переоценка своей уверенности и послужило причиной трагедии. Пожар то давно был.... Следовательно нахрена проверять если все отключено? Потребитель действительно был отключен, а ввод (фидер) нет.

Никто не соблюдает ТБ как требуют правила. Иногда подобные упущения приводят к трагедии. Есть все основания повесить вину на погибшего, мол сам полез, сам принудительно открыл дверцу и т.д. Но вопрос о том, почему на фидере была напруга будет наверное тактичненько так опущен.... Потому-что если раскручивать клубок в направлении фидера который был запитан- полетят многие шапки.

Автор: ляксандр 12.3.2017, 19:16

ищощ раз повторяю

Автор: n1ger 13.3.2017, 0:19

В электроустановках необходимо быть внимательным и бесприкословно соблюдать тб. Но есть одно но, нередко безопасность зависит от внимательности и соблюдения тб другими людьми. Необходимо дождаться официальных причин несчастного случая. А так слышал, что причина в обратной трансформации. Для выведения тр-ра в ремонт включили секционный автомат по низкой стороне, а вводной автомат с тр-ра не отключили. Итог 6кВ там, где их никто не ожидал. Печально (
Соболезную родственникам и близким.

Автор: Virusik 20.3.2017, 21:18

Что то тишина.... 15 дней вроде как уже. и правила гласят,"максимальный срок 15 дней".

Автор: Димастый 20.3.2017, 21:26

срок то на расследование или на оглашение?

Автор: nus_maga 20.3.2017, 22:05

На 15 дней ещё могут продлить.

Автор: Virusik 29.3.2017, 13:15

Что то заглохло всё опять, затихорилось!

Автор: Digma 29.3.2017, 23:00

Где приказ, кто-то в грудь бил себя про приказ

Автор: volkov 1.4.2017, 18:15

Ляксандр Вам тут уже всё растолковал: ТБ при работах в электроустановках выполняется НЕУКОСНИТЕЛЬНО! Кто тут кричит про то, что ТБ можно не выполнять....мне вас жаль.

Любое несоблюдение ТБ приводит к смертям и тяжелым последствиям везде, и особенно в ЭУ.

И ТБ построено так, что, при выполнении работ в электроустановках твоя жизнь зависит только от принятых организационных, технических мероприятий и их проверки на предмет выполнения исполнителем работ.
Не о каких довериях (он сказал отключено и махнул рукой!) коллегам у электриков речи быть не может. Человек слишком несовершенен, чтобы ему доверять. Он умеет забывать. Даже себе нельзя доверять в таких делах.

Не только должно быть проверено отсутствие напряжения, но и наложено заземление. Только потом выполнение работ производится. Хотя заземление непосредственно в месте выполнения работ:) не гарантирует, что исполнитель останется жив при случайной или намеренной подаче напряжения.

Автор: Денн 1.4.2017, 20:41

ст. 229.1 ТК РФ гласит:Расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили легкие повреждения здоровья, проводится комиссией в течение трех дней. Расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом проводится комиссией в течение 15 дней.
Несчастный случай, о котором не было своевременно сообщено работодателю или в результате которого нетрудоспособность у пострадавшего наступила не сразу, расследуется в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по заявлению пострадавшего или его доверенного лица в течение одного месяца со дня поступления указанного заявления.
При необходимости проведения дополнительной проверки обстоятельств несчастного случая, получения соответствующих медицинских и иных заключений указанные в настоящей статье сроки могут быть продлены председателем комиссии, но не более чем на 15 дней. Если завершить расследование несчастного случая в установленные сроки не представляется возможным в связи с необходимостью рассмотрения его обстоятельств в организациях, осуществляющих экспертизу, органах дознания, органах следствия или в суде, то решение о продлении срока расследования несчастного случая принимается по согласованию с этими организациями, органами либо с учетом принятых ими решений.

Автор: Alban 4.4.2017, 14:16

Обсуждения не требует... думаю... Карающие Органы на то есть...

Автор: Virusik 7.4.2017, 19:06

месяц уже прошёл.....

Автор: Virusik 20.4.2017, 12:30

15 дней прошло, потом ещё 15 дней прошло, и снова 15 дней прошло...Вроде как не надо ни кого искать, все тут в салде, все работают, кроме уволившегося мастера....Сколько расследование то может идти? или опять всё на пострадавшего свалят?

Автор: Димастый 20.4.2017, 12:50

Расследование завершено. Тебе то что с того?

Автор: DVDshnik 20.4.2017, 13:55

Дык, уже ведь и расписались за внеплановый инструктаж.

Автор: Virusik 20.4.2017, 18:27

ну может огласишь приговор, раз ты в курсе всех событий? или тайна покрытая мраком?

Автор: brujo 20.4.2017, 21:40

Это громко сказано, нет никакого расследования по факту. Есть лишь списания вины на погибшего и увольнение мастера для проформы (чтобы был косвенный крайний). И всё.

Автор: Димастый 21.4.2017, 23:10

А на кого ещё вину списывать?

Автор: пилочка 22.4.2017, 1:13

Как обычно, мёртвые сраму не имут?

Автор: Димастый 22.4.2017, 1:59

Приступая к работе в действующих эл. установках нужно убедиться в отсутствии напряжения. Этого сделано не было. Так кто виновен?

Автор: brujo 22.4.2017, 7:01

а ты теперь докажи, что сделано этого не было? херню плетешь несуствентую, потому что покойный уже не может опровергнуть ничего. Вот я и говорю, что в этом и вся суть "расследования".

Автор: dominik 22.4.2017, 9:16

Тот , кто плохо организовал процесс работы, вынудил человека торопиться и не обеспечил нормальный контроль.

Автор: Димастый 22.4.2017, 9:43

А чё тут доказывать? Херню несёшь ты не знаю даже специфики работы. Иди учи кто такие декабристы были

Автор: Никодим 22.4.2017, 10:14

Трепло ты, Дмитрий, и пустобрёх.

Автор: ляксандр 22.4.2017, 10:36

в чём Дмитрий не прав?

Автор: brujo 22.4.2017, 10:36

вот снова и снова док-ва, что никакого расследования не было. Кол на голове чеши, ссы в глаза, а он всё свое: а чё тут доказывать?

Автор: Димастый 22.4.2017, 17:56

Ну ка, а ща поподробней. Или ты сам трепло

Автор: Димастый 22.4.2017, 18:09

Расследование было, 20 апреля должен был уже какой то акт составлен был.
Парень открыл ячейку, которая была заблокированна кстати и сунул туда руку чтоб пыль протирать. Ну ладна, можно ещё согласиться что блокировка не работала. Вот нахрена он туда руку то засунул? Его должны были допустить туда для работы. Показать что нет напряжения на токоведущих частях. И если бы ему это показали, то мёртв был бы не он, а допускающий. Потому что методика допуска обязывает показать бригаде отсутствие напряжения с помощью прикосновения руки допускающего к токоведущим частям.
Вывод: парень не был допущен на рабочее место или был допущен нессответствующим образом. Значит ему и не стоило приступать к работе. Вот и всё. Парень нарушил технику безопасности, поспешил...
Никто не снимает ответственности и с других лиц которые были указаны в наряде. Достанется всем

Автор: Virusik 4.5.2017, 16:31

А приказ то был? понятно, что парень очень трудолюбивый и решил в ячейках прибраться, пыль протереть...понятно, сто блокировка не сработала, понятно, что дежурной там не было, понятно, что они не по наряду там работали и не было не ответственного , ни производителя, вообще ни кого не было! просто парень зашёл на подстанцию и решил пыль протереть! самому то не смешно? Из всей это истории ясно одно, что сейчас валят всё на погибшего. А может было всё иначе?

Автор: Димастый 5.5.2017, 8:57

Мне как то срать, был приказ или нет. кому от этого легче станет?
Наряд на работы был выдан, соответственно были и допускающий и остальные лица. И была проведена часть работы, тока на другом месте.
Ну и на кого валить то? Работа велась в двух местах. Одно было отключено, другое ещё нет. Вина погибшего в том, что он самостоятельно полез на другое рабочее место не убедившись в отсутствии напряжения.
Ну, возможно был толком не проинструктирован, не знал схемы, устройство...
Чё тут ещё то мусолить? Техника безопасности кровью написана и её как бы надо хоть немного соблюдать. И не торопиться никуда.

Автор: dominik 6.5.2017, 0:43

может быть это от того , что кто-то терпила и пустобрех ?

Автор: Димастый 6.5.2017, 8:24

Эт ты щас к чему?

Автор: Virusik 8.5.2017, 10:55

Если ты такой всезнающий, продвинутый чел, дак почему же тогда не осветишь нам всё? из твоих речей, парень сам во всём виноват, а по другим источникам, соседняя ячейка тоже должна была быть без напруги, а осталась она под U из-за халатности, не был отключен кабель с обратной стороны и на ячейку прибежал ненавистный точара!, другие источники глаголят, что парень то вообще на группу то выше 1000В аттестован не был и права то такого находится в РУ-6(10) кВ не имел, ответственного руководителя вообще на месте не было, он за материалами уехал ( вот это 100 пудово), плакаты и знаки безопасности весили , когда парню уже писец пришёл, закоротки вообще просто рядом кинули.....Просвети, а не быкайся, типа сам виноват! почему, не допускающий, не производитель не увидели,куда он лезет?

Автор: Мих ютка 8.5.2017, 11:24

Самоконтроль никто не отменял...Это Ваша жизнь...

Автор: Димастый 8.5.2017, 16:04

Я не всё знающий.
Объясняю в последний раз, закапсю даже чтоб было выидно (ивозможно понято каждому долбоёбу). ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИСТУПАТЬ К РАБОТАМ В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЭЛ. УСТАНОВКЕ, НУЖНО УБЕДИТЬСЯ В ОТСУТСТВИИ НАПРЯЖЕНИЯ! И не важно какая группа по эл. безопасности, этому учат с самого начала.

Чё эт не имел то? Чем запрещено?
Да, заземление валялось у ячейки, потому что место было ещё не подготовлено, он через него благополучно перешагнул и вот..
Он не был допущен к работе. Он должен был помогать в подготовке рабочего места.
И то что ячейка была под напругой, не знаю из за халатности или чего..Факт что место было не подготовленно и допуск на работы никто ещё не получал. Велась подготовка рабочего места. Чё тут непонятного то?

Автор: Virusik 8.5.2017, 20:32

дак в том то и весь вопрос, почему не имеющий соответствующую группу человек(выше 1000 В), должен был помогать рабочее место готовить? и если его всё таки толкнули на данное преступление, где, сцуко, находился старший бригады, с соответствующими допусками? Ну а вообще, отключение и вывод в ремонт ячейки осуществляет опер персонал, находящийся на дежурстве. Не знаю, для чего закоротки там нужны, по идее там ножи заземляющие должны быть... Ну и это, что бы каждому долбоёбу понятно было, объясни, где находился старший бригады, с которым ,якобы, он должен был готовить рабочее место? из твоих охуенно умных речей, понятно, что ты или из 6 цеха или из 6 отдела или из отдела по охране труда и скорей всего ты один из тех, кто пытается сейчас всю вину свалить на парня!

Автор: Димастый 8.5.2017, 20:46

Допускается члену бригады с группой 3 помогать допускающему готовить рабочее место. Это в правилах так написано если чё.

Я даже не сотрудник ВСМПО. Просто пишу как есть, как указанно правилами. Сам обслуживаю эл. установки свыше 1000 вольт. Несколько лет был допускающим, могу и наряды выдавать. Дважды в год прохожу аттестацию в том числе и в ростехнадзоре. Так что специфику работы знаю досконально.

А вот кем работаешь и кто ты по специальности?

Пы СЫ. Я не вешаю всю вину на парня. Если ты читал что я выше писал, то я там писал что достанется всем. Но как тут некоторые утверждают что вины парня нет - это полный бред.

Автор: Virusik 8.5.2017, 22:55

если ты электрик, то должен знать, 3 группа есть до 1000 и выше 1000вольт! и кем же и где надо работать, что бы дважды в год проходить аттестацию по эл. безопасности. я всего раз в год в росе прохожу и раз в 3 года там же промку, ну и ещё некоторые правила....на всмпо давно не работаю и тоже имею право и выдаю наряды, только не обслуживаю эл.установки, есть для этого такие, как ты.

Автор: abcd 8.5.2017, 23:05

офигеть 2 кренделя не работающие на всмпо вовсю между собой меряются у кого знания круче.че другие нс в энергетике не обсуждаете?ничо не знаете или так ппр.

Автор: Димастый 8.5.2017, 23:09

свыше 1000 или лаборанты или эл. технологический персонал. Для того чтоб тряпкой махать и гайки крутить на отключенном оборудовании группы свыше 1000 вольт не надо. В РУ могут допускаться люди ваще не имеющие группы.

Дважды не предел

Автор: ляксандр 8.5.2017, 23:12

3 группа только до 1000 вольт и не вольтом болше

Автор: Димастый 8.5.2017, 23:19

.

Автор: Virusik 8.5.2017, 23:41

могут и без группы, но в присутствии наблюдающего. и нахрена тут правила переписывать,как правильно заметили некие типчики. есть эл. установка выше 1000 вольт, есть опер персонал, есть лица выдавшие наряд, ответственные, производители, допускающие.... парень залез туда, куда не должен был залезть. значит не было контроля абсолютно ни какого и либо была неправильно поставлена задача, либо ячейка не имела замка (блокировки) раз просто так открылась...значит опять нарушение! ты кричишь, типа не проверив отсутствие напряжения не лезь! правильно, поддерживаю, но ведь ему могли и сказать, чтотам всё без напруги, или тупо была открыта та ячейка, сомневаюсь, что он не посмотрел на свечи масленика,сомневаюсь, что на шинник и линейник не обратил внимания.

Автор: Virusik 8.5.2017, 23:43

правила подучите или спросите у кого более компетентного спросите о присвоении группы 3 в эл установках выше 1000В

Автор: Virusik 8.5.2017, 23:45

Дважды не предел
[/quote]
понятно, если косячить, то можно их постоянно сдавать! изменения в правилах я не считаю пересдачей, только очередная.

Автор: Virusik 8.5.2017, 23:48

тебя не спрашивают, что и где ты обсуждаешь, вот и не лезь! к твоему сведению я практически все подстанции на всмпо знаю, вернее знал. не думаю, что там много чего поменялось. а если ты знаешь что по теме, а точнее о причинах этого досадного происшествия, тогда изглагаливай тут, а не знаешь, нехуй лезть!

Автор: kostya394 9.5.2017, 0:03

1. Наряд-допуск был открыт и закрыт сразу же, (ну а чо? все норм же, нафига туда сюда ходить? Отписал сразу закрытие, время ориентировочное поставил и все. ничоже не случится?) За это и был уволен мастер.
2. Блокиратор на двери был, и работал. Человек (ныне покойный) списал это на заклинивший механизм, он думал что с фидера снято питание.
3. Питание с фидера снято не было, был отключен только потребитель от ввода. Хотя информация у человека была что фидер 100 пудово отключен.
4. Почему человек был уверен? Да потому-что он считал себя опытным. Да потому-что в секции был пожар и фидер должен быть давно отключен и заземлен. Он ошибся, что и привело к трагедии.
Исходя из того, что все формальности и процедуры исполнялись исключительно формально (на бумаге)- по факту не о каких допускающих, проверяющих и снимающих емкостной заряд речи не идет.

Автор: Virusik 9.5.2017, 0:21

Спасибо, примерно такой же инфой я и обладал, просто ни кто этого не мог сказать! только сомневаюсь, что это же будет в приказе фигурировать...