Опции

[Мишаня130]

Хорошо. А что такое хорошо и что такое плохо?
И с аргументацией пожалуйста.

Об этом в библии написано и в трактатах Святых Отцов

[RUSich]

-В нашей повседневной жизни без разницы какой длины метр, а в науке может и была бы разница.
Мне нечего вам сказать. Сидите дальше в своей темнице невежества и абсурда

-Разве в математике нет аксиом? В математике есть. А вот в остальных местах их быть не должно.
И вы не ответили на прочие вопросы, вроде "Матрица - аксиома?"

-А без науки в наше время не выжить, никто не захочет брать каменный топор и жить в пещере.
А кто вам мешает. Ах вы не хотите? Ну это же совсем другой разговор. Может вся проблема только в том, что вы не хотите?

-Жила была стая обезьян и решили они спуститься на землю и взять в руки палку с камнем. И начали эти обезьяны преобразовываться в гомосапиенса. А соседняя стая так и осталась сидеть на деревьях.
Это вы не о трудах Дарвина говорите. В его трудах этих утверждений нет. Нет даже близко подобных идей в его работах...

- Работает там где без разницы какой длины метр и секунда, а вот в каких-то разделах может и мешает выбранная система исчислений.
В каких? И если так, предложите лучше?

-Снала приведи весомые аргументы этому, а потом я отвечу.
Звучит как "Я не я *** не моя"...

[RUSich]

Об этом в библии написано и в трактатах Святых Отцов

Так что же такое хорошо и что плохо?

[Мишаня130]

А слушать бородатых дядек, которые слушали других бородатых дядек, которые слушали других бородатых дядек, которые слушали других бородатых дядек - это норма?

Вы упускаете один момент. Наука была бы религией, если бы вы не могли сами провести тот или иной эксперимент и собственноручно проверить ту или иную гипотизу...
А можете ли вы проверить, то, что описано в Библии?

Молитва великая сила и она помогает и множество фактов есть в подтверждение этому. Ты наверное скажешь, что стечение обстоятельств, повезло и прочее. А кто эти обстоятельства "стек" наука, а что такое повезло? Где эта формула повезлЫ?
Много артефактов найдено которые были описаны в Библии.

[RUSich]

Когда не было медицины шел естественный отбор, выживал сильнейший и раса процветала. Бабушки идедушки без синоптиков могли предсказать погоду используя приметы, которые сейчас из-за деятельности человека не работают. Прогнозисты в последнее время все чаще и чаще ошибаются.
Не думаю, что техника, медицина и знания это благо. Это больше на вред похоже. Вред для человека и окружающей среды.

Ну а те кто платят церкви плучат здоровую душу и Царство небесное

А вы вообще из каких источников берете информацию о том, как раньше люди жили?

Когда не было медицины, эпидемии выкашивали города. Когда не было медицины, "лечили" кровопусканием, которое как сейчас известно, наносит больше вреда. Когда не было медицины, дети умирали значительно чаще. Сравните демографическую статистику тогда и сейчас. Процветающая расса...

Про погоду: У вас нет достоверных данных, насколько точны были прогнозы тех "бабушек", что бы сравнить с сегодняшними прогнозами. И погода - это вообще отдельная сложная тема. Погода это не детерменированая система. Это хаос. Хаос - это когда малая ошибка ведет к большой ошибке.
Я же говорю совсем о других прогнозах. У вас физика, надеюсь, в школе была? И задачки вы там вида "Из пункта А в пункт Б выехал поезд..." решали? Так вот решение таких задачек - это простейший прогноз. Попасть ракетой по Луне, держать ядерную реакцию в рамках параметров, спроектировать микросхему, разработать систему логистики - вот о каких я прогнозах.

П.С. Если бы не техника, медицина, наука, если посмотреть на демографическую кривую, вас и меня с большой вероятностью просто бы не родили...

[RUSich]

Молитва великая сила и она помогает и множество фактов есть в подтверждение этому. Ты наверное скажешь, что стечение обстоятельств, повезло и прочее. А кто эти обстоятельства "стек" наука, а что такое повезло? Где эта формула повезлЫ?
Много артефактов найдено которые были описаны в Библии.

Недоказуемо. Непровергаемо. А если так, то стоит ли верить?

"Множество фактов есть в пользу этого"... Множество фактов есть против этого. Каждый раз когда кто то молится и не получает того что просит факт?

[Мишаня130]

Мне нечего вам сказать. Сидите дальше в своей темнице невежества и абсурда
- вот видите вы мою теорию отвергли и даже не провели научных иследований,

А вот в остальных местах их быть не должно.
- Акак же религия? Это же одна сплошная аксиома.

И вы не ответили на прочие вопросы, вроде "Матрица - аксиома?"
- это бред писателя как и прочая фантастика. Хотя некоторые фантасты как оказалось провидцы)
- так же можно сказать, что Матрица - это штука из высшей математики, где циферки в квадратике стоят. Ну а если по фильму - то одна из теорий нашей жизни, которая сильно преувеличина.

-А без науки в наше время не выжить, НИКТО не захочет брать каменный топор и жить в пещере.
А кто вам мешает. Ах вы не хотите? Ну это же совсем другой разговор. Может вся проблема только в том, что вы не хотите?
- Нас отучили от этого

-Жила была стая обезьян и решили они спуститься на землю и взять в руки палку с камнем. И начали эти обезьяны преобразовываться в гомосапиенса. А соседняя стая так и осталась сидеть на деревьях.
Это вы не о трудах Дарвина говорите. В его трудах этих утверждений нет. Нет даже близко подобных идей в его работах...
- Смысл-то такой. Вам не понравилось как я изложил эту теорию? Ну да без научных терминов.

- Работает там где без разницы какой длины метр и секунда, а вот в каких-то разделах может и мешает выбранная система исчислений.
В каких? И если так, предложите лучше?
- не знаю в каких. но на Летающих тарелках мы не летаем и межгалактические путешествия нам не доступны

-Снала приведи весомые аргументы этому, а потом я отвечу.
Звучит как "Я не я *** не моя"...
- Конечно, зачем доказывать аксиому
[/quote]

[RUSich]

Мне нечего вам сказать. Сидите дальше в своей темнице невежества и абсурда
- вот видите вы мою теорию отвергли и даже не провели научных иследований,
Ржу не могу. Это была теория? Так что же вы утверждаете в вашей теории? Что если взять другой метр, то вдруг все сразу поймут как летающие тарелки строить? Ну и веселые у вас тараканы...


А вот в остальных местах их быть не должно.
- Акак же религия? Это же одна сплошная аксиома.
А это смотря как рассматривать. Ваше утверждение - не свобода выбора: верить или нет. Это яркий пример.
Ученые рассматривают вашу "аксиому", как одну из теорий. Что как бы ставит плюсик им...

И вы не ответили на прочие вопросы, вроде "Матрица - аксиома?"
- это бред писателя как и прочая фантастика. Хотя некоторые фантасты как оказалось провидцы)
- так же можно сказать, что Матрица - это штука из высшей математики, где циферки в квадратике стоят. Ну а если по фильму - то одна из теорий нашей жизни, которая сильно преувеличина.
Ровно то же самое могу сказать о религии.

-А без науки в наше время не выжить, НИКТО не захочет брать каменный топор и жить в пещере.
А кто вам мешает. Ах вы не хотите? Ну это же совсем другой разговор. Может вся проблема только в том, что вы не хотите?
- Нас отучили от этого
Научитесь Ё моё, кто запрещает то? С ваших слов ведь там в пещере рай сплошной, процветающая расса... Чего ж вы туда не стремитесь?

-Жила была стая обезьян и решили они спуститься на землю и взять в руки палку с камнем. И начали эти обезьяны преобразовываться в гомосапиенса. А соседняя стая так и осталась сидеть на деревьях.
Это вы не о трудах Дарвина говорите. В его трудах этих утверждений нет. Нет даже близко подобных идей в его работах...
- Смысл-то такой. Вам не понравилось как я изложил эту теорию? Ну да без научных терминов.
Я повторяю. В теории Дарвина смысл даже отдаленно не перекликается с тем, что вы тут "в упрощенной форме" написали. Я не готов защищать вашу теорию, которой вы подменили теорию эволюции видов.


- Работает там где без разницы какой длины метр и секунда, а вот в каких-то разделах может и мешает выбранная система исчислений.
В каких? И если так, предложите лучше?
- не знаю в каких. но на Летающих тарелках мы не летаем и межгалактические путешествия нам не доступны
Ок. Предположим, вы абсолютно правы и мы тут вообще метры меряем не правильно. Что дальше?

-Снала приведи весомые аргументы этому, а потом я отвечу.
Звучит как "Я не я *** не моя"...
- Конечно, зачем доказывать аксиому
ну ну...

Сообщение отредактировал RUSich - 13.10.2015, 15:05

[RUSich]

Да, чуть не забыл.

Ну а те кто платят церкви плучат здоровую душу и Царство небесное

Сколько стоит?

[Мишаня130]

А вы вообще из каких источников берете информацию о том, как раньше люди жили?

Когда не было медицины, эпидемии выкашивали города. Когда не было медицины, "лечили" кровопусканием, которое как сейчас известно, наносит больше вреда. Когда не было медицины, дети умирали значительно чаще. Сравните демографическую статистику тогда и сейчас. Процветающая расса...

Про погоду: У вас нет достоверных данных, насколько точны были прогнозы тех "бабушек", что бы сравнить с сегодняшними прогнозами. И погода - это вообще отдельная сложная тема. Погода это не детерменированая система. Это хаос. Хаос - это когда малая ошибка ведет к большой ошибке.
Я же говорю совсем о других прогнозах. У вас физика, надеюсь, в школе была? И задачки вы там вида "Из пункта А в пункт Б выехал поезд..." решали? Так вот решение таких задачек - это простейший прогноз. Попасть ракетой по Луне, держать ядерную реакцию в рамках параметров, спроектировать микросхему, разработать систему логистики - вот о каких я прогнозах.

П.С. Если бы не техника, медицина, наука, если посмотреть на демографическую кривую, вас и меня с большой вероятностью просто бы не родили...

Да справились с эпидемиями. но получили новые болезни, которые так же косят население. Раковые и неврологические заболевания. А сколько детей с отклонениями раждаются? Не защет ли таких детей демографический всплеск произошел. Да умирали чаще, но и рождаемость была выше, у моей бабушки 8 сестер и братьев было. Кто-то умер, кто-то погиб.
А сейчас родят одного больного и пытаются его выходить, чтоб он потом наплодил таких же калек.
У меня кошка окотилась и один из детенышей был больной на голову, дак она его сама от здоровых утащила и бросила на погибель.

[Мишаня130]

религия не отвергает науку.
При помощи науки можно увидеть на сколько гармонично бог все создал и на сколько он велик.

А может водочки да и посидим на кухне пообщаемся на эту тему :Д

[RUSich]

Да справились с эпидемиями. но получили новые болезни, которые так же косят население. Раковые и неврологические заболевания. А сколько детей с отклонениями раждаются? Не защет ли таких детей демографический всплеск произошел. Да умирали чаще, но и рождаемость была выше, у моей бабушки 8 сестер и братьев было. Кто-то умер, кто-то погиб.
А сейчас родят одного больного и пытаются его выходить, чтоб он потом наплодил таких же калек.
У меня кошка окотилась и один из детенышей был больной на голову, дак она его сама от здоровых утащила и бросила на погибель.

Раньше такие болезни, как рак и неврология были неизвестны. Но это не значит, что их не было. Их не умели диагностировать. А на фоне того же гриппа, количество больных раком было мизерное. Лечить их не умели (и до сих пор не всесильны), и есть вот у доктора такой больной, например. Он его пытается лечить. Так как умеет. от гриппа, например. А больной не поправляется, а потом взял и умер. Ну и записали его, как погибшего от гриппа...
Теперь, когда часть особо острых вирусных проблем побеждены полностью, а другую часть диагностируется, лечится или вообще спасает профилактика, % больных раком и прочими "ужасными" болезнями вырос, но потому, что других случаев заболеваний стало меньше на душу населения.

Такая статистика.
Есть в истории такая ситуация, демонстрирующая "неверное" понимание статистики. Во время Второй Мировой войны Англичане летали бомбить Германию. Самолеты попадали под обстрелы зениток. Англичане заметили, что у поврежденных самолетов попадания в большинстве случаев в крылья и хвост, а в двигатель и в кабину попадают очень редко. Казалось бы, из этой ситуации можно сделать вывод, что надо усиливать защиту крыльев и хвоста? Но ошибка заключается в том, что Англичане считали только те самолеты, которые возвращались на остров. А те, что были сбиты, в статистику не попадали...

[RUSich]

религия не отвергает науку.
При помощи науки можно увидеть на сколько гармонично бог все создал и на сколько он велик.

А может водочки да и посидим на кухне пообщаемся на эту тему :Д

Я не пью. Совсем не пью. У меня "принцип головного мозга"...

[Мишаня130]

Адля чего эта тема вообще создана?

[RUSich]

Адля чего эта тема вообще создана?

Для общения ))
Для меня, например, важно, что если сюда зайдет какой-нибудь "сомневающийся", то что бы он не увидел только "одну правильную" картину мира, но и другие варианты тоже.

[eazarevich]

Почитала.
Очень интересно.
Думаю, что получится обобщить.
Смысл, который хотел донести Мишаня130, в том, что несмотря на бурное развитие науки она не решает проблем человеческой души, ну или человеческого внутреннего мира (кому слово "душа" религиозно звучит).
Как бы далеко не шагнул прогресс, какими бы комфортными не стали условия нашего бытового существования, а человек все так же страдает от одиночества, обид, непонимания, зависти и т.д.
Вот в этом религия и дает человеку некое успокоение, которое мы все так ищем.
Она говорит о том, что человек - это любимейшее Божье чадо, что Бог безмерно любит каждого из нас, хоть нас и много, а у Бога нас всего лишь "ПО ОДНОМУ". Что Бог - это Тот, кто заботится о тебе, никогда от тебя не отвернется. Земная жизнь - это лишь временные страдания и неустроенность, смерть - это не страшно, это всего лишь переход в другую, лучшую форму бытия.
А самое главное, несомненно, что проповедь Христа - "возлюби ближнего как самого себя" - пока что это лучшее наставление человеку о комфортном сосуществовании в обществе.

[RUSich]

Почитала.
Очень интересно.
Думаю, что получится обобщить.
Смысл, который хотел донести Мишаня130, в том, что несмотря на бурное развитие науки она не решает проблем человеческой души, ну или человеческого внутреннего мира (кому слово "душа" религиозно звучит).
Как бы далеко не шагнул прогресс, какими бы комфортными не стали условия нашего бытового существования, а человек все так же страдает от одиночества, обид, непонимания, зависти и т.д.
Вот в этом религия и дает человеку некое успокоение, которое мы все так ищем.
Она говорит о том, что человек - это любимейшее Божье чадо, что Бог безмерно любит каждого из нас, хоть нас и много, а у Бога нас всего лишь "ПО ОДНОМУ". Что Бог - это Тот, кто заботится о тебе, никогда от тебя не отвернется. Земная жизнь - это лишь временные страдания и неустроенность, смерть - это не страшно, это всего лишь переход в другую, лучшую форму бытия.
А самое главное, несомненно, что проповедь Христа - "возлюби ближнего как самого себя" - пока что это лучшее наставление человеку о комфортном сосуществовании в обществе.

Все бы хорошо, если бы религия брала на себя только эту функцию (успокоить, сбалансировать, сделать счастливым и т.д.). Но религия хочет говорить нам о том, как устроен мир.

[Береника]

Все бы хорошо, если бы религия брала на себя только эту функцию (успокоить, сбалансировать, сделать счастливым и т.д.). Но религия хочет говорить нам о том, как устроен мир.

Если Вы читали Веды или Коран,там устройство мира не противоречит научному.Просто слово Бог заменяете на слово энергия.А многие вещи известные востоку тысячелетия назад ,наука подтверждает только сейчас.

[RUSich]

Если Вы читали Веды или Коран,там устройство мира не противоречит научному.Просто слово Бог заменяете на слово энергия.А многие вещи известные востоку тысячелетия назад ,наука подтверждает только сейчас.

Не читал, не знаю, но тогда такой вопрос: А зачем обряды?

[Димастый]

.А многие вещи известные востоку тысячелетия назад ,наука подтверждает только сейчас.

Это всё инопланетяне просвятили наших предков. Их и считали богами. А щас эти инопланетяне либо улетели к себе обратно, либо померли. А люди до сих пор их помнят и ждут...