IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему

НАВАЛЬНЫЙ Vs путина


Навального действительно отравили ?
Да, было отравление и считаю ,что в этом замещены спецслужбы РФ(ФСБ) [ 21 ] ** [55.26%]
Было отравление , но отравить его хотели западные спецслужбы [ 0 ] ** [0.00%]
Не было , отравление, это фейк против РФ. [ 17 ] ** [44.74%]
Считаете ли арест Навального политическим , и за этим арестом стоит Кремль ?
Да. [ 21 ] ** [55.26%]
Нет. [ 17 ] ** [44.74%]
Как Вы считаете уголовное дело "Ив Роше" это политический заказ ,чтоб устранить конкурента или все таки Навальный действительно переступил закон?
Дело Ив Роше считаю политическим заказом Кремля [ 21 ] ** [55.26%]
Навальный преступник и должен понести наказание. [ 17 ] ** [44.74%]
Всего голосов: 38
Гости не могут голосовать 
Патша
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 967
Регистрация: 30.1.2019
Пользователь №: 44659



Сообщение #1 сообщение 20.1.2021, 9:54
https://youtu.be/ipAnwilMncI
Дворец для Путина
https://youtu.be/qrwlk7_GF9g
Он Вам не Димон.
https://youtu.be/ibqiet6Bg38
Разговор с сотрудником ФСБ
https://youtu.be/smhi6jts97I
Дело раскрыто .Я знаю всех, кто пытался меня убить .
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Патша
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 967
Регистрация: 30.1.2019
Пользователь №: 44659



Сообщение #2 сообщение 20.1.2021, 17:35
Прочитай постановление Химкинского горсуда. Из него следует, что суд удовлетворил ходатайство УМВД Химок о задержании Навального до 30 суток в связи с его уклонением от отбывания условного осуждения и на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
ЗАПОМНИ 46 УИК РФ,и ходатайство УМВД Химок.
Теперь:
Дело должен был бы рассматривать другой суд — Симоновский районный суд Москвы (по месту отбывания наказания и месту жительства). Химкинский горсуд Московской области такого права не имел.

Ходатайство о задержании должна была подавать уголовно-исполнительная инспекция (филиал №15 города Москвы). УМВД Химок право на подачу такого ходатайство не имело.

Задержание на срок до 30 суток в отношении лица, уклоняющегося от отбывания условного осуждения, не применяется (статья 190 УИК РФ его не предусматривает). То есть права задержать Навального на срок до 30 суток ни у кого не было.

Статья 46 УИК РФ предусматривает ответственность лица, уклоняющегося от наказания в виде исправительных работ (и, действительно, предусматривает задержание на срок до 30 суток), но к условному осуждению никакого отношения не имеет.

Наконец, полиция вообще не относится к органам, которые имеют самостоятельные полномочия контролировать отбывание наказания (даже задержать на 48 часов Навального они были не вправе, даже если бы он уклонялся от того вида наказания, где есть задержание). В общем, в Химках законодательство РФ, похоже, не действует от слова «совсем».
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 10:51