Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 3946 Регистрация: 25.1.2010 Пользователь №: 1573 |
Сообщение
#21
2.4.2013, 22:03
склеропластика это одно, а укрепление сетчатки это другое. Склеропластика направлена на остановку падения зрения, укрепление собственно на укрепление сетчатки. преимущественно, склеропластика делается в детстве и неизвестно, даст результаты или не даст. как повезёт и как отреагирует растущий организм направление не брала, просто в один прекрасный день решила для себя, что хочу видеть. и поехала по обследованиям |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3677 Регистрация: 18.12.2008 Пользователь №: 236 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 |
Сообщение
#23
4.4.2013, 21:15
А если зрение минус 3.5и минус 4 то и делать не стоит получается?? Там много вариантов. При указанном зрении могут вообще восстановить до 100%. Говорилось, что при бОльшем (худшем) могут не точно угадать как Ваш организм среагирует.Мне отказали с моими минус 1. Хотел за рулем без очков ездить. Возраст, сказали, не тот. Скоро зрение в плюс пойдет. Был бы лет на 20 помоложе... Кстати... Помнится еще недавно были пугалки типа если корректировать большое отклонение зрения, то иногда возможны катастрофические последствия для сетчатки. И чем сильнее воздействие, тем больше процент. По телевизору услышал, что уже проведено несколько успешных операций по имплантации полностью искусственной сетчатки глаза. Чуть не с расширенным диапазоном (включая инфракрасный). -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей" |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3946 Регистрация: 25.1.2010 Пользователь №: 1573 |
Сообщение
#24
5.4.2013, 11:37
Иванов ИИ, а зачем вам операция при -1 ? ИМХО, бред -1 это вообще лёгкое падение остроты, которое особо жить не мешает. А тут глаза травмировать, стресс организму устраивать. Отказать могут курильщику, тем, кому за 40, с осторожностью при сахарном диабете (80%, что откажут), при гепатитах делают, при гипертонии только через консультацию и тоже есть риск отказа |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 |
Сообщение
#25
7.4.2013, 17:22
Иванов ИИ, а зачем вам операция при -1 ? ИМХО, бред Если лично Вам жить не мешает, то на многих работах любое плохое зрение является серьезным ограничением. Например, проблемы работать с компьютером и на высоте... Некоторым лучше стресс для глаз, чем стресс для семьи.-1 это вообще лёгкое падение остроты, которое особо жить не мешает. А тут глаза травмировать, стресс организму устраивать. Отказать могут курильщику, тем, кому за 40, с осторожностью при сахарном диабете (80%, что откажут), при гепатитах делают, при гипертонии только через консультацию и тоже есть риск отказа Да. Конечно. Можно выкрутиться. Всегда выкручивались и будем всю жизнь. Отказать курильщику? Да у нас похоже операции делают только здоровым ))) Только вот зачем им? Недавно был эксперимент по внутриполостной операции без "обычного" наркоза. У пациента был большой возраст и гипертония. Сделали под гипнозом. Потому что не Россия. А в России... Знакомая тетка орала несколько месяцев от боли. Помогла бы операция, но нельзя из-за того, что ... возраст, больная, и вообще... Короче, по-закону все правильно было сделано... Умерла через год. Отмаялась... -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей" |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3946 Регистрация: 25.1.2010 Пользователь №: 1573 |
Сообщение
#26
8.4.2013, 9:25
мне кажется, что -1 корректируется контактными линзами проще, чем операцией. Вы ещё, как я понимаю, не очень...старый человек, чтобы ставить над собой эксперименты. А представляете, сделали вам операцию, а реакция организма взяла и в отрицательную сторону ушла. И всё, двойной стресс для семьи, что не можете её содержать, и траты на лечение возрастут. При -1 больше может быть негативных последствий, чем позитивных. Каждый сам для себя определяет риски. Я тоже упёрлась-хочу и всё операцию, но и за все риски я отвечаю сама и понимаю, что в случае чего я была предупреждена. А у нас, как вы выразились, в России, люди любят всю ответственность перекладывать с больной головы на здоровую. я не знаю, как и что было в ситуации с вашей знакомой женщиной. в данном случае это несколько неуместный пример, как я считаю. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 610 Регистрация: 9.3.2012 Из: Бельгия Пользователь №: 5845 |
Сообщение
#27
8.4.2013, 10:54
Вот как раз при -1 меньший риск. Соответственно срезание роговицы проходит минимально. И ведь благодаря появляющемуся 100% зрению стоит помучаться неделю, другую. Еще убирается астигматизм. А вот у людей с -4 и выше есть большой риск, благодаря большому уменьшению толщины роговицы.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3946 Регистрация: 25.1.2010 Пользователь №: 1573 |
Сообщение
#28
8.4.2013, 14:35
тогда почему, если такой риск незначительный, большинству отказываются делать операцию?
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 253 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 514 |
Сообщение
#29
30.6.2018, 21:52
У меня зрение -1,75 с астигматикой и есть огромное желание сделать операцию, т.к. очень надоело ходить с плохим зрением. Поэтому делать или нет выбор лично каждого, ведь последствия всем оговариваются.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 350 Регистрация: 26.10.2017 Пользователь №: 39158 |
Сообщение
#30
4.7.2018, 0:12
Лично мне склеропластика я думаю помогла!Делали в 14 лет.Зрение Слава Богу вроде не упало!
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 257 Регистрация: 16.12.2011 Пользователь №: 4676 |
Сообщение
#31
24.3.2019, 12:53
Добрый день! Поделитесь мнением об операциях на глаза в "микрохирургии" и "профессорской", кто делал не давно 2018год. Как врачи, цены, кач-во
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 22:56 |