Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 236 Регистрация: 22.7.2011 Пользователь №: 3712 |
Сообщение
#21
25.3.2017, 16:54
[quote name='Primavera' date='25.3.2017, 0:44' post='2073336'] Упразднить управление образования, с сокращением директоров учреждений культуры и образования (экономии тут явно нет, так как при сокращении надо продолжать платить зарплаты), так сказать убрать неугодных нынешней власти. А потом снова набрать на руководящие должности угодных, ручных. А там уж широкое поле. Предыдущий коммент о коррупции уместен. ч Перестаньте пороть чушь! Изменение статуса управлений никак не может повлечь за собой сокращение директоров учреждений культуры и образования. Это очень удобный лозунг " хотят убрать неугодных". Перестаньте! Это совсем из другой оперы! А что касается смены статуса двух управлений, так волнуются (и это понятно) два человека - два начальника управлений. И, вероятно, именно они вводят в заблуждение не очень посвященных товарищей. Для чего гонят на эти слушания заведующих детских садов, которым приказано привести всех сотрудников под роспись? Зачем накалят обстановку, если ни школы, ни детские сады вообще никак не коснется эта реорганизация? |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2410 Регистрация: 28.7.2011 Пользователь №: 3752 |
Сообщение
#22
25.3.2017, 17:59
Г-жа Путина, Если Вы владеете информацией,поясните ,пжст, какой интерес в такой реорганизации и желании Администрации сферу образования взять под себя? И не говорите неправды- никого под роспись не обязывали идти на слушания!А кто заведующих "гонит"? Если есть достоверная информация, хотелось бы услышать, а то разговоров много, домыслы...А истина?..."Где-то рядом"? Сообщение отредактировал stasya - 25.3.2017, 18:00 -------------------- Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не Отечеству. (А.П.Чехов)
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59 Регистрация: 21.3.2017 Пользователь №: 36304 |
Сообщение
#23
25.3.2017, 18:00
Образование и культура идут на слушания, так как там решиться их судьба, а для каких целей туда сгоняют УЖКХ? Им то безразлично должно быть, будут это отделы при администрации или же останутся соответствующие управления.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59 Регистрация: 21.3.2017 Пользователь №: 36304 |
Сообщение
#24
25.3.2017, 18:05
Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдёт на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело всё погубит, И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать разумного совета. Крылов ПРАВ!!!!! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 915 Регистрация: 23.3.2014 Пользователь №: 17612 |
Сообщение
#25
25.3.2017, 18:31
Если в садике воспитатель и нянечка хорошие, если учитель сильный тогда и образование хорошее! А если никакие, то и образование никакое! все зависит от конкретных людей на местах (воспитателей, учителей и тд), а не от программы которую сверху скидывают. Расформируют и ничего не изменится, ну может в садики и школы начнут записывать по человечески
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4845 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8861 |
Сообщение
#26
25.3.2017, 18:48
Публичные слушания являются одной из форм участия населения в осуществлении местного самоуправления. Публичные слушания - это возможность граждан влиять на содержание принимаемых муниципальных правовых актов и является важным средством муниципальной демократии. Вы хотите сказать, что дворники не имеют права голоса, не имеют права решать судьбу образования и культуру? Не имеют права рожать детей, отдавать их в детские сады, в школы? Не имеют права получать образование сами и предоставлять возможность получить образование своим детям? Или вы ставите себя выше работников сферы ЖКХ, и считаете их обслугой, челядью, людьми второго сорта, бескультурными людьми? Что за фраза забить свободные места? Вы считаете, что в зале администрации стулья поставлены для вас? А дворники и права присесть на них не имеют? Запачкают? Да конечно же дворники такие же граждане страны и имеют право голоса и все остальные права. Только в данном, конкретном случае участие ЖКХшников в слушаниях не является личной гражданской инициативой участия в социальной жизни сотрудниками ЖКХ. А является это участие неотвратимым требованием руководителя ЖКХ, с уже готовым, безальтернативным решением по голосованию. Так что это жалостная поэма про ущемленные права дворников, является лишь прикрытием алчных и корыстных целей. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236 Регистрация: 22.7.2011 Пользователь №: 3712 |
Сообщение
#27
25.3.2017, 19:25
Г-жа Путина, Если Вы владеете информацией,поясните ,пжст, какой интерес в такой реорганизации и желании Администрации сферу образования взять под себя? И не говорите неправды- никого под роспись не обязывали идти на слушания!А кто заведующих "гонит"? Если есть достоверная информация, хотелось бы услышать, а то разговоров много, домыслы...А истина?..."Где-то рядом"? Понятия не имею какие конкретные поводы, которыми администрация руководствуется, проводя такую реформу, видимо, есть мотивы. По мне так, так эта реорганизация логична и понятна, Решения о выделении средств школам, положения об оплате труда, расценки на услуги - всё это прерогатива администрации (или думы, могу ошибаться), Всё финансирование - и местное, и областное - всё через управление финансов администрации. Управления - это какие-то посреднические органы с единственно реальным правом назначать директоров и заведующих. Параллельно управлению образования работает ещё самостоятельное учреждение - метод кабинет с юридическим лицом и централизованная бухгалтерия тоже с юридическим лицом, к слову в управлении культуры та же ситуация - дополнительно к управлению еще и отдельно централизованная бухгалтерия. Это, правда, прямого отношения к теме слушаний не имеет, но так для понимания, что столько у нас масса посредников между деньгами и их конкретными и получателями. Спросите: при чём тут деньги. Но вы же не можете не понимать, что в центре вопроса - деньги, контроль за которыми так не хотят отпускать начальники управлений. На счет "под роспись" - каюсь - использовала в символическом значении, но то что было устное распоряжение, озвученное всем заведующим - это правда. Но, это же понятно, хотя не понятно зачем? Сообщение отредактировал Путина - 25.3.2017, 19:27 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4845 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8861 |
Сообщение
#28
25.3.2017, 19:44
Но вы же не можете не понимать, что в центре вопроса - деньги, контроль за которыми так не хотят отпускать начальники управлений. А может вопрос по другому ставить? Может кто-то жаждет загрести деньги в свои руки? чем не устраивает то как происходит сейчас, просмотреть и проверить можно любую закупку, в чем проблема? |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2410 Регистрация: 28.7.2011 Пользователь №: 3752 |
Сообщение
#29
25.3.2017, 19:46
Понятия не имею какие конкретные поводы, которыми администрация руководствуется, проводя такую реформу, видимо, есть мотивы. По мне так, так эта реорганизация логична и понятна, Решения о выделении средств школам, положения об оплате труда, расценки на услуги - всё это прерогатива администрации (или думы, могу ошибаться), Всё финансирование - и местное, и областное - всё через управление финансов администрации. Управления - это какие-то посреднические органы с единственно реальным правом назначать директоров и заведующих. Параллельно управлению образования работает ещё самостоятельное учреждение - метод кабинет с юридическим лицом и централизованная бухгалтерия тоже с юридическим лицом, к слову в управлении культуры та же ситуация - дополнительно к управлению еще и отдельно централизованная бухгалтерия. Это, правда, прямого отношения к теме слушаний не имеет, но так для понимания, что столько у нас масса посредников между деньгами и их конкретными и получателями. Спросите: при чём тут деньги. Но вы же не можете не понимать, что в центре вопроса - деньги, контроль за которыми так не хотят отпускать начальники управлений. На счет "под роспись" - каюсь - использовала в символическом значении, но то что было устное распоряжение, озвученное всем заведующим - это правда. Но, это же понятно, хотя не понятно зачем? Спасибо за ответ.Конечно,не всё понятно в этой истории. Лишь бы не было хуже детям и педагогам. -------------------- Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не Отечеству. (А.П.Чехов)
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 936 Регистрация: 24.9.2012 Из: в салда Пользователь №: 8689 |
Сообщение
#30
25.3.2017, 19:49
http://vsalde.ru/salda-news/study/12015-v-...tku-ladoni.html если внимательно смотрели начало сюжета, то напрашивается вопрос, а для чего тогда созданный администрацией центр закупок? Администрация его не создавала, создан чтоб она же деньги не тырила. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 449 Регистрация: 14.4.2012 Пользователь №: 6469 |
Сообщение
#31
25.3.2017, 21:32
Каким образом меняя название "управление" на "отдел" можно сорвать ЕГЭ и лишить ребенка аттестата? Мне, как родителю ребенка выпускного класса это совсем не понятно. Проведя аналогию по своей сфере деятельности.........если вместо "Министерство здравоохранения" создадут "отдел здравоохранения" , что больных перестанут лечить, или перестанут выдавать больничные листы. Вы действительно не понимаете разницу? Обычно это отражается на количестве штатных работников. Можете хоть отделением назвать и оставить одного человека. Пусть всем сразу занимается... И записью в первые классы в 10 школах, записью в 22 садика, оздоровлением в 11 лагерях, в санаторных лагерях, егэ, огэ, питанием во всех учреждениях, олимпиадами, конкурсами, повышением квалификации педагогов, практическими конференциями, воспитанием, профилактикой безопасности, ремонтами, зарплатами, закупками, учебниками, мебелью, формой, и тп. Это не как не отразится на вашем ребёнке... Про здравоохранение удачный пример привели-в свете сокращений и оптимизаций в этой сфере: скоро точно лечить некому будет... Сообщение отредактировал Serdze - 25.3.2017, 21:35 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 644 Регистрация: 23.10.2010 Пользователь №: 2404 |
Сообщение
#32
25.3.2017, 21:47
Управление образования и отдел это совсем разные статусы. Даже в кризис 90-х местным властям удалось сохранить и образование и культуру, и многое другое, хотя времена были тяжелые. А сейчас что происходит? Где развитие города? В чем? И не надо забывать о людях: времена сейчас тоже не простые, к чему сокращать рабочие места, на которых трудятся жители нашего города? Дорожный отдел тоже не нужен нам был, видим что с дорогами теперь. Теперь образование, культура. Конечно, не сразу, но итоги такого реформирования не заставят себя ждать, думаю. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 87 Регистрация: 19.4.2009 Пользователь №: 595 |
Сообщение
#33
26.3.2017, 0:48
Все что попадает в лапы наших властей автоматически превращается в кучу каки, уж простите. Отдали чайку и дворец-выплывают как могут сами без участия нового начальства, отдали дороги-снова ничего хорошего не получилось, так давайте окончательно все убьем и отдадим в их лапы еще и образование и культуру, ведь это новая возможность подмять под себя новые просторы гос бюджета, который в приличном количестве выделяется по закону. Педагогов и так не хватает, а с теми условиями, которые будут приняты после подписания этого акта передачи в понедельник-совсем кадров лишимся. Учительская зп держится по большей части за счет стимулирующей части, а она уменьшится в 2 раза, кому работать за такие слезы? Содержание садов и школ тоже ляжет на плечи нового начальства и такие вопросы как кап ремонты и спонсирование учреждений будет решаться ответом ,,денег нет, но вы держитесь,,. Хотелось бы отметить тот факт, что двух людей из начальства, кто решили подмять под себя образовательные средства на собрании не будет. Одного экстренно отправили в далекие дали на какое то собрание, а второго таким же макаром отослали в краткий отпуск, а тумаки и возмущенные возгласы будут пытаться подавить их заместители. Не понимаю почему судьбу образования должны решать люди, которые далеки от этого самого образования? Объективно считаю что такие вопросы должны решать родители и педагоги, но никак не работники ужкх. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236 Регистрация: 22.7.2011 Пользователь №: 3712 |
Сообщение
#34
26.3.2017, 9:19
Все что попадает в лапы наших властей автоматически превращается в кучу каки, уж простите. Отдали чайку и дворец-выплывают как могут сами без участия нового начальства, отдали дороги-снова ничего хорошего не получилось, так давайте окончательно все убьем и отдадим в их лапы еще и образование и культуру, ведь это новая возможность подмять под себя новые просторы гос бюджета, который в приличном количестве выделяется по закону. Педагогов и так не хватает, а с теми условиями, которые будут приняты после подписания этого акта передачи в понедельник-совсем кадров лишимся. Учительская зп держится по большей части за счет стимулирующей части, а она уменьшится в 2 раза, кому работать за такие слезы? Содержание садов и школ тоже ляжет на плечи нового начальства и такие вопросы как кап ремонты и спонсирование учреждений будет решаться ответом ,,денег нет, но вы держитесь,,. Хотелось бы отметить тот факт, что двух людей из начальства, кто решили подмять под себя образовательные средства на собрании не будет. Одного экстренно отправили в далекие дали на какое то собрание, а второго таким же макаром отослали в краткий отпуск, а тумаки и возмущенные возгласы будут пытаться подавить их заместители. Не понимаю почему судьбу образования должны решать люди, которые далеки от этого самого образования? Объективно считаю что такие вопросы должны решать родители и педагоги, но никак не работники ужкх. Все с нога на голову! Во-первых, чайка как была заводской так и осталась. дворец сейчас вообще двух маток сосет, про дороги - всегда одинаковые. А чье сейчас образование и культура - это городские учреждения финансируемые из местного и областного бюджета. И этот никак не измениться от статуса начальников управления. О какой судьбе вы говорите? Не вводите людей в заблуждение! Бюджеты учреждений зависят не от того кем будет работать Золотарев, а от того сколько школьников и дошкольников в том или ином учреждении. О каком акте вы говорите? речь идет об изменении в устав, и это изменение по сути никак не коснется работы педагогов и работников культуры. И при чем тут вообще стимулирующая часть, которая уже заложена в фонды оплаты труда? Идет очередная дезинформация людей! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236 Регистрация: 22.7.2011 Пользователь №: 3712 |
Сообщение
#35
26.3.2017, 9:26
Вы действительно не понимаете разницу? Обычно это отражается на количестве штатных работников. Можете хоть отделением назвать и оставить одного человека. Пусть всем сразу занимается... И записью в первые классы в 10 школах, записью в 22 садика, оздоровлением в 11 лагерях, в санаторных лагерях, егэ, огэ, питанием во всех учреждениях, олимпиадами, конкурсами, повышением квалификации педагогов, практическими конференциями, воспитанием, профилактикой безопасности, ремонтами, зарплатами, закупками, учебниками, мебелью, формой, и тп. Это не как не отразится на вашем ребёнке... Про здравоохранение удачный пример привели-в свете сокращений и оптимизаций в этой сфере: скоро точно лечить некому будет... Здравоохранение по всей стране перешел из муниципалитетов в структуры областных министерств. И с чего вы решили, что речь идет о сокращении штата? Меняется статус управлений, а не число работников. Вы читайте внимательно проект изменений в устав, а не с чьих-то слов повторяйте! Во всех городах и в школы записываю, и егэ проводят и путевки в лагеря продают, и далеко не во всех управление образования - это орган местного самоуправления, в большинстве - это отдела администрации ( про культуру не знаю - есть ли вообще где-то в таких городах как наш управление). |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1118 Регистрация: 10.6.2013 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 13057 |
Сообщение
#36
26.3.2017, 9:48
Здравоохранение по всей стране перешел из муниципалитетов в структуры областных министерств. И с чего вы решили, что речь идет о сокращении штата? Меняется статус управлений, а не число работников. Вы читайте внимательно проект изменений в устав, а не с чьих-то слов повторяйте! Во всех городах и в школы записываю, и егэ проводят и путевки в лагеря продают, и далеко не во всех управление образования - это орган местного самоуправления, в большинстве - это отдела администрации ( про культуру не знаю - есть ли вообще где-то в таких городах как наш управление). Тогда зачем огород городить и работников ЖКХ забором выстраивать??? |
Группа: Пользователи
Сообщений: 118 Регистрация: 13.8.2014 Пользователь №: 19875 |
Сообщение
#37
26.3.2017, 10:08
Тогда зачем огород городить и работников ЖКХ забором выстраивать??? Вы чего к работникам ЖКХ привязались? Мы что не жители города, не родители детей посещаемых детей сады и школы? Или вас не эти вопросы волнуют, а только свои шкурные интересы? Так тогда и говорите как есть. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 118 Регистрация: 13.8.2014 Пользователь №: 19875 |
Сообщение
#38
26.3.2017, 10:10
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 477 Регистрация: 20.12.2012 Пользователь №: 10210 |
Сообщение
#39
26.3.2017, 10:44
Я не работник УЖКХ, но на слушание пойду, так как считаю себя ответственным за своих детей и мне не безразлично, что будет с управлением образования, так как сейчас родители делают ремонты в классах, в группах, а потом уже будут и школы с садиком содержать, а деньги будут в карман уходить. Кому это не безразлично присоединяйтесь.
-------------------- |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1118 Регистрация: 10.6.2013 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 13057 |
Сообщение
#40
26.3.2017, 10:56
Идите и вы на слушания, вам что работники УЖКХ не дают идти Вас то обязательно заставили,доставка автобусом в 16.30. Будьте любезны,займите местечко пожилой учительнице,а то я когда докондыбаю. Надеюсь,что Вы мой бывший ученик,и уступите мне место. П.С. А что привезут только работников ЖКХ? А дети врачей,поваров,да и других профессий -это не дети. А шкурные вопросы не мы с вами решаем,а кукловоды. |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 19:14 |