IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Ответить в данную темуНачать новую тему

Разыскивается Нарушитель!


Эцих
no avatar
Еж-авторитет
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 15.9.2013
Пользователь №: 14452



Сообщение #81 сообщение 26.1.2014, 15:23
Цитата(Deadman @ 25.1.2014, 23:39) *
автор молодец, избежал столкновения ценой увода своего авто с дороги. Но! по ПДД - неправ, согласно п.10.1 должен тормозить.

Цитата(Иванов ИИ @ 26.1.2014, 10:45) *
good.gif


1. "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

2. Глава 10 ПДД посвящена выбору скорости, а не маневрированию. Поэтому ссылка на пункт 10.1 не уместна в плане "маневрировать нельзя".

3 В главе 8 ПДД к маневрированию в опасной ситуации предъявляются общие требования: 8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Если при манёвре произойдёт авария с участием маневрирующего автомобиля, то водитель будет воноват в ней - нарушен пункт 8.1 ПДД.

4. "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Машина целая? Жалоб на это у автора нет, следовательно и ДТП с его участием не было. Лучше бы было если бы он, как советует мёртвый человек, тормозился по своей полосе и произошло лобовое?

5. Пункт 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Манёвр, который позволил избежать нанесения вреда, вполне соответсвует этому пункту.

К чему это я клоню-то? К тому, что пункт 10.1 не запрещает маневрировать при опасности для движения, он говорит о снижении скрости, всего лишь, так что мёртвый человек не совсем прав. Маневрировать можно, на свой страх и риск.


Ну и так, вопрос для размышления: если к автомобилю сзади на затяжном спуске приближается грузовой автомобиль с отказавшими тормозами, который предупреждает всех об опасности звуковым сигналом, то нужно руководствоваться пунктом 10.1 ПДД и только тормозить или можно сманеврировать, съехав на обочину, например, и остановиться?

Сообщение отредактировал Эцих - 26.1.2014, 15:37
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
ANT_ZANOZA_VS
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 2048
Регистрация: 29.10.2008
Из: Россия
Пользователь №: 110



Сообщение #82 сообщение 26.1.2014, 16:26
Цитата(Deadman @ 25.1.2014, 23:39) *
Посмотрел видео - автор молодец, избежал столкновения ценой увода своего авто с дороги. Но! по ПДД - неправ, согласно п.10.1 должен тормозить. В суде - однозначный минус. Совет пострадавшему - никогда не говори, что сам отвернул. Тормозил, и точка! от торможения кинуло вправо.



рулевому респект.......если б там длинномер развернуло о пдд бы ты думал умник
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
aleks1974
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 3935
Регистрация: 14.12.2011
Из: Планета Земля
Пользователь №: 4649



Сообщение #83 сообщение 27.1.2014, 8:27
Цитата(Deadman @ 26.1.2014, 0:39) *
............Но! по ПДД - неправ, согласно п.10.1 должен тормозить. .............


Ага где я такое уже читал..........вроде где то про пешиков.......был прав но мертв..... blink.gif
Уж лутчше не прав, но живой! Респект автору!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
aleks1974
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 3935
Регистрация: 14.12.2011
Из: Планета Земля
Пользователь №: 4649



Сообщение #84 сообщение 27.1.2014, 8:32
И еще вспомнил про радар из соседней темы! Вот для этого и надо видеофиксацию на дороге, легче было бы пилота вычислить! А так лиж бы тока штрафы стрич...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
loki80
no avatar
Ежик зашедший
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 27.1.2014
Пользователь №: 16660



Сообщение #85 сообщение 27.1.2014, 10:07
Спасибо всем за поддержку! Я думал может кто из очевидцев откликнется, из тех кто это создание природы наблюдал. По всем комментам хочу пояснить, что да я затормозил, но не успевал остановиться до столкновения, поэтому и хотел изначально его объехать, но машина правой стороной села в сугроб. Другого ничего предпринять не смог, т.к. и так между нами было примерно сантиметров 10, а по встречке шел поток машин. Поэтому либо в него, либо в кювет. О правилах ПДД в этот момент как-то не сильно вспоминалось, потому что жить хотелось (кто был в подобной ситуации, меня поймут). Были вопросы, пострадала или нет машина? Если бы не пострадала, то и не писал бы. Мне лично этот гад не нужен, просто страховку не платят, пока его не найдут (что мало вероятно). Поэтому и обратился за помощью на форум. Вину в ДТП мне никто и не вменяет ни по какой статье. Просто надежды на ГИБДД мало. В страховой машину отремонтировать не дают, если отремонтируют, то они снимают все обязательства, и экспертизу не делают, пока не найдем виновник аварии.
От себя скажу, что сделал все что мог, чтобы у всех урон был минимальный, даже если это противоречит ПДД. После аварии, кстати стал заикаться, хотя говорят это стресс и возможно пройдет.

Всем, кто поддержал, огромное спасибо!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Covboy
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4847
Регистрация: 4.10.2012
Пользователь №: 8861



Сообщение #86 сообщение 28.1.2014, 11:05
Молодец, что себя спас и машину от ДТП! А если бухой за рулем... есть вероятность попасть в больницу недееспособным и страховая в таком случае ниче не выплачивает! Так что все правильно сделал.
На посту же есть камеры фиксации! Они недели две то точно должны хранить записи, нужно смотреть кто проехал мимо поста, там интервал времени то минимальный, если органы займутся вычислить не проблема, наверное. Пишите письма куда нужно, пока время не ушло!!! Нужно наказать виновника!!! Хотя что ему грозит, около 1 года за уезд с места ДТП.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 3 4 5
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 7:12