Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 Регистрация: 6.4.2014 Пользователь №: 17865 |
Сообщение
#1
6.4.2014, 15:59
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 421 Регистрация: 10.7.2012 Пользователь №: 7536 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2576 Регистрация: 22.12.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 4759 |
Сообщение
#3
7.4.2014, 17:30
Действительно они ловили там нарушителей )) А сегодня за остановкой при вьезде в салду 2109 стояли тоже ловили...Думают что закон не коснется их...Тож фоткать надо ))
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 361 Регистрация: 30.7.2009 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 988 |
Сообщение
#4
7.4.2014, 17:49
Уважаемый Андрей Васильевич у меня к вам такой вопрос. 24 марта 2014 года ваши сотрудники стояли под знаком "въезд запрещен", который находится у пожарной части, и исполняли свои обязанности, наказывая нарушителей. Разве они имеют право стоять под этим знаком, это ведь нарушение ППД? В чужом глазу, как говорится... |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#5
7.4.2014, 20:18
В чужом глазу, как говорится... Именно. А всё почему? А потому что привлекают к ответственности. А если ещё учесть, как пешеходов нынче штрафуют... Да, безусловно, большинство случаев штрафов пешеходов по правилам обоснованы полностью (хотя слышал о совсем не красивых случаях, когда нарушение ещё не наступило...). Но с точки зрения здравого смысла - это не нормально. Когда напротив Востока ты пропускаешь всех в светлое время суток с замечательной видимостью и только потом переходишь (это кстати не со мной случай, но он был.), никакой опасности ни для себя ни для других участников не представляя, это слепое следование закону. И да, это не есть плохо. Может оно так и должно быть. Но в этом случае они сами должны следовать букве закона неукоснительно. От и до и ни шага в права, лева там, где это не разрешено. А иначе какое они имеют моральное право? -------------------- |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2705 Регистрация: 20.1.2010 Пользователь №: 1555 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 421 Регистрация: 10.7.2012 Пользователь №: 7536 |
Сообщение
#7
7.4.2014, 20:48
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2705 Регистрация: 20.1.2010 Пользователь №: 1555 |
Сообщение
#8
7.4.2014, 21:02
Я вот тоже не помню точно. 3.1 въезд запрещен(кирпич) 3.2 движение запрещено |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 421 Регистрация: 10.7.2012 Пользователь №: 7536 |
Сообщение
#9
7.4.2014, 21:55
Блин, завтра пойду посмотрю. Вот недавно проезжал туда под этот знак, а не помню чё висит. А если кирпич, то даже самим пожаркам въезать запрещено. Как впрочем и в ЦГБ скорым |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2576 Регистрация: 22.12.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 4759 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13 Регистрация: 28.2.2014 Пользователь №: 17231 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 9781 |
Сообщение
#12
8.4.2014, 6:22
LIPTON_LABEL_TEA <Знакомые все лица..> И, конечно, суперзлостный пешеход Пастухов. ( впрочем злостным меня назначил некто Буньнов прямо скажем вопреки ПДД) Но что поделаешь? Как живые люди, ДэПсы тожеиногда нарушают правила. И шо дэлаьт? Им-то кто постановление на штрафик выпишет? Буньков? Областные "инквизиторы"? Извиняюсь, сейчас некогда, попозже поделюсь соображениями. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 311 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 11083 |
Сообщение
#13
8.4.2014, 10:46
LIPTON_LABEL_TEA <Знакомые все лица..> И, конечно, суперзлостный пешеход А я когда дорогу перехожу всегда вокруг оглядываюсь, чтобы ДПС не было. И когда их не вижу, перехожу где мне удобнее. А так, когда менты рядом, никогда вообще стараюсь дорогу не переходить, на всякий случай. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 168 Регистрация: 12.5.2009 Пользователь №: 682 |
Сообщение
#14
8.4.2014, 12:38
Так то по сути , а если пожар?? пожаоные выехать не смогут из за дпс машины и машин те каторые якобы нарушители !! куда буньков смотрит ?? и смотрит ли вообще как его ребята работают
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2705 Регистрация: 20.1.2010 Пользователь №: 1555 |
Сообщение
#15
8.4.2014, 14:33
Про что ваще? Если там "Движение запрещено" то они точно не нарушили ничего. Пожарным проехать места умататься. Да и под кирпич с мигалками можно
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 717 Регистрация: 20.12.2008 Пользователь №: 244 |
Сообщение
#16
8.4.2014, 15:33
Про что ваще? Если там "Движение запрещено" то они точно не нарушили ничего. Пожарным проехать места умататься. Да и под кирпич с мигалками можно Кто бы спорил про специальные средства. ПДД. Применение спецсигналов 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Что за неотложное служебное задание вынудило сотрудников ДПС использовать специальные сигналы? Ах да... забыл, выявление и наказание нарушителей ПДД, так тогда они их совсем не должны выключать. Так много их на наших дорогах... |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3067 Регистрация: 11.1.2011 Из: В-Салда Пользователь №: 2709 |
Сообщение
#17
8.4.2014, 17:16
Да напротив рынка они не брезгуют стоять на автобусной остановке и знак стоянка/остановка запрещена с той стороны(от перекрестка энгельса-ленина) про который они помнят когда штрафуют автолюбителей. Вот из за таких сотрудников которым на закон и состовляется людское мнение что это и есть оборотни...
-------------------- http://vk.com/avtosalda дороги города и многое другое !
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 |
Сообщение
#18
8.4.2014, 20:43
Кто бы спорил про специальные средства. Если б они получали право вождения автомобиля после сдачи экзаменов... Если б их кто проверял, штрафовал и всерьез наказывал... Если бы оплачивали свои ляпы да еще и из своего кармана.... Не слишком ли много если для одного города, одной области, одной страны??ПДД. Применение спецсигналов 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Что за неотложное служебное задание вынудило сотрудников ДПС использовать специальные сигналы? Ах да... забыл, выявление и наказание нарушителей ПДД, так тогда они их совсем не должны выключать. Так много их на наших дорогах... Пример. Если они мчатся ... ну, например, с мигалками. И даже со включенным звуковым сигналом. Допустим они не едут покататься с кем-то или за пирожками... Допустим, что на аварию Ленина-КМаркса... Какие световые сигналы включают гайцы и что должен сделать водитель, увидевший такой сигнал? Вот оплати они мне полную смену и наказание на работе за то, что я выполнил ПДД, то я и многие с удовольствием бы сделали это. А если бы эта оплата прошла из личного кармана... Я б был на седьмом или даже десятом небе от счастья. Одно жаль: этого еще долго не будет... В этом городе, в этой области, в этой стране... Слишком много БЫ... -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей" |
Группа: Пользователи
Сообщений: 92 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 9781 |
Сообщение
#19
9.4.2014, 23:32
«те, кто выжил в катаклизьме пребывают в пессьимизьме…»? Иванов, это что за настроения? Не будем ждать милостей от природы. А что, если некоторые из «бы» устранимы? А некоторые «бы» вообще не относятся к делу»? А некоторые – исключительно наши с Вами «бы». Зная свою склонность к многословию пропущу рассуждения, сразу выводы. 1. Объективно, по роду «их» службы у ментов должны быть некоторые преимущества по сравнению с обычными участниками движения. Опять же по роду службы мирному соплежую такая работа не подходит. 2. При обстоятельствах п.1( ну реально еще кое какие факторы есть) мне кажется неизбежны некие перекосы в мировоззрении. «что такое хорошо а что такое плохо», что можно что нельзя – эти понятия как-то плывут. При постоянном усилении ответственности на наши головы как-то не замечаю стремления исправлять перекосы по п.2. 3. Если не устраивает такое положение то это Мы должны добиваться реального наказания Их за их косяки. Чётко осознавая все заморочки и препятствия на этом пути. Я вынужден прерваться, но буду рад если кто-то выскажет свои соображения по реализации п.3? |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 |
Сообщение
#20
10.4.2014, 0:36
«те, кто выжил в катаклизьме пребывают в пессьимизьме…»? 1. Объективно, по роду «их» службы у ментов должны быть как минимум отвественность, честность и высокий моральный дух. А так же холодная голова, горячее сердце чистые носки...Иванов, это что за настроения? Не будем ждать милостей от природы. А что, если некоторые из «бы» устранимы? А некоторые «бы» вообще не относятся к делу»? А некоторые – исключительно наши с Вами «бы». Зная свою склонность к многословию пропущу рассуждения, сразу выводы. 1. Объективно, по роду «их» службы у ментов должны быть некоторые преимущества по сравнению с обычными участниками движения. Опять же по роду службы мирному соплежую такая работа не подходит. 2. При обстоятельствах п.1( ну реально еще кое какие факторы есть) мне кажется неизбежны некие перекосы в мировоззрении. «что такое хорошо а что такое плохо», что можно что нельзя – эти понятия как-то плывут. При постоянном усилении ответственности на наши головы как-то не замечаю стремления исправлять перекосы по п.2. 3. Если не устраивает такое положение то это Мы должны добиваться реального наказания Их за их косяки. Чётко осознавая все заморочки и препятствия на этом пути. 2. При обстоятельствах п.1( ну реально еще кое какие факторы есть) мне кажется неизбежны увольнения тех, кто в силу пониженных морально-волевых качеств не может справляться с такой работой. Если работа не подходит, то нужно искать другую работу, а не пытаться потерять реальные выгоды за мнимую пользу обществу. 3. Если не устраивает такое положение, то не стоит подставляться под всех подряд, а действовать их же методами: подставами, разводом, дезинформацией и прятками. Блин... Они уже на пешиков стали бросаться!!! Цитата Я вынужден прерваться, но буду рад если кто-то выскажет свои соображения по реализации п.3? Бороться с системой?? Проще страну поменять. Можно, конечно, попробовать, но... нужна сплоченность, которой в этом городе, по мнению многих аналитиков не было, нет и вряд ли будет. Проще в большой пьяной деревне сход собрать, чем в этом городе собрание интелегентнейших жильцов многоквартирного дома (на 3 подъезда).
Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 10.4.2014, 0:43 -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей" |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 8:33 |