Опции

[ляксандр]

А ^что изменилось? Мы начали торговать высокими технологиями?

а изменилось вот что
https://www.cia.gov/library/publications/th...s&rank=7#rs
по мнению запада. мы както слишком уж выгодно для себя торгуем. аж на 7 место забрались

Сообщение отредактировал ляксандр - 12.6.2014, 20:43

[shovenist]

а изменилось вот что
https://www.cia.gov/library/publications/th...s&rank=7#rs
по мнению запада. мы както слишком уж выгодно для себя торгуем. аж на 7 место забрались

отсюда следует ,что мы продаем очень много , было бы совсем дико если бы на одной шестой нечего было бы продать.
Дабы не усугублять обойдем вопрос о структуре экспорта , кому интересно все сами найдут. А теперь вопрос : на каком месте по благосостоянию на душу мы доложны быть при текущих макроэкономических данных?
Тупо торгуя нефтью и газом.

[ляксандр]

отсюда следует ,что мы продаем очень много , было бы совсем дико если бы на одной шестой нечего было бы продать.
Дабы не усугублять обойдем вопрос о структуре экспорта , кому интересно все сами найдут. А теперь вопрос : на каком месте по благосостоянию на душу мы доложны быть при текущих макроэкономических данных?
Тупо торгуя нефтью и газом.

Бггг. ты щас хочешь сказать. что с нами не делятся. ну так. имхо. и правильно делают. каждый должен сам зарабатывать себе на свой кусок хлеба с маслом.
как потопаешь. так и полопаешь/присказка бабушки моей/

[shovenist]

Бггг. ты щас хочешь сказать. что с нами не делятся. ну так. имхо. и правильно делают. каждый должен сам зарабатывать себе на свой кусок хлеба с маслом.
как потопаешь. так и полопаешь/присказка бабушки моей/

а в норвегии делятся . и даже в катаре делятся ,а у нас не делятся и все довольны .Зато ленточки поносить дают, и если уж совсем карта плохо ляжет то под молотки тоже простой мужик пойдет

[ляксандр]

а в норвегии делятся . и даже в катаре делятся ,а у нас не делятся и все довольны.

ну и пусть делятся. Каддафи вон тоже делился. и тоже все довольны были.

[shovenist]

ну и пусть делятся. Каддафи вон тоже делился. и тоже все довольны были.

позиция недостаточно ясная ,ну да ладно. Возникает вопрос : за что же тогда такое преклонение перед теми кто открыто грабит страну , абсолютно не считаясь с нуждами населения, перед людьми чьи семьи и активы обретаются на ненавистном западе. Откуда эта тяга к ракообразной позе перед начальством ? или это ментальное?

[Vlad074]

Возникает вопрос : за что же тогда такое преклонение перед теми кто открыто грабит страну , абсолютно не считаясь с нуждами населения, перед людьми чьи семьи и активы обретаются на ненавистном западе.

Сами себе вопрос задаете?

[las]

А ^что изменилось? Мы начали торговать высокими технологиями?

Да. Опять же гуглите.

[las]

позиция недостаточно ясная ,ну да ладно. Возникает вопрос : за что же тогда такое преклонение перед теми кто открыто грабит страну , абсолютно не считаясь с нуждами населения, перед людьми чьи семьи и активы обретаются на ненавистном западе. Откуда эта тяга к ракообразной позе перед начальством ? или это ментальное?

А с чего вы взяли что у кого-то какая-то тяга к этой позе?
Надо видеть общий ход вещей в мире и где бы мы щас были с правителями из 90-х, которое очень любил и нахваливал запад.
Похоже вас что-то беспокоит лично и это как-то связано с позами... вот только не надо с больной головы на здоровую.

[las]

и в награду за предательство народ тем же самым силовикам делегировал власть?
или я что то путаю?

Нет. Путину делегировал власть лично Ельцин. Далее большинство народа поддержало, потому что жить стало лучше.

[las]

а в норвегии делятся . и даже в катаре делятся ,а у нас не делятся и все довольны .Зато ленточки поносить дают, и если уж совсем карта плохо ляжет то под молотки тоже простой мужик пойдет

Бугага, ты прям как дитё ей богу. Население в Норвегии 5 млн, в Катаре 2, бугага , я валяюсь.
А теперь ответь на вопрос, если бы у нас в стране делились то сколько надо было делиться в восточном регионе, в сибирском, на урале, в центральном регионе???? Наверно те кто живут в Сибири захотели бы больше тех кто живёт на юге.
И опять проблемы и опять стоны таких как вы и опять власть виновата.

Сообщение отредактировал las - 13.6.2014, 17:16

[ляксандр]

позиция недостаточно ясная ,ну да ладно. Возникает вопрос : за что же тогда такое преклонение перед теми кто открыто грабит страну , абсолютно не считаясь с нуждами населения, перед людьми чьи семьи и активы обретаются на ненавистном западе. Откуда эта тяга к ракообразной позе перед начальством ? или это ментальное?

а позиция моя. делятся власти с населением или не делится на авторитет власти это не влияет.

ну а если тебя грабят не считаясь с твоими нуждами. можешь сесть гденить в уголку и поплакать.. больше ничё реального посоветовать не могу

[Treff]

интересное об америкосах...
что выбрали они одним из главных символов америки

CТАТУЯ СВОБОДЫ - БОГИНЯ ТЬМЫ

Cтатуя свободы - богиня тьмы
Главный символ США - это не кто иная как древнее божество Геката, сотворенная руками французского масона

Некоторые полагают, что поскольку статуя изображает богиню свободы, значит - это Либера, являвшаяся божеством плодородия в древнеримской мифологии и религии. Она часто отождествлялась с богинями Прозерпиной или Ариадной и была супругой Диониса-Либера. Дионис в свою очередь - это поздняя интерпретация древнеегипетского бога Осириса, в связи с чем многие авторы видели в Либере вдову Озириса и мать Гора.

Однако вдумчивый читатель может тут же обнаружить некоторые странности - почему богиня свободы держит в руках факел? Зачем нужен факел средь бела дня? Да и упомянутые богини традиционно изображались иначе без шипов на голове..

Геката.jpgА вот богиня Геката, являвшейся повелительницей ада, мрака, ночных видений и колдовства изображалась именно с факелом и рогами-лучами на голове (по преданию в ее волосах еще были и змеи, как у медузы Горгоны).

(Статуи Гекаты с факелами и мечами в древние времена ставились перед домами, чтобы "держать злых духов в страхе". Гекату связывают со языческими заклинаниями и ритуалами. В древние времена люди старались умилостивить ее, оставляя сердца кур и медовые лепешки перец своими дверьми. В последний день месяца на перекрестки приносили дары — мед, лук, рыбу и яйца, с жертвами в виде кукол, девочек-младенцев и ягнят женского пола.:

«Прийди, адская, земная и небесная Bombo (Геката), богиня широких дорог, перекрестков, ты, которая ездит туда и сюда ночью с факелом в руке, враг дня. Друг и возлюбленная тьмы, ты, которая радуется, когда суки воют и льется теплая кровь, ты, которая бродишь среди призраков и могил, ты, которая удовлетворяешь жажду крови, ты, которая вызываешь страх в смертных душах детей, Горго, Мормо, Луна, в тысяче видов, брось свой милостивый взор на наше жертвоприношение» (русс. пер. см. «Православное обозрение» за 1871 г. протоирей. Иванцов-Платонов, «Ереси и расколы первых трех веков христианства» / совр. Из-во Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011г., Серия: Академия фундаментальных исследований: история).

Согласно «Философумене» ее власть распространялась на состоящую из трех частей временную сферу — прошлое, настоящее и будущее. Богиня черпала свою колдовскую силу от луны, обладающей тремя фазами — новой, полной и старой. Как и Артемиду, ее повсюду сопровождала свора собак, но охота Гекаты — это ночная охота среди мертвецов, могил и призраков преисподней. Гекате приносили в жертву еду и собак, ее атрибутами были факел, бич и змеи.

Оккультисты выискали Гекате соответствие в индийской мифологии - Кали – богине времени, разрушения и трансформации. Период времени к которому относят современность в индуизме называется Кали Юга, т.е. ему «покровительствует» именно Кали (Геката) - прим. ред.).
http://communitarian.ru/publikacii/istoriy...a_tmy_04072013/

[shovenist]

очень сильно про девочек младенцев и ягнят женского пола....
давай исчо

[светаВ]

Нет. Путину делегировал власть лично Ельцин. Далее большинство народа поддержало, потому что жить стало лучше.

Вообще (это мое мнение), Путину делегировала власть олигархия, которой алкаш Ельцин стал уже совсем в тягость. И народ поддержал в первый раз как обычное стадо баранов - за кого сказали голосовать, за того и проголосовали. А потом, дейсвительно, из-за стабильности и улучшения экономический ситуации.
Например, я вообще за Путина не голосовала ни разу ни на одних выборах, и за Медведева тоже не голосовала (поэтому мне до сих пор не стыдно за свой выбор).
А вот сейчас бы проголосовала, и не потому что воспылала офигенным патриотизмом, а потому что из двух зол надо выбирать меньшее: лучше вор Путин, чем бардак 90-ых или майдан. А ведь именно это хотели устроить на Болотной.
Народ голосует за стабильность, а демократии у нас отродясь не было и еще долго не будет.

[las]

А Ельцин кто был, не олигарх чтоли?
А слово Путин можно произносить и писать без слова ВОР?
Почему то нигде не услышишь и не прочитаешь - вор Ельцин. А ведь после раздела СССР было три самых богатых и влиятельных клана, семья Ельцина, Лужкова и Шаймиева.
Как-то ваши выражения похожи на выученные слова из телевизора, многие же любят ругать туже пропаганду, а сами...
А между тем никто и нигде ещё не представил никаких доказательств. Официально их нет.
Всё лишь появляется в чьих-то высказываниях в СМИ. Это похоже на америкосов которые всегда имеют доказательства чего-то но между тем никогда и никому их не предоставляют.
Может будем более критично относится к фразам которые нам навязываются в СМИ по чьему-то желанию?
Просто в это легко поверить. Но легкий путь редко приводит к успеху.

Сообщение отредактировал las - 11.8.2014, 10:49

[ASN]

лучше вор Путин, чем бардак 90-ых или майдан. А ведь именно это хотели устроить на Болотной.

За 15 лет правления Путин - уничтожил в стране гражданское общество, свободу СМИ, независимый бизнес, сделал страну мировым изгоем.

И зачем вы зомбировано повторяете эту ложь про Болотную? Вот на самом деле кто и зачем вышел на "Болотную" и "Сахарова" (опрос Левада-Центра): http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-p...ova-24-dekabrya

Сообщение отредактировал ASN - 11.8.2014, 11:46

[las]

За 15 лет правления Путин - уничтожил в стране гражданское общество, свободу СМИ, независимый бизнес, сделал страну мировым изгоем.

И зачем вы зомбировано повторяете эту ложь про Болотную? Вот на самом деле кто и зачем вышел на "Болотную" и "Сахарова" (опрос Левада-Центра): http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-p...ova-24-dekabrya

Из ссылки:

НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ЛЮДИ КАКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИ ВАМ ПО СВОИМ ИДЕЯМ? (возможны несколько вариантов ответа)

анархисты 3
"антифа" 2
"новые левые" 2
коммунисты 13
социалисты/социал-демократы 10
"зеленые" 8
демократы 38
либералы 31
консерваторы 3
национал-патриоты 6
другие 4
никто из них 6
затрудняюсь ответить 3

НАХ НАХ таких людей подальше.

"За 15 лет правления Путин - уничтожил в стране гражданское общество, свободу СМИ, независимый бизнес, сделал страну мировым изгоем." - БУГАГА..БУГАГА..
гражданское общество, свободное СМИ, независимый бизнес - это всё МИФы которыми ВАС одурачили, этого нет и не было нигде в мире, не в одной стране...

[светаВ]

За 15 лет правления Путин - уничтожил в стране гражданское общество, свободу СМИ, независимый бизнес, сделал страну мировым изгоем.
И зачем вы зомбировано повторяете эту ложь про Болотную? Вот на самом деле кто и зачем вышел на "Болотную" и "Сахарова" (опрос Левада-Центра): http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-p...ova-24-dekabrya

Ну по первому пункту: Путин гражданское общество уничтожить не мог, так как его в Вашем понимании (как демократического общества) никогда и не существовало. Были предпосылки, которые душились сначала царским режимом, а потом коммунистами. Свобода СМИ была в 90-стых, с ней конечно борються - это плохо, но это издержки правления КГБешника. Независимого бизнеса как токового тоже не было: он погиб не успевши родиться еще в 90-е. Да и изгоем пока-что страну никто не сделал. Страны Запада бояться сильной России, отсюда и все вопли. В целом считаю действующую политику Путина правильной, хотя в СМИ бы надо свободы побольше (но до Сталина ему еще далеко - вот Вы же пока сидите и пишите за своим компьтером, а не в более труднодоступных местах )
А по поводу интеллигенции, вышедшей на Болотную, - на Майдан тоже выходили явно не с целью развязывания гражданской войны и разрушения экономики. Слабая власть ведет к развалу страны и бардаку - это очивидный факт, который большинство населения РФ прекрасно видит и ощутили на своей шкуре (90-е) да еще и на примере Украины.

[ASN]

В целом считаю действующую политику Путина правильной

Могли ограничиться только этой фразой.
..