Опции

[К.А.С.]

Среднее образование действительно лежит на плечах муниципалитетов почти всецело. Можно уменьшить расходы на садики и образование, будет один садик и одна школа на две Салды, у нас людям, к сожалению, не платят таких денег, чтобы они могли потянуть даже одного ребенка в частной платной школе. Поэтому альтернативы вроде сделать всё частным прокатят лишь тогда, когда люди реально смогут позволить себе это.

С высшим образованием ситуация двоякая. Учтите, что в расходы на образование у нас заложены и расходы на университетскую науку.
Ну вот к примеру, я учусь в аспирантуре за счет средств федерального бюджета, т.е. расходы за мою научную деятельность в аспирантуре должно покрывать государство, при этом за последний год я примерно 40 тысяч рублей потратил своих личных средств на подготовку к проведению эксперимента. Если это делать через университет, т.е. за счет бюджетных средств, то эти самые 40 тысяч я смог бы потратить на нужные мне вещи только через 1,5-2 года (всего на подготовку диссертации дается три года). Если же сделать аспирантуру платной, то я бы в год отдавал 85 000 рублей хрен пойми за что, и еще сверх того тратил свои средства на свою научную работу (можно возразить и привести как пример Европу, но там аспирант-платник (редчайший зверь, есть куча грантов же (про российские гранты могу рассказать отдельно, это песня) от университета получает все условия для своей работы). Как вы понимаете, в таких условиях опять же альтернатив бюджетной системе нету.


Во-первых, всю страну размерами с Россию сделать чисто банковским государством, как Люксембург, не выйдет. Во-вторых, 70% ВВП Люксембурга - это добыча железной руды и выплавка железа и чугуна, т.е. несмотря на то, что это страна финансовых услуг, производство в ней есть. В-третьих, и в главных, ВВП Люксембурга в год - 64,306 млрд. долларов, а внешний долг 1,892 триллиона долларов, что, на минуточку, в 30 раз больше их годового ВВП.
Если говорить о Швейцарии, то это не чисто банковская страна. Это страна с развитой наукой (CERN с пресловутым коллайдером находится именно в Швейцарии) и огромным количеством (для такой страны) высокоразвитых промышленных предприятий (в основном машиностроительных и по производству медтехники). России до такого уровня технического развития не дорасти.
Благосостояние граждан в первую очередь зависит от: 1. условий развития бизнеса и, как следствие, зарплат граждан; 2. социальных условий (гарантии государства в области образования, здрвоохранения, пенсионного обеспечения); 3. условий научно-технического развития (таки страны с наибольшим благосостоянием отнюдь не отстают по показателям научно-технического развития). Одного лишь развития бизнеса, как вы должны бы понимать, недостаточно.

Я вам удивляюсь, вам это все не лень писать? Так конструктивно и правильно, спорить не буду. Я пытаюсь концентрировано выразить свои мысли из-за недостатка времени. В стране куча проблем,в других странах не меньше. По вашему мнению Люксембург реально стоит того, чтобы уделять ему столько времени? Просто хотелось подчеркнуть, что уровень жизни в странах-карликах такой, что у нас о нём могут мечтать процентов 90% населения.

[К.А.С.]

Много спорного, но это... Вряд ли можно считать напрасным вкладывание денег в военных и полицию при условии падения уровня жизни населения страны и ростом недовольства правителями.

как-то на форуме поднимали тему про легализацию оружия - лучше раздайте населению и тогда власть начнет задумываться, что сделают те, кому надоели затянутые реформы и дети политической элиты, которые все сплошь талантливые и родились с гением управления в сфере любой прибыльной отрасли!

[Иванов ИИ]

как-то на форуме поднимали тему про легализацию оружия - лучше раздайте населению и тогда власть начнет задумываться, что сделают те, кому надоели затянутые реформы и дети политической элиты, которые все сплошь талантливые и родились с гением управления в сфере любой прибыльной отрасли!

Вы, наверное, прочитали ту ветку форума, несмотря на недостаток времени. Именно об этом там и говорилось. Вы все правильно поняли.
Кстати может из-за недостатка времени и/или Ваши посты несколько непонятны. Пытаетесь решать местные проблемы. Вам пытаются сказать, что Вы (мягко) не совсем правы. Тогда Вы переводите диалог на уровень страны. Вам Мягко пытаются возразить на этом уровне. Вы тут же переходите на Люксембург... Вы в курсе их заморочек? Вам проще и важнее обсуждать их проблемы? Тогда может сменить форум/сайт/страну??

[К.А.С.]

Вы, наверное, прочитали ту ветку форума, несмотря на недостаток времени. Именно об этом там и говорилось. Вы все правильно поняли.
Кстати может из-за недостатка времени и/или Ваши посты несколько непонятны. Пытаетесь решать местные проблемы. Вам пытаются сказать, что Вы (мягко) не совсем правы. Тогда Вы переводите диалог на уровень страны. Вам Мягко пытаются возразить на этом уровне. Вы тут же переходите на Люксембург... Вы в курсе их заморочек? Вам проще и важнее обсуждать их проблемы? Тогда может сменить форум/сайт/страну??

Да вы правы, когда приходиться выражать мысли на форуме я излагаю довольно путано! Не судите строго. На счет сменить сайт - пока не выгонят, на счет сменить страну - активно занимаюсь.

[stasya]

Много спорного, но это... Вряд ли можно считать напрасным вкладывание денег в военных и полицию при условии падения уровня жизни населения страны и ростом недовольства правителями.

ХОЗЯИН ПРИКАРМЛИВАЕТ СВОИХ ЦЕПНЫХ ПСОВ...

[Nex_18]

МедвеПуты захватывают страну... ИМХО. Что, наглядно Мы жители страны видим? Разрушение производства, назначение губернаторов. Обычный пиар, пыль в глаза. Сгорела Пермь в клубе... наказать, найти виновных в пожарных частях в МЧСе. Сколько ещё было подобного... Поисковик ищет. Затонул пароход, и хер с ним((((. ещё один ушёл... Тупо ногами топать, при этом сокращение и сокращение, штатов работников данной структуры и финансирования. Леса горели и будут гореть, кто их нах... подготовил к следующему сезону? Один егерь на немалый район. На 2012 год заложено увеличение финансирования ВПК!!! К чему бы это? Волнения в массах ростёт, чтоб небыло в стране гражданского переворота,подобие Греции(как крайняя мера). Вояки, полиция увеличение з/п в разы. На какие шиши? Откуда в ж..пе алмазы? Увеличение налоговой нагрузки на Нас с вами. Нет доверия ни сегодняшней ни завтрашней власти. Сам и на производсте и в коммерции теневой. Обе руки ЗА, чтоб вообще в тень уйти, и Нах.. не кормить ЕдеРастов... Может кто возразит как налоги, как пенсионеры?... Своих папу маму пенсионеров Сам могу кормить, налогов всяких и НДСов с лихвой, на четыре пенсии. А ЕдРо победит, факт. Сколько чинарей, сколько бюджетников, ведомств... Установка одна - голосуем за действующую власть! Либо Мы прощаемся с Тобой, как инакомыслящим))))
Админ интересно, как и кто так поставил вопрос? он подразумевает желаемое за действительное?

Сообщение отредактировал Nex_18 - 21.10.2011, 0:57

[zagzig]

Убей в себе государство

- станешь президентом планеты.

Сообщение отредактировал zagzig - 21.10.2011, 8:42

[Иванов ИИ]

- станешь президентом планеты.

станешь анархистом в душе

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 21.10.2011, 10:23

[zagzig]

Выбирать президента России из числа россиян всё равно что назначать главврача психбольницы из её пациентов. /Михаил Задорнов/

[ТИМ]

Выбирать президента России из числа россиян всё равно что назначать главврача психбольницы из её пациентов. /Михаил Задорнов/

ну да, надо с Америки, например, попросить кого-нить нас на поруки взять))) им ведь наши-то проблемы ой как важны - они ночами не спят - всё о России думают.

[Alexander]

ситуация.....
дедушка у меня...последний год перед телевизором только и делает что ругает ЕР, на за что говорит за них голосовать не буду.....А сегодня приежаю к ним . Там куча агит-мукулатуры. Спрашиваю откуда. Молодые люди говорит приходили, агитировали за ЕР голосовать, много хорошего рассказали и пообещали...... За них говорит проголосую. Вот так вот! Главное наобещать!

[zagzig]

ну да, надо с Америки, например, попросить кого-нить нас на поруки взять))) им ведь наши-то проблемы ой как важны - они ночами не спят - всё о России думают.

нет, для начала нада хотя бы одному выздороветь)))

[Dana]

Вчера Центризбирком опубликовал данные о доходах и имуществе кандидатов в Госдуму от «Единой России». Среди 597 кандидатов тех, чей годовой доход превысил 10 млн руб., оказалось 83 человека — это больше, чем в списках остальных трех парламентских фракций (КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР), вместе взятых. Среди кандидатов от партии власти 11 фигурантов списка Forbes.

Лидер списка единороссов Дмитрий Медведев за три года своего президентства ценных бумаг не приобрел, но почти на 1,5 млн сумел увеличить накопления в банках, хотя его доходы упали с 7 млн руб. в 2007 г. до 3,38 млн. В 2010 г. на счетах скопилось 4,2 млн.

Хотя члены правительства уже отчитывались о доходах и имуществе весной, в качестве кандидатов в депутаты они дали более развернутые данные. Лидер списка по Приморью первый вице-премьер Игорь Шувалов, получивший доход в 14,7 млн руб. (у его супруги — 372, 9 млн руб.), указал принадлежащие ему ценные бумаги. Стоимость этого портфеля голубых фишек по котировкам ММВБ на 19 октября составила примерно $1 млн. Пресс-секретарь Шувалова Александр Мачевский отказался уточнить, как давно чиновник приобрел эти акции. Представитель Шувалова ранее объяснял «Ведомостям», что доход супруги получают от семейного фонда (зарегистрирован на жену, но у Шувалова там доля), который инвестирует в ценные бумаги.

Министр природных ресурсов Юрий Трутнев (возглавляет список по Пермскому краю) получил в прошлом году 114,7 млн руб. — это зарплата, дивиденды, доход по вкладам на общую сумму 175,4 млн руб. и наследство. Паровоз единороссов в Санкт-Петербурге вице-премьер Дмитрий Козак при годовом доходе в 3,4 млн руб. накопил депозитов на 5,8 млн руб., а лидер калининградского списка вице-премьер Александр Жуков (доход — 3,8 млн) оказался владельцем 70% ООО «Искусство-К», хотя по ЕГРЮЛ эта фирма была ликвидирована в 2007 г. (владельцами были Екатерина Жукова — 70% и Ольга Костина — 30%). Руководитель администрации президента Сергей Нарышкин заработал за прошлый год 4,6 млн руб., зато его накопления на депозитах и в виде паев ОПИФ «КИТ фортис» и АКБ Росбанк потянули на 10 млн руб. Вице-премьер Виктор Зубков заработал 5,9 млн, держит в банках 4,5 млн руб., ценных бумаг за Зубковым, как и за министром чрезвычайных ситуаций Сергеем Шойгу и вице-премьером Игорем Сечиным (Ставрополье), не значится. Шойгу задекларировал доход в 4,4 млн руб. и 7,6 млн руб. депозитов, а на счетах Сечина 2,4 млн (его доход за прошлый год — 3,7 млн руб.).

На депозитах первого вице-мэра Москвы Владимира Ресина лежит 132,7 млн руб., он задекларировал 23 млн руб. дохода за прошлый год. Другой высокопоставленный сотрудник столичной мэрии — Людмила Швецова держит в банках 18 млн руб., заработав в прошлом году 7,8 млн руб. «Семья Ресиных всегда была обеспеченной: Владимир Иосифович трудится в московском стройкомплексе 46 лет, из них более 30 лет — на руководящих должностях, а супруга работала в Госстрое СССР. Их совокупный доход за последние два года составил почти 97 млн руб.» — так прокомментировал состояние Ресина его представитель.

Внушительная сумма на счетах губернатора Самарской области Владимира Артякова — 324,4 млн руб. (при доходе за прошлый год в 12,6 млн). Из его декларации в 2007 г. выяснилось, что за руководство «АвтоВАЗом» он получил премию в 1,5 млрд руб. В сентябре 2009 г. Артяков заявлял о намерениях вернуть премию предприятию, но пресс-служба «АвтоВАЗа» факт возврата денег не подтвердила. Связаться с представителем Артякова вчера не удалось.

Бесполезно задавать вопросы по поводу такой разницы между годовым доходом и накоплениями на банковских счетах тем чиновникам, кто хотя бы короткое время был бизнесменом, — они всегда могут объяснить диспропорцию прежними заработками в бизнесе, отмечает директор «Трансперенси интернешнл — Россия» Елена Панфилова, но, если человек всю жизнь проработал чиновником или депутатом, вопрос о происхождении накоплений вполне уместен.
Самые богатые

Лидерами по доходам в списке единороссов являются действующие депутаты Борис Зубицкий (экс-гендиректор ОАО «Кокс», по данным Forbes, вместе с сыновьями контролирует Промышленно-металлургический холдинг) и основатель ОАО «Лебедянский консервный завод» (соки «Я», «Тонус» и др.) Николай Борцов, продавший завод PepsiCo. Первый задекларировал доход в 1,9 млрд руб. (123-е место в списке Forbes), второй — 1,3 млрд (138-е место в списке Forbes), замыкает тройку лидеров Григорий Аникеев с доходом в 878,2 млн руб.


Самым богатым новичком в списке партии власти оказался президент «Норникеля» Андрей Клишас, который задекларировал 571,1 млн руб. Открыл свои доходы и владелец ИФК «Метрополь» Михаил Слипенчук: он за прошлый год заработал 273,9 млн, еще 1,8 млрд руб. он хранит в банках Монако, Швейцарии, Франции и России. Директор по развитию компании «Эвалар» Александр Прокопьев заработал 229,2 млн. Хозяин «Том транс сервиса», «Сибстройнефти» и «Томского леса» Сергей Агеев оказался рекордсменом по транспортным средствам: в его личном владении значатся около полусотни вагонов, тракторов, бензовозов, экскаваторов и другого автотранспорта промышленного назначения. Бывший сотрудник ЦИК партии объясняет, что такое встречается нередко: соучредители юрлиц часто предпочитают оформлять технику в личную собственность, чтобы защититься от вывода активов, избежать имущественных споров с другими акционерами или, по крайней мере, минимизировать ущерб от них, объясняет он.

[stasya]

Александер! Расскажите своему дедушке анекдот: Нашёл мужик на дороге бутылку водки "Путинка". Обрадовался... Открывает, а оттуда джинн: " О, мой повелитель! проси, что угодно! Я тебе что хочешь ПООБЕЩАЮ"...

[aleksa]

Что произошло во время правления 3-х президентов???

ЕЛЬЦИН
1. На 23,7% сократилась территория страны;
2. На 10 млн. человек уменьшилось население;
3. На 5 млн. стало меньше детей, 3 млн. детей не ходят в школу,
5 млн. живут на улице;
4. 14 млн. находятся за чертой бедности;
5. В 2,5 раза возросла смертность младенцев;
6. В 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
7. В 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
8. В 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,
9. В 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,
10. В 3 раза снизился объем промышленной продукции;
11. В 13 раз сократился бюджет страны;
12. В 20 раз увеличилось количество бедных;
13. В 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.
13. Ущерб экономике России от Ельцина в 8 раз больше, чем от Гитлера.

ПУТИН
1. Вывезено 750 млрд долларов в США и на Запад;
2. Газпром стагнирует, имея долга 66% от годовой выручки (норма 10-12);
3. Госгаз/нефть продаёт финский дружок Путина через частную фирму "Ганвор";
4. Количество долларовых миллиардеров выросло с 3-х при Ельцине до 100.
5. 90% экономики - доход от "бананов" - нефти/газа;
6. Цены на жильё выросли при Путине в 10 раз;
7. В телевизоре поют оды "лидерам" 25 часов в сутки;
8. Пенсия 150 долларов;
9. Цены на продукты растут, как хотят (либерализация цен, начатая в 90-ых);
10. Инфляция не контролируется. За год правительство уже 4 раза меняла прогноз;
11. Коррупция небывалая (сам Путин признал);
12. Медицина - лучше не болейте бесплатно;
И это происходит в тот период, когда цена на нефть/газ ВЫРОСЛА в 10-20 раз.

МЕДВЕДЕВ
1. Пенсия как была, так и осталась мизерной;
2. Кредиты растут;
3. Произвол на местах чудовищный;
4. Люди боятся милиции (теперь уже и полиции);
5. Цены на еду растут как на дрожжах;
6. Депутат, имея з/п 150.000 рэ (без чаевых - смайл), жрёт ещё в буфете Госдумы салат из сёмги по 28 рублей;
7. Цены на ж/д билеты растут;
8. Цена на бензин растёт, даже когда цены на нефть снижаются;
9. При невиданном урожае хлеб растёт в цене.
http://89261353544.ru/

[chuyanka]

куда катимся народ?

[volkov]

Посмотрел рейтинги выдвиженцев на пост президента. Хотел бы поздравить Вову с очередной честной победой, без лукавства, правда с сожалением, сожалением от того, что наша оппозиция учится тому, что ничему не учится.
Что мы видим: часть за Прохорова, часть за Зюганова, часть за Жирика, часть за овального, если он таки решит выдвинуться, хотя это было бы очень огромной ошибкой с его стороны-зеленый ещё потому что, ну и пара олигофренов за непредставленные тут фимилии, кроме Путина. Это приведет к распылению голосов оппозиции. Что же остаётся сделать Путину? - да ничего ему делать не надо, он даже может сделать абсолютно честные выборы и всё равно победит! 34 процента статистически честных голосов, которые были отданы 4 декабря за Единую Россию, превратятся в 40 с копейками, отданными за Путина, честно отданных(!), потому что выборы президента для народа - дело более ответственное и серьёзное, чем то, что было 4 декабря. Оппозиция может победить только в одном случае - если она оставит одного кандидата-только одного.
Ну а если учесть 20 процентов, которые Чуров подарит Путину, то у него получится 60 процентов голосов-достойно для Президента.
И вот что я вижу?-что оппозиция иногда блещет ясными мыслями, но собраться и сделаться сильной оппозицией не хочет вовсе, а посему возникает закономерный вопрос: а нужна ли мне такая оппозиция у власти, которая даже на президентских выборах не может договорится о том, чтобы выдвинуть одного кандидата, так о чем она сможет договорится, когда придёт к власти? - да не о чем!-они разделят страну и начнутся 90 годы. Пусть лучше Вова сидит тогда - меньшее из двух зол. Он хотя бы на всех положил, а кому не нравится - те посиживают в тюрьме - сказал поехали, задал направление и поехали....ПРЕДСКАЗУЕМО для всего мира - Россия стабильно едет-беспокоится не о чем. Куда она ставильно едет - это уже другой вопрос.
:) сам возъму открепительное и не буду голосовать вообще не за кого-так хотя бы не используют мой голос и не наплюют в очередной раз своей фальсификацией.

Сообщение отредактировал volkov - 17.12.2011, 15:43

[Unabomber]

И вот что я вижу?-что оппозиция иногда блещет ясными мыслями, но собраться и сделаться сильной оппозицией не хочет вовсе, а посему возникает закономерный вопрос: а нужна ли мне такая оппозиция у власти, которая даже на президентских выборах не может договорится о том, чтобы выдвинуть одного кандидата, так о чем она сможет договорится, когда придёт к власти?

Ну смотри: Навальный и Прохоров - правые, первый националист, второй - либерал. Поскольку Навальный участвовать не будет уже точно, то есть вероятность, что он будет агитировать за Прохорова (как будет за него агитировать Лёня Волков и Женя Ройзман)
Жирик вообще участвует чисто для прикола, он по статистике перетягивает на себя совсем малокультурные слои и занимает третье место.
Зюганов с Мироновым, как левые (хотя с позиций нормальных левых они нихера не левые), могли бы и договориться, но они не договорятся, т.к. первые мнят себя труъ-совками, а вторые говорят, что Сталин не нужен, а социализм и социал-демократия вполне норм.
Кто там еще? Нахер никому не нужный эзотерик Левашов, Эдичка Лимонов, которого всё равно не пропустят, хотя мужик ничаво и шансов стать президентом у него ноль, некий Леонид Ивашов (кто нибудь знает кто это?), ну и может ПарНаС своего выдвинут, Касьянова какого-нибудь.

Самые сильные позиции сейчас у Прохорова, Путина и Зюганова. У остальных шансов мало-мало.

Сообщение отредактировал Unabomber - 17.12.2011, 16:45

[volkov]

ах точно, Миронова я забыл совсем - ещё этот оттянет на себя 13-17 процентов от честных голосов

[Unabomber]

ах точно, Миронова я забыл совсем - ещё этот оттянет на себя 13-17 процентов от честных голосов

Меньше. Им бы Гудкова выставить, тот более популярен.
Но Гудков среди эсеров скорее диссидент.