Опции

[Unabomber]

http://www.youtube.com/watch?v=JOcPl8NAlQA...feature=related

[Стас]

Кстати, тут частенько жалуются на погрязшую в коррупции путинско-едросовскую банду, которую стоит лишь сместить и все волшебным образом наладится. Хочу предложить небольшой пример страны неустанно и агрессивно борющейся с коррупцией, причем не какой-нибудь Зимбабве, а третья эконоомика ЕС.

В Италии празднуется 20-летие начала операции "Чистые руки", в результате которой была побеждена знаменитая мафия.

Напомним: в 1992 году, формально по инициативе миланского вице-прокурора, в республике началась фактически масштабная чистка, в результате которой было арестовано свыше 500 политиков, обрушены рейтинги практически всех правивших на тот момент партий (политическая картина практически полностью сменилась). И вообще - началась новая эра.

Ну вы поняли грандиозность размаха. Смотрим далее:

По подсчётам властей, коррупционеры ежегодно крадут у Италии сумму в 60 млрд евро - около $80 млрд, или примерно объём бюджетного дефицита страны. "Коррупция просто перестала быть делом мафии и стала всеобщим достоянием. Это как будто вы разбили вазу - и осколки рассыпались по всей комнате", - поясняют специалисты.
http://www.odnako.org/blogs/show_15971/

[volkov]

Исследования выполненные для практически всех стран(я тут выше ссылку на них давал) говорят о том, что чем меньше в стране коррупция, тем выше в ней средний уровень доходов населения и тем больше всяких ништяков в самой стране. А связи с чем в ней становится выгодно жить и нашим и вашим и ещё ихним. Есл же народ страны, включая Путина - тут не важно Итальянцы это или эскимосы- этого не осознали и осознавать не собираются по каким-то личным причинам-то никто им не запрещает. Просто мне всегда казалось, что получать 3 тыс долларов в месяц лучше, чем 785-возможностей больше.

Сообщение отредактировал volkov - 19.2.2012, 18:10

[L1w0lf]

Кстати, тут частенько жалуются на погрязшую в коррупции путинско-едросовскую банду, которую стоит лишь сместить и все волшебным образом наладится. Хочу предложить небольшой пример страны неустанно и агрессивно борющейся с коррупцией, причем не какой-нибудь Зимбабве, а третья эконоомика ЕС.

Но ведь путинско-едросовская банда до этого была бандой Ельцина, а до этого бандой Горбачева, а до того почти вся состояла в КПСС. Ну даже по администрации: сам Путин был членом КПСС, Медведев, Зубков, Шувалов, Козак, Володин, Сечин, - были членами КПСС, подавляющее большинство министров были членами КПСС, олигархи Березовский, Прохоров, Ходорковский и многие другие - тоже из КПСС. В 1991-93 никакая власть, собственно, не сменилась, просто члены КПСС сменили шкурку с красной на бело-сине-красную, захотят - сменят еще раз.
В России уровень воровства из бюджета по данным счетной палаты в 2011 году составил 718,5 миллиардов рублей, что примерно равно 40% дефицита бюджета в 2011 году.

Хотя мысль я понял, но вообще-то никто не говорит о том, что после смещения едра с пьедестала произойдут резкие перемены и всё станет светлым и радостным. Для того, чтобы стало светло и радостно нужна совместная работа, и очень длительная. Это как с заводом: если директора не выполняют свою функцию - их смещают и заменяют новыми, если и те не справляются - их опять же убирают, и ставят новых, и так до тех пор пока не найдутся эффективные и желающие работать люди.

Сообщение отредактировал L1w0lf - 19.2.2012, 18:26

[Стас]

Но ведь путинско-едросовская банда до этого была бандой Ельцина...

Надо заметить кардинальная чистка итальянской правящей верхушки и смена их "правящей банды" на новую не дала впечатляющих результатов.

[L1w0lf]

Надо заметить кардинальная чистка итальянской правящей верхушки и смена их "правящей банды" на новую не дала впечатляющих результатов.

На основании этого ты предлагаешь признать коррупцию, воровство, презрение к народу и прочие гадости - основой национального пути России, закрепить это законодательно и забить?

[boba_vs]

Ларчик открывается просто - победа Владимира Путина означает сохранение России как суверенной самостоятельной мировой силы. Если Россия остается в таком качестве, то и все другие оставшиеся мировые центры силы, которые США вот-вот готовы окончательно подмять под себя, получают шанс для того, чтобы выжить как цивилизации и оказать сопротивление Империи Зла. И девятый вал мировой экспансии для формирования единого центра силы на Земле со столицей в Вашингтоне, который определенные силы Запада упаковали в глянцевую обложку мирового финансового кризиса, вместо того, чтобы смести и закатать в асфальт оставшиеся центры финансово-экономического и геополитического Сопротивления, вынужден будет разбиться о стены Крепости-России.

Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира, означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО.


http://www.regnum.ru/news/polit/1495169.ht...t=adnews_134551

Я думаю ЗЛО пойдёт на многое. И кровь будет, и протесты, и пр.

Сообщение отредактировал boba_vs - 19.2.2012, 18:52

[L1w0lf]

Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира, означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО.

Насмешил, содомит. Ослабление России США и Европе нахрен не нужно, потому как Россия - это один из бастионов, защищающих сытый Запад от развала и от победы на мировом поле Китая, и Путин сейчас Западу намного выгоднее, чем любой из представленных кандидатов, кроме, может, Прохорова. Более того, абсолютно проамериканский Израиль уже в сентябре прошлого года выразил поддержку Путину. Про развал НАТО вообще смешно, потому как Россия на него влиять вообще никак не может.

Вообще ситуация с раздуванием антизападной истерии меня очень смешит, потому что на востоке союзников собственно нет. Китай? Китай не союзник, и при любом удобном случае захапает пол России. Казахстан? Ну, на их территории, например, находятся военные базы США и НАТО. Иран? Иран - хитрая страна, потому как известно, что революция Хомейни полностью спланирована и срежиссирована госдепом США. Индия? Да они же очень зависимы от Британии! Кто? Покажите мне этого великого союзника России на Востоке? У нас даже ближайший западный сосед - Белоруссия, по понедельникам, средам и пятницам - за Россию, а по вторникам, четвергам и субботам - за США.

Автор статьи - гражданин Белоруссии, кандидат философских (???) наук Юрий Баранчик просто мечтает о Великой Российской Империи от Гибралтара до Флориды, но это не более, чем влажные мечты. Пока же он просто оправдывает фамилию

Сообщение отредактировал L1w0lf - 19.2.2012, 19:12

[Dana]

ой, лучше классика почитайте,


Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее - иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднице чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию - презренные рабы.
Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты - его паденья час!

Мы иссушили ум наукою бесплодной,
Тая завистливо от ближних и друзей
Надежды лучшие и голос благородный
Неверием осмеянных страстей.


Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.

[L1w0lf]

ой, лучше классика почитайте,

Пушкин чуть-чуть оптимистичнее:

Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Сообщение отредактировал L1w0lf - 19.2.2012, 21:29

[volkov]

http://www.svobodanews.ru/content/article/24488955.html

Бизнесмен Вадим Коровин – об "Аресте Владимира..
50-секундный ролик "Арест Владимира Путина" пользуется огромным успехом на Youtube, набрав

[n1ger]

Вован на 12 с лишним триллионов рублей наобещал. Обязательно за него проголосую.

[Стас]

Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Дадада, вот, например имя Милюкова, который был во главе банды заговорщиков свергших самодержавие, вернее совершивших переворот (хотя многие почему-то считают, что царя свергли большевики Ленин и Троцкий). Правда потом он отнекивался, что такого вовсе не хотел, а хотел только чтобы Россия вспряла ото сна.
Полной разрухи мы не хотели, хотя и знали, что на войне переворот во всяком случае отразится неблагоприятно. Мы полагали, что власть сосредоточится и останется в руках первого кабинета министров, что временную разруху в армии и стране мы остановим быстро и если не своими руками, то руками союзников добьемся победы над Германией, заплатив за свержение царя некоторой отсрочкой этой победы.
А потом другие дворянчики, рангом поменьше, воевали с еще более революционными красноармейцами в рядах Добровольческой армии. Тоже за свободу, разумеется. Некоторые еще и Гитлеру потом помогали - чего не сделаешь ради воспревания ото сна!
Гнилая интеллигенция, что с них возьмешь! Что тогда, что сейчас.

[Unabomber]

Гнилая интеллигенция, что с них возьмешь! Что тогда, что сейчас.

Дай угадаю, твои предки были зажиточными казаками или высокопоставленной знатью? Ну у нас в Салдячке просто у каждого второго прабабка - фрейлина Екатерины II, а дед служил в казаках и воевал за Вѣру, Царя и Отечество против гнилой интеллигенции и поганых большевиков (даже если дед родился в 1935 году).

Сообщение отредактировал Unabomber - 20.2.2012, 9:15

[Стас]

Ну у нас в Салдячке просто у каждого второго прабабка - фрейлина Екатерины II

Крепко вставляет... Что куришь?

[Unabomber]

Крепко вставляет... Что куришь?

Зеленый чай, очевидно же. Но правда встречал людей, которые примерно такое утверждали, что у них предки владели половиной страны, бабушки были фрейлинами Екатерины II и всё такое, еще у некоторых дед казак женился на бабушке - дворянке, что для истории совсем ололо, ибо казаки в Российской Империи были хотя и вольными, но крестьянами.

[Стас]

ибо казаки в Российской Империи были хотя и вольными, но крестьянами.

В Российской империи даже в худшие времена половина населения была вольными. Для этого совсем не обязательно было было состоять в казачьем сословии.

[Unabomber]

В Российской империи даже в худшие времена половина населения была вольными. Для этого совсем не обязательно было было состоять в казачьем сословии.

Не спорю, но все ли они могли жениться на дворянах? Сословную систему никто не отменял.
Российская Империя была не самым плохим государством, для своего времени даже хорошим. Но в ней во всей не было столько дворян, сколько их "обворованных потомков" у нас сейчас в одной области, и кроме того, нельзя отрицать и того, что там имелись серьезные проблемы, решение которых постоянно откладывалось.

[Стас]

Не спорю, но все ли они могли жениться на дворянах?

Могли все. Ограничение было лишь в количестве дворянок желающих вступить в брак с казаком/крестьянином/мещанином.

[Unabomber]

Могли все. Ограничение было лишь в количестве дворянок желающих вступить в брак с казаком/крестьянином/мещанином.

Ну, подводный камень еще и в том, что семья подобной дворянки явно была не за. А без родительского благословения хотя и венчали, но мало.