Опции

[volkov]

забанить - это не выход, потому что это делает систему более закрытой-это равноценно тому, что на основании того, что вам не нравится луна - надо закрыть луну чем нибудь. Но это же не означает, что луна исчезнет-просто вы её не хотите видеть вот и всё.
Раз такие люди есть - значит они есть и забанить ничего не решит. Просто другие участники диспута должны учитывать факт того, что такие люди есть и есть они везде и так всегда было и будет. Ну и пусть работают - альтернативные, пусть иногда и откровенно слабые точки зрения на вопрос - это всегда лучше, чем забанили, даже если эти точки зрения проплачены. Это как обратная связь - по ней нам можно ориентироваться, какие действия предпринимает Власть и что она думает. Это расширяет наши возможности и делает наше поведение более верным на пути достижения поставленных перед нами целей. Так что всё нормально, зря вы так активно наезжаете.
Конечно, значительно больше пользы было бы, если бы пропутинойды платили скажем одинокому волку - у него просто талант в области манипуляции сознанием других людей, ну видимо никого лучше тука не нашлось. Ну он иногда тоже неплохие идеи пишет, так что считаю, что деньги свои отрабатывает.
Тут ведь важно не убедить кого-то в чем-то, а то, что у нас постоянно мелькает перед глазами: Путин-хороший, Путин-плохой, Путин-хороший, Путин-плохой, Нахальный-хороший, Нахальный-плохой, Прохоров.....ну вы поняли.
Мне бы Явлинский платил, я бы тоже проявлинскими постами раскидывался. Правда если бы платили пропутинцы - то я бы отказался-не соотносится с моими взглядами и точками зрения, увы.

P.S. Одинокий волк согласен писать пропутинские посты тока по цене за 20 000 руб/пост.
P.S.2: От себя добавлю, что я бы на месте Путина ему платил больше, забрал себе в кремль и посадил бы писать во весь интернет статьи за Путина. Рейтинг Вовы поднялся бы на 10-15 пунктов даже глазом не моргнув. А если одинокому волку ещё платить за стрельбу из говномёта по конкурентам - то до 4 марта недошёл бы никто, кроме Путина. Одинокий волк умеет, как никто.

Сообщение отредактировал volkov - 6.2.2012, 19:09

[эла]

забанить - это не выход, потому что это делает систему более закрытой. Раз такие люди есть - значит они есть и забанить ничего не решит. Просто другие участники диспута должны учитывать факт того, что такие люди есть и есть они везде и так всегда было и будет. Ну и пусть работают - альтернативные, пусть иногда и откровенно слабые точки зрения на вопрос - это всегда лучше, чем забанили, даже если эти точки зрения проплачены.
Мне бы Явлинский платил, я бы тоже проявлинскими постави раскидывался. Правда если бы платили пропутинцы - то я бы отказался-не соотносится с моими взглядами и точками зрения, увы.

Мне кажется дискуссия не туда пошла.
Во-первых: здесь не армия и пункт первый (командир всегда прав) не действует. По каким бы причинам ТУК не не выражал свое мнение, он имеет на это право. Самое смешное, что реально деньги за агитацию Путина никто не платит - делают это по личному убеждению или из-за отсутствия вариантов. Самый главный аргумент - административный;
Во-вторых при выборе президента не имеет значения, кто из кандидатов самый плохой, имеет значение, кто самый достойный. А здесь еще смешнее! Никто не может с полной уверенностью утверждать ту или иную информацию, т.к. ею не владеет. Следовательно любые обвинения или восхваления субъективны. Чем Явлинский за деньги лучше, чем Путин за такие же деньги? Каждый из Вас уже прожил какую-то часть жизни и неужели ни разу на вас не клеветали, не обвиняли? И ведь главное все точно знали, что было так, а не по другому. Чтобы разобраться, всегда надо время - лицом к лицу лица не увидать. За что-то Путин нравится, за что-то нет, но чем он хуже Ельцина, Горбачева?
В-третьих: Исходя из вышесказанного надо голосовать за красивого :) Просто и удобно. А мне не нравится его нос. Не надо объяснять почему, никто не обвинит, что ты этого не видела и самое главное он у всех разный в отличии от программ.

[volkov]

Деньги за агитацию всегда платят. Даже если этого не делает лично г-н Путин, то как минимум у него вся попа должна быть в мозолях от лизожопства подчинённых. К тому же я тут чуть выше уже рассматривал аспекты финансовой заинтересованности лизожопов и коррупции.

Сообщение отредактировал volkov - 6.2.2012, 19:46

[Walli]

Мне кажется дискуссия не туда пошла.
По каким бы причинам ТУК не не выражал свое мнение, он имеет на это право. Самое смешное, что реально деньги за агитацию Путина никто не платит - делают это по личному убеждению или из-за отсутствия вариантов. Самый главный аргумент - административный;

Откуда вы знаете что не платят? А почему не имеет право выражать свое мнение - сейчас отвечу. Правила форума запрещают распространение ложной информации очернительного характера (пункт четвертый) Человек заявляет что антипутинские митинги проплачены западом - это лож, ни один суд не доказал этого. Этого пункта уже достаточно, но есть и другие, пункт 9 гласит "Запрещено производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума" Тук настойчиво пытается называть черное - белым и мешает нормальному общению салдинцев, отвлекая нас на пустую перепалку.

[эла]

Деньги за агитацию всегда платят. Даже если этого не делает лично г-н Путин, то как минимум у него вся попа должна быть в мозолях от лизожопства подчинённых. К тому же я тут чуть выше уже рассматривал аспекты финансовой заинтересованности лизожопов и коррупции.

Мне сложно спорить, т.к. я не могу сказать все, что знаю. Но имею привычку утверждать только то, что знаю достаточно хорошо. Так вот я утверждаю, что за агитацию за Путина на местах не платят не копейки. Если Вы руководитель, то понимаете, что есть иные рычаги воздействия, если нет, то пока не станете им рассказывать об этом бесполезно.

[эла]

Тук настойчиво пытается называть черное - белым и мешает нормальному общению салдинцев, отвлекая нас на пустую перепалку.

Так не отвлекайтесь! Вы же не встанете на колени и не будете лаять на облаявшую Вас собаку. Вы можете игнорировать его сообщения и нормально общаться.

[L1w0lf]

Откуда вы знаете что не платят? А почему не имеет право выражать свое мнение - сейчас отвечу. Правила форума запрещают распространение ложной информации очернительного характера (пункт четвертый) Человек заявляет что антипутинские митинги проплачены западом - это лож, ни один суд не доказал этого. Этого пункта уже достаточно, но есть и другие, пункт 9 гласит "Запрещено производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума" Тук настойчиво пытается называть черное - белым и мешает нормальному общению салдинцев, отвлекая нас на пустую перепалку.

Ну и что? Пункты 5 и 6 правил форума вообще противоречат Конституции России, и ничего, никто не вякает.
А споры это полезно, в спорах рождаюется папоротники истина.

PS. Волков выше разместил рекламу, запутинцы, жду коммерческих предложений. Не будет - уйду к госдеповцам.

Сообщение отредактировал L1w0lf - 6.2.2012, 20:05

[Walli]

Так не отвлекайтесь! Вы же не встанете на колени и не будете лаять на облаявшую Вас собаку. Вы можете игнорировать его сообщения и нормально общаться.

Его посты искажают реальное настроение в рядах форумчан, поэтому нельзя проходить мимо. А собак нужно отлавливать, они представляют реальную угрозу для жизни людей.

[эла]

Его посты искажают реальное настроение в рядах форумчан, поэтому нельзя проходить мимо. А собак нужно отлавливать, они представляют реальную угрозу для жизни людей.

Мое настроение никто не исказит, а если форумчанин неустойчивый, то он все равно упадет. Собак отлавливать безусловно нужно, а если Вас облаяла белая, пушистая болонка с розовым бантиком на шее?!

Сообщение отредактировал эла - 6.2.2012, 20:18

[Иванов ИИ]

Мое настроение никто не исказит, а если форумчанин неустойчивый, то он все равно упадет. Собак отлавливать безусловно нужно, а если Вас облаяла белая, пушистая болонка с розовым бантиком на шее?!

Ранить душу настоящего поэта может практически любая собака...

[L1w0lf]

Его посты искажают реальное настроение в рядах форумчан, поэтому нельзя проходить мимо.

Реальное умонастроение форумчан показывает опрос в соседней теме, там Путин на третьем месте после Прохорова и "все кандидаты - пиии". Если учесть, что часть людей из подборки "пии" проголосует за Путина (по принципу неконкурентности - остальные еще хуже), а часть за Прохорова, а большая часть на выборы не пойдет, то Путин на форуме с Прохоровым сравняется. В реальности же, Walli, соотношение людей за Путина и против него приблизительно одинаковое, т.к. в выборах участвуют не только всякие умники, у которых есть интернет и возможность читать блогера Навального, но и люди, которые верят скажем только телевизору, а он у нас паутину Путина показывает. Кроме того, фраза "Госдеп США" автоматически переводит на сторону Путина кучу националистов и ксенофобов, причем если говорится что с госдепом встречалась оппозиция - то они продались, а если чиновники из ЕР (которые встречались с Майком Макфолом за день до оппозиции), то ездили пить чай и обсуждать текущую ситуацию в стране. В общем, зашкварены и те и другие, только пираты свободны!

[Walli]

Я по своей работе встречаюсь с очень многими людьми и как то среди них сторонников хутина не наблюдал
Трудовому народу надоело нищебродство, предприниматели стреляются от беспредела чиновников, военные недовольны развалом армии. Все понимают что страна катится в пропасть.

[Ron]

Медведев заявил, что жить стало веселей!
Ох и насмеемся мы с этими руководителями.

[L1w0lf]

Я по своей работе встречаюсь с очень многими людьми и как то среди них сторонников хутина не наблюдал

1. Явка на выборы около 50%. Если бы было хотя бы 75%, то уже была бы другая картина.
2. http://leonwolf.livejournal.com/356882.html

[ИсториЯ]

давно уже в комисии, но я жду этих выборов, как самых интересных.. и по проценту явки и по результатам, естественно. Я - за Прохорова, но думаю, что будет как в 96, когда был зюганов, а ельцин победил во втором туре не без помощи фальсификаций ИМХО

[эла]

1. Явка на выборы около 50%. Если бы было хотя бы 75%, то уже была бы другая картина.
2. http://leonwolf.livejournal.com/356882.html

L1w0lf мне не понравился автор статьи. Внешность у него простите, гламурного подонка, а снобизм так и прет "Таких местных активисток всегда знают в районных администрациях, включают во всякие советы ветеранов, приглашают на всякие "дни пожилого человека", собирают на чаепития - короче говоря, в течение всего электорального цикла через местные администрации чуть-чуть "подкармливают", чтобы доносить через них нужные вещи и до соседей".
Этому молодому человеку не хватает уважения к старшему поколению, при этом он так старательно обгаживает технологии власти по поводу окучивания бабушек, что сам не понимает того - а чем он занимается?
Никакой свежести в мыслях и интересного рассуждения, третий сорт не брак. Я не извлекла ничего полезного для себя. На форуме гораздо больше интересных мыслей, хотя их изрекают не профессиональные политики.

[L1w0lf]

L1w0lf мне не понравился автор статьи.

Ну я не для обсуждения автора, собственно, ссылку вывешивал. С автором не знаком, за руку не здоровался, вместе не пил, но считаю, что описанная ситуация, несмотря на нелестные эпитеты, которыми Леонид Волков усердно награждает старушек, имеет место быть, причем не только в среде лиц старшего возраста.

[эла]

Ну я не для обсуждения автора, собственно, ссылку вывешивал. С автором не знаком, за руку не здоровался, вместе не пил, но считаю, что описанная ситуация, несмотря на нелестные эпитеты, которыми Леонид Волков усердно награждает старушек, имеет место быть, причем не только в среде лиц старшего возраста.

В этом я абсолютно согласна и даже могу подтвердить, что именно так все и происходит, т.к. имею к этому отношение. Но почему это не логично? Из всех кандидатов мне безусловно симпатичен Прохоров, но я понимаю его идеи о длинной рабочей неделе, понимаю принципы капиталистической экономики. Но я так же понимаю, что это вещь жестокая и для наших людей во многом неприемлемая - безусловное исполнение закона, выселение за неплатежи, увольнение при сокращении объемов, все платно и т.д. Следовательно люди его не поддержат, а значит начнут от безнадеги выбирать Зюганова, Жериновского. Но им не нужна власть, они ее боятся, т.к. говорить уже привыкли, а делать нет. Ну что или кто остается? Миронова не рассматриваю не знаю почему. Скажем, борода мне у него не нравится.

[boba_vs]

Мы уже поняли что он интернет - тролль. Отрабатывает свои 30 серебряников. Понятно что ни один здравомыслящий человек не будет голосовать за хутина, просто такие люди как тук реально раздражают, так как власть приватизировала или запугала все СМИ и единственное место где еще осталось место для правды - это интернет. Дискуссией споры с троллем туком ни как не назовешь, если человек называет черное - белым то это просто издевательство. Я бы предложил его просто пожизненно забанить.

Как ты скор на суждения! Может и меня троллем назовёшь? И обвинишь в продажничестве? Поймал тука за руку? За палец тыкающий проплаченный пост? Голословные предъявы.

[boba_vs]

Деньги за агитацию всегда платят. Даже если этого не делает лично г-н Путин, то как минимум у него вся попа должна быть в мозолях от лизожопства подчинённых. К тому же я тут чуть выше уже рассматривал аспекты финансовой заинтересованности лизожопов и коррупции.

Дак здесь агитация ? А я думал мы тут типа дискутируем, о том кто лучше из кандидатов