Опции

[VALEN]

У меня ещё и есть интерес к ядерным темам...

Создавайте отдельную тему, поспорим на счёт атомных электростанций... Это на сегодняшний день актуальная тема.
Или Вы опять оружие имели в виду, воинственная Вы наша?

[ptichca]

Создавайте отдельную тему, поспорим на счёт атомных электростанций... Это на сегодняшний день актуальная тема.
Или Вы опять оружие имели в виду, воинственная Вы наша?

Конечно, оружие... Я не выхожу за пределы темы, вообще привыкла, когда вектор определён.
Воинственности во мне море, только она напрвлена на борьбу за благополучие народа.
Катастрофы с атомными станциями расстраивают, я разделяю кардинальные решения по закрытию станций,
как-то получается, что мирный атом становится похож на грязнулю-хирурга. у которого на каждом шагу нарушается стерильность...а представляете, что делается в военной сфере, где всегда спешат выполнить приказ и количество недоделок, списываний на безопасность страны и нарушений правил экологии ничуть не уменьшается с опытом работы в атомной сфере. Ой, прав был Сахаров!

[DVDshnik]

Катастрофы с атомными станциями расстраивают, я разделяю кардинальные решения по закрытию станций

Гы, попробую угадать специальность - филология. Не угадал? Ну, тогда ОМД как вариант.

Но я, как частично разбирающийся в АЭС, смею отметить, что отказ от них - дело временное, как и любая мода это пройдёт, и станции всё равно придётся строить, хотя уже и дороже строительство будет обходиться.

[L1w0lf]

Катастрофы с атомными станциями расстраивают, я разделяю кардинальные решения по закрытию станций,

Мы живём на Урале. Солнечных дней в году мало, следовательно солнечные электростанции - не вариант. Ветра с моря нету, поэтому ветряные тоже в топку. Приливов нету, так как нет моря, значит приливные не катят. Землетрясений с вулканами нет, и не надо, поэтому станции, основанные на использовании этих природных явлений оставим для Камчатки.
Остаются: тепловые, гидро- и атомные электростанции.
Тепловые электростанции наносят вред очень и очень большой. Потому как уголь жечь это вам не адроны в коллайдере сталкивать. Угарный газ и прочая фигня. Правда датчане делают тепловые станции с меньшим загрязнением, но они работают на пробковом дереве и одна станция от силы потянет деревеньку домов на 10.
Гидроэлектростанции тоже приносят вред огромный. Достаточно сказать только об уничтожении природной среды.
Остаются атомные - наиболее чистые, экологичные и экономичные. Хотя есть риск выбросов и если авария, то всё, капец котенку, отходил под лавку. Впрочем, можно построить вместо одной АЭС штук этак 5 ТЭС, и умирать постепенно и стабильно.

[ptichca]

Мы живём на Урале. Солнечных дней в году мало, следовательно солнечные электростанции - не вариант. Ветра с моря нету, поэтому ветряные тоже в топку. Приливов нету, так как нет моря, значит приливные не катят. Землетрясений с вулканами нет, и не надо, поэтому станции, основанные на использовании этих природных явлений оставим для Камчатки.
Остаются: тепловые, гидро- и атомные электростанции.
Тепловые электростанции наносят вред очень и очень большой. Потому как уголь жечь это вам не адроны в коллайдере сталкивать. Угарный газ и прочая фигня. Правда датчане делают тепловые станции с меньшим загрязнением, но они работают на пробковом дереве и одна станция от силы потянет деревеньку домов на 10.
Гидроэлектростанции тоже приносят вред огромный. Достаточно сказать только об уничтожении природной среды.
Остаются атомные - наиболее чистые, экологичные и экономичные. Хотя есть риск выбросов и если авария, то всё, капец котенку, отходил под лавку. Впрочем, можно построить вместо одной АЭС штук этак 5 ТЭС, и умирать постепенно и стабильно.

это только кажется, что солнца нет! огромные возможности, даже на полюсах(учитывая отражение от снега)!
просто нет креативных людей, себе же чего только не устраивают умельцы, осталось перевести это на промышленные рельсы!
а биотопливо? тогда бы не загрязняли реки, если отходы нетоксичные...бывает, что гении выделяют энергию из простой воды даже! важно их услышать и довести дело до конца!

[DVDshnik]

Чтобы использовать солнечную энергию, нужны огромные затраты для производства солнечных батарей, которыми придётся заставить процентов 10 примерно площади нашей области. А кто-то должен будет ещё и пыль-грязь с них счищать и птичий помёт, уж очень любят птички (я про тех, что с крыльями) гадить на всё непонятное. Ну, и обслуживать, енстественно, чтобы вся эта лабуда работала.
В пустынях-то не выгодно таким образом электроэнергию получать, а у нас и подавно.

[L1w0lf]

это только кажется, что солнца нет! огромные возможности, даже на полюсах(учитывая отражение от снега)!

Если покрыть крышу пятиэтажки солнечными батареями полностью, то это позволит сэкономить около 5% электроэнергии на Урале, а если рядом поставить ветряк, то еще около 5%.

а биотопливо? тогда бы не загрязняли реки, если отходы нетоксичные...бывает, что гении выделяют энергию из простой воды даже! важно их услышать и довести дело до конца!

Из воды электроэнергию и получают на ГЭС (энергию ее течения преобразуют в электроэнергию). Но они (гидроэлектростанции) ужасны для фауны. К тому же вода - дефицит, ее беречь надо.
Биотопливо же годится только для переработки на тепловых электростанциях, что жутко неэкологично. Если в Нижнем Тагиле от ароматов коксуемого угля все стреляются, то представьте что будет, когда будет работать ТЭС, выделяющая ничуть не меньше гадостей, а пожалуй что даже и больше. Можно, конечно, наставить фильтров, но стоят они до фига, поэтому счета за электричество будут на пару порядков больше.

[Иванов ИИ]

Если покрыть крышу пятиэтажки солнечными батареями полностью, то это позволит сэкономить около 5% электроэнергии на Урале, а если рядом поставить ветряк, то еще около 5%.

О чем спорите? Все уже описано, сказано и разобрано по полочкам. И в догонку. Капице доверяете или не авторитет?

чтобы покрыть сегодняшние потребности человечества, пришлось бы полностью засеять арахисом пару-тройку земных шаров. Проведя аналогичный расчет для «спиртовой» энергетики, нетрудно убедиться, что ее эффективность еще ниже, чем у «дизельного» агро-цикла.

Но... это тема про легализацию оружия...
Думаю (в свете последних событий) надо уже не легализовывать, а раздавать. И не только короткоствол, но и автоматическое оружие. Мало того, еще и обучать использованию, развивать сеть тиров.
Что-то нехорошее наворачивается. Америка с ее предстоящими дефолтами, революции с запахом нефти, китайцы с их возможностью затопления 3/4 территории, наши с поставками 2-х танков в год для модернизации обороны страны...
Те, кому законы пофиг, и сейчас покупают все это. А нам как? А ведь что-то уже крутится в воздухе... Не чувствуете?

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 28.6.2011, 13:20

[DVDshnik]

Не чувствуем. Возможно, нос заложило тополиным пухом, панимаишь...
Куда нам оружие. Тополя искоренить не можем, не то что внешних и внутренних врагов.

[Иванов ИИ]

Кстати... Никто не помнит почему отменили НВП в средней школе, запретили игры в Зарницу, переориентировали ДОСААФ и отменили нормы ГТО? Боялись нашей милитаризации?
Почему я спокойно должен воспринимать свободную продажу оружия где-то и реальную подготовку (не детей, а вполне взрослых) к ведению войны в городских условиях?

Пейнтбол возник около 20 лет назад в США, сейчас особенно развит во Франции, Англии, Америке, Австралии, Германии, скандинавских странах. В год через пейнтбольные поля проходит больше 5 миллионов игроков. Существует сложившаяся система игровых правил, норм и мер техники безопасности, проводятся многочисленные турниры и чемпионаты, вплоть до Кубка Мира. По оценкам американских страховых компаний, в результате жесткого и последовательного применения мер безопасности, пейнтбол менее опасен, чем футбол, большой теннис или гольф. Традиционно к игре допускаются лица старше 18 лет или с 10-12 лет при наличии письменного разрешения родителей (в соответствии с местным законодательством). На сегодня в мире существуют сотни взрослых и десятки детских команд, пейнтбол в качестве спортивной подготовки используют Русский Союз Скаутов, некоторые частные школы. Тренировочный пейнтбол используют спец подразделения силовых структур, охранные предприятия.

Это страйк и пейнт

А это - уже применение (и совсем не краска)

Бытует неправильное мнение, что стрельба из пневматического оружия мало что дает в плане подготовки к стрельбе из оружия боевого. Американцы еще в 20-х годах для массовой подготовки солдат-снайперов нашли свой путь: «дешево и сердито». Дешево – малокалиберный патрон (тогда еще не было распространено пневматическое оружие) гораздо дешевле боевого; стрелка, правильно подготовленного можно быстро приучить к отдаче и звуку выстрела боевого оружия (это элементарно делается на первом же занятии). Далее – получаете классного стрелка.

Примите во внимание: оружие однозарядное, большая часть времени уходит на перезарядку и восстановление изготовки для стрельбы. Фантастический результат в скоростной стрельбе из винтовки по падающим мишеням показал Михаил Хороля (8-й класс) – 3 мишени за 7,2 сек. Для сравнения: быстро прочтите 3 раза: «зарядить», «поднять винтовку», «прицелиться», «выстрелить», «опустить» (и т. д. еще 2 раза). Прочли? Три мишени уже давно упали. Впечатляет?

Лучшие стрелки кружков могут быть подготовлены на уровне спецназовцев. Возможно, что и упражнения в стрельбе для финалистов Всероссийских соревнований призывников чрезмерно легкие, не показывающие реальную подготовленность, такие нормативы были и 30 лет назад.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 28.6.2011, 16:01

[ПТР]

Никто не помнит почему отменили НВП в средней школе, запретили игры в Зарницу, переориентировали ДОСААФ и отменили нормы ГТО?

Бабосов мало стало.

[Иванов ИИ]

Бабосов мало стало.

Этот предмет <НВП> был убран из школьной программы в 1993 году указом Бориса Ельцина. На смену НВП пришли ОБЖ - «основы безопасности жизнедеятельности».
В те годы казалось, что после окончания холодной войны врагов у России не осталось и милитаризация молодежи не нужна и вредна. Через год после отмены НВП началась череда войн на Кавказе. Внезапно выяснилось, что тот минимум военных знаний, который призывники когда-то получали в стенах родной школы, иногда мог бы просто спасти солдатскую жизнь.

Это отсюда.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 28.6.2011, 16:15

[ПТР]

Внезапно выяснилось, что тот минимум военных знаний, который призывники когда-то получали в стенах родной школы, иногда мог бы просто спасти солдатскую жизнь.

Очень спорное заявление.Дилетанское.А вообще эти посты для "Разговоров на военные темы"

[Иванов ИИ]

Очень спорное заявление.Дилетанское.А вообще эти посты для "Разговоров на военные темы"

А у нас все спорное. Тоже спорное, но... Где бы денег достать на тракторишку и потроха как купить?
В противном случае мы все никто и зовут нас никак.

[Dana]

У меня врпрос, немного не в тему...
Нужно ли какое то разрешение на перевозку оружия ? ( стволы, рядом не охотничьи ), короче всё легальное, просто , мне как перевозчику нужно ли где то оформлять " разрешение на перевозку", а то боюсь остановят гаера и потом разруливать замаешься...

Сообщение отредактировал Dana - 1.7.2011, 12:29

[alter_stas]

У меня врпрос, немного не в тему...
Нужно ли какое то разрешение на перевозку оружия ? ( стволы, рядом не охотничьи ), короче всё легальное, просто , мне как перевозчику нужно ли где то оформлять " разрешение на перевозку", а то боюсь остановят гаера и потом разруливать замаешься...

http://tirekb.ru/chavo.html
Нумер 10

[Dana]

Спасибо !

[ptichca]

Чтобы использовать солнечную энергию, нужны огромные затраты для производства солнечных батарей, которыми придётся заставить процентов 10 примерно площади нашей области. А кто-то должен будет ещё и пыль-грязь с них счищать и птичий помёт, уж очень любят птички (я про тех, что с крыльями) гадить на всё непонятное. Ну, и обслуживать, енстественно, чтобы вся эта лабуда работала.
В пустынях-то не выгодно таким образом электроэнергию получать, а у нас и подавно.

из космоса научимся транспортировать энергию...там и птичек нет! вы же чините системники? так и умейте ответить на свои вопросы, которые "на засыпку", так сказать, думайте про задачку не однофакторную, мыслите системно...? То, что когда-то было только в сказке, например. блюдце с голубой каёмочкой, теперь есть у каждого: сотик, скайп...Будет развиваться и важнейшая из тем - получение энергии.

[ptichca]

Не чувствуем. Возможно, нос заложило тополиным пухом, панимаишь...
Куда нам оружие. Тополя искоренить не можем, не то что внешних и внутренних врагов.

вот! проссчитал же корреляцию между тополиным пухом и легализацией оружия...!?

[ptichca]

Из воды электроэнергию и получают на ГЭС (энергию ее течения преобразуют в электроэнергию).

Не из воды...а с помощью энергии движения воды! Я говорю о способах будущего...