Опции

[ASN]

И если рядом с нами построят еще одно уникальное предприятие район от этого только выиграет.

А теперь чётко и внятно что выиграет район?

[Sentinel-vs]

А кто вас заставляет марганец ртом то поедать? Титановой пыли знаете пару ложек навернуть, дак тоже мало приятного будет.

А вообще, вот где главная опасность!!!


В декабре 2004 года в юго-восточной Азии в результате мощного выброса монооксида дигидрогена погибло свыше 250 000 человек.
Дигидрогена монооксид широко используется в сельском хозяйстве в качестве стимулятора роста растений.
Дигидрогена монооксид содержится в алкогольных напитках, регулярное употребление которых приводит к утрате здоровья и антисоциальному поведению, вспышкам насилия, распаду семьи и росту преступности.
Водка — 60%-ный раствор дигидрогена монооксида.
Семья американской женщины, погибшей от DHMO, получит компенсацию в размере 16 миллионов долларов
44-летний житель Великобритании скончался от употребления дигидрогена монооксида
Именно отравление дигидрогена монооксидом — основная причина смертей от употребления MDMA и прочих фенилэтиламинов, мой друг, да, педивикия подтверждает это.
Дигидрогена монооксид — причина гибели «Титаника». Это вещество использовалось в несовершенных двигателях корабля и повредило его корпус. Более полутора тысяч человек погибли в результате экзогенной гипотермии при контакте с дигидрогена монооксидом, а также при попадании его в лёгкие.
Яндекс говорит нам, что только в 2009 году 2733 человека погибло, вдохнув этот ужасный химикат. И это только по официальным данным!
По официальной версии в июле 2012 года от попадания дигидрогена монооксида в дыхательные пути в городе Крымске Краснодарского края скончался 171 человек. Неофициальные источники утверждают, что число жертв химического соединения достигает 3 000 человек.
ВОт что нужно запретить!!!!!! Собирайте подписи!

ASN: Это что еще за командиришко? Напряги ум и подумай сам.

Сообщение отредактировал Sentinel-vs - 1.4.2015, 20:07

[n1ger]

дигидрогена монооксид
вспоминается "губит людей не пиво, губит людей вода"

[ASN]

ASN: Это что еще за командиришко? Напряги ум и подумай сам.

Что кроме 100 рабочих мест?

[vastan69]

Ты Сгугли ЧТО именно вредно для окр.среды и человека

Вреден не марганец. Вредно производство ферросплавов. Вообще всех. Для справки тот самый санпин 2.2.1/2.1.1 1200-03

4.1.2. Металлургические, машиностроительные и металлообрабатывающие предприятия и производства 

Класс I - санитарно-защитная зона 1000 м

1. Комбинат черной металлургии с полным металлургическим циклом более 1 млн.т/год чугуна и стали.
Большие мощности требуют дополнительного обоснования необходимой сверхнормативной минимальной санитарно-защитной зоны.**
2. Предприятия по вторичной переработке цветных металлов (меди, свинца, цинка и др.) в количестве более 3000 т/год.
3. Производство по выплавке чугуна непосредственно из руд и концентратов при общем объеме доменных печей до 1500 м³.*
4. Производство стали мартеновским и конверторным способами с цехами по переработке отходов (размол томасшлака и т.п.).*
5. Производство по выплавке цветных металлов непосредственно из руд и концентратов (в т.ч. свинца, олова, меди, никеля).*
6. Производство алюминия способом электролиза расплавленных солей алюминия (глинозема).*
7. Производство по выплавке спецчугунов; производство ферросплавов.
8. Предприятия по агломерированию руд черных и цветных металлов и пиритных огарков.
9. Производство глинозема (окиси алюминия).
10. Производство ртути и приборов с ртутью (ртутных выпрямителей, термометров, ламп и т.п.).
11. Коксохимическое производство (коксогаз).*

[klim1971]

Не могу понять сторонников строительства этого завода идр.таких же вредных производств.В чем ваш интерес?Скажите,в чем польза-100 раб.мест?сомнительно или может,что-то еще?скажите.Вы верите в широко рекламируемый экономический рост нашего региона,вообще иллюзия.А городу нашему,вообще все эти производства боком,а лично каждому тем более.Зато,есть некоторые подозрения того,что нам пытаются спихнуть сюда "кал",который никто не хочет принимать,или просто его дешевле сюда отправить и наплевать им, что город близко,что роза ветров не та.Им,достаточно написать,что завод будет ЭКО и все...И вот уже местные ящерицы завиляли хвостами,не задумываясь о том,что хвосты поотваливаются и детей может не быть.А всем неопределившимся желаю посмотреть НОЯ и АВАТАР(немного глубже чем одни спецэффекты)и может быть для кого откроется более глубокий смысл в жизни и образ жизни,чем просто потребительское существование..

[Alexander]

Ой вэй! Переполох среди домохозяек! ))) Хельга Бузунов разворошил курятник статейкой в своей желтой газете )))


В Алапаевске ферро-марганцевое производство вообще находилось прямо в городе. Внутри. Завод три сотни лет стоял. Производство ферро-марганца освоили аж с 1974 года. Никакого апокалипсиса не случилось . Наоборот все жители жалеют, что такой завод разворовали в лихие 90-е и он по сути уже банкрот.

Я фигею с местной партии декретниц, вот уж точно нельзя кухарок в политику!!! ))) Почему Титановая долина не строится!?!?!?!? Все деньги попилилиии!!! Истерика.
Решили таки построить... О Ужжжас!!! Хотят построить завод, который будет дымить не радугой, а чем-то невкусным!!! Истерика.

Ферро-марганец очень деффитцитный для России. И если рядом с нами построят еще одно уникальное предприятие район от этого только выиграет.
В Алапаевске вон промышленность приказала долго жить, дак никто нге возрадовался. Разлетелись по области в поисках работы. На ВСМПО даже устроились многие алапаевцы.

В Чернобыле тоже сначала радиацию лопатами в противогазах кидали...... А потом, когда узнали о вреде .... Уже поздно было
а Бузунов сам ничего не придумал в статье. Он факты написал и процитировал.

Сообщение отредактировал Alexander - 1.4.2015, 20:38

[Dana]

Не могу понять сторонников строительства этого завода идр.таких же вредных производств.В чем ваш интерес?Скажите,в чем польза-100 раб.мест?сомнительно или может,что-то еще?скажите.Вы верите в широко рекламируемый экономический рост нашего региона,вообще иллюзия.А городу нашему,вообще все эти производства боком,а лично каждому тем более.Зато,есть некоторые подозрения того,что нам пытаются спихнуть сюда "кал",который никто не хочет принимать,или просто его дешевле сюда отправить и наплевать им, что город близко,что роза ветров не та.Им,достаточно написать,что завод будет ЭКО и все...И вот уже местные ящерицы завиляли хвостами,не задумываясь о том,что хвосты поотваливаются и детей может не быть.А всем неопределившимся желаю посмотреть НОЯ и АВАТАР(немного глубже чем одни спецэффекты)и может быть для кого откроется более глубокий смысл в жизни и образ жизни,чем просто потребительское существование..

А они не сторонники строительства ...большинству/ если не всем " сторонникам" как кость в горле стоит дана и любое за что я берусь подвергается критике от одних и тех же ))) если бы я с первой страницы сказала я за завод- сторонников бы не было ))были бы" противники ", это можно проследить из темы в тему..
Что касается борьбы со свалкой которая была бы лучше , извините , в теме свалка есть свои " писатели" так почему бы им кроме писательством и не занятся чем то более приносящим результат- сбором подписей, митингами... Я туда даже лезть боюсь :) как только залезу свалка окажется ужас какой полезной для горожан,а пожары на ней тем более..
Я не понимаю э, кому то помешал сбор подписей ? Кого то заставляют ? Что ещё ?
Не нравится, создайте свою тему" мы за завод по переработке марганца" , соберите подписи, напишите письмо в спортлото... Действуйте, что попусту по клаве руки мозолить ? Не жалеете вы себя, ох не жалеете )))

[ASN]

Давайте без личных разборок.

[Dana]

А сейчас объясню суть публичных слушаний))
Во первых они изначально не будут рассчитаны на то, чтобы на них пришло как можно больше народа, по стараются провести их в будний день и в то время когда основная масса работает, учитывая политику всмпо последнее время отпросится на них и присутствовать нереально .
Второе - они рассчитаны на неподготовленого " слушателя" , вас закидают терминами цифрами и незнакомыми словами.
Сейчас есиють возможность к ним подготовился, узнать о производстве больше , полюсах минусах, подготовить вопросы .
На слушаниях будут в основном представители прессы не жели горожане и вот наши подписи это будет единственный аргумент о несогласии о мнении жителей по строительству завода.
Решение уже принято , ТД которая потратила очень большие федеральные деньги на её проект и оставшись при этом без резидентов будет бороться за любой даже самый вшивый проект лишь бы нашлись желающие...
Ещё можно было понять ООО Чек су при строительстве завода в Красноярске, они хоть и созданы были под " марганец" но у них хоть сырьё свое., тут же - не понять что и от куда, но с "новыми технологиями ", понятно, что заняв нишу по переработке марганца в это время в России, которая по большой части была импортёром, да при его цене .. Это шаг к хорошему куска пирога ...но ни как не заботе о экологии, людях и рабочих местах .
Почитайте где находятся ближайшие крупные месторождения марганца, это Алтай и Сибирь ...почитайте сколько в год они добывают марганца ..., почитайте про уже существующие заводы в Туле и в Сотке...
Ну и сделайте выводы ...

[Dana]

Кстати по Алапаевску, я училась там и могу со всей уверенностью заявить ,что количество детей с олигофренией, синдромом дауна и врождёнными аномалиями там и тогда было очень и очень много и намного выше чем в области. Сейчас добавилась и онкология.

Сообщение отредактировал Dana - 1.4.2015, 21:53

[p.p.]

скока нада марганцу чистога вдохнуть штоп стать умственно отсталым, поведайте?
ссылки на научные исследования привецтвуются.
Пока тут слышен только бессмысленный трёп с какими то непонятными выписками из всемирной помойки.

[klim1971]

скока нада марганцу чистога вдохнуть штоп стать умственно отсталым, поведайте?
ссылки на научные исследования привецтвуются.
Пока тут слышен только бессмысленный трёп с какими то непонятными выписками из всемирной помойки.

Тебе об этом можно не заморачиваться.Если тебе без разницы на то,что наш город и так не совсем благополучный в плане экологии,то,что тебе какая-то лишняя ложка марганца,он для тебя за сахар сойдет.

[Димастый]

что тебе какая-то лишняя ложка марганца

Суточная потребность в марганце для взрослых составляет 2-9 мг, а для детей и подростков его количество рассчитывается относительно массы тела: детям от 5 до 7 лет 0,07-0,1 мг, а подросткам – 0,09 мг на 1 кг веса.

[klim1971]

Пожелание,если появится какая информация про пикет,публичные слушания-сделайте отдельной темой,потому что за пустой болтовней с тролями можно эту информацию упустить,желательно заранее.

[Рапунцель]

А вот некоторые выдержки из Государственного доклада "О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2013 году" за 2013 год (14-ый видимо еще не готов)

Проведены исследования содержания приоритетных химических веществ в моче у
детей, посещающих детские дошкольные учреждения.
Сравнительный анализ данных биомониторинга с фоновыми концентрациями
металлов в моче, принятыми для Свердловской области, свидетельствует, что средняя
концентрация металлов в моче у детей превышает ориентировочные фоновые значения по
никелю в 7,6 раза, по мышьяку в 1,3 раза, кадмия в 8 раз, по меди в 3 раза, по алюминию
в 2 раза, по ванадию в 2 раза, по марганцу в 1,3 раза, по хрому в 1,13 раза.

Заболеваемость детей и факторы риска
В 2013 году отмечается рост заболеваемости детей по сравнению со СМУ на 12,1%,
по сравнению с 2012 годом на 2,5% показатель составил 2303,7 на 1000 детского
населения (2247,8 - в 2012 году).
Рост заболеваемости детей по сравнению со СМУ и 2012 годом произошел за
счет:
· болезней нервной системы – на 33,5% и 5,3%, показатель 108,6 на 1000 детей;
· новообразований - на 33,4% и 5,6%, показатель 7,8 на 1000;
· болезней костно-мышечной системы - на 30,3% и 2,9%, показатель 64,1 на 1000;
· болезней эндокринной системы – на 22,8% и 10,9%, показатель 35,1 на 1000;
· болезней глаз – на 22,4% и 5,2%, показатель 127,3 на 1000;
· болезней органов дыхания - на 18,4% и 5,3%, показатель 1275,5 на 1000;
· болезней системы кровообращения – на 17,9% и 2,8%, показатель 12,2 на 1000;
· болезней мочеполовой системы - на 6,6% и 3,3%, показатель 62,7 на 1000.
В структуре общей заболеваемости детского населения в 2013 году произошли
изменения: болезни нервной системы с шестого места перешли на третье, опередив
болезни органов пищеварении, кожи и подкожной клетчатки, инфекционные и
паразитарные болезни. В структуре лидируют болезни органов дыхания – 55,4%, далее
болезни глаз – 5,5%, болезни нервной системы - 4,7%, болезни органов пищеварения –
4,7%, болезни кожи и подкожной клетчатки – 4,4%, инфекционные и паразитарные
болезни – 4,4%, травмы и отравления – 3,9%.

Территории риска по общей заболеваемости детского населения: Нижнетуринский
городской округ, муниципальное образование «Город Каменск-Уральский», Махневское
муниципальное образование, городской округ Краснотурьинск, Кировградский городской
округ, Асбестовский городской округ, Березовский городской округ, Новолялинский
городской округ, городской округ Пелым, Городской округ Верхняя Тура, городской
округ Верхняя Пышма, муниципальное образование «город Екатеринбург», городской
округ Ревда, Качканарский городской округ, Качканарский городской округ,
Верхнесалдинский городской округ, городской округ Красноуральск, Пышминский
городской округ, Арамильский городской округ.

В структуре хронических заболеваний у детей дошкольного возраста на первое
место в 2013 году вышли заболевания костно-мышечной системы и заболевания нервной
133
системы (по 20,8%), на второе место вышли заболевания органов дыхания (12,3%), на
третьем месте - болезни органов пищеварения (7,5%).
У учащихся школ на первом месте болезни костно-мышечной системы (22,5%), на
втором месте – болезни глаза и его придаточного аппарата (17,0%), на третье место
вышли заболевания нервной системы (12,1%).

2.2.6 Заболеваемость взрослых (18 лет и старше)
В 2013 году продолжился рост показателя общей заболеваемости взрослого
населения на 8,0% от СМУ и на 3,8% от уровня 2012 года, составив 1207,7 на 1000 (1163,6
– в 2012 году).
Рост общей заболеваемости взрослых по сравнению со среднемноголетним
уровнем и с прошлым годом обусловлен:
болезнями эндокринной системы – на 46,9% и на 6,9% соответственно,
показатель 60,6 на 1000 взрослого населения;
болезнями крови и кроветворных тканей – 24,5% и 6,9%, показатель 6,5 на 1000;
новообразованиями – на 23,6% и на 4,9%, показатель 46,4 на 1000;
болезнями нервной системы – на 7,4% и 3,2%, показатель 34,6 на 1000;
болезнями системы кровообращения – на 19,5% и 7,2%, показатель 197,3 на 1000;
болезнями костно-мышечной системы – 16,6% и 5,6%, показатель 110,9 на 1000;
болезнями мочеполовой системы – на 14,1% и 4,6%, показатель 88,9 на 1000;
болезнями глаза – на 12,9% и 3,9%, показатель 98,6 на 1000;
болезнями органов пищеварения – на 1,6% и 5,4%, показатель 70,4 на 1000.
Структура заболеваемости взрослого населения (рисунок № 2.2.6.1.) не
изменилась: лидируют системы кровообращения (16,3%), болезни органов дыхания
(15,1%), далее – болезни костно-мышечной системы (9,2%), травмы и отравления (8,2%),
болезни глаз (8,2%) и другие.

Структура хронической профессиональной заболеваемости по видам нозологии в
Свердловской области в 2013 году (в %)
В структуре хронической профессиональной заболеваемости продолжают
превалировать заболевания органов дыхания, которые в большинстве случаев вызваны
воздействием аэрозолей преимущественно фиброгенного действия. Следует обратить
внимание на наличие наиболее грубых и неблагоприятных форм поражения лёгких,
ассоциированных с воздействием аэрозолей преимущественно фиброгенного действия,
таких как силикотуберкулез. Указанная патология имеет тенденцию к нарастанию в
последние 10 лет, и будучи многофакторной, отражает резкое ухудшение как условий
труда на производстве, так и социально-экономического положения трудящихся.
Структура хронической профпатологии органов дыхания по нозологическим формам
представлена на рисунке 2.2.7.8.

А как вам такое???
Проблема онкологических заболеваний остается в ранге приоритетных для
области. В 2013 году зарегистрировано 16800 новых случаев злокачественных
новообразований, в том числе 120 случай у детей. Показатель первичной заболеваемости
вырос по сравнению со среднемноголетним уровнем на 19,5%, и на 2,9% выше уровня
прошлого года и составил 388,9 на 100 тысяч населения (рисунок № 2.5.1). На учете в
онкологической службе состоит 1,96% населения области.

Наиболее высокий уровень заболеваемости зарегистрирован на следующих
территориях: Городской округ Староуткинск (771,7), Кировградский городской округ
156
(610,6), Волчанский городской округ (556,9), Невьянский городской округ (545,7),
городской округ Дегтярск (545,7), Сысертский городской округ (510,3), Арамильский
городской округ (509,0), Североуральский городской округ (506,4), Асбестовский
городской округ (493,0), Режевской городской округ (483,7), Муниципальное образование
город Каменск-Уральский (480,5), городской округ Карпинск (480,2), Талицкий городской
округ (471,3), Артемовский городской округ (457,7), Байкаловский муниципальный район
(457,7), Городской округ Верхняя тура (452,9), городской округ Ревда (449,2), Артинский
городской округ (449,0), городской округ Верхний Тагил (448,1), городской округ
Краснотурьинск (443,3), Нижнесергинский муниципальный район (437,7), Полевской
городской округ (434,1), Ачитский городской округ (418,8), городской округ
Первоуральск (417,4), Туринский городской округ (415,2), городской округ Сухой Лог
(412,1), город Нижний Тагил (409,3), Верхнесалдинский городской округ (403,6) и других
(картограмма 2.5.1).
В структуре заболевших злокачественными новообразованиями преобладают
женщины – 54,1%, показатель 388,8 на 100 тыс. населения, мужчины (45,9%), показатель
389,0 на 100 тыс. населения.

Показатель смертности от рака по-прежнему высокий и составил 223,0 на 100 тыс.
населения, превысив на 5,2% среднемноголетний уровень и на 0,4% уровень 2012 года. В
2013 году умерло 8708 человека, в том числе 10 детей.
В структуре смертности населения от новообразований первое место занимает рак
трахеи, бронхов, легких – 16,2%, на втором рак желудка – 9,0%, на третьем рак молочной
железы – 6,6%, далее рак ободочной кишки – 6,6%, рак прямой кишки – 5,7%, рак
поджелудочной железы – 3,9%.

Высокие показатели смертности (выше целевого показателя) регистрируются на
следующих территориях: Волчанский городской округ (348,1), Талицкий городской округ
(330,8), Туринский городской округ (312,3), Байкаловский муниципальный район (298,8),
Режевской городской округ (292,7), Городской округ Верхняя Тура (291,1), Тавдинский
городской округ (289,1), Кушвинский городской округ (266,7), Кировградский городской
округ (259,6), городской округ Верх-Нейвинский (254,9), городской округ Карпинск
(254,6), Новолялинский городской округ (250,4), городской округ Красноуральск (249,8),
город Нижний Тагил (249,5), городской округ Дегтярск (245,7), муниципальное
образование город Ирбит (244,2), Ирбитское муниципальное образование (244,2),
Качканарский городской округ (240,3), муниципальное образование Красноуфимский
округ (239,6), городской округ Красноуфимск (239,6), городской округ Сухой Лог (237,5),
городской округ Богданович (236,2), муниципальное образование город Каменск-
Уральский (233,9), Артемовский городской округ (233,9), Березовский городской округ
158
(233,7), Таборинский муниципальный район (233,4), муниципальное образование город
Алапаевск (231,3).


Хотите - почитайте
http://www.66.rospotrebnadzor.ru/303

Мы итак, мягко говоря, живем не в тех условиях....видимо кому-то еще ЭКО заводика не хватает

[Ящерица]

Тебе об этом можно не заморачиваться.Если тебе без разницы на то,что наш город и так не совсем благополучный в плане экологии,то,что тебе какая-то лишняя ложка марганца,он для тебя за сахар сойдет.

А почему вы начинаете хамить? Человек дело спрашивает. Просто не все знают что такое ПДК - предельнодопустимая концентрация, для воздуха она одна, для воды другая. Есть таблицы этих ПДК для разных веществ.
Эти ПДК нужно сравнивать с тем, что написано в проектной документации. Чтобы иметь ФАКТЫ, а не слюни и сопли про олигофренов в Алапаевске 25 лет назад.

Сообщение отредактировал Ящерица - 1.4.2015, 22:36

[Рапунцель]

А почему вы начинаете хамить? Человек дело спрашивает. Просто не все знают что такое ПДК - предельнодопустимая концентрация, для воздуза она одна, для воды другая. Есть таблицы этих ПДК для разных веществ.
Эти ПДК нужно сравнивать с тем, что написано в проектной документации. Чтобы иметь ФАКТЫ, а не слюни и сопли про олигофренов в Алапаевске 25 лет назад.

Если этому человеку не безразлично свое здоровье и нормы ПДК, он мог бы самостоятельно найти и прочитать про это...тему нашел, написал кое-как на тарабарском и все тут должны ему стали...объяснить что к чему...

[klim1971]

Суточная потребность в марганце для взрослых составляет 2-9 мг, а для детей и подростков его количество рассчитывается относительно массы тела: детям от 5 до 7 лет 0,07-0,1 мг, а подросткам – 0,09 мг на 1 кг веса.

Не стоит здесь апеллировать своими знаниями химии.Любые попытки защитить эту новостройку ,считаю неоправданной глупостью.Хотя,тебе,думаю,бесполезно пытаться что-то объяснять,ты ведь вроде бы из тех кому прикольней пофлудить,потролить в темах без разницы каких..Про таких,помню,говорили -нет ни родины,ни флага.

[Dana]

А вот некоторые выдержки из Государственного доклада "О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2013 году" за 2013 год (14-ый видимо еще не готов)

Проведены исследования содержания приоритетных химических веществ в моче у
детей, посещающих детские дошкольные учреждения.
Сравнительный анализ данных биомониторинга с фоновыми концентрациями
металлов в моче, принятыми для Свердловской области, свидетельствует, что средняя
концентрация металлов в моче у детей превышает ориентировочные фоновые значения по
никелю в 7,6 раза, по мышьяку в 1,3 раза, кадмия в 8 раз, по меди в 3 раза, по алюминию
в 2 раза, по ванадию в 2 раза, по марганцу в 1,3 раза, по хрому в 1,13 раза.

Заболеваемость детей и факторы риска
В 2013 году отмечается рост заболеваемости детей по сравнению со СМУ на 12,1%,
по сравнению с 2012 годом на 2,5% показатель составил 2303,7 на 1000 детского
населения (2247,8 - в 2012 году).
Рост заболеваемости детей по сравнению со СМУ и 2012 годом произошел за
счет:
· болезней нервной системы – на 33,5% и 5,3%, показатель 108,6 на 1000 детей;
· новообразований - на 33,4% и 5,6%, показатель 7,8 на 1000;
· болезней костно-мышечной системы - на 30,3% и 2,9%, показатель 64,1 на 1000;
· болезней эндокринной системы – на 22,8% и 10,9%, показатель 35,1 на 1000;
· болезней глаз – на 22,4% и 5,2%, показатель 127,3 на 1000;
· болезней органов дыхания - на 18,4% и 5,3%, показатель 1275,5 на 1000;
· болезней системы кровообращения – на 17,9% и 2,8%, показатель 12,2 на 1000;
· болезней мочеполовой системы - на 6,6% и 3,3%, показатель 62,7 на 1000.
В структуре общей заболеваемости детского населения в 2013 году произошли
изменения: болезни нервной системы с шестого места перешли на третье, опередив
болезни органов пищеварении, кожи и подкожной клетчатки, инфекционные и
паразитарные болезни. В структуре лидируют болезни органов дыхания – 55,4%, далее
болезни глаз – 5,5%, болезни нервной системы - 4,7%, болезни органов пищеварения –
4,7%, болезни кожи и подкожной клетчатки – 4,4%, инфекционные и паразитарные
болезни – 4,4%, травмы и отравления – 3,9%.

Территории риска по общей заболеваемости детского населения: Нижнетуринский
городской округ, муниципальное образование «Город Каменск-Уральский», Махневское
муниципальное образование, городской округ Краснотурьинск, Кировградский городской
округ, Асбестовский городской округ, Березовский городской округ, Новолялинский
городской округ, городской округ Пелым, Городской округ Верхняя Тура, городской
округ Верхняя Пышма, муниципальное образование «город Екатеринбург», городской
округ Ревда, Качканарский городской округ, Качканарский городской округ,
Верхнесалдинский городской округ, городской округ Красноуральск, Пышминский
городской округ, Арамильский городской округ.

В структуре хронических заболеваний у детей дошкольного возраста на первое
место в 2013 году вышли заболевания костно-мышечной системы и заболевания нервной
133
системы (по 20,8%), на второе место вышли заболевания органов дыхания (12,3%), на
третьем месте - болезни органов пищеварения (7,5%).
У учащихся школ на первом месте болезни костно-мышечной системы (22,5%), на
втором месте – болезни глаза и его придаточного аппарата (17,0%), на третье место
вышли заболевания нервной системы (12,1%).

2.2.6 Заболеваемость взрослых (18 лет и старше)
В 2013 году продолжился рост показателя общей заболеваемости взрослого
населения на 8,0% от СМУ и на 3,8% от уровня 2012 года, составив 1207,7 на 1000 (1163,6
– в 2012 году).
Рост общей заболеваемости взрослых по сравнению со среднемноголетним
уровнем и с прошлым годом обусловлен:
болезнями эндокринной системы – на 46,9% и на 6,9% соответственно,
показатель 60,6 на 1000 взрослого населения;
болезнями крови и кроветворных тканей – 24,5% и 6,9%, показатель 6,5 на 1000;
новообразованиями – на 23,6% и на 4,9%, показатель 46,4 на 1000;
болезнями нервной системы – на 7,4% и 3,2%, показатель 34,6 на 1000;
болезнями системы кровообращения – на 19,5% и 7,2%, показатель 197,3 на 1000;
болезнями костно-мышечной системы – 16,6% и 5,6%, показатель 110,9 на 1000;
болезнями мочеполовой системы – на 14,1% и 4,6%, показатель 88,9 на 1000;
болезнями глаза – на 12,9% и 3,9%, показатель 98,6 на 1000;
болезнями органов пищеварения – на 1,6% и 5,4%, показатель 70,4 на 1000.
Структура заболеваемости взрослого населения (рисунок № 2.2.6.1.) не
изменилась: лидируют системы кровообращения (16,3%), болезни органов дыхания
(15,1%), далее – болезни костно-мышечной системы (9,2%), травмы и отравления (8,2%),
болезни глаз (8,2%) и другие.

Структура хронической профессиональной заболеваемости по видам нозологии в
Свердловской области в 2013 году (в %)
В структуре хронической профессиональной заболеваемости продолжают
превалировать заболевания органов дыхания, которые в большинстве случаев вызваны
воздействием аэрозолей преимущественно фиброгенного действия. Следует обратить
внимание на наличие наиболее грубых и неблагоприятных форм поражения лёгких,
ассоциированных с воздействием аэрозолей преимущественно фиброгенного действия,
таких как силикотуберкулез. Указанная патология имеет тенденцию к нарастанию в
последние 10 лет, и будучи многофакторной, отражает резкое ухудшение как условий
труда на производстве, так и социально-экономического положения трудящихся.
Структура хронической профпатологии органов дыхания по нозологическим формам
представлена на рисунке 2.2.7.8.

А как вам такое???
Проблема онкологических заболеваний остается в ранге приоритетных для
области. В 2013 году зарегистрировано 16800 новых случаев злокачественных
новообразований, в том числе 120 случай у детей. Показатель первичной заболеваемости
вырос по сравнению со среднемноголетним уровнем на 19,5%, и на 2,9% выше уровня
прошлого года и составил 388,9 на 100 тысяч населения (рисунок № 2.5.1). На учете в
онкологической службе состоит 1,96% населения области.

Наиболее высокий уровень заболеваемости зарегистрирован на следующих
территориях: Городской округ Староуткинск (771,7), Кировградский городской округ
156
(610,6), Волчанский городской округ (556,9), Невьянский городской округ (545,7),
городской округ Дегтярск (545,7), Сысертский городской округ (510,3), Арамильский
городской округ (509,0), Североуральский городской округ (506,4), Асбестовский
городской округ (493,0), Режевской городской округ (483,7), Муниципальное образование
город Каменск-Уральский (480,5), городской округ Карпинск (480,2), Талицкий городской
округ (471,3), Артемовский городской округ (457,7), Байкаловский муниципальный район
(457,7), Городской округ Верхняя тура (452,9), городской округ Ревда (449,2), Артинский
городской округ (449,0), городской округ Верхний Тагил (448,1), городской округ
Краснотурьинск (443,3), Нижнесергинский муниципальный район (437,7), Полевской
городской округ (434,1), Ачитский городской округ (418,8), городской округ
Первоуральск (417,4), Туринский городской округ (415,2), городской округ Сухой Лог
(412,1), город Нижний Тагил (409,3), Верхнесалдинский городской округ (403,6) и других
(картограмма 2.5.1).
В структуре заболевших злокачественными новообразованиями преобладают
женщины – 54,1%, показатель 388,8 на 100 тыс. населения, мужчины (45,9%), показатель
389,0 на 100 тыс. населения.

Показатель смертности от рака по-прежнему высокий и составил 223,0 на 100 тыс.
населения, превысив на 5,2% среднемноголетний уровень и на 0,4% уровень 2012 года. В
2013 году умерло 8708 человека, в том числе 10 детей.
В структуре смертности населения от новообразований первое место занимает рак
трахеи, бронхов, легких – 16,2%, на втором рак желудка – 9,0%, на третьем рак молочной
железы – 6,6%, далее рак ободочной кишки – 6,6%, рак прямой кишки – 5,7%, рак
поджелудочной железы – 3,9%.

Высокие показатели смертности (выше целевого показателя) регистрируются на
следующих территориях: Волчанский городской округ (348,1), Талицкий городской округ
(330,8), Туринский городской округ (312,3), Байкаловский муниципальный район (298,8),
Режевской городской округ (292,7), Городской округ Верхняя Тура (291,1), Тавдинский
городской округ (289,1), Кушвинский городской округ (266,7), Кировградский городской
округ (259,6), городской округ Верх-Нейвинский (254,9), городской округ Карпинск
(254,6), Новолялинский городской округ (250,4), городской округ Красноуральск (249,8),
город Нижний Тагил (249,5), городской округ Дегтярск (245,7), муниципальное
образование город Ирбит (244,2), Ирбитское муниципальное образование (244,2),
Качканарский городской округ (240,3), муниципальное образование Красноуфимский
округ (239,6), городской округ Красноуфимск (239,6), городской округ Сухой Лог (237,5),
городской округ Богданович (236,2), муниципальное образование город Каменск-
Уральский (233,9), Артемовский городской округ (233,9), Березовский городской округ
158
(233,7), Таборинский муниципальный район (233,4), муниципальное образование город
Алапаевск (231,3).


Хотите - почитайте
http://www.66.rospotrebnadzor.ru/303

Мы итак, мягко говоря, живем не в тех условиях....видимо кому-то еще ЭКО заводика не хватает

Рапунцель, все эти показатели обывателей не волнуют если не касаются его лично, его семьи, его ребёнка...
Это где то на грани космоса и фантастики
А вот когда касаются то начинают говорить совсем по другому..
Так что кому то и что то доказывать... Жизнь лучше докажет ..

Сообщение отредактировал Dana - 1.4.2015, 22:48