Опции

[poGOSTu]

В том то и дело,что единственный аргумент копчёных за неправомерность ареста - это предписание,написанное не на бланке установленного образца.Всё,других аргументов нет ,да и этот тоже не аргумент.Тонированные - слабоумные люди.

Оу фак!!! Что ты несешь? Прочитал всю тему и твои сообщения-не более чем бред пятилетнего ребенка. Ты, не имея юридического образования, не зная даже самого минимума документов (КоАП, Конституция РФ, адм. регламент), с пеной у рта доказываешь, что это требование-предписание законно. Кааааак? Каак ты понял, что оно законно? Прочитал ту чушь, которую местные гаишники выложили на сайте и схавал?
Итак, к делу. Во-первых, тонировка это длящееся нарушение, т.е. пока я еду-я нарушаю, как только меня остановили-нарушение прекратилось. Требование не нарушать повторно-бред. Во-вторых, как писали выше-у любого документа должен быть установленный образец, номер, а не филькина грамота, которой можно поддереться. В-третих, какого же тогда йуха сами сотрудники нарушают? Пример: Удовенко Василий, установил себе ксенон на личный авто, перделку прицепил, ездит непристегнутый, бывает и пьяный. Ладно хоть тогировку снял. Давайте его посадим, а то получается не красиво.
По поводу того, что все идет с области-ложь. Тормозили в Тагиле-штраф, в Екб вообще пообщались-поехал. Потом снова в Тагиле штраф-поехал. Какие предписания? В Екб лишний раз и не тормозят уже. По поводу салдинских гаишников я все сказал выше. Не тех они ловят. Водителю приоры желаю обжаловать весь этот беспредел, хотя у меня был горький опыт обжалования-ни один суд против них не пойдет. В любом случае, если нужна будет помощь, можешь на меня рассчитывать, ибо сам езжу в пленке и надоел этот произвол.

Сообщение отредактировал poGOSTu - 18.3.2016, 13:09

[Caesar]

Оу фак!!! Что ты несешь? Прочитал всю тему и твои сообщения-не более чем бред пятилетнего ребенка. Ты, не имея юридического образования, не зная даже самого минимума документов (КоАП, Конституция РФ, адм. регламент), с пеной у рта доказываешь, что это требование-предписание законно. Кааааак? Каак ты понял, что оно законно? Прочитал ту чушь, которую местные гаишники выложили на сайте и схавал?
Итак, к делу. Во-первых, тонировка это длящееся нарушение, т.е. пока я еду-я нарушаю, как только меня остановили-нарушение прекратилось. Требование не нарушать повторно-бред. Во-вторых, как писали выше-у любого документа должен быть установленный образец, номер, а не филькина грамота, которой можно поддереться. В-третих, какого же тогда йуха сами сотрудники нарушают? Пример: Удовенко Василий, установил себе ксенон на личный авто, перделку прицепил, ездит непристегнутый, бывает и пьяный. Ладно хоть тогировку снял. Давайте его посадим, а то получается не красиво.
По поводу того, что все идет с области-ложь. Тормозили в Тагиле-штраф, в Екб вообще пообщались-поехал. Потом снова в Тагиле штраф-поехал. Какие предписания? В Екб лишний раз и не тормозят уже. По поводу салдинских гаишников я все сказал выше. Не тех они ловят. Водителю приоры желаю обжаловать весь этот беспредел, хотя у меня был горький опыт обжалования-ни один суд против них не пойдет. В любом случае, если нужна будет помощь, можешь на меня рассчитывать, ибо сам езжу в пленке и надоел этот произвол.

Я ждал подобного бреда.Нет слов.Хотя попробую найти слова.

Сообщение отредактировал Caesar - 18.3.2016, 13:12

[Caesar]

о. Кааааак? Каак ты понял, что оно законно? Прочитал ту чушь, которую местные гаишники выложили на сайте и схавал?

При рассмотрении материала в суде действия сотрудников ГИБДД были признаны правомерными и законными.

(Гаишники на сайт ничего не выкладывали)

Сообщение отредактировал Caesar - 18.3.2016, 13:20

[Caesar]

Во-первых, тонировка это длящееся нарушение, т.е. пока я еду-я нарушаю, как только меня остановили-нарушение прекратилось.

ШТА ??77 Голова не болеет у Вас?

[Caesar]

Во-вторых, как писали выше-у любого документа должен быть установленный образец, номер, а не филькина грамота, которой можно поддереться.

Заявление на приём на работу,на увольнение тоже не имеет бланка установленного образца,а документ такой существует.

[Caesar]

Ты, не имея юридического образования, не зная даже самого минимума документов (КоАП, Конституция РФ, адм. регламент),извол.

Имея,зная.

[poGOSTu]

При рассмотрении материала в суде действия сотрудников ГИБДД были признаны правомерными и законными.

А на сарае "х.." написано, а там дрова. Ты понимаешь, что они не признают их незаконными? Потому что начнется волна нарушений и обжалований. Поэтому они это сделали показательно, а по факту это грубейшее нарушение, требование снять тонировку не является законным.

ШТА ??77 Голова не болеет у Вас?

Хаха, нет, спасибо, все в порядке. Пока я стою я могу хоть рубероидом заделать окна, как только я начну двигаться-я начну нарушать, в коапе написано именно УПРАВЛЕНИЕ тс с тонировкой, а не нанесение ее на стекла, карается штрафом. Читай закон, знай свои права, будь юридически грамотен. Я ж не спорю, что тонировка это нарушение, но блин, нужно действовать в рамках действующего законодательства, а не заниматься самоуправством. Это похоже на те случаи, когда люди ремонтируя свой авто в гараже выпивали, а подъехавшие дпсы лишали прав, самый капец был это когда авто было без двигателя и кпп, а прав лишили, водитель их смог вернуть только через Верховный суд. По-твоему это не беспредел?

[poGOSTu]

Имея,зная.

С такими знаниями грошь цена тебе как юристу. В урфюи учился, наверное.

[Caesar]

А на сарае "х.." написано, а там дрова. Ты понимаешь, что они не признают их незаконными? Потому что начнется волна нарушений и обжалований. Поэтому они это сделали показательно, а по факту это грубейшее нарушение, требование снять тонировку не является законным.


Хаха, нет, спасибо, все в порядке. Пока я стою я могу хоть рубероидом заделать окна, как только я начну двигаться-я начну нарушать, в коапе написано именно УПРАВЛЕНИЕ тс с тонировкой, а не нанесение ее на стекла, карается штрафом. Читай закон, знай свои права, будь юридически грамотен. Я ж не спорю, что тонировка это нарушение, но блин, нужно действовать в рамках действующего законодательства, а не заниматься самоуправством. Это похоже на те случаи, когда люди ремонтируя свой авто в гараже выпивали, а подъехавшие дпсы лишали прав, самый капец был это когда авто было без двигателя и кпп, а прав лишили, водитель их смог вернуть только через Верховный суд. По-твоему это не беспредел?

В очередной раз убеждаюсь,что тонированных надо направлять на принудительную психическую экспертизу,а по результатам принимать решение о пожизненном лишении водительского удостоверения.

Сообщение отредактировал Caesar - 18.3.2016, 13:27

[poGOSTu]

Заявление на приём на работу,на увольнение тоже не имеет бланка установленного образца,а документ такой существует.

Объяснительная тоже документ. Не сравнивай одно место с пальцем.

[poGOSTu]

В очередной раз убеждаюсь,что тонированных надо направлять на принудительную психическую экспертизу,а по результатам принимать решение о пожизненном лишении водительского удостоверения.

Давай, займись

[Caesar]

Объяснительная тоже документ. Не сравнивай одно место с пальцем.

И постановление тоже документ и договор купли-продажи.Есть огромный перечень документов ,не имеющих бланков единого установленного образца.

[poGOSTu]

И постановление тоже документ и договор купли-продажи.Есть огромный перечень документов ,не имеющих бланков единого установленного образца.

Мля. Ты знаешь что такое процессуальный документ?

[poGOSTu]

И постановление тоже документ и договор купли-продажи.Есть огромный перечень документов ,не имеющих бланков единого установленного образца.

Учился то где? В урфюи?

[Caesar]

Мля. Ты знаешь что такое процессуальный документ?

Считаете что форма постановления не соответствует требованиям? Это наивность пятилетнего ребёнка.

[poGOSTu]

И постановление тоже документ и договор купли-продажи.Есть огромный перечень документов ,не имеющих бланков единого установленного образца.

В общем все ясно с тобой, ты какой-то обиженный жизнью человечек-"юрист", озлобленный на весь мир

[Caesar]

Учился то где? В урфюи?

Тему внимательно прочитай,встреча выпускников в другой теме.

[poGOSTu]

Считаете что форма постановления не соответствует требованиям? Это наивность пятилетнего ребёнка.

Форма предписания? Да, не соответствует

[Caesar]

В общем все ясно с тобой, ты какой-то обиженный жизнью человечек-"юрист", озлобленный на весь мир

Своим криком и черезмерными эмоциями это ты напоминаешь обиженного.

[poGOSTu]

Тему внимательно прочитай,встреча выпускников в другой теме.

Просто пытаюсь понять, где ты диплом юриста купил