Опции

[Dana]

Мне интересно, а девочек тоже бы посадили ?

[MadPwnz]

А они что, не граждане рф? Наш суд даже бы собачек и кошечек посадил.
Вообще в нашей неправомерной стране может быть все, а если это спускать с рук, то все станут покорным стадом. Стадом, которым легко управлять.
И дальше можно уже будет хоть какие порядки вводить. Которые просто убьют в тебе личность, ибо будут противоречить конституции.

Сообщение отредактировал MadPwnz - 16.3.2016, 11:56

[Dana]

А они что, не граждане рф? Наш суд даже бы собачек и кошечек посадил.
Вообще в нашей неправомерной стране может быть все, а если это спускать с рук, то все станут покорным стадом. Стадом, которым легко управлять.
И дальше можно уже будет хоть какие порядки вводить. Которые просто убьют в тебе личность.

Ну в перспективе, как наказание есть еще расстрел...долго ли ввести
Если бы по уму, то и правда в целях безопасности дор.движения и предотвращения аварий начали с ксенона и неправильной регулировки фар, что непосредственно является причинами дтп...
Тонировка это такая фигня по сравнению с этим, прежде всего мешающая самим гайцам лицезреть , чего кто там в машине едет , везет ..может заопасались каких то там 90- х , когда на таких точилах бандиты гоняли ? Так то выборы грядут ...)Не логично просто ..задняя не мешает, а передняя так помешала, хотя на ограничение видимости водителя так то влияют обе ...не зна.. Мне оно и ночью.как то не заволакивает глаз и позволяет достаточно хорошо лицезреть окрестности

Сообщение отредактировал Dana - 16.3.2016, 12:12

[Димастый]

А можно подробнее, что за требование, с которым я соглашаюсь? Ты сейчас всем какую-то тайну века открываешь. Пишешь своей рукой новые законы.

Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств

3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12169520/#block_5024#ixzz4330jD5nD
Вот, узнай тайну века. Не моей рукой это написано.
Щас этот документ утратил силу (называться стал чуть по другому), но не думаю что сильно изменились требования.

[Arkadiy]

А они что, не граждане рф? Наш суд даже бы собачек и кошечек посадил.
Вообще в нашей неправомерной стране может быть все, а если это спускать с рук, то все станут покорным стадом. Стадом, которым легко управлять.
И дальше можно уже будет хоть какие порядки вводить. Которые просто убьют в тебе личность, ибо будут противоречить конституции.

Точно, а особенно легко управлять людьми которые не знают законы. На ютубе есть канал Я.Н (https://www.youtube.com/user/putindurak/videos). Мужик ведет съемки разговоров с сотрудниками, в разных ситуациях, в том числе и за тонировку(https://www.youtube.com/watch?v=i2cm4Hzi0XQ). Очень интересно смотреть. В итоге ему сожгли авто. Не любят таких людей в нашей стране, которые могут отстоять свои права.

[Arkadiy]

Ну в перспективе, как наказание есть еще расстрел...долго ли ввести
Если бы по уму, то и правда в целях безопасности дор.движения и предотвращения аварий начали с ксенона и неправильной регулировки фар, что непосредственно является причинами дтп...
Тонировка это такая фигня по сравнению с этим, прежде всего мешающая самим гайцам лицезреть , чего кто там в машине едет , везет ..может заопасались каких то там 90- х , когда на таких точилах бандиты гоняли ? Так то выборы грядут ...)Не логично просто ..задняя не мешает, а передняя так помешала, хотя на ограничение видимости водителя так то влияют обе ...не зна.. Мне оно и ночью.как то не заволакивает глаз и позволяет достаточно хорошо лицезреть окрестности

Согласен. А то, что не видно кто едет и так далее, опять же, ни статистики, не информации нет, что в тонированном автомобиле задержали каких то особо опасных преступников, да хотя бы просто пьяных. Ну ни разу я не встречал такого. Потому что в тонированный автомобиль, человек никогда не сядет пьяным. Так как понимает, что вероятность его остановки очень велика нашими доблестными сотрудниками. Вот видите, вам все видно через заднюю сферу, а боковые чаще всего и само лобовое гораздо более светлой пленкой клеят. Вот и результат)

[йойо2]

В тонировке питухи хи хи хи , хи хи хи

[MadPwnz]

Ничто не мешает остановить машину и посмотреть, кто в ней едет. Да и статистики такой нет, что в тонированных авто передвигаются бандиты или что-то запрещенное перевозится, обычно наоборот.
А в чем смысл апеллировать статьями, которые силу утратили?

[Dana]

Еще один пунктик...а пешеходам и другим водилам, что за повод радостно улюлюкать за тонер на чужой тачке... , за заниженые посадки ??? Ну можно еще понять прямоток если стоит, то да " пугнуть" побеспокоить может , а это то ? Ну заклеился чел или обрезался в землю, так его дела, ни кто не будет так клеится ,что самому ни чего не видно ..
Мне вот вобще как то пофиг..
Скоро светопропускную способность на противосолнечных очках проверять начнут, у кого они в глушняк , у кого допуск есть на 70%, , дай время приведут к общему знаменателю...
Блин , статистики между полами М/Ж нет по авариям, дтп , кто больше меньше, на тонер что то от куда то " появилось" ?

Сообщение отредактировал Dana - 16.3.2016, 14:02

[Сандероc]

Есть судебное решение. Человек правильно сказал, задумайтесь, будет конвейер таких решений. А рассуждения тут на форуме, пустое дело.

[MadPwnz]

Дана, тебе Респект.
Сандерс, а вот если судебное решение неправомерное ты его обжаловать не пойдешь? Ты веришь "законному" решению салдинского суда? :)

[ZHEKA975]

Согласно КОАПу за тонер штраф 500 рублей , о каком требовании может идти речь и тем более о невыполнении этого требования. Остановили , получил штраф 500р и поехал дальше и ВСЁ !!! Требовать снять тонер тоже самое что требовать не превышать скорость , пристёгиваться и т.д и т.п , и это требование незаконно. А на счёт судов - суды будут сажать за тонер т.к суды и гибдд это единая система нашей страны - власть , которой пох на мнение народа. Сами инспекторы выписывая это требование знают что это чушь полная , но это приказ начальника и сделать они ничего не могут , а у начальника приказ с области , а у области приказ выше и т.д и т.п ... Система

[ZHEKA975]

Согласно КОАПу за тонер штраф 500 рублей , о каком требовании может идти речь и тем более о невыполнении этого требования. Остановили , получил штраф 500р и поехал дальше и ВСЁ !!! Требовать снять тонер тоже самое что требовать не превышать скорость , пристёгиваться и т.д и т.п , и это требование незаконно. А на счёт судов - суды будут сажать за тонер т.к суды и гибдд это единая система нашей страны - власть , которой пох на мнение народа. Сами инспекторы выписывая это требование знают что это чушь полная , но это приказ начальника и сделать они ничего не могут , а у начальника приказ с области , а у области приказ выше и т.д и т.п ... Система

И я считаю , что для того чтобы добиться справедливости , надо бороться с этим , всем и всегда. И не ссать ни гаишников , ни судов

[chuk]

Блин , статистики между полами М/Ж нет по авариям, дтп , кто больше меньше, на тонер что то от куда то " появилось" ?

В поисковиках забанили!? Или так ляпнуть чо?

http://www.gibdd.ru/stat/files/fdtp/1602/1100/1100_2.xls

[Dana]

Есть судебное решение. Человек правильно сказал, задумайтесь, будет конвейер таких решений. А рассуждения тут на форуме, пустое дело.

Ну если так пойдет, то скоро любая провинность может стать реальным сроком и ни только в пдд..
Обсуждение на форуме конечно проку не принесет , но вот честно иногда бесит, когда там же в суде люди уходят от ответсвенности являясь виновником в дтп с пострадавшими, со смертельным исходом и они оправдываются или отделываются штрафом ...то вот на таких " мелочных"" делах" у нас любят устраивать образцово- показательные порки с восхвалением доблестных сотрудников и их самоотверженного труда на благо общества ..

[Dana]

http://spherazakona.ru/avtolover/arest-za-...lyubitelyu.html
Вот интересная статья, правда пишут, что старенькая..)
Я бы тоже хотела услышать коменты тех, кто устранит тонировку на месте путем опускания стекол )

[Димастый]

Не логично просто ..задняя не мешает, а передняя так помешала, хотя на ограничение видимости водителя так то влияют обе ...не зна.. Мне оно и ночью.как то не заволакивает глаз и позволяет достаточно хорошо лицезреть окрестности

Вместо задних стёкол можно ваще фанеру вставить. Мешать не будет

[Димастый]

А в чем смысл апеллировать статьями, которые силу утратили?

В том, что правила то не изменились. Просто к названию документа прибавили .."таможенного союза". А так всё тож самое. Если в гугле не забанен то найдёшь инфу. Или после 20.00 по Москве на сайте консультанта прочтёшь

[ZHEKA975]

http://spherazakona.ru/avtolover/arest-za-...lyubitelyu.html
Вот интересная статья, правда пишут, что старенькая..)
Я бы тоже хотела услышать коменты тех, кто устранит тонировку на месте путем опускания стекол )

Вот в данной статье написано всё верно

[Dana]

Вместо задних стёкол можно ваще фанеру вставить. Мешать не будет

Можно, все можно , законом не запрещено ...) там поправка есть, если машина оборудована боковыми зеркалами заднего вида, они есть у всех пока еще
А эти , которые в глушняк тонированых кортежах ездят , на них тоже поправка в законе есть ?

Сообщение отредактировал Dana - 16.3.2016, 15:43