Опции

[Anna0906]

Когда нас собрались выводить из состава ВСМПО в отдельную структуру, у нас было очень много животрепещущих вопросов на разные темы, мы нервничали как все будет происходить, на общее собрание с директорами по поводу нашего вывода из Корпорации, пришел именно Тархов и ответил на все наши вопросы, доходчиво объяснил что и как для нас будет....Ивановым там и не пахло. Хотя председатель прежде всего должен был придти и поддержать своих членов профсоюза. Когда мы узнали что его просто-напросто убрали большинство людей отказалось при переходе на дочку, заново вступать в профсоюз.
Если будет нужна какая то помощь в сборе заявлений - буду первая в рядах добровольцев.

[регистрация]

К сожелению, на заседании не была! На счёт норм ТК, поинтересуйтесь ст. 374, а вообще когда наш цеховой предцехком вовлекал меня в ряды свои, говорил, что профком Коллегиальный орган! И никак единолично "председатель" не может решать! Может заседание нужно было провести раньше???? Вопрос был адресован 141 человеку, которые голосовали за В.Н.И. И собственно доверились ему! Если кого-нибудь из них завтра сократят, Т.к. Они будут неугодны администрации (как это обычно бывает) и они придут за помощью в профком, каким образом защитит их нынешний руководитель, если он и в своём коллективе допускает такие нарушения??? Может кто и не может работать на двух должностях, но работой заместителя лично Тархов справлялся на отлично! А каким образом он работает на Ломовке, лично меня вообще не касалось! Это не зависть ли, сударь??? У главы у нашего тоже свой бизнес имеется и ничего, человек справляется! А то что "Иванов убрал Тархова" по моему называется трусостью))) Пороховая бочка не взрывается после того как.... А за совет спасибо! Видимо так и сделаю!

Слушайте, может я не в курсе?! Может, расскажите про работу, с которой Тархов справлялся на отлично! И в чем он вам не откзала два раза? Надо уметь достойно проигрывать, есть сомнения в подсчете голосов, надо было пересчитывать на конференции, есть претензии к Иванову, надо было громко высказывать их на конференции, а на счет "убрал Тархова", так у самого-то Тархова есть голос? Нарушен ТК? Есть суд. Чего устраивать политические бои? А еще какой-то бизнес главы приплели, у главы не может быть бизнеса. А вот две работы одновременно и на обеих на отлично - тут или работы - не бей лежачего, или это ваше отлично - большой вопрос! И6 если вы в курсе, то расскажите, если Тархов ехал в командировку, как зам председателя профкома, то на Ломовке он что оформлял? Больничный? И еще раз: надо уметь достойно проигрывать, как бы обидно не было

[иЮЛЬка]

Проблему с бесплатными автобусами до проходных решил именно Тархов

[иЮЛЬка]

И как кто-то тут писал, что площадка "Б" голосовала за Тархова: большинство людей на нашей площадке Иванова даже в лицо не знает!!! Естественно, что 21 цех голосовал за него: Михаил был председателем профкома в этом цехе.

[Raketa-M1]

Если вы былисегодня на заседании в доме книги, то вы член профкома, мнение которого разошлось, говорят, что 7 из вас проголосовало - за уход Тархова, пять - за то, что б он остался. И в чем тут нечестность? На счет норм ТК, так при выборной должности увольнение происходит в день сложения полномочий, если нет иного решения о временном продлении полномочий. По президенту страны, например, при неизбрании есть полугодовой переходный период. а как у вас в профкоме, не знаю. Не может полноценно работать человек на двух руководящих должностях, как пытался сделать ваш безотказный Тархов. Ну очевидно же, что он срубал верхушки. У меня масс претензий к Иванову, но вы же понимаете, что выбрали меньшее из зол. А то, что Иванов убрал Тархова из своего окружения, так тоже понятно - зачем сидеть на пороховой бочке? Я бы вообще на месте тех (и вашем в том числе) ушла в отставку, раз ваш кандидат не прошел. Жалко, что Зайцева ушла.

[Devi]

честное голосование должно быть народное, из всех членов профсоюза, как на обычных выборах, а не так, что кому предцехком дал бумажку и шепнул за кого голосовать, тот и пришел))) если Иванов так уверен в своих силах, пусть организует - пусть народ выберет по справедливости! Если его, так и вопросов не останется и слово против не сказать!

[Raketa-M1]

И как кто-то тут писал, что площадка "Б" голосовала за Тархова: большинство людей на нашей площадке Иванова даже в лицо не знает!!! Естественно, что 21 цех голосовал за него: Михаил был председателем профкома в этом цехе.

И что полезгого, доброго, героического для цеха 21 сделала этот многоуважаемый М.Тархов???
Один только факт того, что работники цеха за помощью пошли в другой профсоюз, заставляет усомниться в так сказать "человечности" данного профсоюзного деятеля....

[Raketa-M1]

честное голосование должно быть народное, из всех членов профсоюза, как на обычных выборах, а не так, что кому предцехком дал бумажку и шепнул за кого голосовать, тот и пришел))) если Иванов так уверен в своих силах, пусть организует - пусть народ выберет по справедливости! Если его, так и вопросов не останется и слово против не сказать!

когда собрания в цехах по поводу выборов делегатов, так всем сразу некогда! А как выбрали кого не ждали, так сразу всё подстроено, подтасовано...
Самим не смешно?

[иЮЛЬка]

И что полезгого, доброго, героического для цеха 21 сделала этот многоуважаемый М.Тархов???
Один только факт того, что работники цеха за помощью пошли в другой профсоюз, заставляет усомниться в так сказать "человечности" данного профсоюзного деятеля....

Ага, из 1200 человек перешли в другой профсоюз 6 человек или максимум 10 (уже точно не помню, но был приказ по заводу)

[иЮЛЬка]

Делегатов из цеха выбирали на отчётно-выборной конференции в цехе!!! За кого в цехе проголосовали, тот и пошёл выбирать председателя профкома ВСМПО

[Devi]

Ага, из 1200 человек перешли в другой профсоюз 6 человек или максимум 10 (уже точно не помню, но был приказ по заводу)

несогласные в любом случае всегда будут как и критикующие люди.

[иЮЛЬка]

Иванову стоило уволить Ковязину Т.М., а не Зайцеву и Тархова

Сообщение отредактировал иЮЛЬка - 30.3.2016, 20:07

[Devi]

Ивановову стоило уволить Ковязину Т.М., а не Зайцеву и Тархова

а зачем? это бесполезное существо никому не мешает) сидит злорадствует тихонечко
только что зп ей из вносов платят немаленькую

Сообщение отредактировал Devi - 30.3.2016, 20:09

[xloki]

Иванову стоило уволить Ковязину Т.М., а не Зайцеву и Тархова

Да что за Зайцева?!

[dominik]

когда собрания в цехах по поводу выборов делегатов, так всем сразу некогда! А как выбрали кого не ждали, так сразу всё подстроено, подтасовано...
Самим не смешно?

Это смещно , субханалла...©

И что полезгого, доброго, героического для цеха 21 сделала этот многоуважаемый М.Тархов???
Один только факт того, что работники цеха за помощью пошли в другой профсоюз, заставляет усомниться в так сказать "человечности" данного профсоюзного деятеля....

За помощью пошли потому что в 21ц. больше всего "искрит" между боссами и работягами. А ватный сов.проф.ком. ВСМПО просто физически не способен на конфликт с руководством. Поэтому и взбеленились.

Сообщение отредактировал dominik - 30.3.2016, 20:15

[регистрация]

Проблему с бесплатными автобусами до проходных решил именно Тархов

Это сам Тархов вам сказал? Пока генеральный не приказал после нескольких писем рабочих, вопрос и не решался. Тарков действительно бегал и кричал про это.

[иЮЛЬка]

Да что за Зайцева?!

Зайцева Наталья Александровна - заместитель председателя профкома ВСМПО. Была...

[иЮЛЬка]

Сколько людей - столько и мнений

[регистрация]

Люди! Побойтесь бога! Вы чего здесь сплетни распускаете? Вы ляпнули, напридумывали, а у тех, про кого вы гадости сочиняете, есть дети и близкие люди. Зачем вы так?! Нельзя отстаивать свое мнени и свои права такими грязными способами!

[иЮЛЬка]

а зачем? это бесполезное существо никому не мешает) сидит злорадствует тихонечко
только что зп ей из вносов платят немаленькую

Вот именно, что нихрена она не делает!