Опции

[Deadman]

И здесь кстати не плавильная печь, а система отопления.

Какая разница? в обоих случаях важно обеспечить проток теплоносителя и отсутствие воздушных полостей.

Ты физик х-в статейку-то почитай ссылка на которую дана выше,

Это ты теоретик херов. Полжизни проработал в плавильном цехе - нихера кроме своих двух станков не знаешь. И статейка таким же теорЭтиком написана. Местами много думал - что курил аффтар.



Сообщение отредактировал Deadman - 25.4.2016, 9:12

[Romantic]

Походи по сантехническим форумам, поразмышляй, может и дойдет. Кстати поинтересуйся что такое гравитационный насос в системе отопления...

[Deadman]

Походи по сантехническим форумам, поразмышляй, может и дойдет. Кстати поинтересуйся что такое гравитационный насос в системе отопления...

Туго с вами, теорЭтиками. Считаете себя самыми самыми умными, типа читали. Жизненного, практического опыта ноль целых, хер десятых. Но гонору - шописец!

Какой гравитационный насос?! речь идет о системах с принудительной циркуляцией теплоносителя.

Ты, если где-то в ебенях увидел допотопную систему отопления с доисторическим пермским газовым котлом - подумай, как реализовать подобную систему БЕЗ принудительной циркуляции в современном строительстве. Щас как бы меньше двух этажей никто не строит, плюс мансарда, плюс подвал.

Так что ходи дальше по сантехническим форумам!

[Димастый]

Туго с вами, теорЭтиками. Считаете себя самыми самыми умными, типа читали. Жизненного, практического опыта ноль целых, хер десятых. Но гонору - шописец!

Какой гравитационный насос?! речь идет о системах с принудительной циркуляцией теплоносителя.

Ты, если где-то в ебенях увидел допотопную систему отопления с доисторическим пермским газовым котлом - подумай, как реализовать подобную систему БЕЗ принудительной циркуляции в современном строительстве. Щас как бы меньше двух этажей никто не строит, плюс мансарда, плюс подвал.

Так что ходи дальше по сантехническим форумам!

НУ вот же придумали какие то люди систему оттопления именно такую, и были какие то расчёты и пр..
Но вот тока эти придурки забыли тебя спросить, ты бы им всё по уму рассказал.

[Romantic]

Туго с вами, теорЭтиками. Считаете себя самыми самыми умными, типа читали. Жизненного, практического опыта ноль целых, хер десятых. Но гонору - шописец!

Какой гравитационный насос?! речь идет о системах с принудительной циркуляцией теплоносителя.

Ты, если где-то в ебенях увидел допотопную систему отопления с доисторическим пермским газовым котлом - подумай, как реализовать подобную систему БЕЗ принудительной циркуляции в современном строительстве. Щас как бы меньше двух этажей никто не строит, плюс мансарда, плюс подвал.

Так что ходи дальше по сантехническим форумам!

Для особо упёртых.
Если в систему отопления частного дома включают циркуляционный насос, то он, как правило гоняет теплоноситель в том же направлении, в котором он двигался бы при естественной циркуляции, а именно: из котла вверх, потом в радиаторы сверху вниз, затем через насос обратно в котёл. И мощности этих насосов совсем небольшие, ибо какой смысл тратить энергию на то, чтобы поставить всё с ног на голову.
Не нужно сравнивать систему отопления с системой охлаждения двигателя внутреннего сгорания. Несмотря на давление в несколько атмосфер в системе отопления многоэтажного дома, разница между давлениями в подаче и обратке небольшая, соответственно невелика и скорость перемещения воды в системе, т.к. она должна успеть отдать значительную часть тепла прежде чем уйти в обратку. В таких условиях, естественная циркуляция оказывает значительное влияние на функционирование системы отопления. Для тех, кто занимается отоплением, это как 2х2.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Deadman]

НУ вот же придумали какие то люди систему оттопления именно такую, и были какие то расчёты и пр..
Но вот тока эти придурки забыли тебя спросить, ты бы им всё по уму рассказал.

А, ну ты как обычно - лишь бы че-нить пернуть в лужу. Продолжай, не стесняйся - твои выпердыши в КАЖДОЙ теме.

Для особо упёртых.
Если в систему отопления частного дома включают циркуляционный насос, то он, как правило гоняет теплоноситель в том же направлении, в котором он двигался бы при естественной циркуляции, а именно: из котла вверх, потом в радиаторы сверху вниз, затем через насос обратно в котёл. И мощности этих насосов совсем небольшие, ибо какой смысл тратить энергию на то, чтобы поставить всё с ног на голову.
Не нужно сравнивать систему отопления с системой охлаждения двигателя внутреннего сгорания. Несмотря на давление в несколько атмосфер в системе отопления многоэтажного дома, разница между давлениями в подаче и обратке небольшая, соответственно невелика и скорость перемещения воды в системе, т.к. она должна успеть отдать значительную часть тепла прежде чем уйти в обратку. В таких условиях, естественная циркуляция оказывает значительное влияние на функционирование системы отопления. Для тех, кто занимается отоплением, это как 2х2.

Все правильно. Но в такой схеме завоздушивание радиаторов неизбежно. Поэтому от них нет нормативной теплоотдачи. Поэтому либо крути воздушники и доливай антифриз, либо увеличивать количество секций батарей.

[Димастый]

А, ну ты как обычно - лишь бы че-нить пернуть в лужу. Продолжай, не стесняйся - твои выпердыши в КАЖДОЙ теме.

Все правильно. Но в такой схеме завоздушивание радиаторов неизбежно. Поэтому от них нет нормативной теплоотдачи. Поэтому либо крути воздушники и доливай антифриз, либо увеличивать количество секций батарей.

А ты как обычно, пытаешься показаться тупее чем выглядишь.
Система отопления в домах от системы охлаждения плавильного оборудования отличается. И наверно не зря так сделано. Так что не умничай тут, иди куда нить хвастайся как одной банкой хавки роту туристов накормил

Сообщение отредактировал Димастый - 26.4.2016, 23:51

[Димастый]

бриллиантовое правило охлаждения любого плавильного инструмента - подача снизу, обратка сверху.

Ага. Это если подача с одной стороны, а обратка с противоположной. И получается 2 трубы. А теперь подойди к батарее в квартире. Одна труба с одной стороны радиатора. И если радиаторы не застраны, то вся батарея горячая. А подача у кого как..где то верхняя, где то нижняя

[Romantic]

Я думаю очень трудно будет найти ссылку на типовую схему отопления частного дома с нижней подачей...

[лукерья]

интересует мнение знающих людей про радиаторы чугунные с покрытием. стоит ли их ставить?

[зоро]

интересует мнение знающих людей про радиаторы чугунные с покрытием. стоит ли их ставить?

Самый лутьший вариант.

[лукерья]

неужели минусов никаких нет?! у вас такие стоят? хотелось бы поподробнее узнать

[стуdant]

неужели минусов никаких нет?! у вас такие стоят? хотелось бы поподробнее узнать

Минус один,чуть потяжелее.Плюсы 99%.Выдерживает гидроудары,огромное давление,проходное сечение воды большое по сравнению с биметаллом и алюмишкой.

[n1ger]

Минус один,чуть потяжелее.Плюсы 99%.Выдерживает гидроудары,огромное давление,проходное сечение воды большое по сравнению с биметаллом и алюмишкой.

а так же более худшая теплоотдача
эт с какого перепугу алюмишка хуже держит давление? Баек в инете начитался?
не вижу ни одного плюса, кроме большего проходного сечения и теплоёмкости. Хотя, например, в своем доме, при заливке в систему антифриза, это может оказаться наоборот минусом.
А вот большая теплоёмкость, безусловно, является плюсом. Может позволить получить более мягкий климат в доме. Без скачков то холодно/то жарко.

Сообщение отредактировал n1ger - 8.8.2016, 3:40

[стуdant]

а так же более худшая теплоотдача
эт с какого перепугу алюмишка хуже держит давление? Баек в инете начитался?
не вижу ни одного плюса, кроме большего проходного сечения и теплоёмкости. Хотя, например, в своем доме, при заливке в систему антифриза, это может оказаться наоборот минусом.
А вот большая теплоёмкость, безусловно, является плюсом. Может позволить получить более мягкий климат в доме. Без скачков то холодно/то жарко.

Пофиг.Все равно окна все открываете и орете ,что вам жарко и сбавьте теплоноситель.Если дом дырявый,дак хоть алюминиевый хоть чугунный радиатор,разница теплоотдачи 100ккал у них,будете в валенках ходить