Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 94 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 9781 ![]() |
Сообщение
#1101
![]()
Андрей Васильевич. Вероятно Вы меня помните. Подумав, я решил не обжаловать Ваше решение в суде. Во первых мелькнувшая фраза о том, что вы с удовольствием придете на суд, заставила задуматься. Не собираюсь никак это трактовать, но нет желания доставлять Вам ни какого удовольствия. Во вторых Вы сами любезно пояснили, что можно обжаловать в любой вышестоящей для Вас инстанции. Поэтому приложенные тексты можно понимать как произвольной формы жалобу на Вас в некие высшие инстанции. К Вашим сотрудникам капитану М.. И сержанту Н.. ни каких претензий предъявлять не собираюсь. Конечно, ни какие они не националисты. Я мог бы подобрать слово похуже, и это от обиды. Ведь нервы мои уж точно не крепче чем у них. А играть на этом по меньшей мере не красиво. Да бог с ними, работают как умеют, или как их научили. Возможно Вы, Андрей Васильевич, и научили. То есть стиль общения с «клиентами» конечно свой, но стиль работы опять же с «клиентами» похоже Ваш. Само собой понимаю, что начальник ГИБДД и ухом не тряхнет на такие мои «материалы». Но возможно человек Андрей Васильевич Буньков как-нибудь на досуге задумается о реальном отношении большинства населения к его коллегам и подчиненным. И об основаниях на которых такое отношение возникает. В таком ключе я даже и не особо жду Вашего ответа. В любом случае благодарен за возможность разместить всё это здесь.
Прикрепленные файлы
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4000 Регистрация: 17.8.2009 Из: Салда Сити Пользователь №: 1040 ![]() |
Сообщение
#1102
![]()
оффтоп. не люблю читать большие тексты,читаю выборочно.На сколько я понял человек перешел в неположеном месте дорогу .так? и че ж тогда переть ,отдай 200р или сколь там,а про "стиль общения" - у нас не Англия)
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 162 Регистрация: 11.9.2011 Пользователь №: 4012 ![]() |
Сообщение
#1103
![]()
А на что тогда вот этот пункт правил : "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." Перехода не видел, перешел дорогу никому не помешав, дак о каком штрафе идет речь? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 94 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 9781 ![]() |
Сообщение
#1104
![]()
2 fackstrot Очень жаль, что мои потуги обьяснить, воспринимаются как шкурный иинтерес за 200 рублей. Но суть в том, сотрудники, как и Вы, не любят длинных текстов. Они были посланы туда с ясной целью - собирать штрафы. Чем они и занимались. и по сути больше их ничего не интересует. ни реальная безопасность пешеходов и автомобилистов, ни состояние дороги. Тем более их не интересует моё мнение. Любые возражения только раздражают их, а любые спорные ситуации автоматически отфутболиваются наверх. Ровно так же поступил и их начальник. Можно понять их мотивацию. Но согласиться. что это нормально..?? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 699 Регистрация: 6.2.2009 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 327 ![]() |
Сообщение
#1105
![]() А на что тогда вот этот пункт правил : "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." Перехода не видел, перешел дорогу никому не помешав, дак о каком штрафе идет речь? У нас не увидеть по-близости пешеходного перехода это если только закрыть глаза... ибо через каждые 100-150 метров ЗЁБРА!!! что, не прав? а переходим всё-равно между переходами... |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 ![]() |
Сообщение
#1106
![]() Удивлен, у меня в отделении ГИБДД нет националистов. На каждой "козьей" тропе знаки не поставишь. В этом месте на расстоянии в 300 метров есть 2 пешеходных перехода, ну нельзя больше. Сокращаете свой путь на считанные метры, подвергая себя опасности. Во-первых, и националисты есть, и не только они. Тоже слышал от кого-то из Ваших сотрудников. Резануло ухо, но не настолько сильно. Как Вы правильно заметили: "Они тоже из нас. Проблема с кадрами. Прочее..."Во-вторых, хочется вновь повторить вопрос, который уже задавался не раз и не два: "В ПДД нет запрета на переход вне зебры. За что штрафуют??". Ужасно хочется постоять и разъяснить права пешеходам после того, как выписана квитанция ))) Статья 12.35 работает только, если задержано транспортное средство, но есть и закон о полиции, и другие законы, по которым Вас и Ваши сотрудников, как мне кажется, можно привлечь за ... не совсем справедливые действие и вольное толкование законов. Деньги нужны? В виде штрафов? Мало в городе нарушений?? Андрей Васильевич, остановите произвол, обман, вымогательство, дезинформацию, незаконное использование служебного положения, самоуправство, которые творят, по мнению многих (включая, если не ошибаюсь, законодателей), Ваши сотрудники/подчиненные в отношении пешеходов! Нужен резонанс, что бы Вами все же был рассмотрен вопрос?? Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 25.11.2012, 10:26 -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей" |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 440 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 4953 ![]() |
Сообщение
#1107
![]() 2 fackstrot Очень жаль, что мои потуги обьяснить, воспринимаются как шкурный иинтерес за 200 рублей. Но суть в том, сотрудники, как и Вы, не любят длинных текстов. Они были посланы туда с ясной целью - собирать штрафы. Чем они и занимались. и по сути больше их ничего не интересует. ни реальная безопасность пешеходов и автомобилистов, ни состояние дороги. Тем более их не интересует моё мнение. Любые возражения только раздражают их, а любые спорные ситуации автоматически отфутболиваются наверх. Ровно так же поступил и их начальник. Можно понять их мотивацию. Но согласиться. что это нормально..?? полностью согласен, наши полицаи не любят грамотных, так как некоторые и сами до них не дотягивают, а свои права надо всегда защищать. Вот тогда бы и Гаишников бы уважали, если бы все грамотно и по закону делали. Буньков так то нормальный дядька, видимо человек настроения))) А про то, чтобы "просто заплати 200 р. и все" - это про людей слабохарактерных |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 396 Регистрация: 13.2.2009 Пользователь №: 349 ![]() |
Сообщение
#1108
![]()
Так в данном случае дело не в переходах, а в отношении полиции к гражданам!
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 493 Регистрация: 21.11.2011 Пользователь №: 4426 ![]() |
Сообщение
#1109
![]() А на что тогда вот этот пункт правил : "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." Перехода не видел, перешел дорогу никому не помешав, дак о каком штрафе идет речь? Советую вам читать этот пункт раз 100 и мб дойдет до вас что переходить можно когда в зоне видимости нет пешеходных и перерестков(а вы видимо токо пеервариваете 2 часть где ничто не препятствует переходу)..а с того места если повернуть голову налево у почты слепой только пешик не увидит там освещение нормальное,а если в право то вуа ля у екатерины переход ну или как минимум перекресток то точно увидеть можно...перестаните тараканами бегать где попала и сотрудники перестанут на вас внимание обращать. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 94 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 9781 ![]() |
Сообщение
#1110
![]()
To LeninVS А со мной спорить будете? Начальника всё равно нет сейчас на форуме. Поверьте, меня можно убедить и переубедить. Только для начала попытайтесь понять мои доводы. Или Вы тоже не воспринимаете длинные тексты и на чужие соображения Вам.. всё равно? Сообщение отредактировал Сергей Пастухов - 25.11.2012, 16:46 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2045 Регистрация: 29.10.2008 Из: Россия Пользователь №: 110 ![]() |
Сообщение
#1111
![]()
Перед взмахом волшебной палочкой заметил что еду без света.сотрудник дпс видимо заметил раньше...остановил и сказал мол типа раньше надо было включать...думаю предупреждение ,но фигвам называется ...выписал сотку без лишних разговоров...ладно хоть алкашу повезло который перед моей остановкой буквально перед капотом моим прошагал(в не положенном месте)шатаючись и еще что то показал...видимо бухим пешикам можно ...??? Не должен ли был инспектор его догнать и составить протакол????или только когда операции проходят???? з.ы.попытался прочитать что написал инспектор перед росписью.....не смог.... хотел тут же оплатить через банкомат....но даже не разобрал код подразделения....извените,но если с почерком беда пусть печатными пишут...... |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 493 Регистрация: 21.11.2011 Пользователь №: 4426 ![]() |
Сообщение
#1112
![]()
Спорить не буду эта тема для другого..я все прочитал и заявление и приложение..просто все мы пешеходы но не все водители так что доказывать что ваше болото хуже я не собираюсь..а вы однояко смотрите на ситуацию.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 94 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 9781 ![]() |
Сообщение
#1113
![]()
LeninVS Нет так нет. Просто из тех, кто не согласен никто пока ничего определенного и строго бесспорного не возразил. вот и остаюсь "однояко" |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 ![]() |
Сообщение
#1114
![]() Перед взмахом волшебной палочкой заметил что еду без света.сотрудник дпс видимо заметил раньше...остановил и сказал мол типа раньше надо было включать...думаю предупреждение ,но фигвам называется ...выписал сотку без лишних разговоров...ладно хоть алкашу повезло который перед моей остановкой буквально перед капотом моим прошагал(в не положенном месте)шатаючись и еще что то показал...видимо бухим пешикам можно ...??? Код подразделения у всех "наших" - 20. Это можно и на предыдущей квитанции прочитать, если она сохранилась.Не должен ли был инспектор его догнать и составить протакол????или только когда операции проходят???? з.ы.попытался прочитать что написал инспектор перед росписью.....не смог.... хотел тут же оплатить через банкомат....но даже не разобрал код подразделения....извените,но если с почерком беда пусть печатными пишут...... Предупредить бы могли, но ... судя по поведению нужны именно штрафы (их количество). -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей" |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 ![]() |
Сообщение
#1115
![]() Так в данном случае дело не в переходах, а в отношении полиции к гражданам! Согласен. Именно в отношении полиции к гражданам, которые (если кто забыл) и платят з/плату (налогами) этим полицейским.Только вот полиция всем видом показывает, что ей пофиг чьи деньги и не пофиг установки на разводе. Надо будет больше денег... -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей" |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29 Регистрация: 6.11.2012 Из: В салда Пользователь №: 9442 ![]() |
Сообщение
#1116
![]()
У сотрудников ГИБДД города Верхняя Салда ежемесячный конкурс кто больше выпишет штрафов!!!! Ехал в Екатеринбурге без света остановил сотрудник гибдд , проверил документы, попросил включить свет и пожелал удачного пути!! Остается только радоваться что есть такие хорошие сотрудники, не смотря на погоны остаются людьми и относятся с пониманием !!! но с каждым днем их становится меньше и это приводит в печаль. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 270 Регистрация: 10.9.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 4008 ![]() |
Сообщение
#1117
![]()
Сергей Пастухов' Вот когда вас бегущего через дорогу машина собъет-вот ей и будете рассказывать про зону видимости и отношение полиции. Правила для того, чтобы их исполнять. Сообщение отредактировал ЖенечкаСолнышко - 26.11.2012, 19:12 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 369 Регистрация: 21.4.2012 Пользователь №: 6559 ![]() |
Сообщение
#1118
![]() LeninVS Нет так нет. Просто из тех, кто не согласен никто пока ничего определенного и строго бесспорного не возразил. вот и остаюсь "однояко" Уважаемый Сергей Анатольевич. Не нужно пожалуйста лукавить. Придя ко мне на рассмотрение адм. протокола составленного в отношении Вас за переход дороги в неположенном месте в зоне видимости пешеходного перехода, Вы постарались меня запутать тем, что в зоне Вашей видимости нет пешеходного перехода. То есть, по Вашему, инспектор видит переход, а я нет, следовательно и наказывать меня не за что. Мы с Вами обратились к ПДД, в раздел термины. Термин, "зона видимости", в ПДД действительно отсутствует, но есть термин, "зона ограниченной видимости", а это уже расстояние в 300 метров. На таком расстоянии в нашем городе пешеходный переход, точно найдешь. Затем я поинтересовался состоянием Вашего здоровья, на что Вы мне ответили, что прекрасно себя чувствуете. Затем , извинившись, я позволил себе предположить, что если Вы не видите перехода, то Вы, либо близоруки либо вовсе слепы. Тогда я рекомендовал Вам поводыря, либо персонального водителя, дабы не подвергать Вашу жизнь опасности и не создавать опасности для других участников движения. Не все водители у нас без души и согласитесь, если кто то, не дай бог собьет Вас, думаю не меньше Вашего будет страдать, пусть и не телесно. Ну а когда я посмотрел Вашу карточку учета нарушений ПДД, а Вы оказываетесь уже не первый раз привлекаетесь к ответственности в качестве пешехода, то вынес Вам штраф, а не предупреждение. Затем ни а каком футболе даже не может быть и речи. Я был обязан Вам разъяснить порядок обжалования вынесенного решения, соответственно указал на вышестоящие инстанции по отношению к моей должности, это закон и я должен был так поступить. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 94 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 9781 ![]() |
Сообщение
#1119
![]()
Здравствуйте Андрей Васильевич. Мы по прежнему разговариваем на разных языках. Я сказал то, что сказал, Вы - то что Вы сказали. Вижу, что Вы меня точно не понимаете. Я изо всех сил пытаюсь понять Вас! Похоже Вы не понимаете даже зачем я приходил к Вам, и зачем развыступался еще и вот тут. На счет "лукавого запутывания". Ну вот с чего так можно было решить? Вероятно Вы слишком много имеете дело со всякими "плохишами" и просто непроизвольно переносите негативное к ним отношение на любых "подозрительных" граждан? Как Вы заметили, сами по себе Ваши штрафы лично на меня оказывают минимальное воспитательное воздействие. Может Вы всерьез думаете что штампованые увещевания Вашего сержанта, который порой сам не понимает какую чушь несет, могут меня перевоспитать? В таком запущеном случае единственная возможность это ОСОЗНАНИЕ своего нарушения. а я до сих пор ИСКРЕННЕ считаю себя правым. Что правда думаете я постоянно и специально скачу по дорогам рискуя жизнью и мешая проезду, чтоб нагадить всем, в том числе и себе? Я правда выгляжу идиотом? Я пытался построить цепочку из бесспорных утверждений из которой логически вытекает ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод. Всё равно в чью пользу. Еще в школе это называлось доказательством а не запутыванием. Вы же в ответ фактически высмеяли меня. По поводу моей "злостности". Во времена, когда я в зту Вашу категорию еще точно не входил, Ваше решение по моему делу вариантностью тоже не отличилось. Знаете, чем больше думаю об этой истории (а она сильно выбила меня из колеи. трудно не заметить, всё еще на взводе) Тем больше у меня вопросов. и лично на Ваш, Андрей Васильевич, счет тоже. Хотелось бы назвать Вас уважаемый Андрей Васильевичь. Но извините, может быть в следующий раз. Ну чтоже это такое? Ну в конце концов пока срок обжалования еще не прошел, ну давайте я принесу Вам свои заявления, пояснения и Вы сами, как там по пункту кажется ( или рядом) 30.2 об административных.. сами в трехдневный срок выберете кто у Вас из начальства способен понимать логику? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 104 Регистрация: 28.10.2012 Пользователь №: 9305 ![]() |
Сообщение
#1120
![]()
люди одного понять не могут или бояться.дело не в тонировке глушитеЛе и ксеноне а вобще к милостливости наших сотрудников.не все но многие из наших правоборцев слишком жестки.там где модно сделать предупреждение и челОвек понял, и гаишник остался понимающим челрвеком,рубят По максималке.ну а если ты несогласен ,даже если на самом деле человек прав .тебе выписывают талон на посещение начальника .и как итог он рубит все ваше непонимание и оди фиг без штрафа не уйти....да здравствует гуманность и понимание.модеры вы можете удалять мОи сообщения отправлять меня в бан НО САМИ ВСТАНЬТЕ НА МЕСТО ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ .ВЕТЬ ЭТО ЕСТЬ И НАДО ЛИШЬ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ДОБРОТЫ ПОЛИЦИИ
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2025, 15:20 |