IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

104 страниц V  « < 54 55 56 57 58 > »   
Тема закрытаНачать новую тему

Вопрос-ответ к Бунькову А.В.

, вопросы начальнику отделения ГИБДД

Сергей Пастухов
no avatar
Гадзила с шипами
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 24.11.2012
Пользователь №: 9781



Сообщение #1101 сообщение 24.11.2012, 21:53
Андрей Васильевич. Вероятно Вы меня помните.
Подумав, я решил не обжаловать Ваше решение в суде.
Во первых мелькнувшая фраза о том, что вы с удовольствием придете на суд, заставила задуматься. Не собираюсь никак это трактовать, но нет желания доставлять Вам ни какого удовольствия.
Во вторых Вы сами любезно пояснили, что можно обжаловать в любой вышестоящей для Вас инстанции. Поэтому приложенные тексты можно понимать как произвольной формы жалобу на Вас в некие высшие инстанции.
К Вашим сотрудникам капитану М.. И сержанту Н.. ни каких претензий предъявлять не собираюсь. Конечно, ни какие они не националисты. Я мог бы подобрать слово похуже, и это от обиды. Ведь нервы мои уж точно не крепче чем у них. А играть на этом по меньшей мере не красиво.
Да бог с ними, работают как умеют, или как их научили. Возможно Вы, Андрей Васильевич, и научили. То есть стиль общения с «клиентами» конечно свой, но стиль работы опять же с «клиентами» похоже Ваш.
Само собой понимаю, что начальник ГИБДД и ухом не тряхнет на такие мои «материалы». Но возможно человек Андрей Васильевич Буньков как-нибудь на досуге задумается о реальном отношении большинства населения к его коллегам и подчиненным. И об основаниях на которых такое отношение возникает.
В таком ключе я даже и не особо жду Вашего ответа.
В любом случае благодарен за возможность разместить всё это здесь.



Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________.doc ( 23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 367
Прикрепленный файл  _____________________.doc ( 29.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 247
 
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
fackstrot
His Majesty
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4000
Регистрация: 17.8.2009
Из: Салда Сити
Пользователь №: 1040



Сообщение #1102 сообщение 25.11.2012, 0:14
оффтоп. не люблю читать большие тексты,читаю выборочно.На сколько я понял человек перешел в неположеном месте дорогу .так? и че ж тогда переть ,отдай 200р или сколь там,а про "стиль общения" - у нас не Англия)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Wildchild
no avatar
Почетный гость
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Регистрация: 11.9.2011
Пользователь №: 4012



Сообщение #1103 сообщение 25.11.2012, 1:27
А на что тогда вот этот пункт правил : "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Перехода не видел, перешел дорогу никому не помешав, дак о каком штрафе идет речь?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Сергей Пастухов
no avatar
Гадзила с шипами
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 24.11.2012
Пользователь №: 9781



Сообщение #1104 сообщение 25.11.2012, 8:48
2 fackstrot
Очень жаль, что мои потуги обьяснить, воспринимаются как шкурный иинтерес за 200 рублей.
Но суть в том, сотрудники, как и Вы, не любят длинных текстов. Они были посланы туда с ясной целью - собирать штрафы. Чем они и занимались. и по сути больше их ничего не интересует. ни реальная безопасность пешеходов и автомобилистов, ни состояние дороги. Тем более их не интересует моё мнение. Любые возражения только раздражают их, а любые спорные ситуации автоматически отфутболиваются наверх. Ровно так же поступил и их начальник.
Можно понять их мотивацию. Но согласиться. что это нормально..??
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Benq
Великий вуду
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Регистрация: 6.2.2009
Из: Верхняя Салда
Пользователь №: 327



Сообщение #1105 сообщение 25.11.2012, 9:04
Цитата(Wildchild @ 25.11.2012, 2:27) *
А на что тогда вот этот пункт правил : "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Перехода не видел, перешел дорогу никому не помешав, дак о каком штрафе идет речь?

У нас не увидеть по-близости пешеходного перехода это если только закрыть глаза... ибо через каждые 100-150 метров ЗЁБРА!!! что, не прав? а переходим всё-равно между переходами...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Иванов ИИ
гражданин не мира
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384
Регистрация: 15.4.2011
Из: vSalde.ru
Пользователь №: 3211



Сообщение #1106 сообщение 25.11.2012, 10:25
Цитата(Буньков Андрей @ 23.11.2012, 22:34) *
Удивлен, у меня в отделении ГИБДД нет националистов. На каждой "козьей" тропе знаки не поставишь. В этом месте на расстоянии в 300 метров есть 2 пешеходных перехода, ну нельзя больше. Сокращаете свой путь на считанные метры, подвергая себя опасности.
Во-первых, и националисты есть, и не только они. Тоже слышал от кого-то из Ваших сотрудников. Резануло ухо, но не настолько сильно. Как Вы правильно заметили: "Они тоже из нас. Проблема с кадрами. Прочее..."
Во-вторых, хочется вновь повторить вопрос, который уже задавался не раз и не два: "В ПДД нет запрета на переход вне зебры. За что штрафуют??".

Ужасно хочется постоять и разъяснить права пешеходам после того, как выписана квитанция ))) Статья 12.35 работает только, если задержано транспортное средство, но есть и закон о полиции, и другие законы, по которым Вас и Ваши сотрудников, как мне кажется, можно привлечь за ... не совсем справедливые действие и вольное толкование законов.

Деньги нужны? В виде штрафов? Мало в городе нарушений?? Андрей Васильевич, остановите произвол, обман, вымогательство, дезинформацию, незаконное использование служебного положения, самоуправство, которые творят, по мнению многих (включая, если не ошибаюсь, законодателей), Ваши сотрудники/подчиненные в отношении пешеходов! Нужен резонанс, что бы Вами все же был рассмотрен вопрос??

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 25.11.2012, 10:26


--------------------
"Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни"
трОлль троллЯ видит издаля
"Не кормите троллей"
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Ракета
Моск
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 440
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 4953



Сообщение #1107 сообщение 25.11.2012, 10:30
Цитата(Сергей Пастухов @ 25.11.2012, 8:48) *
2 fackstrot
Очень жаль, что мои потуги обьяснить, воспринимаются как шкурный иинтерес за 200 рублей.
Но суть в том, сотрудники, как и Вы, не любят длинных текстов. Они были посланы туда с ясной целью - собирать штрафы. Чем они и занимались. и по сути больше их ничего не интересует. ни реальная безопасность пешеходов и автомобилистов, ни состояние дороги. Тем более их не интересует моё мнение. Любые возражения только раздражают их, а любые спорные ситуации автоматически отфутболиваются наверх. Ровно так же поступил и их начальник.
Можно понять их мотивацию. Но согласиться. что это нормально..??

полностью согласен, наши полицаи не любят грамотных, так как некоторые и сами до них не дотягивают, а свои права надо всегда защищать. Вот тогда бы и Гаишников бы уважали, если бы все грамотно и по закону делали. Буньков так то нормальный дядька, видимо человек настроения))) А про то, чтобы "просто заплати 200 р. и все" - это про людей слабохарактерных
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Ол114
Моск
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Регистрация: 13.2.2009
Пользователь №: 349



Сообщение #1108 сообщение 25.11.2012, 10:32
Так в данном случае дело не в переходах, а в отношении полиции к гражданам!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
LeninVS
no avatar
Бывалый
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Регистрация: 21.11.2011
Пользователь №: 4426



Сообщение #1109 сообщение 25.11.2012, 12:32
Цитата(Wildchild @ 25.11.2012, 1:27) *
А на что тогда вот этот пункт правил : "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Перехода не видел, перешел дорогу никому не помешав, дак о каком штрафе идет речь?

Советую вам читать этот пункт раз 100 и мб дойдет до вас что переходить можно когда в зоне видимости нет пешеходных и перерестков(а вы видимо токо пеервариваете 2 часть где ничто не препятствует переходу)..а с того места если повернуть голову налево у почты слепой только пешик не увидит там освещение нормальное,а если в право то вуа ля у екатерины переход ну или как минимум перекресток то точно увидеть можно...перестаните тараканами бегать где попала и сотрудники перестанут на вас внимание обращать.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Сергей Пастухов
no avatar
Гадзила с шипами
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 24.11.2012
Пользователь №: 9781



Сообщение #1110 сообщение 25.11.2012, 16:43
To LeninVS
А со мной спорить будете? Начальника всё равно нет сейчас на форуме. Поверьте, меня можно убедить и переубедить.
Только для начала попытайтесь понять мои доводы.
Или Вы тоже не воспринимаете длинные тексты и на чужие соображения Вам.. всё равно?

Сообщение отредактировал Сергей Пастухов - 25.11.2012, 16:46
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
ANT_ZANOZA_VS
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 2045
Регистрация: 29.10.2008
Из: Россия
Пользователь №: 110



Сообщение #1111 сообщение 25.11.2012, 16:47
Перед взмахом волшебной палочкой заметил что еду без света.сотрудник дпс видимо заметил раньше...остановил и сказал мол типа раньше надо было включать...думаю предупреждение ,но фигвам называется ...выписал сотку без лишних разговоров...ладно хоть алкашу повезло который перед моей остановкой буквально перед капотом моим прошагал(в не положенном месте)шатаючись и еще что то показал...видимо бухим пешикам можно ...???
Не должен ли был инспектор его догнать и составить протакол????или только когда операции проходят????

з.ы.попытался прочитать что написал инспектор перед росписью.....не смог.... хотел тут же оплатить через банкомат....но даже не разобрал код подразделения....извените,но если с почерком беда пусть печатными пишут......
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
LeninVS
no avatar
Бывалый
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Регистрация: 21.11.2011
Пользователь №: 4426



Сообщение #1112 сообщение 25.11.2012, 17:09
Спорить не буду эта тема для другого..я все прочитал и заявление и приложение..просто все мы пешеходы но не все водители так что доказывать что ваше болото хуже я не собираюсь..а вы однояко смотрите на ситуацию.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Сергей Пастухов
no avatar
Гадзила с шипами
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 24.11.2012
Пользователь №: 9781



Сообщение #1113 сообщение 25.11.2012, 17:24
LeninVS
Нет так нет. Просто из тех, кто не согласен никто пока ничего определенного и строго бесспорного не возразил.
вот и остаюсь "однояко"
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Иванов ИИ
гражданин не мира
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384
Регистрация: 15.4.2011
Из: vSalde.ru
Пользователь №: 3211



Сообщение #1114 сообщение 25.11.2012, 17:44
Цитата(ANT_ZANOZA_VS @ 25.11.2012, 17:47) *
Перед взмахом волшебной палочкой заметил что еду без света.сотрудник дпс видимо заметил раньше...остановил и сказал мол типа раньше надо было включать...думаю предупреждение ,но фигвам называется ...выписал сотку без лишних разговоров...ладно хоть алкашу повезло который перед моей остановкой буквально перед капотом моим прошагал(в не положенном месте)шатаючись и еще что то показал...видимо бухим пешикам можно ...???
Не должен ли был инспектор его догнать и составить протакол????или только когда операции проходят????

з.ы.попытался прочитать что написал инспектор перед росписью.....не смог.... хотел тут же оплатить через банкомат....но даже не разобрал код подразделения....извените,но если с почерком беда пусть печатными пишут......
Код подразделения у всех "наших" - 20. Это можно и на предыдущей квитанции прочитать, если она сохранилась.
Предупредить бы могли, но ... судя по поведению нужны именно штрафы (их количество).


--------------------
"Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни"
трОлль троллЯ видит издаля
"Не кормите троллей"
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Иванов ИИ
гражданин не мира
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384
Регистрация: 15.4.2011
Из: vSalde.ru
Пользователь №: 3211



Сообщение #1115 сообщение 25.11.2012, 17:49
Цитата(Ол114 @ 25.11.2012, 11:32) *
Так в данном случае дело не в переходах, а в отношении полиции к гражданам!
Согласен. Именно в отношении полиции к гражданам, которые (если кто забыл) и платят з/плату (налогами) этим полицейским.

Только вот полиция всем видом показывает, что ей пофиг чьи деньги и не пофиг установки на разводе. Надо будет больше денег...


--------------------
"Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни"
трОлль троллЯ видит издаля
"Не кормите троллей"
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
racer_vs
no avatar
Ежик стесняющийся
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 6.11.2012
Из: В салда
Пользователь №: 9442



Сообщение #1116 сообщение 25.11.2012, 22:18
У сотрудников ГИБДД города Верхняя Салда ежемесячный конкурс кто больше выпишет штрафов!!!!
Ехал в Екатеринбурге без света остановил сотрудник гибдд , проверил документы, попросил включить свет и пожелал удачного пути!!
Остается только радоваться что есть такие хорошие сотрудники, не смотря на погоны остаются людьми и относятся с пониманием !!! но с каждым днем их становится меньше и это приводит в печаль.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
ЖенечкаСолнышко
Все объяснит
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Регистрация: 10.9.2011
Из: Верхняя Салда
Пользователь №: 4008



Сообщение #1117 сообщение 26.11.2012, 19:12
Сергей Пастухов'
Вот когда вас бегущего через дорогу машина собъет-вот ей и будете рассказывать про зону видимости и отношение полиции. Правила для того, чтобы их исполнять.

Сообщение отредактировал ЖенечкаСолнышко - 26.11.2012, 19:12
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Буньков Андрей
no avatar
Заводила
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 6559



Сообщение #1118 сообщение 26.11.2012, 20:09
Цитата(Сергей Пастухов @ 25.11.2012, 18:24) *
LeninVS
Нет так нет. Просто из тех, кто не согласен никто пока ничего определенного и строго бесспорного не возразил.
вот и остаюсь "однояко"

Уважаемый Сергей Анатольевич. Не нужно пожалуйста лукавить. Придя ко мне на рассмотрение адм. протокола составленного в отношении Вас за переход дороги в неположенном месте в зоне видимости пешеходного перехода, Вы постарались меня запутать тем, что в зоне Вашей видимости нет пешеходного перехода. То есть, по Вашему, инспектор видит переход, а я нет, следовательно и наказывать меня не за что. Мы с Вами обратились к ПДД, в раздел термины. Термин, "зона видимости", в ПДД действительно отсутствует, но есть термин, "зона ограниченной видимости", а это уже расстояние в 300 метров. На таком расстоянии в нашем городе пешеходный переход, точно найдешь. Затем я поинтересовался состоянием Вашего здоровья, на что Вы мне ответили, что прекрасно себя чувствуете. Затем , извинившись, я позволил себе предположить, что если Вы не видите перехода, то Вы, либо близоруки либо вовсе слепы. Тогда я рекомендовал Вам поводыря, либо персонального водителя, дабы не подвергать Вашу жизнь опасности и не создавать опасности для других участников движения. Не все водители у нас без души и согласитесь, если кто то, не дай бог собьет Вас, думаю не меньше Вашего будет страдать, пусть и не телесно. Ну а когда я посмотрел Вашу карточку учета нарушений ПДД, а Вы оказываетесь уже не первый раз привлекаетесь к ответственности в качестве пешехода, то вынес Вам штраф, а не предупреждение. Затем ни а каком футболе даже не может быть и речи. Я был обязан Вам разъяснить порядок обжалования вынесенного решения, соответственно указал на вышестоящие инстанции по отношению к моей должности, это закон и я должен был так поступить.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Сергей Пастухов
no avatar
Гадзила с шипами
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 24.11.2012
Пользователь №: 9781



Сообщение #1119 сообщение 26.11.2012, 22:20
Здравствуйте Андрей Васильевич.
Мы по прежнему разговариваем на разных языках.
Я сказал то, что сказал, Вы - то что Вы сказали.
Вижу, что Вы меня точно не понимаете. Я изо всех сил пытаюсь понять Вас!
Похоже Вы не понимаете даже зачем я приходил к Вам, и зачем развыступался еще и вот тут.
На счет "лукавого запутывания". Ну вот с чего так можно было решить? Вероятно Вы слишком много имеете дело со всякими "плохишами" и просто непроизвольно переносите негативное к ним отношение на любых "подозрительных" граждан?
Как Вы заметили, сами по себе Ваши штрафы лично на меня оказывают минимальное воспитательное воздействие.
Может Вы всерьез думаете что штампованые увещевания Вашего сержанта, который порой сам не понимает какую чушь несет, могут меня перевоспитать? В таком запущеном случае единственная возможность это ОСОЗНАНИЕ своего нарушения. а я до сих пор ИСКРЕННЕ считаю себя правым.
Что правда думаете я постоянно и специально скачу по дорогам рискуя жизнью и мешая проезду, чтоб нагадить всем, в том числе и себе? Я правда выгляжу идиотом?
Я пытался построить цепочку из бесспорных утверждений из которой логически вытекает ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод. Всё равно в чью пользу. Еще в школе это называлось доказательством а не запутыванием. Вы же в ответ фактически высмеяли меня.
По поводу моей "злостности". Во времена, когда я в зту Вашу категорию еще точно не входил, Ваше решение по моему делу вариантностью тоже не отличилось.
Знаете, чем больше думаю об этой истории (а она сильно выбила меня из колеи. трудно не заметить, всё еще на взводе) Тем больше у меня вопросов. и лично на Ваш, Андрей Васильевич, счет тоже.
Хотелось бы назвать Вас уважаемый Андрей Васильевичь. Но извините, может быть в следующий раз.

Ну чтоже это такое? Ну в конце концов пока срок обжалования еще не прошел, ну давайте я принесу Вам свои заявления, пояснения и Вы сами, как там по пункту кажется ( или рядом) 30.2 об административных.. сами в трехдневный срок выберете кто у Вас из начальства способен понимать логику?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
титан
Съел ежа
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Регистрация: 28.10.2012
Пользователь №: 9305



Сообщение #1120 сообщение 27.11.2012, 1:27
люди одного понять не могут или бояться.дело не в тонировке глушитеЛе и ксеноне а вобще к милостливости наших сотрудников.не все но многие из наших правоборцев слишком жестки.там где модно сделать предупреждение и челОвек понял, и гаишник остался понимающим челрвеком,рубят По максималке.ну а если ты несогласен ,даже если на самом деле человек прав .тебе выписывают талон на посещение начальника .и как итог он рубит все ваше непонимание и оди фиг без штрафа не уйти....да здравствует гуманность и понимание.модеры вы можете удалять мОи сообщения отправлять меня в бан НО САМИ ВСТАНЬТЕ НА МЕСТО ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ .ВЕТЬ ЭТО ЕСТЬ И НАДО ЛИШЬ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ДОБРОТЫ ПОЛИЦИИ
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

104 страниц V  « < 54 55 56 57 58 > » 
Тема закрытаНачать новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 15:20