Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 870 Регистрация: 12.10.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 9007 |
Сообщение
#1601
27.6.2013, 9:04
Андрей Васильевич! перекрыта дорога по улице К.Маркса 75, понимаю,что ремонт дороги,но 26.06.13 я столкнулся с таким фактом.... гуляем с коляской у дома по тротуару, автолюбителям насрать на то,что объезжать надо по двору дома и прут по тротуару,при чём сигналят и хамят,попытался вытащить одного из машины,по газам и угнал! почему не предусмотрены знаки и почему там ни кто и ни как не контролирует эту хренатень! по другому и не назовёшь |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437 Регистрация: 13.8.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 3847 |
Сообщение
#1602
29.6.2013, 12:21
Уважаемые посетители данной темы осмелюсь предположить что Андрей Васильевич перестал отвечать на наши вопросы по нескольким причинам: 1 вопросы не по теме 2 глупые вопросы 3 постоянные претензий 4 оскорбления в некоторой форме 5 наплевательское отношение и не уважение! к сотрудникам ГИБДД 6 конструктивного разговора не получилось (ну как обычно) 7 постоянные жалобы причем такие что бабки у подъездов отдыхают. Если у вас есть претензий к работе ГИБДД и не посредственно к его руководителю, у нас существуют телефоны доверия куда можно позвонить и высказать все что вы думаете, либо приехать в ГИБДД и высказать там. Вспомните название темы "Вопрос-Ответ к начальнику ГИБДД", а не оскорбления и высказывание претензий в его сторону и всего ГИБДД в целом. Админу пора давно почистить тему. Глядишь и Андрей Васильевич начнет с нами опять общаться. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2859 Регистрация: 17.2.2009 Из: Верхнесалдюкино Пользователь №: 363 |
Сообщение
#1603
29.6.2013, 16:29
С пумой полностью согласен. Тему только не чистить надо, а банить нафиг налево и направо. Ибо уже задолбали. Банить на неделю, месяц, на постоянно. Не уж то ли надо быть 7-ми пядей во лбу чтобы понять назначение темы. Как жаль с одной стороны что интернет стал таким доступным. Не знаю ответит ли Андрей Васильевич на мой вопрос, но все же попробую достучаться через эту словесную диарея оффтоперов: Андрей Васильевич у многих водителей и пешеходов возникают проблемы при пересечении перекрестка у магазина Триумф. Перекрестка новой дороги с энгельса на карла-маркса и дороги проходящей непосредственно рядом с магазином триумф. Правило помехи справа наши горе водители не знают. Это мы уже привыкли. Но там и не понятно можно ли им руководствоваться. Если ехать со стороны карла-маркса то это перекресток интерпретируется как пересечение с выездами из дворов (ведь ехали по главной ДОРОГЕ) со всех остальных направлений это просто равнозначный перекресток. Пешеходы некоторые считают что там везде двор и они имеют приоритет. Другие же стоят на перекрестке и всем уступают. Может сработать на опережение Вам и администрации расставив нужные знаки и нарисовав зебру, если это необходимо будет, не дожидаясь трагедии, мятого железа, испорченных нервов. -------------------- Всё это матрица.
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1743 Регистрация: 15.12.2010 Из: Россия Пользователь №: 2620 |
Сообщение
#1604
30.6.2013, 0:09
Согласен с предыдущими ораторами) В теме необходимо задавать вопросы, на которые г-ну Бунькову отвечать будет удобно и комфортно Тогда и тема жить будет... А то спрашиваете всякую хрень |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5161 Регистрация: 29.1.2011 Из: франция Пользователь №: 2796 |
Сообщение
#1605
30.6.2013, 21:34
Согласен с предыдущими ораторами) В теме необходимо задавать вопросы, на которые г-ну Бунькову отвечать будет удобно и комфортно Тогда и тема жить будет... А то спрашиваете всякую хрень Буньков не отвечает на те вопросы,которые действительно важны.Посмотрите внимательно мои вопросы,и на какие он ответил.Благодаря тому,что он просто делает вид,что отвечает,тема превратилась во флуд.А на дорогах как был бардак,так и остался. |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5161 Регистрация: 29.1.2011 Из: франция Пользователь №: 2796 |
Сообщение
#1606
30.6.2013, 21:39
Андрей Васильевич,на ул. Ломоносова в Н-Салде есть остановка "Автокасса".Рядом находится пешеходный переход.Дак вот автобусы городского маршрута разворачиваются прямо на пешеходном переходе.Почему ваши сотрудники не предотвращают нарушения.Ситуация на той же улице,от пекарни к Фавориту,пешеходы носятся как тараканы через дорогу,в зоне видимости знака(формулировка ваших инспекторов),при этом таскают за собой детей,от мала до велика.Почему ваши сотрудники не работают по данному направлению? И последний вопрос.Поворот на лево должен осуществлятся под углом 90 гр.И в РЭО,и у вас в ГИБДД есть даже памятки на стенах.А ваши ребятки вон че творят. Вы их прав то лишите? Видео к сожалению вряд ли получится выложить.Файлы большие.Но дома виде сохранено. Вот яркий пример. Ответа нет. На сегодняшний день автобусы разворачиваются по прежнему,но при этом еще и не пропускают автомобили. Про инспекторов на встречной полосе тож ответа нет. |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 94 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 9781 |
Сообщение
#1607
1.7.2013, 9:58
Уважаемые посетители данной темы осмелюсь предположить что Андрей Васильевич перестал отвечать на наши вопросы по нескольким причинам: 1 вопросы не по теме 2 глупые вопросы 3 постоянные претензий 4 оскорбления в некоторой форме 5 наплевательское отношение и не уважение! к сотрудникам ГИБДД 6 конструктивного разговора не получилось (ну как обычно) 7 постоянные жалобы причем такие что бабки у подъездов отдыхают. Если у вас есть претензий к работе ГИБДД и не посредственно к его руководителю, у нас существуют телефоны доверия куда можно позвонить и высказать все что вы думаете, либо приехать в ГИБДД и высказать там. Вспомните название темы "Вопрос-Ответ к начальнику ГИБДД", а не оскорбления и высказывание претензий в его сторону и всего ГИБДД в целом. Админу пора давно почистить тему. Глядишь и Андрей Васильевич начнет с нами опять общаться. Уважаемый PUMA. Согласен с Вами в главном, конструктивизм тут как-то не складывается. Но всё же для большей полноты ( и возможно, объективности) позвольте чуть внимательнее рассмотреть Ваши пункты, и по мере сил добавить свои. Всё Вами перечисленное несомненно присутствует, и ни какой радости общения не вносит. Ни начальнику ГИБДД ни вопрошающим. Но смотрите, п.п. 3, 7 – разве не самое место здесь? Если они по теме и хотя бы от части по адресу. Разве не понятно, найдется так же не мало причин, по которым люди не будут обращаться официальными путями со своими жалобами. Ну и хорошо, что еще такая вот неофициальная возможность есть быть услышанным. По п. 4. Оскорбления недопустимы ни в какой форме. Но согласитесь, даже когда не хочется ни кого обидеть ( вот и Вы постарались смягчить формулировку п.4) простое изложение фактов у некоторых может вызвать раздражение. А уж если факты излагаются эмоционально – оскорбиться видимо считается делом чести? По п. 5. Конечно же и это есть, и конечно же это не правильно. Но не ужели не ясно, что сотрудники сами дают основания для такого отношения! Конечно же не все, не всегда и не везде. Но норма и должна быть нормой. А безобразия в первую очередь бросаются в глаза. Так что если есть желание повышать авторитет и уважение к сотрудникам, а через них и ко всей службе, замалчивание и игнорирование таких безобразий - наименее эффективное средство. Таким образом, объединяя Ваши пп. 2, 3, 5, 7 как причины ухода Андрея Васильевича, могу сказать, что обижаться на обиженных мягко говоря не профессионально. По началу хотел к вашим пунктам добавить от себя восьмой, такой же предположительный, но решил воздержаться. Хотя предположение и основывается на фактах оно весьма негативно по отношению к Андрею Васильевичу. Да и мысль эта высказана тут не единожды. В конце концов А.В. по должности не обязан здесь ни кому ни на что отвечать. Да еще в своё личное время. На сколько могу судить, т. Буньков, как государственный чиновник, не хуже других гос. чиновников. К сожалению «не хуже» в данном случае далеко не комплимент. П.С. Честное слово, не стал бы ничего этого писать, если бы Андрей Васильевич не «ушел в туман». Ну а так, если кто-то сочтет мой пост флудом, или не в тему ( хоть и обращено ПУМЕ есть шанс что А.В. всё же прочтет) или упаси бог какой-то формой оскорбления, его право. Но этот кто-то должен знать – его мнение не единственное, и не обязательно самое правильное. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2727 Регистрация: 4.7.2010 Из: Понаехали тут Пользователь №: 2053 |
Сообщение
#1608
3.7.2013, 13:52
3 ИЮЛЯ ИСПОЛНЯЕТСЯ 77 ЛЕТ СО ДНЯ ОСНОВАНИЯ ГИБДД Цитата 3 июля в России отмечают День работников Государственной автомобильной инспекции (ГАИ). Первая автоинспекция появилась в Москве в 1919 году при авточасти транспортного отдела Моссовета. В 20-е годы в столице развивалась улично-дорожная сеть - насчитывалось более 2,5 тысяч мотоциклов и легковых автомобилей, более тысяч грузовых автомашин, сто пассажирских автобусов. Появилась необходимость регулировать ситуацию на дорогах. В 30-е годы в целом по стране встала задача обеспечения безопасности дорожного движения и создания единой организации. 3 июля 1936 года Совет Народных Комиссаров СССР своим постановлением утвердил "Положение о Государственной автомобильной инспекции Главного управления Рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР". Этот день считается днем рождения ГАИ. Перед новой службой были поставлены задачи - борьба с авариями и "хищническим использованием транспорта", "разработка технических норм и измерителей эксплуатации автотранспорта", "наблюдение за подготовкой и воспитанием водительских кадров" и "количественный и качественный учет автопарка". С июня 1998 года - Государственной автомобильной инспекция была переименована в Госинспекцию по безопасности дорожного движения (ГИБДД) МВД РФ, с июля 2002 года было возвращено старое название - ГАИ. 3 июля 2009 года Министр внутренних дел Российской Федерации генерал армии Рашид Нургалиев подписал приказ МВД России № 502 «Об объявлении Дня Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» ![]() ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!!!! Сообщение отредактировал Benefon - 3.7.2013, 13:57 -------------------- |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 755 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 11448 |
Сообщение
#1609
8.7.2013, 8:42
ну двух перекрёстках порадовала разметка, в разнос к знакам сделанная, особенно внизу от каньона весь поворот направо залепили сплошной, как будто там и перекрёстка нету, а просто искривление дороги, неужто дорожники сами не видят знаки и заранее не согласовывают разметку ???? далее по дороге после жд переезда тоже через перекрёсток улиц сделали разметку, но хоть не сплошную, а прерывистую ну и конечно когда же все таки появится разметка ну круговом у радиомузыки ??? |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 676 Регистрация: 29.2.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 5717 |
Сообщение
#1610
11.7.2013, 17:46
Здравствуйте. Если и ставить знак то только "Движение запрещено" потому что под "кирпич" проезжать никому нельзя даже жителям дома. Спасибо за ответ! А что проще установить ограничительный барьер или знак? У нас старшая по дому, писала главе города (ещё Нистратову) об установке ограничительного барьера, нам письменно был дан ответ о рассмотрении данного вопроса на комиссии по безопасности дорожного движения 14 ноября 2012 года. Мы даже согласны за свой счёт установит барьер, но на это разрешение необходимо, какие-то нормы соблюсти, каковы наши действия и с чего начать?Спасибо заранее, за ответ. |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 108 Регистрация: 4.4.2013 Пользователь №: 11927 |
Сообщение
#1611
22.7.2013, 10:18
Андрей Васильевич, здравствуйте. Скажите пожалуйста, почему убрали знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" по улице К-Либнехта? извените,не указала город: г. Н-Салда . |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 282 Регистрация: 5.6.2013 Пользователь №: 12968 |
Сообщение
#1612
22.7.2013, 11:04
Подскажите, что нужно для замены прав? если срок действия прав закончились еще в 2011 году? спасибо! |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 |
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 108 Регистрация: 4.4.2013 Пользователь №: 11927 |
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2727 Регистрация: 4.7.2010 Из: Понаехали тут Пользователь №: 2053 |
Сообщение
#1615
5.8.2013, 19:44
Андрей Васильевич, а почему поставили знак 3.18.1 "Поворот направо запрещен" когда едешь от Администрации города Верхняя Салда? может стоило бы поставить все же там знак 6.8.2 "Тупик", а уже перед улицей Советской (где идут ремонтные дороги) поставить знаки 3.2 "Движение запрещено" и 1.25 "Дорожные работы" ???
-------------------- |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 527 Регистрация: 24.10.2011 Пользователь №: 4262 |
Сообщение
#1616
6.8.2013, 22:29
Андрей Васильевич, а почему поставили знак 3.18.1 "Поворот направо запрещен" когда едешь от Администрации города Верхняя Салда? может стоило бы поставить все же там знак 6.8.2 "Тупик", а уже перед улицей Советской (где идут ремонтные дороги) поставить знаки 3.2 "Движение запрещено" и 1.25 "Дорожные работы" ??? какой знак был такой и воткнули -------------------- https://vk.com/proffsm -Это сообщество для влюбленных в творчество и рукоделие, для тех кто делает что-то своими руками
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1493 Регистрация: 6.7.2012 Пользователь №: 7485 |
Сообщение
#1617
6.8.2013, 23:30
уважаемые админы.если АВ не будет в дальнейшем отвечать на вопросы,вы так и скажите.а то люди пишут в надежде на ответ,а ответа и не будет похоже.просто разъясните ситуацию на форуме.спасибо!
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 232 Регистрация: 6.2.2011 Пользователь №: 2841 |
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 873 Регистрация: 18.2.2011 Пользователь №: 2897 |
Сообщение
#1619
7.8.2013, 7:51
Сегодня, в отсутствие работающего светофора у центральной проходной, движение регулировал регулировщик! За это спасибо Андрею Васильевичу наверное стоит сказать. |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1285 Регистрация: 11.6.2009 Пользователь №: 833 |
Сообщение
#1620
7.8.2013, 7:54
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 11.11.2025, 12:15 |