Опции

[Тюн]

Андрей Васильевич, а на мой вопрос ответите?

Хотелось бы присоедениться у вопросу и провести параллель с дежурством нарядов в час пик на наиболее загруженных участках дороги. Потому как теряется сама концепция структуры ГИБДД в момент создания пробок на этих участках самими же сотрудниками ДПС. Вместо того чтобы разрегулировать "тяжёлые" участки дароги, ненаходится ничего лучше как останавливать ТС в абоих направлениях, для оформления протоколов и вызывать тем самым километровые пробки по ул. Парковой. Неужели нельзя машины убирать сразу с проезжей части? Получается, что их неинтиресует всё, что твориться на дороге, а интиресы ВЫЯВЛЕНИЯ нарушителей в приоритете.
Хотелось бы услышать Ваше мнение Андрей Васильевич.

[asd]

Андрей Васильевич хотелось бы узнать, имеет ли право сотрудник дпс конфисковать съемную тонировку, она же не входит в список вещей которые можно изъять составив протокол. Просто кто то говорит что может, только основания не пойму, это же частная собственность. ?

[заяц]

У водителя Ларгуса налицо нарушение дистанции и тем более в своем объяснении данным мне на месте ДТП он пояснил что все водители проезжают это место не притормаживая. Ни слова о том что стоп сигнал впереди идущего автомобиля не соответствует ГоСТУ слова нет.

что с него взять с этого ларгусовода - там стажу месяц он с перепугу все что угодно наговорит, а этот на девятке так и будет с замазаными стопорями ездить??????? ни стоп сигналов ни поворотников не видно!!??? его привлекли?? обязали устранить?? что нибудь сделали???
пожалуйста ответьте

[Kursovic]

Освещение на пешеходных переходах в вечернее время, в частности по Воронова, не горит (перегорело), и как раз в месте где переход. Очень аварийно даже при 40 км/ч. Дайте, пожалуйста, указание устранить неисправности.

[AннA]

Вы наверное судебный пристав?

Нет! Просто основное правило, которым необходимо руководствоваться: «Осведомлен - значит защищен!», иначе, как гласит русский фольклор: «Законы – миротворцы, да законники – крючкотворцы!»… К сожаленью, правда жизни(

[MaxM1970]

И всё таки возвращаюсь к вопросу о ксеноне.
Андрей Васильевич, Вы ответили, что закон не проработан, но ситуация в городе вечером ужасная.
Половина водителей с ксеноном, вторая половина пытается включать дальний свет.
этот вопрос волнует не только меня (почитайте последние сообщения из темы "ТОНИРОВКА. за и против")
По какой причине нельзя повлиять на ситуацию?
Что не доработано в законе? и что делается чтб решить вопрос?

[DVDshnik]

Андрей Васильевич, вчера на автобусной остановке у Мохового в районе 18-00 по-партизански стояла тренога видеорегистратора.
"Письма счастья" приходить будут?

[Мимо проходил]

И всё таки возвращаюсь к вопросу о ксеноне.
Андрей Васильевич, Вы ответили, что закон не проработан, но ситуация в городе вечером ужасная.
Половина водителей с ксеноном, вторая половина пытается включать дальний свет.
этот вопрос волнует не только меня (почитайте последние сообщения из темы "ТОНИРОВКА. за и против")
По какой причине нельзя повлиять на ситуацию?
Что не доработано в законе? и что делается чтб решить вопрос?

Не доработок в законе НЕТ. Все прописано четко и прозрачно. Нарушил правила пользования светотехническими приборами - походи пешком и подумай.
Просто должностные лица хотят уйти от проблемы и не брать на себя лишние хлопоты, а особенно ответственность.
Ведь речь идет о китайском ксеноне не в мерседесах и бмв, а в основном о наших родных ВАЗах. Не надо инспектору иметь семь пядей во лбу, чтобы увидеть блок розжига возле фары с маркировкой Н4 или Н7. Или видит тот, кто хочет увидеть?

P.S.
Ни один ВАЗ не получил "Одобрение типа транспортного средства" с газоразрядными лампами в фарах. Следовательно после самостоятельной переделки или в условиях "ТЮНИНГ" ателье владелец обязан пройти повторно сертификацию автомобиля с измененной конструкцией транспортного средства - светотехническими приборами (а на них распространяется действия ГОСТа) а иначе протокол -> суд -> лишение права управления АМТС на 6 месяцев.

Андрей Васильевич!
Когда начнут работать ?????

[Иванов ИИ]

И всё таки возвращаюсь к вопросу о ксеноне.
Андрей Васильевич, Вы ответили, что закон не проработан, но ситуация в городе вечером ужасная.
Половина водителей с ксеноном, вторая половина пытается включать дальний свет.
этот вопрос волнует не только меня (почитайте последние сообщения из темы "ТОНИРОВКА. за и против")
По какой причине нельзя повлиять на ситуацию?
Что не доработано в законе? и что делается чтб решить вопрос?

Присоединюсь к вопросу с добавлением.
Текст ПДД, которое действует на всей территории России, включая Верхнюю Салду

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения).

Из перечня неисправностей в приложениях к ПДД

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
6.5. Допустимый уровень внешнего шума превышает величины, установленные ГОСТом Р 52231-2004.
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Дополнительно отсюда

Задержанное транспортное средство может не направляться на штрафстоянку, если причина задержания может быть устранена на месте (подвезены недостающие документы, устранены неисправности, транспортным средством может управлять другой водитель и т.п.).
В случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения - автомобиль помещается на ближайшую специализированную стоянку.

Дополнительно

Статья 12.5 КоАП РФ - Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Давайте не будем говорить о том, что ПДД и КоАПП мягки к нарушителям? Давайте не будем говорить, что ну никак не наказать, кроме как 100 руб

Что еще должно быть прописано в Федеральном Законе (статус ПДД и КоАПП), что бы безопасность движения была обеспечена? Персональная ответственность в Верхней Салде? Еще искать нам или можно попросить юристов?

[Foliksa]

Уважаемый Андрей Васильевич!Объясните пожалуйста,по ГОСТу ли поставлен знак "пешеходный переход",на спортивной 1,магазин "Магнит".И почему он установлен рядом с парковкой магазина.Наблюдали картину-машина задним ходом выезжала с парковки(от магазина)и прямо на переход!Это ещё темнеет не очень рано,а зимой,там же нет освещения.Заранее спасибо.

[LeninVS]

Здравствуйте Андрей Васильевич, http://youtu.be/gV2p2ckd_8Y ответьте пожалуйста могут водители данного ролика быть привлечены к административной ответственности.По поводу первых двух прошу дать ответ если они будут привлечены, по поводу третьего: когда горцы начнут соблюдать пдд рф? ездят 2 мес тонированные и до сих пор с номерами, я понимаю деньги решают все но зачем такую показуху устраивать, будьте любезны что нибудь с этим сделать. PS Для упрощения прикладываю скрины всех трех авто с оригинала видео.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Победа]

Андрей Васильевич,здравствуйте!скажите пожалуйста,а можно ли как то поднять вопрос о каком то наказании за большое количество штрафов у начинающих водителей?как по областному сайту ГИБДД посмотришь хронику происшествий,так страшно становиться-есть примеры:при 6тимесячном стаже у нарушителя аж 13 нарушений и таких примеров очень много!

[ЯэтоЯ]

Добрый вечер! Вопрос по поводу парковок во дворах. Могут ли владельцы авто организовать самостоятельно парковку в своем дворе на личные средства. Отсыпать, закатать, сделать ограничения, чтоб не заезжать на газон. Куда для этого нужно обратиться?

[ADIDAS 2012]

Добрый вечер! Вопрос по поводу парковок во дворах. Могут ли владельцы авто организовать самостоятельно парковку в своем дворе на личные средства. Отсыпать, закатать, сделать ограничения, чтоб не заезжать на газон. Куда для этого нужно обратиться?

Хоть я и не Андрей Васильевич, но если не ошибаюсь, то парковку можно сделать. Обратиться необходимо в администрацию к Туркиной И.В.

[Momonoff]

http://youtu.be/gV2p2ckd_8Y могут водители данного ролика быть привлечены к административной ответственности?

Не могут - чтиво.

Как правильно наказать нарушителя ПДД
14 сентября 2012
Ежедневно в адрес Управления ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области поступают десятки фото- и видеоматериалов от неравнодушных граждан, которые становятся свидетелями грубых нарушений правил дорожного движения и присылают их посредством формы «Прием обращений» на сайт 66.gibdd.ru.

Управление ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области в очередной раз обращается к авторам подобных обращений с убедительной просьбой при письменном обращении в адрес Госавтоинспекции, где вы указываете факты грубых нарушений водителями Правил дорожного движения, необходимо не только прилагать фото- и видеосвидетельства, но и обязательно указывать свои данные (ФИО, почтовый адрес и контактный телефон), чтобы сотрудники ГИБДД, рассмотрев ваше обращение по существу, могли связаться с вами и более подробно узнать обо всех упомянутых в обращении обстоятельствах и деталях выявленного вами нарушения ПДД.

Более того, гражданину, приславшему обращение необходимо также быть готовым к тому, что ему придется явиться в отдел полиции и написать письменное заявление по изложенному факту нарушения ПДД и дать свидетельские показания в случае возбуждения административного производства.

Все вышеперечисленное позволит не только оперативно найти непосредственного нарушителя ПДД, но и поможет доказать его вину и привлечь к административной ответственности.

Анонимные обращения, как правило, не рассматриваются, так как доказать вину нарушителя, просто запечатленного на фото и видео, без указания данных заявителя, с юридической точки зрения не представляется возможным.

[ANT_ZANOZA_VS]

Здравствуйте!!!!!!!!говорили разметка будет(круговое у радиомузыки).....остановили меня и впереди идущий авто ....15 минут доказывал что я был на круговом...и что уступали мне т.к. до знака не доехали они(другие участники дд ,даже по видео было видно)...инспектор убеждал меня в обратном(что не уступили мы) и пугал какой то комисией....в итоге я согласился на комисию(и водитель второго авто тоже)....результат устное предупреждение.................................все это в час пик ....ЧТО ЭТО?????????????????может в это время лучше регулировать движение на не регулируемых перекрестках типа сабурова - энгельса или у маленькой страны(Вы говорили что круговое безопасный и безпроблемный перекресток и тогда зачем там патруль?).....тут же с тропы от гаражей в парк базанова перешли 4ре человека ....перебежали перед машинами.....даже ни слова......

когда идпс будут предупреждать дтп ,а не просто марать бумагу и для отчетности составлять протоколы.....я не против если я нарушил....но когда мне завуалированно пытаются сказать что я ......и что мне лучше согласиться......извените.....это не патруль а побор какой то....

зы...это не вопрос даже.....просто накипело....приношу свои извенения если в чем то я не прав...но на всякие операции(остановка понюхать и посмотреть не убитый ли) и без причинные остановки надоедает тратить личное время и нервы....с уважением и всего наилучшего....

Сообщение отредактировал ANT_ZANOZA_VS - 29.9.2012, 0:57

[Иванов ИИ]

Андрей Васильевич! Прошел почти месяц со дня обещания в полном объеме установить знаки около Радиомузыки. И вроде решение было понятно и дешево: установить недостающий знак.

Сегодня проехался по этому "кольцу" со стороны Востока. Обсудил с несколькими водителями установку знака. Может, конечно, ошибаюсь, но и сейчас никто не мешает повернуть налево после пешеходного перехода. Знак установлен практически на выезде с "кольца". Считаю, что проблема не только не решена, но и потрачены (как минимум) в пустую деньги налогоплательщиков. У нас в бюджете города слишком много денег? Мало того не перекресток стал, а ребус.

Пожалуйста наведите в конце-концов порядок с движением на этом перекрестке, если уж взялись за "модернизацию" и деньги потрачены. Проедьте сами что ли по нему, ориентируясь не по памяти, а именно по знакам. Что Вам запретит произвести указанный маневр - поворот налево со стороны Востока с выездом к Юбилейному левее стелы??

[Exciting]

Андрей Васильевич, и снова здравствуйте.
вот установили уйму новых знаков по дороге, которая идет ща "совхозом", там прямо перед поворот установили снак "граница города", то есть вы сами добровольно разоешаете там ехать 90 км/час? дальше там перед свороткой постален знак своротки налево, хотя он стоит перед свороткой направо, дальше вниз, после ложбины стоит знак пешеходный переход и остновка. можно ли узнать из каких побуждений установили все эти знаки?

[fiser]

Андрей Васильевич!. К вышесказанному хотелось уточнить: Как ехать дальше в сады №11 и №12 установили знак 2.3.3 "Примыкание второстепенной дороги слева". Со стороны плотины поставили знак 2.4 "Уступите дорогу", а вот со стороны сада №11 никаких знаков нет. Получается по логике, если ехать от сада №11 нужно уступать дорогу тем, кто движется со стороны плотины (по правилам правой руки). А те кто едет от плотины должны уступать согласно знака. Где логика? Прокомментируйте пожалуйста. И почему нелязя было сделать главной дорогу в сторону плотины? Это первое. А второе: Сегодня освещение на Воронова выключили где-то минут 20 восьмого утра. Дорога мокрая, темно еще на улице, от встречных фар блики. Сам вез ребенка в д/с км 30 в час. Это у нас экономят так на электричестве создавая предпосылки к возможным дтп. Может можно как-то продлить освещение улиц в темное время суток. Спасибо.

Сообщение отредактировал fiser - 1.10.2012, 13:23

[Димастый]

дальше там перед свороткой постален знак своротки налево, хотя он стоит перед свороткой направо, дальше вниз, после ложбины стоит знак пешеходный переход и остновка. можно ли узнать из каких побуждений установили все эти знаки?

Прежде чем задавать тупые вопросы, ПДД прочтите