Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 369 Регистрация: 21.4.2012 Пользователь №: 6559 ![]() |
Сообщение
#801
![]() Андрей Васильевич! Огласите пожалуйста, какой итог получился в результате наезда белого ниссана 346 на пешеходном переходе на мальчика на улице Сабурова у Магнита. В результате происшествия ниссан быстро уехал, а мальчик встал и ушел. Были конечно свидетели, которые и позвонили в полицию. Водитель установлен и опрошен, это работник цеха № 12 Корпорации. Факт наезда на ребенка отрицает, говорит что ребенок лишь уперся рукой на капот его автомобиля. Поиски ребенка в школе № 14, ближайшей к месту наезда и в сторону которой убежал ребенок, результатов пока не принесли. За медицинской помощью дети не обращались. Возбуждено административное расследование, поиски ребенка будут продолжены. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1645 Регистрация: 4.10.2011 Из: В-Салда Пользователь №: 4151 ![]() |
Сообщение
#802
![]() Андрей Васильевич! Прошу на комиссии по БДД поднять вопрос по освещению улиц города в темное время суток! Сегодня около 21-00 часов ехал из совхоза через площадь! От площади до К-Маркса и от К-Маркса до К-Либнехта тьма кромешная! PS Проезжая у Рождественского был приятно удивлен освещенностью! Администрация вышла из ситуации за счет хозяина Рождественского, установив светильники на крыше (если не ошибаюсь 4 шт.) Почему раньше нельзя было так сделать??? Приятно, но в то же время горько - девушку на этот свет не вернешь! прожектора там стояли изначально. Видимо хозяин просто решил поэкономить. А счас предписали включать. -------------------- Per Rectum Ad Astra/ Лат.
Я против толерантности!!! |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 369 Регистрация: 21.4.2012 Пользователь №: 6559 ![]() |
Сообщение
#803
![]() Андрей Васильевич! Прошу на комиссии по БДД поднять вопрос по освещению улиц города в темное время суток! Сегодня около 21-00 часов ехал из совхоза через площадь! От площади до К-Маркса и от К-Маркса до К-Либнехта тьма кромешная! PS Проезжая у Рождественского был приятно удивлен освещенностью! Администрация вышла из ситуации за счет хозяина Рождественского, установив светильники на крыше (если не ошибаюсь 4 шт.) Почему раньше нельзя было так сделать??? Приятно, но в то же время горько - девушку на этот свет не вернешь! Предложение уже подготовлено и направлено Главе Администрации. На 17.10.1972 года назначена комиссия по безопасности. Ваше предложение уже учтено в служебном письме, но пока не известны размеры финансирования, не буду забегать вперед. Если ситуация с освещением не сдвинется в лучшую сторону, буду вынужден обратиться в прокуратуру для вынесения мер прокурорского реагирования. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1491 Регистрация: 6.7.2012 Пользователь №: 7485 ![]() |
Сообщение
#804
![]()
Андрей Васильевич,здравствуйте.можно попросить Вас ,чтобы ВЫ попросили СМИ ЗА РАНЕЕ сообщать про изменения в работе светофоров,про установку или демонтаж каких либо знаков ну и тому подобное...Вы просто на сайте в главных новостях(в частности про смену работы светофора на центр.проходной в данный момент)иногда комменты посматривайте,ну чисто так,просто чтобы знать мнения салдинцев.спасибо
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 610 Регистрация: 2.10.2012 Пользователь №: 8831 ![]() |
Сообщение
#805
![]()
по улице карла-маркса,где новую дорогу у смака сделали,тоже освещение ни какое вообще
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 ![]() |
Сообщение
#806
![]() Предложение уже подготовлено и направлено Главе Администрации. На 17.10.1972 года назначена комиссия по безопасности. Ваше предложение уже учтено в служебном письме, но пока не известны размеры финансирования, не буду забегать вперед. Если ситуация с освещением не сдвинется в лучшую сторону, буду вынужден обратиться в прокуратуру для вынесения мер прокурорского реагирования. Спасибо за оперативную реакцию. Понимаю, что пока не задавили человека у Вас не было оснований для этих действий. Материал на сайте ( Новости » Новости городов → Кому выгодно не включать фонари? (13.10.2011)) не аргумент даже с видео. Решения Думы (Новости » Новости городов → Пролили свет на миллион (~ 11.2012)) не об этом...Сообщения на форуме типа этого - тоже не аргумент Цитата Tailor 14.11.2011, 10:48 А у нас во дворе, на Воронова, всего 2 фонаря стоит работающих и жители двора с фонариками карманными ходят... Главное - человек. Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 10.10.2012, 9:16 -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей" |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3933 Регистрация: 14.12.2011 Из: Планета Земля Пользователь №: 4649 ![]() |
Сообщение
#807
![]() ....Если ситуация с освещением не сдвинется в лучшую сторону, буду вынужден обратиться в прокуратуру для вынесения мер прокурорского реагирования. Спасибо, думаю не только от меня!? Только так и надо...! А про финансирование .... пусть дума и думает заранее, на то она и избрана! (кем только?) И, если позволите, еще одна ремарка! Пора бы прокурора подключать по поводу перекопки дорог! Не понятно ваще бездействие администрации по поводу востановления дорог (хотябы общего пользования) после ремонта инжинерных сетей!? Ведь кто сломал, тот и должен восстанавливать (?) и сметой по ремонту это должно учитыватся?! Или Администрация (или УК) экономят на этом? Тогда прежде чем дать разрешение на ремонт, надо проверять наличие этого в ПОРе! |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5519 Регистрация: 17.5.2009 Из: c утра был всалде Пользователь №: 697 ![]() |
Сообщение
#808
![]()
Андрей Васильевич здравствуйте... вы не ответили на вопрос.. на мой.. на кого будут приходить письма счастья? на владельца авто? или на водителя? фото водителя ваша камера сможет зафиксировать? в городе много машин ездит по доверенностям с завода авто ездят иномары летают, а не ездят в данном случае нужна фотография самого водителя который нарушил иначе доказать что зарулем был иммено хозяин авто не возможно потому, что у владельца транспортного средства прав может и не быть.. думаю что данная авантюра с письмами будет обжаловаться в судах..
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 686 Регистрация: 2.11.2008 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 128 ![]() |
Сообщение
#809
![]() Здравствуйте, Андрей Васильевич Может стоит рассмотреть вопрос об организации дополнительного пешеходного перехода по ул. Ломоносова? А то между перекрёстком Ломоносова-Фрунзе и пл. Быкова хоть шаром покати... А скоро учебный год начнётся и детям как-то надо будет через дорогу в школу идти. Прошло 3 месяца с написания вопроса http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...st&p=308483 ответа так и не получил |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1284 Регистрация: 11.6.2009 Пользователь №: 833 ![]() |
Сообщение
#810
![]() на кого будут приходить письма счастья? на владельца авто? или на водителя? фото водителя ваша камера сможет зафиксировать? Извиняюсь что встреваю, но это все решено на федеральном уровне - все соображения депутатам Государственной думы РФ... в данном случае нужна фотография самого водителя который нарушил иначе доказать что зарулем был иммено хозяин авто не возможно потому, что у владельца транспортного средства прав может и не быть.. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 437 Регистрация: 13.8.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 3847 ![]() |
Сообщение
#811
![]()
Андрей Васильевич рассмотрите пожалуйста установку пешеходного перехода по ул. Ленина между магазинами Красное и белое Семерочка и еще там садводный какой то + пекарня рядом а то шмыгают как мыши между машин из магазина в магазин пешеходы их там стало слишком много.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 728 Регистрация: 25.1.2012 Пользователь №: 5150 ![]() |
Сообщение
#812
![]() Андрей Васильевич рассмотрите пожалуйста установку пешеходного перехода по ул. Ленина между магазинами Красное и белое Семерочка и еще там садводный какой то + пекарня рядом а то шмыгают как мыши между машин из магазина в магазин пешеходы их там стало слишком много. Извиняюсь что встреваю, 20 метров севернее уже есть пешеходный переход -------------------- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 ![]() |
Сообщение
#813
![]()
Андрей Васильевич! Сейчас ехал из Нижнего Тагила. На 15-ом км (50 м от таблички) стоит бесхозный бетонный столб. Проводов уже нет, арматура со стороны дороги оголена. Можно попросить его убрать? Или будем ловить на проезжей части своими бамперами? Надеюсь. что никто крышей не поймает. Вероятность низка. Хотелось бы еще пояснения по знакам, но это, наверное, позже. Уж дюже редко Вы на мои вопросы отвечаете... -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей" |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 150 Регистрация: 1.1.2009 Пользователь №: 266 ![]() |
Сообщение
#814
![]() Андрей Васильевич здравствуйте... вы не ответили на вопрос.. на мой.. на кого будут приходить письма счастья? .. думаю что данная авантюра с письмами будет обжаловаться в судах.. Письма на собственника. А собственник уже, если захочет, может доказывать, что он не верблюд. Еще полтора года назад эти нормы ввели *Pardon*. Цитата(КоАП) Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ) Цитата(КоАП) Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. (в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ) 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5519 Регистрация: 17.5.2009 Из: c утра был всалде Пользователь №: 697 ![]() |
Сообщение
#815
![]() Письма на собственника. А собственник уже, если захочет, может доказывать, что он не верблюд. Еще полтора года назад эти нормы ввели *Pardon*. да какой нафиг верблююдд если у меня машина есть а прав нет теоритически я не имею права ездить тут отсутствует состав преступления совсем |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 ![]() |
Сообщение
#816
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5519 Регистрация: 17.5.2009 Из: c утра был всалде Пользователь №: 697 ![]() |
Сообщение
#817
![]() ну надо нести ответственность, за собственность. а если собственность человека переехала и сплошную пересекла кого прав лишат? чего лишать если этого нет..кого наказывать? железо? дибилизм..и тот кто это придумал наличием ума не страдает.. во ряде европейских стран нужно наличие фото водителя тогда решение суда будет в пользу государства.. а так это очередное сшибание бабла с народа.. государством |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 ![]() |
Сообщение
#818
![]() а если собственность человека переехала и сплошную пересекла кого прав лишат? чего лишать если этого нет..кого наказывать? купите КоАП и ПДД - там все написано. в данном случае будет штраф 5000 рублей собственнику машины, мы же имеем ввиду фото- видеофиксацию нарушения? а человека переехала - это уже УК РФ, будет розыск давайте тему не будем засорять, а то и тут закроют. Сообщение отредактировал Электровыигрыватель - 11.10.2012, 19:51 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 369 Регистрация: 21.4.2012 Пользователь №: 6559 ![]() |
Сообщение
#819
![]() Андрей Васильевич здравствуйте... вы не ответили на вопрос.. на мой.. на кого будут приходить письма счастья? на владельца авто? или на водителя? фото водителя ваша камера сможет зафиксировать? в городе много машин ездит по доверенностям с завода авто ездят иномары летают, а не ездят в данном случае нужна фотография самого водителя который нарушил иначе доказать что зарулем был иммено хозяин авто не возможно потому, что у владельца транспортного средства прав может и не быть.. думаю что данная авантюра с письмами будет обжаловаться в судах.. На сегодняшний день 200 нарушений скорости выявлено в автомате. Они сейчас обрабатываются в областном ГИБДД. Квитанции будут направляться владельцу автомобиля. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 369 Регистрация: 21.4.2012 Пользователь №: 6559 ![]() |
Сообщение
#820
![]() Андрей Васильевич рассмотрите пожалуйста установку пешеходного перехода по ул. Ленина между магазинами Красное и белое Семерочка и еще там садводный какой то + пекарня рядом а то шмыгают как мыши между машин из магазина в магазин пешеходы их там стало слишком много. 17.10 12 года я задам Ваш вопрос на комиссии по безопасности. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 8:48 |