IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

104 страниц V  « < 39 40 41 42 43 > »   
Тема закрытаНачать новую тему

Вопрос-ответ к Бунькову А.В.

, вопросы начальнику отделения ГИБДД

Буньков Андрей
no avatar
Заводила
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 6559



Сообщение #801 сообщение 9.10.2012, 21:52
Цитата(Витаж @ 8.10.2012, 16:23) *
Андрей Васильевич! Огласите пожалуйста, какой итог получился в результате наезда белого ниссана 346 на пешеходном переходе на мальчика на улице Сабурова у Магнита. В результате происшествия ниссан быстро уехал, а мальчик встал и ушел. Были конечно свидетели, которые и позвонили в полицию.

Водитель установлен и опрошен, это работник цеха № 12 Корпорации. Факт наезда на ребенка отрицает, говорит что ребенок лишь уперся рукой на капот его автомобиля. Поиски ребенка в школе № 14, ближайшей к месту наезда и в сторону которой убежал ребенок, результатов пока не принесли. За медицинской помощью дети не обращались. Возбуждено административное расследование, поиски ребенка будут продолжены.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
boba_vs
ну чё тут?
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1645
Регистрация: 4.10.2011
Из: В-Салда
Пользователь №: 4151



Сообщение #802 сообщение 9.10.2012, 21:53
Цитата(aleks1974 @ 9.10.2012, 21:40) *
Андрей Васильевич! Прошу на комиссии по БДД поднять вопрос по освещению улиц города в темное время суток! Сегодня около 21-00 часов ехал из совхоза через площадь! От площади до К-Маркса и от К-Маркса до К-Либнехта тьма кромешная!
PS Проезжая у Рождественского был приятно удивлен освещенностью! Администрация вышла из ситуации за счет хозяина Рождественского, установив светильники на крыше (если не ошибаюсь 4 шт.) Почему раньше нельзя было так сделать??? Приятно, но в то же время горько - девушку на этот свет не вернешь!

прожектора там стояли изначально. Видимо хозяин просто решил поэкономить. А счас предписали включать.


--------------------
Per Rectum Ad Astra/ Лат.

Я против толерантности!!!

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Буньков Андрей
no avatar
Заводила
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 6559



Сообщение #803 сообщение 9.10.2012, 22:02
Цитата(aleks1974 @ 9.10.2012, 21:40) *
Андрей Васильевич! Прошу на комиссии по БДД поднять вопрос по освещению улиц города в темное время суток! Сегодня около 21-00 часов ехал из совхоза через площадь! От площади до К-Маркса и от К-Маркса до К-Либнехта тьма кромешная!
PS Проезжая у Рождественского был приятно удивлен освещенностью! Администрация вышла из ситуации за счет хозяина Рождественского, установив светильники на крыше (если не ошибаюсь 4 шт.) Почему раньше нельзя было так сделать??? Приятно, но в то же время горько - девушку на этот свет не вернешь!

Предложение уже подготовлено и направлено Главе Администрации. На 17.10.1972 года назначена комиссия по безопасности. Ваше предложение уже учтено в служебном письме, но пока не известны размеры финансирования, не буду забегать вперед. Если ситуация с освещением не сдвинется в лучшую сторону, буду вынужден обратиться в прокуратуру для вынесения мер прокурорского реагирования.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Победа
мне 18 ;-)остальное ..стаж ))
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1491
Регистрация: 6.7.2012
Пользователь №: 7485



Сообщение #804 сообщение 10.10.2012, 0:02
Андрей Васильевич,здравствуйте.можно попросить Вас ,чтобы ВЫ попросили СМИ ЗА РАНЕЕ сообщать про изменения в работе светофоров,про установку или демонтаж каких либо знаков ну и тому подобное...Вы просто на сайте в главных новостях(в частности про смену работы светофора на центр.проходной в данный момент)иногда комменты посматривайте,ну чисто так,просто чтобы знать мнения салдинцев.спасибо
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gaechka 100
no avatar
Ветеран
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 610
Регистрация: 2.10.2012
Пользователь №: 8831



Сообщение #805 сообщение 10.10.2012, 0:04
по улице карла-маркса,где новую дорогу у смака сделали,тоже освещение ни какое вообще
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Иванов ИИ
гражданин не мира
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384
Регистрация: 15.4.2011
Из: vSalde.ru
Пользователь №: 3211



Сообщение #806 сообщение 10.10.2012, 9:10
Цитата(Буньков Андрей @ 9.10.2012, 23:02) *
Предложение уже подготовлено и направлено Главе Администрации. На 17.10.1972 года назначена комиссия по безопасности. Ваше предложение уже учтено в служебном письме, но пока не известны размеры финансирования, не буду забегать вперед. Если ситуация с освещением не сдвинется в лучшую сторону, буду вынужден обратиться в прокуратуру для вынесения мер прокурорского реагирования.
Спасибо за оперативную реакцию. Понимаю, что пока не задавили человека у Вас не было оснований для этих действий. Материал на сайте ( Новости » Новости городов → Кому выгодно не включать фонари? (13.10.2011)) не аргумент даже с видео. Решения Думы (Новости » Новости городов → Пролили свет на миллион (~ 11.2012)) не об этом...

Сообщения на форуме типа этого - тоже не аргумент
Цитата
Tailor 14.11.2011, 10:48
А у нас во дворе, на Воронова, всего 2 фонаря стоит работающих и жители двора с фонариками карманными ходят...

Главное - человек.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 10.10.2012, 9:16


--------------------
"Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни"
трОлль троллЯ видит издаля
"Не кормите троллей"
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
aleks1974
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 3933
Регистрация: 14.12.2011
Из: Планета Земля
Пользователь №: 4649



Сообщение #807 сообщение 10.10.2012, 13:55
Цитата(Буньков Андрей @ 9.10.2012, 23:02) *
....Если ситуация с освещением не сдвинется в лучшую сторону, буду вынужден обратиться в прокуратуру для вынесения мер прокурорского реагирования.


Спасибо, думаю не только от меня!? Только так и надо...!
А про финансирование .... пусть дума и думает заранее, на то она и избрана! (кем только?)

И, если позволите, еще одна ремарка! Пора бы прокурора подключать по поводу перекопки дорог! Не понятно ваще бездействие администрации по поводу востановления дорог (хотябы общего пользования) после ремонта инжинерных сетей!? Ведь кто сломал, тот и должен восстанавливать (?) и сметой по ремонту это должно учитыватся?! Или Администрация (или УК) экономят на этом? Тогда прежде чем дать разрешение на ремонт, надо проверять наличие этого в ПОРе!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
алексей
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 5519
Регистрация: 17.5.2009
Из: c утра был всалде
Пользователь №: 697



Сообщение #808 сообщение 11.10.2012, 7:56
Андрей Васильевич здравствуйте... вы не ответили на вопрос.. на мой.. на кого будут приходить письма счастья? на владельца авто? или на водителя? фото водителя ваша камера сможет зафиксировать? в городе много машин ездит по доверенностям с завода авто ездят иномары летают, а не ездят в данном случае нужна фотография самого водителя который нарушил иначе доказать что зарулем был иммено хозяин авто не возможно потому, что у владельца транспортного средства прав может и не быть.. думаю что данная авантюра с письмами будет обжаловаться в судах..
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Санёк
Великий вуду
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 686
Регистрация: 2.11.2008
Из: Нижняя Салда
Пользователь №: 128



Сообщение #809 сообщение 11.10.2012, 8:34
Цитата(Санёк @ 13.7.2012, 8:10) *
Здравствуйте, Андрей Васильевич

Может стоит рассмотреть вопрос об организации дополнительного пешеходного перехода по ул. Ломоносова? А то между перекрёстком Ломоносова-Фрунзе и пл. Быкова хоть шаром покати... А скоро учебный год начнётся и детям как-то надо будет через дорогу в школу идти.

Прошло 3 месяца с написания вопроса
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...st&p=308483

ответа так и не получил
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Vlad074
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1284
Регистрация: 11.6.2009
Пользователь №: 833



Сообщение #810 сообщение 11.10.2012, 10:21
Цитата(алексей @ 11.10.2012, 8:56) *
на кого будут приходить письма счастья? на владельца авто? или на водителя? фото водителя ваша камера сможет зафиксировать?
... в данном случае нужна фотография самого водителя который нарушил иначе доказать что зарулем был иммено хозяин авто не возможно потому, что у владельца транспортного средства прав может и не быть..
Извиняюсь что встреваю, но это все решено на федеральном уровне - все соображения депутатам Государственной думы РФ
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
PUMA
no avatar
Моск
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Регистрация: 13.8.2011
Из: Верхняя Салда
Пользователь №: 3847



Сообщение #811 сообщение 11.10.2012, 16:06
Андрей Васильевич рассмотрите пожалуйста установку пешеходного перехода по ул. Ленина между магазинами Красное и белое Семерочка и еще там садводный какой то + пекарня рядом а то шмыгают как мыши между машин из магазина в магазин пешеходы их там стало слишком много.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Мимо проходил
Великий вуду
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 728
Регистрация: 25.1.2012
Пользователь №: 5150



Сообщение #812 сообщение 11.10.2012, 16:15
Цитата(PUMA @ 11.10.2012, 16:06) *
Андрей Васильевич рассмотрите пожалуйста установку пешеходного перехода по ул. Ленина между магазинами Красное и белое Семерочка и еще там садводный какой то + пекарня рядом а то шмыгают как мыши между машин из магазина в магазин пешеходы их там стало слишком много.


Извиняюсь что встреваю, 20 метров севернее уже есть пешеходный переход


--------------------
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Иванов ИИ
гражданин не мира
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384
Регистрация: 15.4.2011
Из: vSalde.ru
Пользователь №: 3211



Сообщение #813 сообщение 11.10.2012, 18:32
Андрей Васильевич!
Сейчас ехал из Нижнего Тагила. На 15-ом км (50 м от таблички) стоит бесхозный бетонный столб. Проводов уже нет, арматура со стороны дороги оголена. Можно попросить его убрать? Или будем ловить на проезжей части своими бамперами? Надеюсь. что никто крышей не поймает. Вероятность низка.

Хотелось бы еще пояснения по знакам, но это, наверное, позже. Уж дюже редко Вы на мои вопросы отвечаете...


--------------------
"Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни"
трОлль троллЯ видит издаля
"Не кормите троллей"
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Momonoff
no avatar
Почетный гость
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 1.1.2009
Пользователь №: 266



Сообщение #814 сообщение 11.10.2012, 18:53
Цитата(алексей @ 11.10.2012, 8:56) *
Андрей Васильевич здравствуйте... вы не ответили на вопрос.. на мой.. на кого будут приходить письма счастья?
.. думаю что данная авантюра с письмами будет обжаловаться в судах..

Письма на собственника. А собственник уже, если захочет, может доказывать, что он не верблюд.
Еще полтора года назад эти нормы ввели *Pardon*.

Цитата(КоАП)
Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

Цитата(КоАП)
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
алексей
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 5519
Регистрация: 17.5.2009
Из: c утра был всалде
Пользователь №: 697



Сообщение #815 сообщение 11.10.2012, 19:23
Цитата(Momonoff @ 11.10.2012, 18:53) *
Письма на собственника. А собственник уже, если захочет, может доказывать, что он не верблюд.
Еще полтора года назад эти нормы ввели *Pardon*.


да какой нафиг верблююдд если у меня машина есть а прав нет теоритически я не имею права ездить тут отсутствует состав преступления совсем
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Электровыигрыват...
no avatar
Электровыигрыватель
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 2085
Регистрация: 5.12.2011
Из: забанен
Пользователь №: 4515



Сообщение #816 сообщение 11.10.2012, 19:30
Цитата(алексей @ 11.10.2012, 20:23) *
да какой нафиг верблююдд если у меня машина есть а прав нет теоритически я не имею права ездить тут отсутствует состав преступления совсем

ну надо нести ответственность, за собственность.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
алексей
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 5519
Регистрация: 17.5.2009
Из: c утра был всалде
Пользователь №: 697



Сообщение #817 сообщение 11.10.2012, 19:36
Цитата(Электровыигрыватель @ 11.10.2012, 19:30) *
ну надо нести ответственность, за собственность.


а если собственность человека переехала и сплошную пересекла кого прав лишат? чего лишать если этого нет..кого наказывать? железо? дибилизм..и тот кто это придумал наличием ума не страдает.. во ряде европейских стран нужно наличие фото водителя тогда решение суда будет в пользу государства.. а так это очередное сшибание бабла с народа.. государством
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Электровыигрыват...
no avatar
Электровыигрыватель
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 2085
Регистрация: 5.12.2011
Из: забанен
Пользователь №: 4515



Сообщение #818 сообщение 11.10.2012, 19:50
Цитата(алексей @ 11.10.2012, 20:36) *
а если собственность человека переехала и сплошную пересекла кого прав лишат? чего лишать если этого нет..кого наказывать?

купите КоАП и ПДД - там все написано.
в данном случае будет штраф 5000 рублей собственнику машины, мы же имеем ввиду фото- видеофиксацию нарушения?
а человека переехала - это уже УК РФ, будет розыск
давайте тему не будем засорять, а то и тут закроют.

Сообщение отредактировал Электровыигрыватель - 11.10.2012, 19:51
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Буньков Андрей
no avatar
Заводила
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 6559



Сообщение #819 сообщение 11.10.2012, 21:07
Цитата(алексей @ 11.10.2012, 8:56) *
Андрей Васильевич здравствуйте... вы не ответили на вопрос.. на мой.. на кого будут приходить письма счастья? на владельца авто? или на водителя? фото водителя ваша камера сможет зафиксировать? в городе много машин ездит по доверенностям с завода авто ездят иномары летают, а не ездят в данном случае нужна фотография самого водителя который нарушил иначе доказать что зарулем был иммено хозяин авто не возможно потому, что у владельца транспортного средства прав может и не быть.. думаю что данная авантюра с письмами будет обжаловаться в судах..

На сегодняшний день 200 нарушений скорости выявлено в автомате. Они сейчас обрабатываются в областном ГИБДД. Квитанции будут направляться владельцу автомобиля.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Буньков Андрей
no avatar
Заводила
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Регистрация: 21.4.2012
Пользователь №: 6559



Сообщение #820 сообщение 11.10.2012, 21:09
Цитата(PUMA @ 11.10.2012, 17:06) *
Андрей Васильевич рассмотрите пожалуйста установку пешеходного перехода по ул. Ленина между магазинами Красное и белое Семерочка и еще там садводный какой то + пекарня рядом а то шмыгают как мыши между машин из магазина в магазин пешеходы их там стало слишком много.

17.10 12 года я задам Ваш вопрос на комиссии по безопасности.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

104 страниц V  « < 39 40 41 42 43 > » 
Тема закрытаНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.7.2025, 8:48