Опции

[Caesar]

Местным фашистам про репрессии.

Так называемые "репрессии" - это порождение капитализма и к социализму никакого отношения не имеют.
Это капитализм в лице Гитлера навис над нашим народом со своей империалистической ,захватнической войной.
А большевикам пришлось поднимать страну,которая при царском и капиталистическом упадке пробила глубочайшее дно(как и сегодня РФ) и с которого пришлось эту страну доставать в ускоренном темпе,что бы отразить агрессию капитализма против нашего народа.Естественно под такой каток развития попало некоторое количество людей,которые в большинстве своём были ещё теми мразями и сволочами и мешали превращению отсталого аграрного придатка в промышленную сверхдержаву.
Так что репрессии не имеют отношения к социализму,а вызваны лишь войной с фашистами,то есть с капитализмом в самой термальной стадии его развития.

[капитал]

ты так и не ответил на вопрос зачем этот хмырь усатый - поработитель русского народа, моривший голодом русских рабочих и крестьян, подливал гитлеру нашу нефть??? когда берлинский дружбан Сталина воевал с англичанами...


давай, расскажи нам почему этот кремлёвский пособник фашистов не мог обеспечить в достаточном количестве производство паровозов и продолжал пользоваться техникой царских времён произведенными отсталой аграрной страной... пока американские капиталисты нам по ленд лизу новых не прислали:
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=2721188

да твой сраный кумир не только без американских машин ничего не стоил, он и без американской тушёнки обойтись не мог...

Сообщение отредактировал капитал - 30.8.2020, 17:16

[капитал]

и да, то что большевики лишили Россию лидерских позиций в аграрном секторе мирового хозяйства это не заслуга Ленина и Сталина... это их преступление... ибо продовольственная зависимость и привела в итоге к краху всей страны...

[Caesar]

https://youtu.be/MCs1feChPt8?t=3432

[Caesar]

А никто и не говорит, что вся антисоветская пропаганда -- это правда. Там на самом деле много вранья. Только началось это не в 1991 году, а в 1987. Отлично помню первые публикации на эту тему (Комсомольская правда и журнал "Огонёк"). Не надо в крайности бросаться, правда -- она посередине.

Да всё придуманное после 91 года про СССР,Сталина и т.д. -голимейшее враньё,на которое ведутся только такие как Капитал,СТС ... Уже развинчать эти мегатонны помоев люди устали,а это говно производят и производят.Очень не хочется олигархам,что бы народ узнал правду и спросил с них за 30 лет уничтожения нашей страны,нашего народа.

[Caesar]

https://www.youtube.com/watch?v=2V1KjMB6A4Y


Борис Юлин о ленд-лизе

[tuk_]

и да, то что большевики лишили Россию лидерских позиций в аграрном секторе мирового хозяйства это не заслуга Ленина и Сталина... это их преступление... ибо продовольственная зависимость и привела в итоге к краху всей страны...

Ну вот занятная у вас беседа, однако...
Вот , Капитал, на тебе... С 13 минуты..., а ещё немного с 15.50 по 16.08...
https://yandex.ru/video/touch/preview?wiz_t...nt=1598799219.1

Сообщение отредактировал tuk_ - 30.8.2020, 20:06

[капитал]

ну насчёт удавки в виде золотого стандарта это он явно лукавит...
дело в том что ещё при Петре первом в России в огромных масштабах начнётся порча монеты... серебряные монеты одновременно худели по массе и увеличивали долю лигатур в сплаве серебра... но самый тяжёлый удар Пётр нанёс по медной монете... когда начали чеканить известные крестовики... они были облегчены настолько ч то в пятикопеечном крестовике меди было менее чем в старых трёх копейках... после Петра его калдыри наследники за пару лет просто завалят страну этими "деньгами".. и понадобится пара десятилетий что бы избавить от них экономику...
но потом Екатерина начнёт заваливать страну необеспеченными ассигнациями...

в стране возникали двойные и тройные цены... когда рубль медью не был равен рублю в серебре, а тот рублю в ассигнациях...
это наследие от Петра и Екатерины лежало бременем на торговле и финансах (не только на банковской системе но и на налоговой)... тянулось вплоть до начала 20 века когда и было разрешено при помощи золотого стандарта...

До Петра первого к монете очень строго относились, когда его папаша хотель заменить серебро на медь в стране вспыхнул медный бунт... потому что все понимали что интересы казны не могут быть выше интересов всей экономики... и когда в раннем средневековье перед Новгородцами встал вопрос об использовании ливонской монеты то наши мудрые предки отвергли это предложение предпочитая безмонетный период, когда рубль был чисто счётной единицей, а в качестве денег использовались мех и соль... и это не мешало Новгородцам контролировать балтийскую торговлю... самим обеспечивая национальные интересы торговли от Готланда и Дании до Голландии...

по иронии судьбы, именно в то время когда Пётр рушил нашу валютную систему с тяжелейшим трудом создававшуюся с 16 века, в Англии в это самое время Ньютон проводил свою знаменитую монетную реформу... так что Ротшильды тут вообще не причём... Ещё Николай Коперник писал о порче монеты польскими королями и о разорении из-за этого целого края...

сейчас легко рассуждать о глупых людишках рисовавших себе золотые ограничения... но мы без золотого стандарта не прожили и века, а в Еврозоне уже отрицательные проценты в банках, в Японии долг выше чем ВВП в несколько раз, а в Штатах долг больше чем ВВП большинства стран мира и при этом растёт опережающими темпами к самой американской экономике... т.е. собираемые налоги всё меньше способны обслуживать эти долги...

при этом очевидно что ценность денег сегодня обеспечиваются не только трудом и созданными ценностями, но ещё и налоговыми обязательствами перед государством, а так же долгами...
и если налоговые требования в Штатах когда нибудь отодвинут на второй план перед задачами роста экономики, то в международных расчётах снова появится золото...

Сообщение отредактировал капитал - 30.8.2020, 21:19

[entersandmen]

С 4 по 26 июля не было ни капли дождя. По крайней мере в Нижней Салде. У меня всё записано

Я в курсе, но есть вода из водоёма, которой я и поливал картофель. Поэтому-никакой засухи.

[СТС]

Цезарь, вот сейчас в РФ капитализм. Как с ним бороться показали большевики. Когда страна воевала, они вооружили гопоту и вместе с внешним врагом ударили по своей стране изнутри. Ты к этому призываешь? Только ты жопой не крути, а скажи прямо, что ты бандит, террорист и сталинская шлюха.

[Caesar]

Что бы вы понимали,жалкую кучку капиталистов кроме вранья,выливающегося нам в уши из каждого утюга,ни что не сможет защитить в случае ,если народ решится с них спросить за годы унижения и обворовывания рабочих.Ни армия,ни гвардия ни милиция ,и даже капитал ,стс,металист не встанут на их защиту после того ,как всплывёт правда.Оболваненные люди ещё как спросят и за пенсионную реформу ,и за уничтожение заводов ,и за разрушение медицины,науки,образования,за кредиты,за сборы смс на лечение ребёнка,за безработицу и беззаконие.А в армии,милиции служит сам народ,так что прикрыть свою жопу олигархи могут только с помощью вранья,тем более у них есть трибуна,откуда этим помойным враньём они поливают народ.У буржуев есть личный,жизненно важный интерес обманывать народ,всё их существование стоит на фундаменте лжи.Нужно сказать лжи хорошей,бьющей куда нужно,примеры личностей,свято верующих в это враньё,выше.Да и большинство населения верит в то,что без пиявок,высасывающих из народа все соки,мы жить не сможем.

В каждом заявлении,в каждом ролике,фильме,статье ищите личный интерес капиталиста,тогда очень легко сможете отсеивать ту ложь,которой вас постоянно пытаются кормить,лишь бы вы не решили и шагу сделать из своего стойла без кнута хозяина.

[milord]

"Буржуазные революции (Франция, Англия, США и пр.) проходили под лозунгами "Свобода. Равенство. Братство. Демократия".
Феодалимз преодолели? - Да.
Капитализм наступил? - Да.
Цели поставленные достигнуты? - Нет.
Взоры людей снова обращаются к социализму, о котором ТАМ не знают НИЧЕГО, в лучшем случае это синоним терроризма, анархизма...
Но люди ПОНИМАЮТ! - ТАК больше жить нельзя, ищут альтернативу.
Среди студентов большой интерес к Марксу.

"Социализм в Америке"
https://www.youtube.com/watch?v=jnaI-UzWVs4

[milord]

Швеция - страна капиталистическая или социалистическая?
В чем феномен "Шведского социализма"?
Почему у нас так нельзя?

Цитата:
"Шведская модель социализма Мюрдаля основана на теории развития социально ориентированного рынка в обществе и социально регулируемой экономики для социально справедлливого партнерства всех членов его членов при сокращении монополии капитала и увеличения силы Закона в развитии социальных гарантий для населения по результативности труда. Эта модель, учитывая специфические природные особенности Швеции, представляет собой общество с высоким уровнем материального и социального благополучия населения в течение почти 70 лет за счёт постоянной интенсивной механизации тяжёлого ручного труда и организации быта трудящихся на основе последных достижений науки и техники на всей территории страны и это была основой для развития государства существующего в виде конституционного КОРОЛЕВСТВА ШВЕЦИИ, когда у власти были социал-демократы.

Эта модель социализма во многом сходна с концепцией социального рыночного хозяйства Людвига Эрхарда, известного немецкого экономиста и государственного деятеля. Как и Эрхард, Мюрдаль считал, что регулирование государством социально-экономических процессов способствует созданию эффективной экономики, основанной на всеобщем равенстве прав каждого члена общества перед законом и равных экономических возможностях для всех при праве на труд с правом как минимум на социально-бытовые условия жизни достойно количества и квалификации труда на рабочем месте в экономике страны. В основу регулируемой экономики была заложена сложная система прямых и косвенных налогов, взимаемых с более обеспеченной части населения страны, для выравнивания социального положения населения страны, прежде всего в социально-бытовой сфере, по равенству уровня профессионализма в экономике страны независимо от профессии.

Главным в шведской модели социализма Мюрдаль считал законодательное создание системы социальной защиты населения, которая гарантировала бы относительно равные возможности для повышения благосостояния как для трудоспособного, так и для нетрудоспособного населения по возрасту и состоянию здоровья. С этой целью модель предусматривает осуществление государством целого комплекса таких мер, как:
- организация производства и обеспечение необходимыми средствами для нормальной жизни всех добросовестных членов общества занятых в экономике общества при помощи более прогресивного социально-экономического законодательства;
- выравнивание материального благосостояния за счёт прогрессивного налогообложения и изъятия незаслуженных привилегий у богатых;
- создание условий для зарабатывания денег способами, не противоречащими закону;
- защита гражданских и политических прав и свобод;
- защита от политического преследования и произвола администрации;
- создание благоприятного социально-психологического климата как в обществе в целом, так и в отдельных его структурных образованиях;
- обеспечение максимальной стабильности общественной жизни".

https://proza.ru/2015/02/19/1430

[Caesar]

Но люди ПОНИМАЮТ! - ТАК больше жить нельзя, ищут альтернативу.
Среди студентов большой интерес к Марксу.

Коммунизм наступит в любом случае (если капиталисты в очередной войне не уничтожат человечество,чему необходимо мешать уже сегодня).Это естественный ход вещей.Как автомобили заменили лошадей,как электричество заменило свечки,как телефон заменил гонца,коммунизм заменит капитализм.Старое и убогое всегда уходит,а на замену приходит светлое и прогрессивное.


Тут многие не понимают,что коммунизм это не репрессии,не террор,не анархия,не бандиты и быдло у власти(как при капитализме) , а всего навсего заводы в собственности не у олигархов ,а у всего народа.Всё,это и есть коммунизм и очень странно,что есть люди(спасибо буржуазной пропаганде) не хотят быть собственниками заводов,а хотят жить в дерьме,являться рабами олигархов и всеми силами стараются защищать такую жизнь.

[Caesar]

В Швеции есть три фактора.

1.Очень сильное рабочее движение.
2. Очень сильная для такой страны экономика.
3. Очень мало народу на такой шикарный пирог.

И да,там самый обыкновенный капитализм.(смотрите кому принадлежат заводы и фабрики).

[капитал]

Но люди ПОНИМАЮТ! - ТАК больше жить нельзя, ищут альтернативу.

эту альтернативу ищут уже не одну сотню лет и в Англии 14 века вместе с Джоном Боллом и вот тут в Турции 15 века на днях своего Маркса обнаружил:



в прошлом году здесь с Вастаном обсуждали вопрос что страны католические особенно были подвержены социалистическим идеям... чем больше было католицизма, тем больше требовали социализма... там Испания, Италия и Франция более радикальные, Австрия и Германия менее...

после этого обсуждения мне жена отметила ту же мысль у Достоевского:
- О, нет, о, нет! Не одному богословию, уверяю вас, что нет! Это гораздо ближе касается нас, чем вы думаете! В этом-то вся и ошибка наша, что мы не можем еще видеть, что это дело не исключительно одно только богословское! Ведь и социализм порождение католичества и католической сущности! Он тоже, как и брат его атеизм, вышел из отчаяния, в противоположность католичеству в смысле нравственном, чтобы заменить собой потерянную нравственную власть религии, чтоб утолить жажду духовную возжаждавшего человечества и спасти его не Христом, а тоже насилием! Это тоже свобода чрез насилие, это тоже объединение чрез меч и кровь! "Не смей веровать в бога, не смей иметь собственности, не смей иметь личности, fraternitй ou la mort, два миллиона голов!" По делам их вы узнаете их - это сказано! И не думайте, чтоб это было все так невинно и бесстрашно для нас; о, нам нужен отпор, и скорей, скорей! Надо, чтобы воссиял в отпор Западу наш Христос, которого мы сохранили и которого они и не знали! Не рабски попадаясь на крючок иезуитам, а нашу русскую цивилизацию им неся, мы должны теперь стать пред ними, и пусть не говорят у нас, что проповедь их изящна, как сейчас сказал кто-то...

Достоевский. Идиот.

Сообщение отредактировал капитал - 30.8.2020, 23:38

[капитал]

теперь глядя на Китай, Камбоджу и Вьетнам, можно сказать что Достоевский недооценил масштаба...
и мусульманский мир очень восприимчив и буддистский....

не восприимчивы были только протестанты... ну там в Англии во времена Кромвеля были истинные левеллеры, но их мечтания как то не прижились...
ещё можно отметить Японию... они тоже оказались не очень восприимчивы на популизм... видимо не просто так в Японии в своё время вышвырнули католиков и запустили протестантов...

Сообщение отредактировал капитал - 30.8.2020, 23:44

[капитал]

такие как Болл, Берклюдже, Уинстенли, Маркс, Ленин и местный Цезарь подобны вирусу... бродят по миру веками, находят ослабленный культурно и экономически государственный организм, заражают его и приводят к длительной болезни... пока организм не вылечат подобно Китаю Ден Сяопином... или он не погибнет подобно СССР оставив после себя деморализованное население погрязшее в пьянстве и воровстве...

Сообщение отредактировал капитал - 31.8.2020, 0:15

[Caesar]

население погрязшее в пьянстве и воровстве...

ты по себе то всех не ровняй

Сообщение отредактировал Caesar - 31.8.2020, 7:00

[Caesar]

Для людей с очень маленьким объёмом мозга.

Как же вы любите вспоминать так называемый "голодомор",напрочь забывая что в Российской Империи голод случался практически каждые два года ,на протяжении почти ста лет и правительство мало того,что не решало эту проблему,а наоборот,усугубляла её ещё большими поборами продуктов с крестьянства и продажей этих продуктов на запад.

Как же вы любите вспоминать,что коммунисты торговали на запад зерном и золотом,забывая что им досталась отсталая страна,практически не имеющая собственной промышленности.Большевикам приходилось закупать на западе станки за валюту,в первую очередь для собственного станкостроения и для колоссального развития промышленности.

Валюту можно было получать столько с продажи золота,зерна и нефти.А учитывая что коммунисты,созданием колхозов,как самых прогрессивных способов ведения сельского хозяйства,навсегда победили голод в стране,они могли позволить себе продажу зерна на запад,не обделяя собственное население.

P.S. "голодомор" был вызван двумя факторами.
Во первых сильным неурожаем и болезнями культур во всей восточной европе,во вторых -потому что ваши любимые кулаки сгноили посевное зерно и уничтожили тягловый скот.А так же обворовывали склады с продуктами.

P.S.S. Кому то тут так нравится хвалиться царскими паровозами,забывая что на паровозе в атаку не пойдёшь,а вот на танке-самое то.Вот как только наши танки дошли до Берлина,начали строить и паровозы,а так же дизельные и электровозы,причём в таком количестве ,в каком царю и его разрушителям экономики вроде Столыпина, даже в самых влажных снах не могло и присниться.

Сообщение отредактировал Caesar - 31.8.2020, 8:49