Опции

[Caesar]

Зачем я буду слушать человека,который слово в слово цитирует ложь,созданную ведомством Геббельса?

[Covboy]

Ну хорошо,я попробовал прикрыть глаза на все достижения Советской Власти.Получается мы все начали вымирать в 1922 году,окончательно нас поработили в 1941 г и на сегодняшний день мы уже давно все вымерли.

С разных сторон нашей стране дали лучшее, нужно было соображать в этом направлении и развиваться, учиться самим.
А население жило в иллюзии "все достижения Советской Власти" и с причмокиванием кушало пропаганду, жили бездумно и безрассудно и нас учили тому же. Кто-то что-то делал для страны и все жили иллюзией, что так будет вечно.
Результат, после пакостей в разных местах лучшее перестало появляться, а в последствии все сферы оказались в состоянии разрухи.

Технологии отсутствуют- тупик, доедать что есть и в рай
Развивать самим?- это никогда.
Попрошайничать?- у кого, кто поделится?
Ты можешь хвалить или ругать власть, без разницы! Всем пофигу, что ты пишешь, точно так же как пофигу, что я говорю.

[Caesar]

Кстати,а что там Геббельс(Родзинский) говорит,ради чего жил Сталин? Если при нём 400 млн человек были счастливы,4 млн человек как то пострадали(в США сегодня на 246 млн человек 2,5 млн репрессированных,то есть такой же процент как и при Сталине).

Ради богатства,дак Сталин не нажил богатства(в отличие от тех,кто выдумывает ложь про него),ради власти? Дак власть у него и без репрессий была,да поболе чем у Трампа с его репрессиями.Маньяком Сталин не был,шкуры с людей не сдирал,сам на личном авто в сибирь никого не увозил.Ради чего он жил,хоть скажи,чего там фашисты сочиняют?

Сообщение отредактировал Caesar - 21.10.2020, 15:31

[Caesar]

, жили бездумно и безрассудно и нас учили тому же. Кто-то что-то делал для страны и все жили иллюзией, что так будет вечно.

Жили так,потому власть оградила нас от кредитов,ипотек,недоступной медицины,безработицы,нищеты.Ну а вечно не получилось,потому что пришли люди и ограбили народ,а теперь эти же самые люди поливают помоями тех людей,что бы спрашивали не с олигархов за всю разруху,а со Сталина.

[Caesar]

https://youtu.be/co2oKSjOjt0?list=PLQCYG6lK...BVscW&t=430
минут 10 послушайте

[СТС]

ким чер ыр
сулеймани
водка
Массовый психоз толпы. Похороны сталина разумеется из этой же серии.
Любой кумир это наркотик, лишающий человека разума. Тоталитарный режим это когда наркота пропаганды льется широкой рекой и если ты не хочешь ее жрать добровольно, то будешь накормлен насильственно.

Сообщение отредактировал СТС - 21.10.2020, 21:16

[ляксандр]

Зачем я буду слушать человека,который слово в слово цитирует ложь,созданную ведомством Геббельса?

как тебе такая речь?

Таким образом, социалистическое правосознание и внутреннее убеждение судьи являются важнейшими процессуальными принципами, имеющими глубокое практическое значение в советском доказательственном праве. Это их значение стоит в связи не с задачей установления фактов по семичленной, например, римской формуле1, а с задачей оценки этих фактов, особенно там, где речь идет о социально–классовой стороне дела, об общественной опасности трактуемого действия, о допустимости или недопустимости этого действия с точки зрения интересов социализма, социалистического строительства, о степени опасности преступления и т. д.
Внутреннее судейское убеждение, являющееся результатом, итогом работы судьи по исследованию дела, являющееся завершением этой работы, определяет содержание судебного решения или судебного приговора.

[Caesar]

Включите уже мозги.Однажды народ отобрал у правящего класса наворованное и придумал строй,где нет места олигархам.

Но буржуи снова обворовали народ и теперь очень сильно не хотят повторения,им очень хорошо со своими миллиардами и огромной армией наёмных рабов - нас с вами.

Ну а что бы не было повторения- проще всего запудрить мозги народу,что вот ваш строй был антинародным,а ваш лидер был маньяком,а имея на руках все возможные СМИ это несложно сделать(не надо вам объяснять что все газеты,журналы,радио,телевидение и интернет принадлежат олигархам).Профит для олигархов налицо,угнетение для нас с вами - налицо.

Уже сто раз вам повторяю,везде ищите интересы тех или иных классов и свои интересы.В геббельсовском вранье родзинского,Каца,варламова,солженицина,Сванидзе и сотен других антисоветчиков - чётко просматривается интерес правящего класса - олигархов.Нет в этом вранье твоего,Вастан и моего интереса и интересов всего трудового народа планеты.

Сообщение отредактировал Caesar - 21.10.2020, 22:30

[СТС]

Кчему нас зовет сталинист

[Caesar]

Тут же порцию лживого говна подкидывает стс,причём это враньё не в его интересах и от распространения такого вранья именно у стс_а будет хуже жизнь.А у Потанина и Абрамовича - лучше.

P.S. Не существует никаких сталинистов ,это выдумки фашистов.

Сообщение отредактировал Caesar - 21.10.2020, 22:36

[СТС]

Тут же порцию лживого говна подкидывает стс,причём это враньё не в его интересах и от распространения такого вранья именно у стс_а будет хуже жизнь.А у Потанина и Абрамовича - лучше.

P.S. Не существует никаких сталинистов ,это выдумки фашистов.

Да нет, не ради Потанина и Абрамовича я пишу, а чтоб из-за таких больных на всю голову людей как ты, родившиеся сегодня младенцы не повторили судьбу этой девочки.

[Caesar]

Ну и конечно ставить в укор коммунизму Северную Коррею,это как в автосалоне оплатить самый топовый лексус,а уехать на хромом осле.

Нету в СК коммунизма и не может быть физически.А люди там молодцы,несмотря на страшные трудности - живут и улыбаются.А на видео пиздёшь.

И не забывайте,что виной всех проблем СК является именно капитализм.

Сообщение отредактировал Caesar - 21.10.2020, 23:07

[Caesar]

Стс,опиши коммунизм

[Covboy]

что бы спрашивали не с олигархов за всю разруху,а со Сталина.

А чем таким принципиальным отличается жулик от бандита, алкоголик от пьяницы, вор от мошенника, уголовник от преступника?
Спокойнее, грехи нынешних им и достанутся, аналогично с прошлым.

[Caesar]

Ну и больше всего меня поражает,что антисоветчики вроде СТСа оправдывают зверства фашистов,которые реально без суда и следствия,без какой либо вины замучали и уничтожили десятки миллионов человек;женщин,детей ,типа не своих же уничтожали,не жалко,это ж не люди,чо такова то.

За то за 4 млн репрессированых,среди которых подавляющее большинство были реально виновны,осуждены судом по уголовным статьям;за людей,которые реально представляли угрозу всему нашему народу , эти все Варламовы,Родзинские, СТСы готовы ,оправдывая фашистов,ненавидеть собственных предков за единственно верные дела.А ещё и кричат что у кого-то с мозгами не порядок,ну ну,свои то мозги у них давно превратились в гнилые помои.

[Caesar]

Для Вастана.

Вастан,ты являешься частью трудового народа,ты не принадлежишь к классу буржуазии ,ты такой же как и 7 миллиардов человек на планете,у тебя нет в собственности заводов и фабрик.

Твой то лично какой интерес в статье Варламова,роликах Родзинского и тысяч им подобных(а равно и интерес всего трудового народа)? Ведь интерес олигархов в этих поделках просто сквозит,олигархи хотят оттянуть наступление такого строя,где они останутся без своих миллиардов,где им не будет места.

А твой личный интерес доказать что то таким как я,показать какую то правду? Ну окей,убедил ты меня в своей правде и что дальше? Откуда не возьмись построились больницы,снизилась квартплата,исчезла коррупция и безработица?

Думаешь убедив меня,что Сталин был маньяк у нас в стране сразу всё наладится?Или тебе просто приятно переубедить меня и этого достаточно,а что страна летит в пропасть тебе плевать,ты доволен и счастлив просто убедив меня?


P.S. Кажется я понимаю почему народ не умеет находить свои интересы в любых публикациях.Люди не могут чётко обосновать свои ЛИЧНЫЕ интересы.Кто нибудь из форумчан сможет через запятую перечислить свои ЛИЧНЫЕ интересы(разумеется не нужно переходить на частности,типа хочу новый айфон,нужно писать-доступность любых товаров)?

Сообщение отредактировал Caesar - 23.10.2020, 13:54

[Caesar]

Когда смотришь Дудя,Родзинского,Варламова,Веллера,Каца и др,примечай такие приёмы..

Поговаривают/рассказывали/где то слышал/общеизвестно и т.д. без ссылки на конкретный документ/лицо/дату..

Пример.

Утверждается,что Парвус встречался с Лениным и передал ему немецкие деньги.(Кем утверждается,когда встречались,как Ленин смог унести тонны денег(ну не 500 р же на революцию могло хватить))?Могут наврать что документ есть,но какой,где его искать не скажут,есть и всё!

Использование умолчаний,недосказанности.

Пример.

Парвус мечтал о встрече с Лениным.(Ну ок,мечтал и что.Обычно дальше в повествовании возводится в факт,что встреча была ).

Переворачивание фактов.

Пример.

Парвус получил немецкие деньги.Ленин начал тратить немецкие деньги на Революцию.(Ну тут понятно,Парвус мог и получить у немцев деньги,для нас это вообще значения не имеет,а вот каким боком тут Ленин?)

После подобных приёмов обычно ведётся повествование,как будто так и было и в дальнейшем повествовании тезис превращается в факт.Ясен пень никаким фактом такой тезис являться не может.

Пример.

Предположим Ленин получил немецкие деньги.

(Через пару минут- рассказывают как Ленин уже точно тратил немецкие деньги.)

Я уже молчу просто про откровенное враньё,которое легко проверяется банальной логикой.


Пример.

Ленин получил немецкие деньги.

(Где документы? В 100 % таких случаев в кино,видео ,статье нет ссылки ни на какие документы. Немцы крайне педантичны и написали бы ордер ,если бы гвоздь Ленину дали,я уж молчу о вагоне денег.Как Ленин переправил вагон денег в Россию во время войны?Ну и почему доктор Геббельс не показал эти документы в 1941году,это точно бы обеспечило победу в войне Германии,народ не пошел бы сражаться за Советскую Власть,увидев ордера на революцию.)


Для того,что бы понять что автор вам врёт,не всегда обязательно знать историю,частично,достаточно уметь вычленять из текста подобные приёмы и уметь логически мыслить .В крайнем случае всегда у всех сейчас под рукой интернет,можно проверить информацию(только обязательно проверять в разных источниках. Википедия самый дряной источник,обычно всё враньё прямым текстом и переписывается оттуда,лучше проверять и саму википедию).

Ну и главное.Выпишите себе на бумажечку все свои интересы и смотрите ,как статья/видео/фильм работают на эти интересы.(А ещё лучше иметь вторую бумажечку с выписанными интересами олигархов и поглядывать на неё тоже). Всё ,что связано с политикой развлечением не является,в каждой букве будет чей то интерес.Ищите его.

[Caesar]

И ещё добавлю,если захочешь проверить какую то спорную информацию,не начинай сразу проверять всё сказанное в повествовании.Начни проверку с конечного утвверждения.

К примеру 40 минут в кино тебе рассказывают с кем встречался Ленин,куда и на чём ездил,а потом делают вывод-Ленин взял у немцев деньги.Не торопись проверять все эти поездки и встречи,выясни сперва брал ли он деньги,потому что остальное может будет уже неважно.

[vastan69]

Твой то лично какой интерес в статье Варламова,роликах Родзинского и тысяч им подобных(а равно и интерес всего трудового народа)? Ведь интерес олигархов в этих поделках просто сквозит,олигархи хотят оттянуть наступление такого строя,где они останутся без своих миллиардов,где им не будет места.

А твой личный интерес доказать что то таким как я,показать какую то правду? Ну окей,убедил ты меня в своей правде и что дальше? Откуда не возьмись построились больницы,снизилась квартплата,исчезла коррупция и безработица?

Думаешь убедив меня,что Сталин был маньяк у нас в стране сразу всё наладится?Или тебе просто приятно переубедить меня и этого достаточно,а что страна летит в пропасть тебе плевать,ты доволен и счастлив просто убедив меня?

Так знать правду -- это главное! И знание правды поможет определиться с тем, как действовать и кого поддерживать.
Ну, например, если ты будешь знать, что Сталин не защищал интересы рабочих, что рабочих при Сталине гнобили, сажали в тюрьму за опоздания и прогулы,что рабочие жили в жуткой нищете в бараках и комуналках пока Сталин строил дворцы-высотки и шикарное метро в Москве. Если ты эту правду будешь знать, то ты не будешь поддерживать людей, которые восхваляют Сталина. Потому, что эти люди точно так же будут гнобить рабочих!
Ну, или вот тебе другой пример -- это колхоз имени Ленина Павла Грудинина. Посмотри, как там живут люди, как распределяется прибыль этого предприятия, какие шикарные условия для рабочих созданы. Наверное стоит поддержать такого человека?

[Caesar]

Так знать правду -- это главное! И знание правды поможет определиться с тем, как действовать и кого поддерживать.
Ну, например, если ты будешь знать, что Сталин не защищал интересы рабочих, что рабочих при Сталине гнобили, сажали в тюрьму за опоздания и прогулы,что рабочие жили в жуткой нищете в бараках и комуналках пока Сталин строил дворцы-высотки и шикарное метро в Москве. Если ты эту правду будешь знать, то ты не будешь поддерживать людей, которые восхваляют Сталина. Потому, что эти люди точно так же будут гнобить рабочих!
Ну, или вот тебе другой пример -- это колхоз имени Ленина Павла Грудинина. Посмотри, как там живут люди, как распределяется прибыль этого предприятия, какие шикарные условия для рабочих созданы. Наверное стоит поддержать такого человека?

А если это не правда и твои источники врут? Как ты воще определяешь ПРАВДУУ? Какой твой критерий? Кто громче крикнет у того и правда? Почему Родзинский говорит правду,есть какой то маркер,общедоступный и неподкупный?

Вот следи за руками.Коммунизм и социализм - это смерть для олигарха(не в физическом плане конечно.) Ну не будешь же ты с этим спорить.

Все СМИ принадлежат олигархам(радио,телевидение,пресса,интернет(дата центры,серверные мощности)).Значит принадлежат олигархам и работники СМИ,включая Родзинского(зарплату то он где получает).Родзинский конечно может похвалить коммунизм,но тогда его передача не выйдет в эфир и его самого уволят,зачем олигарх на своём же предприятии будет готовить себе смерть.

Ну а СМИ,это сила,похлеще ядерной бомбы,легко могут навязать ценности в виде айфона,какие то товарные бренды(оглянись просто вокруг),а так же легко могут загнобить что то нежелательное для хозяев СМИ.Коммунизм и социализм для них очень нежелателен,поэтому в каждом фильме,в каждой передаче его нужно мазнуть говнецом.А для этого приходится врать.Пересмотри снова Родзинского,но примечай приёмы ,выписанные выше и сам сформируешь правильное мнение о передаче.

Можешь даже особо интересные моменты по таймкоду кидать сюда,давай вместе их разберём.

P.S. Я бы конечно посоветовал тебе пересмотреть Колыму Дудя,где как известно показана одна ПРАВДААА,а потом посмотреть разбор от Егора Иванова,там капец какой капитальный подход к каждой фразе из фильма с запросами в архивы,подъёмом документов...(что и говорить,там часов 12 наверное разбор,очень тщательный).Сразу сформируется мнение о всех ,проплаченных олигархами фильмах и передачах,тем более говорят эти Родзинские и Дуди одно и тоже(читая по фашистским листовкам 1941-1945 годов).

Сообщение отредактировал Caesar - 26.10.2020, 14:58