Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#1561
![]() Очень неприятно осознавать, что нами правят бандиты и уголовники: https://youtu.be/uinLqNq2NK8 Странный ты,ты же поддерживаешь сам этих бандитов и уголовников. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 9812 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 ![]() |
Сообщение
#1562
![]() Очень неприятно осознавать, что нами правят бандиты и уголовники: https://youtu.be/uinLqNq2NK8 А никаких других вариантов власти не существует в принципе. Есть массовый бандитизм, как при большевиках, а есть ограниченный, но это всегда бандитизм, всегда насилие верхушки власти в ее интересах. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5201 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#1564
![]() А никаких других вариантов власти не существует в принципе. Есть массовый бандитизм, как при большевиках, а есть ограниченный, но это всегда бандитизм, всегда насилие верхушки власти в ее интересах. Что-то я не слышал, чтобы в западных странах у власти были политики с уголовными судимостями. Тем более по таким статьям, как у друзей нашего Президента. Первые большевики конечно сидели, но по политическим статьям, а не по уголовным. -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#1565
![]() Что-то я не слышал, чтобы в западных странах у власти были политики с уголовными судимостями. Тем более по таким статьям, как у друзей нашего Президента. Первые большевики конечно сидели, но по политическим статьям, а не по уголовным. А как по твоему копили первоначальный капитал наши олигархи,которые у власти? Только бандитизм,рэкет,воровство,приватизация,грабежи. Не бывает ни одного чистенького олигарха.Это большевики,настоящие коммунисты были нормальными людьми,не способными в бандитизм и не имеющие личного,шкурного интереса во власти,а капиталистическая власть -это всегда жулики и воры,рвущиеся во власть только ради профита для своего собственного крупного бизнеса. Проведи хоть 10 000 выборов,всегда кандидатами будут преступники,хоть ты Вастан этого никогда и не поймёшь и будешь ожидать в кандидаты доброго крокодила Гену. Голосуй за товарища на картинке,не ошибёшься с таким кандидатом никогда. Сообщение отредактировал Caesar - 27.11.2020, 18:01 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 9812 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 ![]() |
Сообщение
#1566
![]() Что-то я не слышал, чтобы в западных странах у власти были политики с уголовными судимостями. Тем более по таким статьям, как у друзей нашего Президента. Первые большевики конечно сидели, но по политическим статьям, а не по уголовным. В западных странах у руля не публичные политики, а владельцы огромных капиталов. Публичные политики всего лишь куклы. Огромные капиталы наживаются самой настоящей уголовкой в столь же огромных масштабах. Вор в законе сам лично никого не убивает, но это не значит, что он добропорядочный гражданин. Вот и тут также. О большевиках. Не буду говорить про Котовского, Камо и прочих махровых уголовников. Возмем "интеллигентов". Представьте, что сейчас в РФ существует организация, которая призывает к вооруженному востанию, которая нелегально закупает оружие. и переправляет в страну. Лидеры этой организации большей частью живут за границей, откуда руководят, нелегально приезжают, если возникает вооруженная заварушка и быстренько сваливают, если заварушка не удалась. Организация активно распространяет литературу террористического характера и т.п. и т.д. Как бы вы назвали эту организацию действующую здесь и сейчас, а соответственно и ее участников? Именно к такой организации и призывает цезарь. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 13866 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 ![]() |
Сообщение
#1567
![]() Что-то я не слышал, чтобы в западных странах у власти были политики с уголовными судимостями. Тем более по таким статьям, как у друзей нашего Президента. Первые большевики конечно сидели, но по политическим статьям, а не по уголовным. т.е. негр. пусть и ниразу не судимый. но чувак у которого дед бананы с пальм тырил. во главе самой глагной державы на Земле тебя не смущае?? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#1568
![]() Что-то я не слышал, чтобы в западных странах у власти были политики с уголовными судимостями. Тем более по таким статьям, как у друзей нашего Президента. Первые большевики конечно сидели, но по политическим статьям, а не по уголовным. Те же американские люди от власти вообще кровью умывают весь мир десятилетиями,по сравнению с американскими президентами и их приближёнными- Гитлер -вообще маленький ребёнок. Военные преступления совершенные американцами ,ради интересов крупного бизнеса их олигархов,санкционированные их властью - это натуральный геноцид человечества.Чего стоят фашистские вводы войск в независимые страны и убийство сотен тысяч человек ради длинного доллара. Я уже молчу о двух ядерных бомбах,скинутых не на военные объекты,а на города. Такой вот он настоящий капитализм,настоящая демократия.Нас тоже ждёт приход настоящей демократии в РФ,сейчас ослабят нас окончательно и придут к нам гости . |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#1570
![]()
Наверное в очередной раз задам безответный вопрос,но интересующиеся знают ,почему вообще когда то рабовладельческий строй сменился на феодальный,феодальный с помощью революции поменяли на капитализм? Кто нибудь может ответить на такой простой вопрос? Чем так плох был феодализм,почему должен был наступить капитализм,хотя миллионы людей были против этого? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#1571
![]()
После пары ядерных бомб на города без военных объектов такие события просто мелочь. Боголюбимые демократические капиталисты способны на всё. Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 по маршруту Тегеран—Бендер-Аббас—Дубай, но через 7 минут после вылета из Бендер-Аббаса, пролетая над Персидским заливом, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера ВМС США «Vincennes». Погибли все находившиеся на борту самолёта 290 человек — 274 пассажира (в том числе 65 детей) и 16 членов экипажа А тиран ,маньяк и убийца в головах людей -Сталин. Сообщение отредактировал Caesar - 1.12.2020, 14:00 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 2.8.2019 Пользователь №: 46508 ![]() |
Сообщение
#1572
![]() Наверное в очередной раз задам безответный вопрос,но интересующиеся знают ,почему вообще когда то рабовладельческий строй сменился на феодальный,феодальный с помощью революции поменяли на капитализм? Кто нибудь может ответить на такой простой вопрос? Чем так плох был феодализм,почему должен был наступить капитализм,хотя миллионы людей были против этого? А ты лопнуть не боишься от толстоты такой? Вообще-то на этот "простой" вопрос только Карл Маркс и Фридрих Энгельс попытались ответить, и то, как-то, имхо, не совсем что-бы удачно, ну плоская у них теория получилась, много чего в ней не учитывается - потому нынче "Капитал" и пылится на полках книжных никем не востребованный. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5201 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#1573
![]() А ты лопнуть не боишься от толстоты такой? Вообще-то на этот "простой" вопрос только Карл Маркс и Фридрих Энгельс попытались ответить, и то, как-то, имхо, не совсем что-бы удачно, ну плоская у них теория получилась, много чего в ней не учитывается - потому нынче "Капитал" и пылится на полках книжных никем не востребованный. Вообще-то Маркс и Энгельс более, чем убедительно ответили на этот вопрос. Развитие производительных сил изменило производственные отношения. Изобрели машины и станки, без которых капитализм был невозможен, вот и наступила эра капитализма! Другое дело, что с коммунизмом они не угадали. Дальнейшее развитие производительных сил, по-моему уничтожит не буржуазию, а пролетариат! Пролетарии станут не нужны, потому, что их заменят роботами. Никакой "диктатуры пролетариата" не будет, она уже сейчас невозможна по причине малочисленности пролетариата. -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5967 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 ![]() |
Сообщение
#1574
![]() А ты лопнуть не боишься от толстоты такой? Вообще-то на этот "простой" вопрос только Карл Маркс и Фридрих Энгельс попытались ответить, и то, как-то, имхо, не совсем что-бы удачно, ну плоская у них теория получилась, много чего в ней не учитывается - потому нынче "Капитал" и пылится на полках книжных никем не востребованный. и почему все так тянутся подкормить тролля..? не надо ему ничего отвечать, всё равно кроме лозунгов и агитпропа в ответ ничего не будет... кому действительно нужно разбираться тот не дерьмо с юьюба хавает, а открывает серьёзные научные труды основанные на исторических источниках и сам их изучает... и только в больном воображении может сложиться картина в которой капитализм наступает везде в результате требований буржуев на баррикадах... впрочем я здесь на форуме уже выкладывал выдержки по теме: http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=2749069 там и про Германию с Италией и про Францию: http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=2750076 и про Англию: http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=2751410 и в Англии феодалы сами подтянули буржуазию в политику, что бы противостоять королевскому деспотизму... во Франции наоборот слабая королевская власть в борьбе с сильной феодальной знатью стала опираться на третье сословие, раздавая привилегии и оказывая покровительство торгово-промышленным кругам... Ломбардские города поднялись на противостоянии папской власти и императоров священной римской империи... и конечно всегда и везде первую роль играла личность правителя... там где в новое время правителями становились протестанты, начиналась одна история, там где правителями становились католики там была другая история... и загонять всё исключительно в формальные рамки экономических формаций невозможно... там после самой мощной эпидемии чумы в Англии из-за нехватки рабочих рук сельское хозяйство перешло на овцеводство, а южная Европа перешла на рабский труд... и никакой ни Маркс ни Энгельс не сказал им что рабский труд не эффективен, они такую работорговлю в 15 и 16 веке развернули, что там античность позавидовала бы... так же как и у нас Пётр первый взял и превратил свой народ в рабов, торговали людьми как скотиной... и никакого Маркса с Энгельсом он и не спросил о том какой труд использовать в новое время, издал указ о посессионных рабочих и приехали... а между тем в 18 веке эти рабовладельческие предприятия в металлургии даже в Англию металл поставляли... и похер там на эффективность, отхерачат розгами и такую эффективность покажешь, что все буржуи обзавидуются... и царь-домны на рабском труде строили и вся прогрессивная Европа в штаны клала, когда в Семилетнюю войну наши пушки начинали говорить... кстати про неэффективность рабского труда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тайско-Бирман...железная_дорога вот японцы взяли да и реализовали проект, к которому никакие буржуи даже приступить не отважились.. не говорю уже про Гитлера... он и в 20 веке Римскую Империю времён цезарей чуть к жизни не вернул... сделали бы ему атомную бомбу и сейчас весь мир на Берлин горбатил бы... а там бы хлеб бесплатно как при цезарях раздавали бы... вот и найди отличия национал-социализма от поздней античности... Сообщение отредактировал капитал - 1.12.2020, 18:43 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5967 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 ![]() |
Сообщение
#1575
![]()
тоже кстати о чуме... так сказать о влиянии пандемии на жизнь... вот при Юстиниане Чума доломала остатки античной экономики в Европе... при этом Азия быстренько восстановилась и там экономика снова попёрла пока её чингисхановы бандиты не прикончили, а Европа упала и осталась там валяться на несколько веков... Чумой все болели, но одних она оставила в покое, а других оставила в дерьме... и как это ни странно до следующей чумы... и вот если в Англии из-за повальной смертности труд становился дороже и огромное количество людей стало выбираться из нищеты, то в южной Европе рабский труд не очень способствовал зарождению среднего класса... и пока население юга было обречено на нищету, англичане разводили овечек и делали бабки... крестьяне становились фермерами, а фермеры накопив денег вкладывались в промышленность и в торговлю... у испанцев кстати тоже были овечки, но вместе с овечками там была знаменитая Места, это типа путинских феодалов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Места_(Испания) в англии фермеры начали огораживания, а в испании Места сносила все заборы и разоряла население... ну прямо как в современной России... феодалы в бизнесе, это конечно полная жопа... Сообщение отредактировал капитал - 1.12.2020, 19:00 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#1576
![]() Вообще-то Маркс и Энгельс более, чем убедительно ответили на этот вопрос. Развитие производительных сил изменило производственные отношения. Изобрели машины и станки, без которых капитализм был невозможен, вот и наступила эра капитализма! Другое дело, что с коммунизмом они не угадали. Дальнейшее развитие производительных сил, по-моему уничтожит не буржуазию, а пролетариат! Пролетарии станут не нужны, потому, что их заменят роботами. Никакой "диктатуры пролетариата" не будет, она уже сейчас невозможна по причине малочисленности пролетариата. Вообще то в этом и есть смысл.Уничтожить и буржуазию и пролетариат. Бесклассовое общество,в котором обычные люди работают и сами же пользуются плодами своего труда и прогресса,а не кормят пиявок-олигархов,при этом сами проживая в нищете физической и интеллектуальной . Что бы ты понимал,в бесклассовом обществе не нужна никакая диктатура,да она и принципиально невозможна. Вастан,я прям чуть не упал,когда прочитал начало твоего сообщения,настолько оно правильное.Жаль в концовке ты ничего не понял,хотя это же проще простого. Сообщение отредактировал Caesar - 1.12.2020, 21:37 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5201 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#1578
![]()
Как современная, путинская госпропаганда обеляет и оправдывает Сталина: https://youtu.be/OCLaEWSGeQk -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#1579
![]() Как современная, путинская госпропаганда обеляет и оправдывает Сталина: https://youtu.be/OCLaEWSGeQk А чего Сталина то оправдывать.Был очень хороший человек,добрый,умный,человечный. Да,его поливали невероятным количеством лжи многие годы,выставили его каким то тираном,маньяком,придумали ему должность диктатора. Всё,что вы слышали о Сталине,переворачивайте на 180 градусов,мужик был замечательный,мировой и его ценили не только как вождя,но и как человека.Многие репрессированные,к примеру Королёв,очень уважительно относились к Сталину. И неспроста вся страна плакала,когда Сталин умер.И взрослые мужики,прошедшие войну и женщины и дети.Этот человек по настоящему заботился о нашем народе,о нашей стране,причём ничего не получая для себя. https://www.youtube.com/c/МемуаристЪ/videos тут много коротеньких аудио роликов с собранными из разных источников небольших историй о Сталине,очень хорошо характеризующие этого прекрасного человека,одного из лучших в истории всего человечества. Сообщение отредактировал Caesar - 2.12.2020, 23:56 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#1580
![]() Как современная, путинская госпропаганда обеляет и оправдывает Сталина: https://youtu.be/OCLaEWSGeQk А если тебе непонятно,почему Путинцы разрешили не врать так так больше про Сталина,СССР,разрешили Горбачёва и Ельцина называть предателями родины,дак просто современная власть хочет провести черту между старой властью и собой,что бы все беды и "прорывы" России свалить на тех,кто раньше был,а вот они зато все силы сейчас тратят,что бы нивелировать ошибки тех,потому мы сейчас так плохо развиваем экономику,так плохая у нас медицина,уровень жизни... Отличный ход,отвлечь внимание населения от себя,продолжать обворовывать народ,пока люди думают что все их беды из прошлый правительств. Кстати,Вастан,если к власти придут КрокодилоГеновцы,как ты ждёшь и веришь в выборы,они тоже со временем проведут черту между собой и Путинцами,так же все беды свалят на них,а пока народ,пуская соплю будет ненавидеть прошлую власть, эта новая власть будет делать тоже самое,что и делают сейчас Путинцы,обворовывать народ. Сообщение отредактировал Caesar - 3.12.2020, 0:26 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2025, 2:31 |