Опции

[СТС]

Цезарь ожидаемо ушел от вопроса про демократию в СССР в свое стандартное бла-бла-бла. Народ не вымел "предателей" потому что у народа не было никакой власти. Он вообще не мог кого-либо вымести, потому что механизма выметания просто не существовало, а была жесткая диктатура пробившейся к власти верхушки.

Сообщение отредактировал СТС - 17.12.2020, 18:04

[Caesar]

Цезарь ожидаемо ушел от вопроса про демократию в СССР в свое стандартное бла-бла-бла. Народ не вымел "предателей" потому что у народа не было никакой власти. Он вообще не мог кого-либо вымести, потому что механизма выметания просто не существовало, а была жесткая диктатура пробившейся к власти верхушки.

Ты что такое демократия сам то понимаешь?


Хочешь демократии всего народа планеты,выбирай коммунизм,ну или смотри на строй и сам думай кто в государстве δῆμος(демос) .

Что такое диктатура ты точно не понимаешь,видно по написанному.

Сообщение отредактировал Caesar - 17.12.2020, 18:29

[ляксандр]

так на свякий случай напоминаю шышта: Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс и т. д.).

Сообщение отредактировал ляксандр - 17.12.2020, 18:49

[vastan69]

Не знаю, Вастан, кто это Лена Миро, вероятно блогер какой нибудь, но это и не важно. Важно, что здравый смысл присутствует и у блогеров.
Проверкой фейка займутся те, кто этим должен заниматься, а главная задача Навального - поддерживать интерес к этой истории=его персоне, ибо он как тролль питается обратной реакцией, для этого и существует провокация. Это технология, Вастан, не было бы истории с " отравлением", создали бы историю с утоплением, наездом машины, избиением, взрывом газа и пр...
Ты позвони Навальному и попроси фактуру, и, я уверен, ничего ты не получишь, потому, что цель акции не найти "отравителей" , а создать фон.
Почему я про МИ6 здесь говорил... SIS это самая мерзкая структура, ибо её идеология основана на
принципе превосходства англосаксов над всем остальным населением планеты. Нет для них ничего такого, чтобы помешало достижению результата. Принцип " любой ценой" + сотнелетний опыт предательств, убийств, манипуляций+ конечно, интеллект= одна из самых эффективных спецслужб мира.
По поводу "теперь наша власть должна ответить".... это им и нужно, думаю...должен быть официальный игнор...
Базы, которые якобы можно купить на рынке - чушь. Это сказки из 90-х годов...
Реально, на мой взгляд, мужики работали по Скрипалям и по информации разведки о возможном отравлении Навального, поэтому и была активность такая... Если вообще была, мы же ничего кроме бла-бла Навального не знаем...

Тук, это не фейк. Это правда. Все ссылки как и где беллингкэт брал информацию есть в сети. Можешь ознакомиться, если хочешь. А фейки постят наши СМИ, а не западные. Наши официальные сми врали про малазийский боинг (первый канал официально признал, что врал про украинский военный самолёт). Наши сми врали про отравление Скрипалей, а потом, когда британские сми предъявили видео Петрова и Боширова, то очень смешно оправдывались (вспомни нелепый рассказ про шпиль солсберецкого собора, над которым ржал весь рунет). Про Навального пока непонятно, что за люди его заказали. Причастность нашего президента, я считаю, пока не доказана. Но его поведение вызывает очень большие подозрения.
И ещё, скажу так: мне безразлично, кто и как раскопает правду про преступления наших спецслужб Если правду раскопают западные спецслужбы, то спасибо им за это. Главное -- это знать правду, какой бы неприятной она ни была.

Сообщение отредактировал vastan69 - 17.12.2020, 20:00

[vastan69]

Что сказал Путин про отравление Навального на сегодняшней пресс-конференции:

Теперь что касается пациента в берлинской клинике. Я уже говорил на этот счёт неоднократно, могу только некоторые вещи повторить. Я знаю, Песков, кстати, мне вчера только сказал о последних измышлениях на этот счёт по поводу данных наших спецслужбистов и так далее. Слушайте, мы прекрасно понимаем, что это такое. И в первом, и в этом случае это легализация. Это не какое-то расследование, это легализация материалов американских спецслужб.

А что, мы не знаем, что они локацию отслеживают, что ли? Наши спецслужбы хорошо это понимают и знают это. И знают сотрудники ФСБ и других специальных органов и пользуются телефонами там, где считают нужным не скрывать ни своего места пребывания, и так далее. Но если это так – а это так, я вас уверяю, – это значит, что вот этот пациент берлинской клиники пользуется поддержкой спецслужб, США в данном случае. А если это правильно, тогда это любопытно, тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать. Но это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то? Если бы уж хотели, наверное, довели бы до конца. А так жена ко мне обратилась, я тут же дал команду выпустить его на лечение в Германию, в эту же секунду.

Выделено мной. Как говорится, без комментариев.

[СТС]

Ты что такое демократия сам то понимаешь?


Хочешь демократии всего народа планеты,выбирай коммунизм,ну или смотри на строй и сам думай кто в государстве δῆμος(демос) .

Что такое диктатура ты точно не понимаешь,видно по написанному.

Так была все-таки демократия в СССР или нет? Только без бла-бла-бла. Просто да или нет? Не нравится слово демократия, спрошу по-другому. Была ли в СССР власть народа? Если была, то как народ решал куда направить ресурсы страны? Средства производства принадлежали народу?
Народ решал, что на этих средствах производить? Нет.
Народ решал какие средства производства покупать "за бугром"? Нет.
Народ решал где какие средства производства размещать? Нет.
А кто это решал? В конечном счете ЦК КПСС через определенных исполнителей. Кто распоряжается средствами производства, тому они и принадлежат. Доверительное управление тут кстати тоже не катит, потому что средства производства народу не принадлежали никогда, а значит и учредителем доверительного управления народ быть не может. Таким образом средства производства, а по большому счету и сам народ принадлежал очень небольшой властвующей группировке, а то и одному диктатору, у которого эта группировка в лучшем случае была с правом лишь совещательного голоса.

Сообщение отредактировал СТС - 17.12.2020, 20:19

[Caesar]

Что сказал Путин про отравление Навального на сегодняшней пресс-конференции:



Выделено мной. Как говорится, без комментариев.

Вастан,ну успокойся уже,никто Лёху не травил и травить не будет.Не существует никакого "новичка",кроме как инфо повода и повода для санкций и провокаций.Успокойся малыш,давай лучше Золушку почитаем или Кота в сапогах,это не так сложно для тебя.

Сообщение отредактировал Caesar - 17.12.2020, 20:42

[Caesar]

СТС ,ну вот ты реально дурак? Ты сейчас видишь где то демократию,ты сейчас думаешь что народ что то решает? ТЫ до сих пор думаешь,что мы не рабы и не скот ,принадлежащий классу буржуазия?

В СССР хоть депутаты были из народа,простые рабочие,которых в любой момент можно было отозвать(сейчас нельзя,назначили депутата(не выбрали) и терпи его весь срок).

Ясен пень общее руководство и путь страны выбирала верхушка,это же нормально,по другому то как .Не всеобщим же голосованием нужно было решать где какой завод построить,какие ТТХ танков заказать в КБ,где какие армии расположить и дать им задачу в ВОВ...

И вообще не в демократии дело,нахер она нужна,какой от неё толк,главное ведь общественно -экономическая формация ,экономика государства,распределение благ между всем народом,а не только между кучкой олигархов.

Мне вообще плевать кто будет решать,что бы у меня не было ипотеки,было жильё,медицина,образование,уверенность в завтрашнем дне.Пусть хоть рептилоида наймут ,главное что бы у каждого человека был полный набор всех социальных благ..Жаль дурачьё это не понимает,а готовы голодом сидеть,но что бы возможность на выборы ходить была.

В жопу демократию,это как морковка перед ослом,привязанная на верёвочке.

Блин,кому я объясняю,это же бесполезно,там же доктором Геббельсом мозг съеден,пережёван и выблеван обратно в черепную коробку...

Сообщение отредактировал Caesar - 17.12.2020, 20:41

[СТС]

Прекрасно. Цезарь с криком, шумом и оскорблениями, как и положено быдло-коммунисту признал, что средствами производства народ не распоряжался, а значит они ему не принадлежали. Теперь другой вопрос. Может средства производства использовались в интересах народа? Тогда как этот народ свои интересы выражал?
Может быть у него было какое-то право выбора? Нет, не было. Даже на так называемых выборах, он мог выбрать аж из одного кандидата и таким образом не мог даже просигнализировать в каком направлении идти.
Может кто-то мог напечатать свое мнение, отличное от мнения партии? Нет не мог. Все СМИ были в руках партии с жесткой цензурой?
Может кто-то мог уехать заграницу так сказать проголосовав ногами? Нет, не мог доступ за рубеж был запрещен.
Так как народ мог обозначить свои интересы? Никак. Тогда как можно утверждать, что что-то делалось в интересах народа, если эти интересы народ не мог никак выразить.

[Caesar]

CТС ты или дурачёк по жизни или неумело пытаешься меня троллить.

На все твои вопросы я уже много раз отвечал,на некоторые по 10 раз. Для кого другого я бы конечно повторил,но лично для тебя что то не хочется.

Единственное,что я могу для тебя сделать,это научить тебя задавать себе простой вопрос " - А не может ли быть такого,что буржуазная пропаганда,которой я безоговорочно доверяю,мне врёт?"

Я,к примеру,регулярно задаю себе такой вопрос насчёт левой пропаганды,особенно если это касается какого то невероятного достижения нашей истории или сглаживания углов неприятных деяний,тех же репрессий.

[vastan69]

Вастан,ну успокойся уже,никто Лёху не травил и травить не будет.Не существует никакого "новичка",кроме как инфо повода и повода для санкций и провокаций.Успокойся малыш,давай лучше Золушку почитаем или Кота в сапогах,это не так сложно для тебя.

И это всё? Как-то неубедительно ты Путина отмазываешь.
Давай я тебе объясню, что именно означают слова Путина на вчерашней пресс-конференции:
1. Путин подтвердил, что люди, показанные в расследовании беллингкэт -- сотрудники ФСБ
2.Путин подтвердил, что сведения в расследовании беллингкэт о биллинге и перемещениях этих сотрудников ФСБ --правда. То есть он признал, что представители российских спецслужб ездили за Навальным по пятам.
3. Путин признал, что он знает об этом расследовании и о действиях ФСБ.

ВВП никто за язык не тянул. Он мог бы сказать, что не знает этих людей и вообще не в курсе об этом расследовании. Но он зачем-то во всём сознался. Теперь ждём интервью Маргариты Симоньян...

[vastan69]

Прекрасно. Цезарь с криком, шумом и оскорблениями, как и положено быдло-коммунисту признал, что средствами производства народ не распоряжался, а значит они ему не принадлежали. Теперь другой вопрос. Может средства производства использовались в интересах народа? Тогда как этот народ свои интересы выражал?
Может быть у него было какое-то право выбора? Нет, не было. Даже на так называемых выборах, он мог выбрать аж из одного кандидата и таким образом не мог даже просигнализировать в каком направлении идти.
Может кто-то мог напечатать свое мнение, отличное от мнения партии? Нет не мог. Все СМИ были в руках партии с жесткой цензурой?
Может кто-то мог уехать заграницу так сказать проголосовав ногами? Нет, не мог доступ за рубеж был запрещен.
Так как народ мог обозначить свои интересы? Никак. Тогда как можно утверждать, что что-то делалось в интересах народа, если эти интересы народ не мог никак выразить.

Да, смешно он слился

[entersandmen]

Кратчайший пересказ пресс-конференции Путина:
Что значит плохой был год? Были и плюсы, и минусы. Проблем море. Море — это океан! Но мы встретили эти проблемы достойно. Ни одна страна мира не была готова к пандемии, но наше здравоохранение и экономика справились, и вакцина у нас уже есть — надежная, безопасная, ни одного случая побочных явлений. Я не прививался, потому что не та возрастная группа, до таких как я, вакцины пока не добрались. Иностранное вмешательство в выборы обязательно будет, но это не важно. Для Дзюбы история с видео — хороший урок, но в личную жизнь влезать нельзя. Фургал работал в целом вполне исправно и старался, но обвинения очень тяжелые. Расследование об отравлении Навального — это легализация материалов американских спецслужб. Кому он нужен-то? Если бы хотели отравить, довели бы до конца. Но наши спецслужбы должны за ним приглядывать. Границы откроем как только, так сразу. Я еще не решил, пойду я на выборы в 2024 году или нет. По сравнению со странами Запада мы — белые и пушистые. На каждого ребенка до 7 лет выплатим по 5000 рублей к Новому году. Секрет семейного счастья — любовь. Но это не секрет. Главный тост один — «За Россию!»
Занавес.

[Caesar]

Да, смешно он слился

Ну тебе то я в 15 й раз напишу,мне не сложно,жаль что тебе по 15 раз приходится писать,что твой интерес,как представителя народа не в голосовании.Ты от голосования сыт не становишься,ты не становишься здоровее от выборов,твои дети не получают доступ к образованию от честности выборов,на которых ты выбираешь одного из двух твоих врагов,любой из которых будет из тебя все соки выжимать ради собственного обогащения.

Вся буржуазная сказочка о демократии сводится к тому,что бы голодному разрешить выбирать в меню самого лучшего ресторана,что будет кушать сегодня на ужин очередной олигарх.

А смешно слился твой Кац,кого уже месяц приглашают на дебаты по тем вопросам,где Кац является экспертом и по логике у него нет причин так боятся этих дебатов.

[vastan69]

Ну тебе то я в 15 й раз напишу,мне не сложно,жаль что тебе по 15 раз приходится писать,что твой интерес,как представителя народа не в голосовании.Ты от голосования сыт не становишься,ты не становишься здоровее от выборов,твои дети не получают доступ к образованию от честности выборов,на которых ты выбираешь одного из двух твоих врагов,любой из которых будет из тебя все соки выжимать ради собственного обогащения.

Вся буржуазная сказочка о демократии сводится к тому,что бы голодному разрешить выбирать в меню самого лучшего ресторана,что будет кушать сегодня на ужин очередной олигарх.

А смешно слился твой Кац,кого уже месяц приглашают на дебаты по тем вопросам,где Кац является экспертом и по логике у него нет причин так боятся этих дебатов.

Я не являюсь представителем народа. Я представляю исключительно самого себя. Нет никаких интересов у народа. Народ -- это люди, и у разных людей разные интересы. А демократия существует -- ничего сложного в демократии нет! Демократия -- это отсутствие монополии на власть. Это конкуренция между разными политическими партиями, от которой народ только выигрывает.

[vastan69]

Вот приведу совершенно конкретный пример из жизни. Мой интерес заключается в том, чтобы отменили пенсионную реформу и вернули прежний пенсионный возраст. Есть партия, которая выступает за отмену пенсионного возраста, и даже более того, эта партия против повышения пенсионного возраста голосовала. То есть на деле доказала, что готова реально сделать то, за что я выступаю. И в моих интересах, чтобы эта партия набрала большинство на выборах в Госдуму, и выкинула от туда Едросов. А потом вернула прежний пенсионный возраст,
Но вот проблема: в нашей стране вся власть монополизирована Путиным и Единой Россией. Они контролируют СМИ, они контролируют суды, они контролируют Центральную Избирательную Комиссию, они контролируют парламенты, они контролируют региональную власть. Они всё контролируют и не позволят моей партии набрать большинство.
На Западе нет монополии на власть. В США есть две равновеликие партии Республиканцы и Демократы. В Британии тоже две равновеликие партии Консерваторы и Лейбористы. Эти партии друг с другом конкурируют и ни одна из этих партий не имеет монополию на власть. То есть если одна из партий напринимает антинародных законов, то у народа есть возможность эту партию на выборах от власти отстранить, проголосовав за оппозицию. И оппозиция победит, потому, что никто не контролирует избирком, никто не контролирует суды. И в случае нарушений и фальсификаций у оппозиции есть возможность оспорить результаты выборов.
В нашей стране такой возможности нет, потому, что всё контролируется путинской властью. Надеюсь, понятно объяснил. А как эта система называется, демократия или как-то по-другому -- не важно! Не в названии дело, а в сути!

Сообщение отредактировал vastan69 - 18.12.2020, 13:58

[Caesar]

Ещё как являешься.

Ну не знаю как народ может выигрывать,если каждый раз на выборах ему подсовывают тарелку с говном или котлету из говна.Вот и выбирай,хоть честно,хоть не честно.


Ещё раз.Интересы народа : жильё,дешёвые продукты,медицина,наука ,образование...

Что буржуазная пропаганда пытается выдать за интересы народа: демократия,выборы ...

Вастан,как и большинство народа планеты не видит своих интересов,вся планета живёт так,как запрограммировали её капиталисты,подменив реальные интересы какой то хернёй.

Пока люди не начнут осознавать свои интересы,они так и останутся в рабстве у олигархов.

P.S. Одна из задач буржуазной пропаганды навязать народу,что они все такие личности и частью народа не являются и должны жить исключительно в своих интересах,даже есть всем вокруг откровенно смерть.

Нет,каждый из нас является частью народа,что не отменяет нашу индивидуальность,но составляет из на общество,которое живёт по своим законам.И если всем вокруг плохо,а тебе лично сейчас хорошо,то будь уверен,скоро тебе будет точно так же плохо ,как и всем.

Сообщение отредактировал Caesar - 18.12.2020, 14:14

[Caesar]

Вастан,ну голосуй,30 лет ведь тебя ничему не научили,голосуй за свою партию,а как только они придут к власти,выпрашивай у них снижение пенсионного возраста,никто не запретит тебе выпрашивать,у нас ведь свобода слова.

[vastan69]

Ещё раз.Интересы народа : жильё,дешёвые продукты,медицина,наука ,образование...

1. У меня есть жильё
2.Мне доступны любые продукты. Никаких проблем!
3. Медицину оптимизирует Единая Россия. Это значит ЕР от власти надо отстранить.
4. Науку оптимизирует Единая Россия. Значит ЕР от власти надо отстранить.
5. Образование меня не интересует! Вообще!
Вот так, каждый человек сам для себя отвечает на вопрос о своих интересах. И исходя из своих интересов выбирает себе власть. И побеждает интерес большинства. Не усложняй, Цезарь. Политика -- это просто!

[Caesar]

1. У меня есть жильё
2.Мне доступны любые продукты. Никаких проблем!
3. Медицину оптимизирует Единая Россия. Это значит ЕР от власти надо отстранить.
4. Науку оптимизирует Единая Россия. Значит ЕР от власти надо отстранить.
5. Образование меня не интересует! Вообще!
Вот так, каждый человек сам для себя отвечает на вопрос о своих интересах. И исходя из своих интересов выбирает себе власть. И побеждает интерес большинства. Не усложняй, Цезарь. Политика -- это просто!

Радуйся что у тебя так в жизни всё хорошо сложилось.Но я говорю про народ,60% которого живёт за чертой бедности,а 14% за чертой нищеты.


ТО,что тебя не интересует образование вообще(а это самое первое в государстве из социально значимых вещей),по тебе хорошо видно.Ну очень ты тупенький Вастан,прости ,я не хочу тебя обидеть или оскорбить,но идеалы,в которые ты веришь тебе чётко в мозг записали буржуазные пропагандисты,да так легко было это сделать,потому мозг у тебя жиденький.

https://www.youtube.com/watch?v=NYAccxAhbT8 2 минуты

Ты делаешь и декларируешь слово в слово,чего хочет ЕДРО ,а точнее буржуазия нашего государства.

Сообщение отредактировал Caesar - 18.12.2020, 15:25