Опции

[Caesar]

Капиталу невдомёк, что СССР не собирался участвовать в империалистической войне, у СССР не было хищнеческих интересов во второй мировой, СССР не собирался участвовать в пределе рынков, ведь в СССР был социализм и подобные интересы даже теоретически не могут возникнуть в социалистической государстве.


Поэтому все доводы о подготовке СССР к войне у капитала на 146% ложны, выдуманы в 90 е для очернения СССР и тиражируются необразованными, невежественными людьми, с промытой буржуазной, а часто и геббельсовской пропагандой мозгами.

Так как нейтралитет во время империалистической войны даже теоретически невозможен, иначе к тебе просто придут и уничтожат без боя, СССР готовился исключительно к оборонительной войне, и готовился очень хорошо, развивая свою экономику невероятными темпами, а значит и усиливая армию. Ну и конечно же у СССР был жизненно важный интерес вспупить в войну как можно позже, как можно сильнее усилив свою оборону. Затяни Гитлер нападение на СССР ещё месяца на 2, то нападать в 1941 м уже не было бы смысла, а в в 1942 вермахт вряд-ли бы смог пробить наши границы, нам как раз хватило бы времени создать непреодолимую оборону.

Сообщение отредактировал Caesar - 27.11.2021, 8:26

[Caesar]

за то что англичане не заключили сепаратного мира с немцами как Ленин,

Смотрите как делает своё враньё капитал.

Англия, как Ленин.

То есть на момент заключения сепаратного мира, по мнению капитала, немцы уже практически вторглись в Англию и для выхода из войны Англия, как Ленин просто вынуждена заключать сепаратный мир.

Напомните мне, в какой момент Англия оказалась под угрозой оккупации немцами так, что могла бы хотя бы теоретически пойти на сепаратный мир с немцами.

Кстати большевики пошли на заключение сепаратного мира не для того, чтобы обединившись не немцами долбить кого то, а для того, чтобы банально закончить войну и прекратить человеческие жертвы.

Я вам уже много раз говорил, антисоветчики всегда врут. Врут всегда и про всё. Если слышите какую то чернуху про большевиков, Сталина, Ленина, про СССР, про репрессии, знайте, на 146 % всё это дикая, махровая ложь и она разбивается о простую логику, не говоря уже про действительны исторические факты.


Для наших олигархов очернение СССР - это вопрос физического выживания и они не пожалеют никаких сил и средств, чтобы плодить таких вот капиталов, СТСов, Кацев, Пивоваровых, Дудей..

Сообщение отредактировал Caesar - 27.11.2021, 9:03

[entersandmen]

Для наших олигархов очернение СССР - это вопрос физического выживания и они не пожалеют никаких сил и средств, чтобы плодить таких вот капиталов, СТСов, Кацев, Пивоваровых, Дудей..

Очернять чёрное?

[Катран]

Капиталу невдомёк, что СССР не собирался участвовать в империалистической войне, у СССР не было хищнеческих интересов во второй мировой, СССР не собирался участвовать в пределе рынков, ведь в СССР был социализм и подобные интересы даже теоретически не могут возникнуть в социалистической государстве.


Поэтому все доводы о подготовке СССР к войне у капитала на 146% ложны, выдуманы в 90 е для очернения СССР и тиражируются необразованными, невежественными людьми, с промытой буржуазной, а часто и геббельсовской пропагандой мозгами.

Так как нейтралитет во время империалистической войны даже теоретически невозможен, иначе к тебе просто придут и уничтожат без боя, СССР готовился исключительно к оборонительной войне, и готовился очень хорошо, развивая свою экономику невероятными темпами, а значит и усиливая армию. Ну и конечно же у СССР был жизненно важный интерес вспупить в войну как можно позже, как можно сильнее усилив свою оборону. Затяни Гитлер нападение на СССР ещё месяца на 2, то нападать в 1941 м уже не было бы смысла, а в в 1942 вермахт вряд-ли бы смог пробить наши границы, нам как раз хватило бы времени создать непреодолимую оборону.

https://www.youtube.com/watch?v=rDou48ZskRQ Смотри, дегенерат и невежда. Этот патриотический фильм "Великий гражданин" (1937 г.), шёл во всех кинотеатрах СССР. Потом, с началом войны, эта сцена была вырезана. Но, сохранилась.

[капитал]

https://www.youtube.com/watch?v=rDou48ZskRQ Смотри, дегенерат и невежда. Этот патриотический фильм "Великий гражданин" (1937 г.), шёл во всех кинотеатрах СССР. Потом, с началом войны, эта сцена была вырезана. Но, сохранилась.

ну допустим в фильме может быть художественный вымысел, что конечно для Сталинской России маловероятно, там цензура просто так ничего бы не пропустила и расстреливали даже таких известных деятелей как Мейерхольд, но лучше всё же обратиться к фактам...

а факты говорят об одном, СССР это крайне агрессивная страна напавшая на совершенно не равноценного противника - Финляндию...
что могло так развернуть войну, что в 1945 атомные бомбы бросали бы не на Хиросиму и Нагасаки, а на Москву и Ленинград:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...0%B8%D1%8F_Pike
Вот Финляндия действительно готовилась к оборонительной войне, поэтому на границе концентрировала оборонительные сооружения (линия Маннергейма), в отличии от СССР строившей на окраине страны не линии Маннергейма, а заводы для обеспечения своих захватнических сил...

и Дореволюционная Россия готовилась именно к обороне, поэтому первостепенное внимание уделялось системам упреждения удара, таким как например Брестская крепость.

поэтому ни в 1914, ни в 1915, ни в 1916 никаких немцев под Москвой не было, ни о какой блокаде Петербурга речи не шло...

потому что на морях так же создавались системы упреждения удара и эта отсталая сельскохозяйственная держава как утверждает лживая большевистская историография строила подводные лодки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...B4%D0%BA%D0%B0)

«Краб» — российская подводная лодка, построенная в 1912 году по проекту Михаила Петровича Налётова; первый в мире подводный минный заградитель.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...B4%D0%BA%D0%B0)

«Дельфин» (миноносец № 150) — первая российская подводная лодка из официально зачисленных в списки кораблей Российского флота. В 1903—1904 годах «Дельфин» достраивался и проходил испытания на Балтике, служил для подготовки первых русских подводников. Впоследствии корабль послужил основой для последующих типов русских подводных лодок.

а так же целыми сериями строились дрэдноуты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%B8%D1%8F%C2%BB

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%BB%D1%8C%C2%BB


которые так настоятельно требовали немцы при заключении сепаратного мира и для починки только одно из которых большевикам не хватило двадцати лет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%BB%D0%BA%D0%B8

впрочем я ранее уже выкладывал работу академика Струмилина:
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=2784063


сравнивающий экономические показатели дореволюционной России и СССР, только я тогда не уточнил что до революции промышленность росла вместе с золотым запасом, который был необходим на случай затяжной войны, в отличии от большевиков, промотавших за двадцать лет не только золото накопленное Витте и Столыпиным, но и колоссальные культурные ценности накопленные целыми столетиями... до революции Россия строила столько паровозов и параходов, что Советская власть на них каталась не только до Второй Мировой, но и после неё...

видимо при помощи серпа и лопаты русский крестьянин собирал не только дредноуты, подводные лодки и паровозы, но и самолёты которых на начало Первой Мировой в России было больше всех, включая серию самых грузоподъёмных в мире бомбордировщиков "Илья Муцромец" двигатели РБВЗ для этих самолётов крестьяне наверно выращивали в огородах...

Сообщение отредактировал капитал - 27.11.2021, 11:50

[Ва яг подводный]

СССР никого не "захватывал".
Он всех "освобождал" - Западную Украину
и Западную Белоруссию, Бессарабию.

Пытался "освободить" Финляндию -
но глупые финны не захотели "освобождаться".

[Caesar]

Очернять чёрное?

Гагарин,Победа,8 часовой рабочий день, отпуск, пенсия, бесплатная медицина ,жильё, образование, сильная наука, спорт, отсутствие кредитов, мощной преступности,мракобесия ,национализма и ещё тысячи достижений, давшие рабочим всего мира массу благ и свобод.

А всё это чёрное в твоей голове, потому что ты знаешь только про дефицит конца 80х и ежовские репрессии, всё это устроенное будущими олигархами. Абсолютно все твои знания о СССР строятся на махровой лжи от олигархов, для того чтобы прикрыть твоё ограбление. Они присвоили себе заводы ,рудники и скважины, уничтожили целостность государства и его экономику и оправдали всё это тем, что тогда ,когда всё принадлежало народу ,было хуже чем сейчас.

Ты смотришь на СССР через чёрные очки, полученные от олигархов. Сними их и увидишь что вся ложь про СССР тупо нелогична. Я уж не говорю, что маломальское знание истории разбивает вообще всю ложь антисоветчиков.

Сообщение отредактировал Caesar - 27.11.2021, 12:43

[капитал]

СССР никого не "захватывал".
Он всех "освобождал" - Западную Украину
и Западную Белоруссию, Бессарабию.

Пытался "освободить" Финляндию -
но глупые финны не захотели "освобождаться".

промотав всё золото царской России, промотав культурные ценности из которых можно составить целый Лувр и поняв что золота больше нет, а дальнейшая распродажа музеев ставит большевиков в положение мародёров, появилась острая потребность в распространении коммунизма и обобществлении новых территорий...

[капитал]

вообще крестоносцы ограбив в своё время Константинополь, создали в Европе новую отрасль экономики, культурные и духовные ценности привезённые из Византии создали бесконечный поток паломников, так появился туристический бизнес, и подсчитав доходы местных ярмарок, постоялых дворов и прочих заведений обслуживающих потребности туристов, люди быстро поняли материальную ценность культурных и духовных ценностей, ведь туристы едут не хрущёвками и брежневками любоваться...

поэтому в ответ на вопрос о стоимости культурных ценностей один из персонажей фильма "17 мгновений весны" говорит "они безценны"... и правильно ведь их просто так не купишь, большинство культурных ценностей меняли владельцев только в результате войны и захвата, за исключением наших ценностей, которые были распроданы в огромном количестве за короткий промежуток времени, накопления целых поколений просто слиты за пару десятилетий...
https://youtu.be/EKbRhO8vjdc?t=3393


Сообщение отредактировал капитал - 27.11.2021, 14:12

[Caesar]

Ещё раз про репрессии.

1938 год, попытка Чубайсами того времени откатиться назад к капитализму (вторая попытка, конец 80х, подрыв власти не через расстрелы, а через искусственный дефицит) . 680 000 расстрельных приговоров, большая часть из которых не была исполнена. Остальные годы существования советской власти репрессии ни сколько не больше, чем в " демократических, свободных" странах.

Главное отличие советских репрессии, от демократических, что советская власть вела следствие и назначали приговоры легитимными судебными органами. Да, в 1938 приговоры были во много раз жёстче, чем положено из-за заговора против советской власти.

Демократические же репрессии до сегодняшнего дня - это обычные убийства полицейскими, нацгвардией и другими черносотенцами и чернорубашечниками. В тех же США полицейские без суда и следствия прямо на улицах убивают кучу народа даже сегодня. Так что даже Ежов со своим заговором поседел бы от таких репрессий.

На картинке немного царских репрессий, тоже без суда убивали просто всех, кто под руку подворачивался.

Сообщение отредактировал Caesar - 27.11.2021, 17:17

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ляксандр]

Ещё раз про репрессии.

1938 год, попытка Чубайсами того времени откатиться назад к капитализму (вторая попытка, конец 80х, подрыв власти не через расстрелы, а через искусственный дефицит) . 680 000 расстрельных приговоров, большая часть из которых не была исполнена. Остальные годы существования советской власти репрессии ни сколько не больше, чем в " демократических, свободных" странах.

Главное отличие советских репрессии, от демократических, что советская власть вела следствие и назначали приговоры легитимными судебными органами. Да, в 1938 приговоры были во много раз жёстче, чем положено из-за заговора против советской власти.

Демократические же репрессии до сегодняшнего дня - это обычные убийства полицейскими, нацгвардией и другими черносотенцами и чернорубашечниками. В тех же США полицейские без суда и следствия прямо на улицах убивают кучу народа даже сегодня. Так что даже Ежов со своим заговором поседел бы от таких репрессий.

На картинке немного царских репрессий, тоже без суда убивали просто всех, кто под руку подворачивался.

Не надо околичностей,

не надо чушь молоть.

Мы – дети культа личности,

мы кровь его и плоть.

Мы выросли в тумане,

двусмысленном весьма,

среди гигантомании

и скудости ума.

Отцам за Иссык–Кули,

за домны, за пески

не орденами – пулями

сверлили пиджаки.

И серые медали

довесочков свинца,

как пломбы, повисали

на души, на сердца.

Мы не подозревали,

какая шла игра.

Деревни вымирали.

Чернели вечера.

И огненной подковой

горели на заре

венки колючих проволок

над лбами лагерей.

Мы люди, по распутью

ведомые гуськом,

продутые, как прутья,

сентябрьским сквозняком.

Мы – сброшенные листья,

мы музыка оков.

Мы мужество амнистий

и сорванных замков.

Распахнутые двери,

сметённые посты.

И ярость новой ереси,

и яркость правоты.

1956

[Caesar]

Та самая чернуха, все эти Шаламовы, Солженицыны под бдительным взором контрреволюции начали творить лживые пасквили на советскую власть. Всё ради одного, чтобы построенные народом заводы отошли в руки "эффективных" хозяев, которые сдадут на металлолом оборудование, а цеха снесут, построив на их месте человейники.

Репрессии за 20 лет коснулись 2,5 % населения страны, даже солж писал, что обыватель и не знал ни про какие репрессии. Люди честно трудились, учились, отдыхали и только всякая сволочь, не желающая участвовать в жизни общества, а мечтающая рвать, убивать, воровать, подчинять тряслась и ждала ночного воронка, а потом сочиняла пособные стишки.

[Ва яг подводный]

"Стишки" накропал Андрей Вознесенский.

Видимо это он - "сволочь, мечтающая рвать,
убивать и воровать"

[Caesar]

Ты ляксандр на собственном опыте можешь проверить всю антисоветскую ложь, стоит тебе добраться до личного дела твоей бабушки. Получить ВМН молодой девушке нужно было сильно постараться, если уж бандеровцам, власовцам иногда по 5 лет давали.

А все остальные могут просто логикой проверять некоторые события.

К примеру, а зачем Сталину массовые расстрелы невиновных?

Версию со свихнувшимся тираном отвергаем, такие люди войны не выигрывают, страну из разрухи не поднимают. Да и свои, реально верные люди убрали бы быстро такого.

Запугать население? А зачем? Тем более тогда не такие люди как мы жили, те люди прошли и войны и разруху, митинги бы собирать не стали, комментики бы с дивана бы не строчили, собрались бы и открутили бы голову этому Сталину. Да и на похоронах такого тирана вся страна не плачет.

Да и зачем увозить репрессированных ночью, чтоб обыватель и не знал о существовании репрессий? Что это за запугивание такое? Есть же примеры, при Муссолини приезжали на завод люди в чёрных рубашках, хватали рабочего, потребовшего прибавки к зарплате, привязывали его к капоту грузовика и катали так весь день по городу, пока не умрёт.

В общем хотел бы я послушать от кого нибудь из вас стройную и логичную антисоветскую версию зачем Сталину убивать массы невиновных.

Сообщение отредактировал Caesar - 27.11.2021, 19:36

[Ва яг подводный]

Способ управления такой - через террор.

Уничтожив практически всю "ленинскую гвардию" -
Сталин поставил своих выдвиженцев.

Все они были обязаны властью уже ему.
А не Ленину.
Для них Сталин - был бог и царь.

А перебитые "ленинцы" помнили,
кто Коба - на самом деле.
Никакой не "великий вождь
и учитель", а обычный Наркомнац.

Ещё и трус - сбежал и спрятался
в ходе Октябрьского восстания 1917 года.

[Caesar]

Способ управления такой - через террор.

А зачем через террор то? Логика то где? Если и без террора всё отлично управляется.

И повторю, против кого террор то, против людей прошедших две войны и гражданскую? У Сталина не было своих черносотенцев, армия и милиция - это народ. Их чтоль терроризировать ? Эти люди лично придут к нему в кабинет и спросят про террор.

Да и террор скрытно не делается, так, что даже антисоветчики пишут, что про террор никто и не вкурсе был (а как только вкурсе стали, так поставили Берию, который этот террор сразу и прекратил, наказав за него виновных.).

Я прошу логичную и непротиворечивую версию. Террор- это нелогично со всех сторон.

Сообщение отредактировал Caesar - 27.11.2021, 20:30

[Caesar]

А вот Чубайсам террор как раз на руку (как и дефицит 80х). Покажи людям ,что террор устроил Сталин и люди с оружием в руках зайдут в кабинет Сталина и спросят за террор.

Ну а только убрав Сталина и его соратников можно Чубайсам начинать делить заводы меж собой.

[Ва яг подводный]

Сталин был мегаломаньяком.
Смыслом его жизни была абсолютная власть.
Причём тут нормальная человеческая логика?

Террор для диктатора - лучший способ управления.
"Страх и голод правят миром".

[Caesar]

Сталин был мегаломаньяком.
Смыслом его жизни была абсолютная власть.
Причём тут нормальная человеческая логика?

Террор для диктатора - лучший способ управления.
"Страх и голод правят миром".

Но Сталин не был диктатором, Сталин был всего навсего секретарём ЦК. У нас Советы были высшим органом власти.

Да и маньяк человек творческий. Уничтожение на поток ставить не будет, маньяку это скучно.

И повторю, за террор к Сталину пришел бы народ и спросил с него, с дивана никто бы не кричал Сталин -вор. Страха не было. Голод победили.

И зачем было в самый разгар террора Берию посылать, чтоб террор прекратил?

Опять нелогично.

Сообщение отредактировал Caesar - 27.11.2021, 20:46

[Ва яг подводный]

Ну, тады, значится, и не было никакого "террору".
Сталин - был какой-то там "секретаришка".

Его никто не слушался.
На фиг его все посылали.
Всем рулил "всесоюзный староста" - дедушка Калинин.

Страху не было, голоду не было - благодать!