Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5403 Регистрация: 4.6.2018 Пользователь №: 41692 ![]() |
Сообщение
#3541
![]() 1.Важно понять другое: в чьих руках была реальная власть в СССР. Если бы она была бы в руках парламента, то ничего бы от смерти одного человека бы не зависило. От смерти одного человека всё зависит только при монархии или при диктатуре. Взять к примеру США: там от смены президента ничего не меняется. 2. Кто осуществил "заговор с созданием дефицита"? Почему "народная власть", якобы существовавшая в СССР не наказала этих заговорщиков? Может всё же так называемая "народная власть" -- это декорация, а реальная власть была у Политбюро и Генерального секретаря? 3. Никакой свободы при социализме нет и быть не может по определению. Социализм (и коммунизм) -- это априори общество несвободных людей. Свобода -- это возможность распоряжаться самим собой по своему усмотрению. Советский человек с рождения был должен: должен был получить образование, должен был отслужить в ВС, должен был устроиться на работу и работать всю жизнь на государство (тунеядство было уголовно наказуемо). В свободной стране свободный человек никому ничего не должен! Если должен, значит уже несвободен! https://youtu.be/ZT9EwAzrVUw |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3542
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 9790 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 ![]() |
Сообщение
#3543
![]()
Настоящая свобода - это когда одна идеология, одна партия, один вождь, расстрелявший всех своих потенциальных конкурентов. Настоящая свобода - это когда банда горлопанов-бездельников с маузерами вламывается в твой дом и забирает все посеянное, выращенное и собранное тобой зерно. Настоящая свобода это когда массово убивают всех несогласных с такой "свободой", а если сильно повезет, то могут помиловать и дать "десяточку" и больше. Вот именно за такую свободу и ратует форумский бездельник-горлопан, какие в былые времена под знаменем наиболее хитрого всесоюзного бандита убивали, грабили и держали в страхе население. Именно такими бандитами был выхлестнут весть генофонд страны, способный сопротивлятся дорвавшимся до власти уродам... и теперь мы имеем то что имеем.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5403 Регистрация: 4.6.2018 Пользователь №: 41692 ![]() |
Сообщение
#3545
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3546
![]() Да нет, правление твоего усатого идола, на которого ты фапаешь без перекура. ![]() Да нет, капитализм, на который вы фапаете без перекура. Вам капиталисты описывают реальный капитализм, а потом врут ,что это не капитализм вовсе, а коммунизм. А так как вы совершенно не отдупляете что такое социализм и коммунизм (да и капитализм тоже), вы охотно верите в эти байки. Ну а те, кто вам эти байки рассказывают - владеют вами ,грабят вас ежедневно , а сами катаются на двухсотметровых яхтах, имеют лучшие медицину и образование и вообще кучу всяких благ. Сообщение отредактировал Caesar - 22.12.2021, 23:32 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5174 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#3547
![]() Ну ка распорядись собой при капитализме. Отучиться большинство населения не может, денег на обучение не хватает. А если не отучился, до будешь пахать на дяденьку ,на ненавистной работе пока не загнёшься. Тем более медицина для большинства становится недоступна. А при социализме у тебя все пути открыты и ничего страшного, что общество требует от тебя вложить свой труд в общее дело. При капитализме одна свобода : поменять себе хозяина, при коммунизме - человек абсолютно свободен и легко может найти себе занятие по душе. Про социализм лучше Каца и не скажешь: https://youtu.be/EFBekvxoDK4 А сейчас есть масса возможностей не работать на хозяина: *Можно просто накопить денег и жить на них *Можно получить наследство и сдавать жильё *Можно заняться фрилансем *Можно покупать и продавать акции и жить на доходы *Можно просто заняться маленьким бизнесом . Сообщение отредактировал vastan69 - 23.12.2021, 9:55 -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3548
![]() Про социализм лучше Каца и не скажешь: https://youtu.be/EFBekvxoDK4 А сейчас есть масса возможностей не работать на хозяина: *Можно просто накопить денег и жить на них *Можно получить наследство и сдавать жильё *Можно заняться фрилансем *Можно покупать и продавать акции и жить на доходы *Можно просто заняться маленьким бизнесом . Кац, как представитель буржуазии будет защищать свою власть и ваше рабское состояние любым способом. В первую очередь - ложью, из которой ролик состоит на 100 %. 1.Много ты накопил? А много накопили 75% жителей земли? Чтобы накопить, нужно чтобы каждый дядя на планете хорошо платил, то есть покупал товар "рабочая сила" подороже. Но тогда каждый дядя разориться. Ну а рабочему тогда и копить не нужно будет, и так на всё хватит. 2. У нас 45 % жителей не имеют жилья и живут на съёме. 0.5% просто реальные бомжи. Советы твоего Каца примерно такие " нет хлеба, ешьте печенье " или " нет денег снимать квартиру, дак купите свою". 3. Для фриланса нужно получить хорошее образование. Большинству населения планеты оно недоступно. Максимум ПТУ. Опять совет из разряда про печенье. 4.5. "нет хлеба, ешьте печентье". Ну и Кац умолчал, что даже с серьёзными денежными вливаниями 99% стартапов разоряются в первые 3 месяца. Про биржу вообще молчу, лучше играйте а напёрстки на вокзале, там намного меньше шансов остаться без трусов. Володя с форума нам скоро это докажет. При Социализме прибавочная стоимость не оседает в руках олигархов, а пополняет общественные фонды потребления. Поэтому советы Каца про печенье там неуместны. Бесплатная медицина, образование, жильё, низкие цены на продукты, ЖКХ отоого, что не на олигарха работает общество, а на себя. P. S. Не понимаю на кого рассчитана такая неприкрытыя, голимейшая ложь Каца, на детей до трёх лет? Это просто настолько очевидно, что не нужно обладать вообще никаким интеллектом, чтоб это увидеть, она же просто сквозит из каждого сообщения. Говорю же, всё сводится к тому - "нет хлеба, ешьте печенье". Сообщение отредактировал Caesar - 23.12.2021, 13:17 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 ![]() |
Сообщение
#3549
![]() Про социализм лучше Каца и не скажешь: https://youtu.be/EFBekvxoDK4 А сейчас есть масса возможностей не работать на хозяина: *Можно просто накопить денег и жить на них *Можно получить наследство и сдавать жильё *Можно заняться фрилансем *Можно покупать и продавать акции и жить на доходы *Можно просто заняться маленьким бизнесом . При социализме ты как бы тоже не на дядю работаешь, а на общество (А являясь его частью, получается, что на себя). Потому что при социализме хозяином собственности (заводов) является общество. Ну а про приведённые способы, это даже немножко смешно. *Накопить денег* звучит как: "Как приехать в Нижнюю Салду на велосипеде из Верхней, но при этом не крутить педали? Сначала быстро быстро покрутить педали и разогнаться (поработать на дядю и накопить), а потом сидеть уставшим и ехать по инерции" Что бы получить наследство, надо что бы кто то умер... Ясно, понятно... Фриланс не сильно отличается от работы на дядю. Ты всё равно выступаешь продавцом своей рабочей силы, всё равно вертишься в рынке труда (а значит получаешь сообразно устоявшемуся балансу на рынке), только ещё и без гарантий со стороны гос-ва в виде трудового кодекса. Да, ты можешь получить чуть больше, но всё в пределах разброса рынка. и т.д. -------------------- |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5956 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 ![]() |
Сообщение
#3550
![]() Про социализм лучше Каца и не скажешь: https://youtu.be/EFBekvxoDK4 А сейчас есть масса возможностей не работать на хозяина: *Можно просто накопить денег и жить на них *Можно получить наследство и сдавать жильё *Можно заняться фрилансем *Можно покупать и продавать акции и жить на доходы *Можно просто заняться маленьким бизнесом . да, всё это не про Россию... *копить деньги в России безполезно ибо инфляция их жрёт быстрее чем банки на них накручивают проценты... *про наследство хорошая идея, но лучше попросить бабушку оставить в наследство не квартиру, а 51% акций Норникеля или Северстали, осталось найти бабушку с таким пакетом акций и уболтать её, ну или хотя бы с хатой на Тверской-Ямской... *Фрилансером тоже можно, если постоянно находить щедрых заказчиков, но лучше один раз найти щедрую бабушку с хатой на Тверской и контрольным пакетом Норникеля *зарабатывать на покупке и продаже акций можно, но до первого биржевого краха, а они случаются постоянно, начиная с торговли тюльпанами и кончая ипотечным пузырём: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%...%BD%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/Freddie_Mac#F...%B4%D0%BE%D0%B2 в акции нужно уметь вкладывать деньги, а не выкладывать в порыве страсти и азарта.. ну и про малый бизнес в России можно говорить только со слезами на глазах, сырьевым гигантам, он нахер не нужен, а другие гиганты бизнеса которым нужны в огромном количестве подрядчики и поставщики находятся увы не в России, покупательская способность населения в России тоже не благоволит малому бизнесу, а значит остаётся горбатить на дядю, и если есть что откладывать, то да покупать акции амазона, эпла и ситигрупп... Сообщение отредактировал капитал - 23.12.2021, 22:20 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3551
![]()
Сказка о малом бизнесе. Когда то давно, во времена свободной конкуренции существовали сотни тысяч маленьких предприятий. Часть из них не выдерживали конкурентной борьбы и разорялись, а более крепкие предприятия поглащали их рынки. Крупные предприятия набирались сил и им всё легче и легче становилось конкурировать с малыми, разорять их и поглащать. Наступило такое время ,когда мега крупные предприятия объединились в монополии , а мелкие предприниматели были для них не больше пылинок. Монополии начали рулить целыми государствами, на них начали работать президенты, парламенты; они использовали армии в своих целях , в борьбе с такими же монополиями. Ну а малый бизнес для монополий стал не больше ,чем кормом. Выживать смогли только те, на которых ещё не обратили свой взор монополии, но и им оставалось жить недолго. Никакой конкуренции выдерживать они уже очень давно уже не могли... Сообщение отредактировал Caesar - 24.12.2021, 1:00 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3552
![]()
Про покупательную способность. Чем больше капиталист присваивает прибавочной стоимости, тем меньше цена товара "рабочая сила". А меньше он присваивать не может, иначе разорится. Чем меньше зарплата, тем меньше произведённых рабочим благ может позволить себе рабочий. Тем больше продукта, произведённого рабочим; продукта, так и не ставшим товаром ; так нужного рабочим продукта- уничтожит капиталист. Тем сильнее будет развиваться кризис перепроизводства. Сообщение отредактировал Caesar - 23.12.2021, 23:42 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3553
![]()
Товарищ Сталин про волчий закон капитализма (в точку про современную Россию) : «Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” – стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать.» (О задачах хозяйственников: Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 9790 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 ![]() |
Сообщение
#3554
![]() При социализме ты как бы тоже не на дядю работаешь, а на общество (А являясь его частью, получается, что на себя). Потому что при социализме хозяином собственности (заводов) является общество. При социализме я работаю на дядю, если работаю хорошо или дядя на меня, если работаю плохо. Следовательно у меня есть мощный стимул работать плохо и я буду целыми днями вопить за социализм потому что ничего не умею и лентяй, а при социализме дядя будет работать на меня (может за незначительно бОльшую зарплату). При социализме общество не с какого боку хозяином не является. Что и в каком количестве производить, куда передавать произведенное и откуда получать ресурсы решает не мифическое "общество", а вполне конкретный высокопоставленный дядя. Сообщение отредактировал СТС - 24.12.2021, 22:28 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3555
![]()
Не отдупляет человек что такое социализм. Снова и снова описывает капитализм.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5956 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 ![]() |
Сообщение
#3556
![]()
https://my.mail.ru/mail/kukanov_mikhail/video/43/15654.html очень полезная передача про Тикаль, вот в Европе города огораживали стенами что бы охранять богатства сосредоточенные в городах, потому что изначально город в Европе это населённый пункт с рыночной площадью, а там где торговля там и деньги, в стране вождей центром города была не рыночная площадь, а комплексы для жертвоприношений и стены там строили не для защиты города, а для того что бы люди не убегали из города... потому что так устроена экономика, если у вас город строится вокруг рыночной площади то люди сами идут в город, а если город строится вокруг статуи с вождём, то людей приходится держать силой, что бы они не разбежались... Сообщение отредактировал капитал - 25.12.2021, 13:48 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3557
![]() и стены там строили не для защиты города, а для того что бы люди не убегали из города... потому что так устроена экономика, если у вас город строится вокруг рыночной площади то люди сами идут в город, а если город строится вокруг статуи с вождём, то людей приходится держать силой, что бы они не разбежались... Жгёшь! Пришел корован,а обратно не ушёл, не выпустили.К тому же съел всё,что с собой принёс. А еду горожане на подоконниках выращивали,ведь крестьяне не заходили в город, обратно то не выйти. После Стлина,заправляющего танки Гитлера керосином ,это тоже пойдёт в сборник золотых высказываний капитала. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5174 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#3558
![]() да, всё это не про Россию... *копить деньги в России безполезно ибо инфляция их жрёт быстрее чем банки на них накручивают проценты... *про наследство хорошая идея, но лучше попросить бабушку оставить в наследство не квартиру, а 51% акций Норникеля или Северстали, осталось найти бабушку с таким пакетом акций и уболтать её, ну или хотя бы с хатой на Тверской-Ямской... *Фрилансером тоже можно, если постоянно находить щедрых заказчиков, но лучше один раз найти щедрую бабушку с хатой на Тверской и контрольным пакетом Норникеля *зарабатывать на покупке и продаже акций можно, но до первого биржевого краха, а они случаются постоянно, начиная с торговли тюльпанами и кончая ипотечным пузырём: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%...%BD%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/Freddie_Mac#F...%B4%D0%BE%D0%B2 в акции нужно уметь вкладывать деньги, а не выкладывать в порыве страсти и азарта.. ну и про малый бизнес в России можно говорить только со слезами на глазах, сырьевым гигантам, он нахер не нужен, а другие гиганты бизнеса которым нужны в огромном количестве подрядчики и поставщики находятся увы не в России, покупательская способность населения в России тоже не благоволит малому бизнесу, а значит остаётся горбатить на дядю, и если есть что откладывать, то да покупать акции амазона, эпла и ситигрупп... Да, в современной России есть проблемы с малым бизнесом. Но я не про современные проблемы говорил, а про несвободу при социализме. Вот смотрите: два моих соседа занимаются ремонтом автомобилей у себя в гараже. Третий сосед занимается грузоперевозками на своём личном фургоне. Четвёртый сосед получил наследство, и просто пропивает его, нигде не работая. Все четверо счастливы, потому что занимаются любимым делом. И все четверо при социализме отправились бы в тюрьму. Частное предпринимательство было запрещено, спекуляция была запрещена, тунеядство было запрещено. Граждане Страны Советов как крепостные рабы обязаны были трудиться на государство, а кто не хотел -- тот подлежал уголовному наказанию. И, кстати, я, например, накопил сумму, достаточную для того, чтобы год жить нигде не работая. И я могу с нового года уволиться и жить в своё удовольствие. И я знаю, что довольно много людей в Салде живут на накопления. При "социализме" такое было невозможно! -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3559
![]() Да, в современной России есть проблемы с малым бизнесом. Но я не про современные проблемы говорил, а про несвободу при социализме. Вот смотрите: два моих соседа занимаются ремонтом автомобилей у себя в гараже. Третий сосед занимается грузоперевозками на своём личном фургоне. Четвёртый сосед получил наследство, и просто пропивает его, нигде не работая. Все четверо счастливы, потому что занимаются любимым делом. И все четверо при социализме отправились бы в тюрьму. Частное предпринимательство было запрещено, спекуляция была запрещена, тунеядство было запрещено. Граждане Страны Советов как крепостные рабы обязаны были трудиться на государство, а кто не хотел -- тот подлежал уголовному наказанию. И, кстати, я, например, накопил сумму, достаточную для того, чтобы год жить нигде не работая. И я могу с нового года уволиться и жить в своё удовольствие. И я знаю, что довольно много людей в Салде живут на накопления. При "социализме" такое было невозможно! Кац то оправдывает свою паразитическую жизнь. Ватсан тоже оправдывает паразитов, а рабочего человека, который только при социализме и коммунизме имеет 100 % свободы- не принимает. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#3560
![]()
При социализме человек вправе выбрать себе любое любимое дело, может бесплатно отучиться на него и приносить пользу обществу, а значит себе. Не работает человек при социализме на государство ,это государство работает на человека, на правящий класс. При капитализме -человек раб системы, работает на нелюбимой работе, лишь бы хоть как то платили, чтоб с голоду не сдохнуть и обогащает всяких Кацев, сам прозибая в нищете. Не зря Ленин назвывает работу при капитализме - наёмным рабством. А паразитов, коим является Кац и который насрал в уши Вастану про свободных людей - нигде не любят, хотя при капитализме их место, но их очень мало. Основная масса народа - наёмные рабы. P. S. Сам труд - огромная радость для человека. Но при капитализме мы не хотим ходить на работу, потому, во первых, очень часто она не по душе, во вторых, потом что наш труд воруют. Потому и хочется людям бросить работу и паразитировать. При коммунизме человеку и в голову не придёт бросить любимую работу, человек тогда перестанет быть человеком и превратится в животное. При коммунизме работа - это хобби. Сообщение отредактировал Caesar - 25.12.2021, 19:37 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.8.2025, 11:52 |