Опции

[Caesar]

Наивная позиция. Никакая партия не рулит. Партии - это ручной инструмент проштамповки любых законов спущенных из Администрации Призедента. В стране правит один человек, а выстроенная им вертикаль не имеет никакой самостоятельности в принятии решений. За всеми политическими законопроектами следит администрация президента; зачастую пишутся они тоже там — в управлении внутренней политики и главном правовом управлении, а затем формально их вносят депутаты Госдумы.
Просто посмотрите как голосуют депутаты от "Партии Роста" по всем резонансным и судьбоносным вопросам. Вы будете неприятно удивлены - абсолютно один в один как члены нелюбимой вами ЕР. Не важно что они говорят, смотри за тем, что делают.

Абсолютнейшая политическая неграмотность.

При капитализме диктатура буржуазии, власть у крупного капитала. Президент ,дума - это просто функция. Это фирма подрядчик, нанятая крупным капиталом для защиты собственных интересов. Само государство - это просто инструмент в руках крупного капитала.

Ну и конечно главный идиотизм столетия - считать что один человек может чем то рулить.

[Никушка]

Не понимаете Никушка, что опираться своей экономикой на малый и средний бизнес - значит остаться без экономики. Даже пара сырьевых корпораций принесёт дохода в миллионы раз больше, чем миллион малых и средних предприятий.

Вот Вам пример : Сможет какой нибудь ИП Какушкин наладить массовый выпуск самолётов, танкеров,бытоыой техники, смартфонов ; качать миллионы кубов нефти и газа, добывать руду,алмазы?

Вся история развития человечества сводится к тому, чтобы все малые предприятия объеденить в одно огромное, а предпрениматели хотят просто свою личную жопу в тепло организовать ,по сути предлагают откат в 17 й век.

Ну и не законы вам нужны, а блага материального производства. Закон на хлеб не намажете, верхом на него не сядите , с головой не укроетесь. Научитесь уже осознавать собственные интересы.

Опять пример : давайте выпустим закон, чтобы никто не болел. Как это поможет в борьбе с болезнями?

1. "опираться своей экономикой на малый и средний бизнес - значит остаться без экономики". Отвечаю. Я ни разу не предлагала сократить крупный бизнес. Не надо противопоставлять одно другому - нужен и крупный бизнес, и малый. У каждого своя ниша. Я говорю о том, что предприниматели должны быть больше представлены в Думе, потому что у них здравые ценности. С другой стороны, есть государства, экономика которых опирается именно на малый и средний бизнес - и ничего, живут.
2. "Вся история развития человечества сводится к тому, чтобы все малые предприятия объеденить в одно огромное, а предпрениматели хотят просто свою личную жопу в тепло организовать ,по сути предлагают откат в 17 й век." - практический опыт многих стран показывает, что это не так. Не все малые предприятия объединяются в одно огромное. Страны, где развито частное предпринимательство, живут отнюдь не в XVII веке.
3. "Ну и не законы вам нужны, а блага материального производства. Закон на хлеб не намажете, верхом на него не сядите , с головой не укроетесь. Научитесь уже осознавать собственные интересы."
Мною движет исключительно собственный интерес. Чем законы благоприятнее для малого бизнеса, тем больше будет малых бизнесов, тем больше товаров и услуг, тем лучше моя жизнь.

[Tigarbo]

При капитализме диктатура буржуазии, власть у крупного капитала. Президент ,дума - это просто функция. Это фирма подрядчик, нанятая крупным капиталом для защиты собственных интересов. Само государство - это просто инструмент в руках крупного капитала.

Ну и конечно главный идиотизм столетия - считать что один человек может чем то рулить.

Самый богатый человек в России - Путин. Следующие по размеру личного капитала - его друзья и родственники. Тайных богатеев стоящими над ними нет.

[капитал]

Хотите свободной конкуренции - добро пожаловать в 17 век.

какую ты неуч необразованный конкуренцию нашёл в 17 веке???

именно 17 век стал апогеем монополизма порождённого цеховой системой средних веков....
вся международная торговля была прямо ограничена государствами... для того что бы англичанин мог торговать у нас в России его собственная королевская власть прямо заставляла вступать в Московскую компанию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%BD%D0%B8%D1%8F

вся международная торговля находилась под монопольным контролем ост-индских и вест-индских компаний:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%BD%D0%B8%D1%8F

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%...%BD%D0%B8%D1%8F

во внутренней торговле европейских государств действовали складочные права:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%B0%D0%B2%D0%BE

для иногородних торговцев действовали ограничения как в розничной торговле, так и в установлении цен, месте и времени торговли...

ремесленные гильдии к 17 веку полностью лишают социальных лифтов подмастерьев, а мастера приобретают исключительные привилегии по отношению к ним...

вот так люди не отягощённые ни знаниями ни интеллектом несут в массы свои бредовые идеи, состоящими из ошибок и лжи...

странно, почему ни хера не знающие невежды так любят учить других???

Сообщение отредактировал капитал - 19.3.2022, 13:54

[Никушка]

Наивная позиция. Никакая партия не рулит. Партии - это ручной инструмент проштамповки любых законов спущенных из Администрации Призедента. В стране правит один человек, а выстроенная им вертикаль не имеет никакой самостоятельности в принятии решений. За всеми политическими законопроектами следит администрация президента; зачастую пишутся они тоже там — в управлении внутренней политики и главном правовом управлении, а затем формально их вносят депутаты Госдумы.
Просто посмотрите как голосуют депутаты от "Партии Роста" по всем резонансным и судьбоносным вопросам. Вы будете неприятно удивлены - абсолютно один в один как члены нелюбимой вами ЕР. Не важно что они говорят, смотри за тем, что делают.

Наверное, во многом Вы правы. Но я хочу хоть что-то сделать для перемен к лучшему. А Вы знаете, сколько сейчас депутатов от "Партии Роста" в Думе?

[Никушка]

Абсолютнейшая политическая неграмотность.

При капитализме диктатура буржуазии, власть у крупного капитала. Президент ,дума - это просто функция. Это фирма подрядчик, нанятая крупным капиталом для защиты собственных интересов. Само государство - это просто инструмент в руках крупного капитала.

Ну и конечно главный идиотизм столетия - считать что один человек может чем то рулить.

Мы смотрим видео, как проходят собрания на высшем уровне. Очень хорошо видно, кто главный.

[Caesar]

Самый богатый человек в России - Путин. Следующие по размеру личного капитала - его друзья и родственники. Тайных богатеев стоящими над ними нет.

Как же Путину удобно, что вы его считаете царём. А как же удобно капиталу..

[Caesar]

Мы смотрим видео, как проходят собрания на высшем уровне. Очень хорошо видно, кто главный.

Если я в свою фирму найму директора, то если фирма приносит мне прибыль, я директору перечить не буду. Вообще в его дела не полезу, пока косячить не начнёт.

[Caesar]

. Я говорю о том, что предприниматели должны быть больше представлены в Думе, потому что у них здравые ценности.

Убрать контроль ТБ, разрешить увольнять рабочего в одну минуту, не имея никаких причин, отмена больничных, отпусков, пенсий... Очень здравые у них ценности.

[Никушка]

Убрать контроль ТБ, разрешить увольнять рабочего в одну минуту, не имея никаких причин, отмена больничных, отпусков, пенсий... Очень здравые у них ценности.

Это неправда, такого в их программе нет. Вы программу не читали, а неправду пишете. У них в программе, наоборот, "обеспечить экономический рост за счёт повышения доходов населения".

[Caesar]

Это неправда, такого в их программе нет. Вы программу не читали, а неправду пишете. У них в программе, наоборот, "обеспечить экономический рост за счёт повышения доходов населения".

Ещё бы они это написали. Просто вы настолько политически неграмотны, что для вас специальную сладкую писанину готовят. А вы хаваете.

ВЫ даже свои интересы не можете озыыучить, куда вам понять интересы предпринимателей

Сообщение отредактировал Caesar - 19.3.2022, 15:24

[Никушка]

Убрать контроль ТБ, разрешить увольнять рабочего в одну минуту, не имея никаких причин, отмена больничных, отпусков, пенсий... Очень здравые у них ценности.

А Вы это откуда взяли? Без доказательств это называется клевета и дискредитация оппонента. Приведите доказательства.

[Caesar]

А Вы это откуда взяли? Без доказательств это называется клевета и дискредитация оппонента. Приведите доказательства.

Вы же ничего не воспримете. Вы же думать не пытаетесь. Вы свои интересы озвучить не можете, а думаете что их озвучат и будут отстаивать предприниматели. У предпринимателей свои интересы есть .

Сообщение отредактировал Caesar - 19.3.2022, 15:30

[капитал]

А Вы это откуда взяли? Без доказательств это называется клевета и дискредитация оппонента. Приведите доказательства.

да этот персонаж пойман на лжи всеми кто только пытался читать его шизофреничный бред...
не спорьте никогда с Шариковыми, Вас они не поймут, а на своём примитивном уровне всегда победят... потому что вы ограничены логикой и фактами, а Шариков не ограничен ни чем, ни знаниями, ни здравым смыслом...

https://www.youtube.com/watch?v=m-Z3GyAshaE

[Никушка]

Вы же ничего не воспримете. Вы же думать не пытаетесь. Вы свои интересы озвучить не можете, а думаете что их озвучат и будут отстаивать предприниматели. У предпринимателей свои интересы есть .

Так и скажите, что доказательств нет.
Да я понимаю, что с Цезарем говорить бесполезно. Он печатает что-то на клавиатуре, не особо вникая в содержание. Я хочу нормальным людям рассказать о перспективной партии.

[Caesar]

Так и скажите, что доказательств нет.
Да я понимаю, что с Цезарем говорить бесполезно. Он печатает что-то на клавиатуре, не особо вникая в содержание. Я хочу нормальным людям рассказать о перспективной партии.

Вы интересы предпринимателей то хоть понимаете? Они ради своих, не ваших в думу идут.

[капитал]

Я хочу нормальным людям рассказать о перспективной партии.

мне тоже нравится эта партия и её идеи, но увы её ценности могут быть понятными и принятыми только в обществе с устойчивым и обширным средним классом...

в России с нашей беспросветной нищетой и отчаянной безнадёжностью никакие идеи кроме популизма не жизнеспособны... поэтому на данном этапе нужно выбирать лишь наиболее полезных популистов... по-моему в этом отношении Грудинин из КПРФ наиболее адекватная фигура...

что касается малого бизнеса, то я например пока остаюсь при своём мнении:

ну и про малый бизнес в России можно говорить только со слезами на глазах, сырьевым гигантам, он нахер не нужен, а другие гиганты бизнеса которым нужны в огромном количестве подрядчики и поставщики находятся увы не в России, покупательская способность населения в России тоже не благоволит малому бизнесу, а значит остаётся горбатить на дядю, и если есть что откладывать, то да покупать акции амазона, эпла и ситигрупп...

только вот акции иностранные покупать стало сложнее, увы...

Сообщение отредактировал капитал - 19.3.2022, 16:00

[Caesar]

Интерес предпринимателя : поменьше вложить, побольше получить; как можно меньше заморачиваться с техникой безопасности, желательно не платить отпускные, больничные, налоги.Платить минимум зарплаты. Иметь возможность просто пнуть под зад нерадиавому работнику. Жить в таком государстве, которое никак не вмешивается в дела бизнеса, где нет аудита, где не трогают за взятку, не соблюдают авторских прав.

И теперь ответьте, почему предприниматели, прорвавшись в думу должны будут заботится о ваших интересах, а не о своих ?

Никушка, я понимаю что пока для вас это сложно, но думайте всегда головой, со всех сторон осматривайте то, что вам предлагают, не жалейте времени и сил на это.

Сообщение отредактировал Caesar - 19.3.2022, 16:43

[Никушка]

И теперь ответьте, почему предприниматели, прорвавшись в думу должны будут заботится о ваших интересах, а не о своих ?

Потому что основной интерес предпринимателей - стабильная предсказуемая жизнь и платёжеспособное население. Эти интересы вполне совпадают с моими собственными.

[Никушка]

по-моему в этом отношении Грудинин из КПРФ наиболее адекватная фигура...

Да, Грудинин был как луч света...Только на него столько грязи вылили. Его и не слышно сейчас. Жаль...