Опции

[Ва яг подводный]

Звездеть - не мешки ворочать.

Они все несут одну и ту же "пургу".

Великая Расея, кругом враги,
сплотимся кругаля Начальства и проч.

Ибо Расея - и есть, по ним, это самое Начальство.

Уря-патриотизьм, шовинизьм
и "шапко-закидательство".

Старо, как Мамонт покакал.

Царизьм, на этой самой риторике,
накрылся медным Тазом.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ахтунг]

Собственное мнение, которое = озвучил Прилепин))))
Пхах-ха-ха,,,,
Оригинальное у вас стадное мышление Овощей,,,
Только вот разница между либералами и овощами в том, что либералы не ссылаются на кого-то, а имеют всегда свое мнение без всяких ссылок, в том время, как стадо тупых Овощей, по типу тебя, всегда ссылаются на кого-то,,,,,,,

Постоянно вижу, как «либералы» ссылаются на кого-то, означает ли это, что их можно считать «овощами»?

При этом не редко «овощи» имеют свое мнение и не на кого не ссылаются, означает ли это, что их можно считать «либералами»?

Сообщение отредактировал Ахтунг - 18.4.2022, 11:59

[Ва яг подводный]

Да нету никаких "либералов".

Это уже просто "обзывалка" такая - как и
"нацисты" с "бандеровцами".

Агит-пропский прием.

"Все же знают, что вы - "либералы".
А "либералы" - сволочи.
Значит, вы - сволочи!

[Caesar]

у меня просто есть собственное мнение, которое достаточно
хорошо озвучил Прилепин.

Сомневаюсь, что у кого то из вас может быть собственное мнение. Не навязанное каким нибудь Прилепиным.

Для собственного мнения нужно хотя бы научиться осознавать собственные интересы.

[vastan69]

Выложу здесь. Либералам можно не смотреть.
С точкой зрения Прилепина согласен, пусть меня обзывают, как хотят.
https://www.youtube.com/watch?v=9i0ta1y5ozI

Ни в коем случае не собираюсь вас обзывать. Я -- либерал, и поэтому уважительно отношусь к любому мнению. Ведь в споре рождается истина.
Выскажусь по поводу эмоциональной речи Прилепина. Проблема, которую он поставил на самом деле существует: это неуважительное отношение к нашим памятникам в странах бывшего СССР. Только войной эту проблему не решить! Войной вообще никаких проблем не решить в современном Мире: ни территориальных, ни геополитических, ни экономических. Война эта совершенно бессмысленна. Жертвы напрасны. Мальчик, гибнущий под Славянском гибнет зря! Территории, которые пытается захватить российская армия никто никогда не признает. Не предусмотрено современным международным правом присоединение территорий военным путём. Сейчас не 18 и не 19 век! Украина вернёт все свои территории как только российская армия покинет захваченные территории. Мы же не собираемся там вечно держать свои войска? Уважение в результате захвата чужих территорий России не прибавится. В современном мире уважают экономическую, а не военную мощь! США уважают не потому, что у них сильная армия, а потому, что у них мощная экономика. Китай становится сверхдержавой не благодаря своей армии, а благодаря своей экономике!
Наоборот, всё что делает сейчас Россия в Украине подрывает наш авторитет и уничтожает нашу экономику. Эффект от этой бессмысленной "спецоперации" будет прямо противоположным тем целям, которые озвучил Прилепин.

[milord]

Проблема, которую он поставил на самом деле существует: это неуважительное отношение к нашим памятникам в странах бывшего СССР.

Вопрос: почему "братские республики" становятся врагами? Вот почему кровные братья, жившие душа в душу, становятся почти чужими людьми?
Знаю таких по своему жизненному опыту. Причина: жены их не смогли ужиться и рассорили мужей друг с другом. Как говорят в народе: "ночная кукушка перекукует". Мы на самом деле здесь можем гадать как угодно, но истинных причин начала военной операции не узнаем в ближайшем будущем. Нам точно не выгодно, согласен. Кому выгодно?
Советских солдат (русских, украинцев, казахов, татар и т.д.) и раньше называли оккупантами в Прибалтике, Польше и пр., а теперь это только русские оккупанты? А как можно было освободить Польшу, не заходя на ее территорию? Надо было остановиться на своей границе, а там пусть гитлеровцы зализывают раны и готовятся к новой войне?

Приведу цитату, всплыла в памяти книга недавно прочитанная. Вячеслав Рыбаков. "Человек напротив" ("Очаг на башне - 2")

– Хорошо. Представьте себе, что вы видите тонущего человека. Вы хорошая, добрая и умелая. Вы его спасаете.
– Раз плюнуть, – азартно согласилась Кира.
– Приводите его домой, чтобы он отдохнул и обсох. Он соблазняется вашими драгоценностями и, когда вас нет, убивает ваших престарелых родителей, вашего малолетнего ребенка, тырит камушки и скрывается.
– Сучонок какой!
– Хорошо, пусть не сучонок. Пусть чуть сложнее. Просто он болен чумой. И сам еще не знает этого. Но уже заразен. Отдохнул, обсох, поел – и с благодарностями удалился, искреннейшим образом собираясь всю жизнь за вас Бога молить. И через неделю умер. Сам того не ведая, он заразил ваших родителей и вашего ребенка. Предвидеть это было невозможно никоим образам. Но то, что чуму принес он, вы впоследствии узнали. Вы добрая, сильная духом. И все-таки, поплакав на могилке своего младенца, повспоминав, как тащили, надрываясь, незнакомца из потока, как радовались и гордились, что спасли его, вы надолго утратите всякий интерес к жизни, и к добрым делам в особенности. Не злоба, не подлость будут вами руководить, не корысть. К этому вы все равно не способны, вы хорошая. Но от дикой апатии вам не уйти. От желания скрыться от всех и ничего не делать. Вам просто руки не поднять, так больно и тошно. Мускулатура у вас прекрасная, отменная реакция, прекрасные легкие. Но вам рукой не пошевелить. Понимаете?"

Допустим, что в Украине действительно решили воспроизвести фашисткий режим и направить его снова на восток. Действия власти?

Территории, которые пытается захватить российская армия никто никогда не признает. Не предусмотрено современным международным правом присоединение территорий военным путём.

Официальные цели военной операции с территориальными претензиями вроде бы не связаны: демилитаризация и денацификация.

[vastan69]

Вопрос: почему "братские республики" становятся врагами? Вот почему кровные братья, жившие душа в душу, становятся почти чужими людьми?
Знаю таких по своему жизненному опыту. Причина: жены их не смогли ужиться и рассорили мужей друг с другом. Как говорят в народе: "ночная кукушка перекукует". Мы на самом деле здесь можем гадать как угодно, но истинных причин начала военной операции не узнаем в ближайшем будущем. Нам точно не выгодно, согласен. Кому выгодно?
Советских солдат (русских, украинцев, казахов, татар и т.д.) и раньше называли оккупантами в Прибалтике, Польше и пр., а теперь это только русские оккупанты? А как можно было освободить Польшу, не заходя на ее территорию? Надо было остановиться на своей границе, а там пусть гитлеровцы зализывают раны и готовятся к новой войне?

Глупо отрицать очевидное. Проблема русофобии в некоторых странах бывшего СССР и восточной Европы есть, и её нужно решать. Почему эта русофобия возникла -- не знаю. Может нас ненавидят от страха? Как эту проблему решать?
Ну, во-первых всем русскоязычным жителям этих стран нужно предоставить возможность переехать в Россию, помочь с жильём и работой. Совершенно точно "своих" бросать нельзя! Переселить русских в Россию на порядок дешевле, чем воевать
Во-вторых агрессивная внешняя политика совершенно точно проблему русофобии не решает, а наоборот усугубляет! У нас никогда не было проблем с Швецией и Финляндией. А теперь нас ненавидят даже там, и собираются вступать в НАТО. Разве это в интересах России? У нас были хорошие отношения с Чехией и Венгрией. А теперь нас ненавидят даже Земан и Орбан. Разве эта ненависть к нашей стране в наших интересах?

Допустим, что в Украине действительно решили воспроизвести фашисткий режим и направить его снова на восток. Действия власти?

Официальные цели военной операции с территориальными претензиями вроде бы не связаны: демилитаризация и денацификация.

Очевидно, что декларируемые цели не совпадают с реальными действиями власти. Или, проще говоря, наша власть нам врёт! Бандеровцы живут на западе Украины, а военные действия почему-то идут на востоке. Не странно ли? "Демилитаризация" в чём заключается? В уничтожении старого советского оружия и поставках нового западного? Это что-за "демилитаризация" такая?!! Как видите, на практике цели, поставленные руководством РФ не решаются, они усугубляются!

Теперь давайте предположим, что Украина решила напасть на РФ и Беларусь. Для этого она должна была сосредоточить мощную военную группировкуина границе с Россией. Что могла бы сделать Россия и Беларусь в этом случае? Одним ударом высокоточным оружием уничтожить эту группировку -- и всё! Задача решается за один день. Ракет у России более, чем достаточно. А что в реальности делает Россия? Она методично и кроваво пытается захватить территории! Именно территории! Для чего нам чужие территории? Что мы с этими территориями будем делать? Мы теряем тысячи солдат для чего? Чтобы потом опять отдать с таким трудом и кровью захваченные территории Украине?!! Именно Россия, а не Украина сосредотачивала мощную военную группировку на всей протяжённости украино-российской границы с ноября прошлого года! Нам врали, что это "учения". Но понятно, что это были никакие не учения! Это была подготовка к вторжению! Они не проводили никаких учений, они просто стояли на границе и ждали команды к вторжению.

Сообщение отредактировал vastan69 - 26.4.2022, 8:09

[Ва яг подводный]

С "русо-фобией" как раз все понятно.

Статья Эренбурга «Убей!» в «Красной звезде» от 24 июля 1942:
«Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал.
Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы.
Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии.
Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя.
Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину.
Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов.
Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать.
Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"

Просто, отношение к "Режиму" переносится
на отношение к "Нации", под этим "Режимом"
всяко процветающей.

А насчет всех этих "целей", этапов",
"био-лабораторий", и "планов Барбаросса"
Козьма Прутков уже давно высказался.

Про слона и буйвола.

[vastan69]

Просто, отношение к "Режиму" переносится
на отношение к "Нации", под этим "Режимом"
всяко процветающей.

При Ельцине тоже была русофобия в странах восточной Европы. И при Горбачёве была. Горбачёв им самостоятельность дал, свободу и хозрасчёт, а они вместо благодарности развернули настоящую травлю русских. Совершенно беспричинная ненависть к Советскому Союзу, построившему много заводов и фабрик нашим бывшим "братьям". Совершенно ничем не оправданная дискриминация русскоязычных жителей этих стран.
Другое дело, что Путин своей политикой не решает эти проблемы, а только хуже делает.

[ляксандр]

А - аналитика

[Caesar]

При Ельцине тоже была русофобия в странах восточной Европы. И при Горбачёве была. Горбачёв им самостоятельность дал, свободу и хозрасчёт, а они вместо благодарности развернули настоящую травлю русских. Совершенно беспричинная ненависть к Советскому Союзу, построившему много заводов и фабрик нашим бывшим "братьям". Совершенно ничем не оправданная дискриминация русскоязычных жителей этих стран.
Другое дело, что Путин своей политикой не решает эти проблемы, а только хуже делает.

Благодарность за хозрасчёт?

Это как Вастану благодарить Каца, за то, что тот его насильно в жопу выеб.

Сообщение отредактировал Caesar - 3.6.2022, 13:33

[Caesar]

А - аналитика

Дальше заголовка читать не стал. У нас что, мировой Гегемон сменился, терь Польша рулит миром ?

Сообщение отредактировал Caesar - 3.6.2022, 14:02

[УМЦ]

Довелось побывать в Прибалтике в 86 и 90 гг, в Таллине
в 86 впервые увидел маркет - кладешь в тележку и на кассу
кассир сказала, что по русски не говорит
благо родня, каждый месяц туда за продуктами катаясь, была в теме и отхуесосила ее по полной)
но в 90 уже конкретно было сказано на кассе, хочешь быть живым и здоровым, вали отсюда, оккупантов не обслуживаем
думаете в Украине будет иначе?

[Caesar]

Довелось побывать в Прибалтике в 86 и 90 гг, в Таллине
в 86 впервые увидел маркет - кладешь в тележку и на кассу
кассир сказала, что по русски не говорит
благо родня, каждый месяц туда за продуктами катаясь, была в теме и отхуесосила ее по полной)
но в 90 уже конкретно было сказано на кассе, хочешь быть живым и здоровым, вали отсюда, оккупантов не обслуживаем
думаете в Украине будет иначе?

Это сообщение из 2008 года?

[mazarini]

Довелось побывать в Прибалтике в 86 и 90 гг, в Таллине
в 86 впервые увидел маркет - кладешь в тележку и на кассу
кассир сказала, что по русски не говорит
благо родня, каждый месяц туда за продуктами катаясь, была в теме и отхуесосила ее по полной)
но в 90 уже конкретно было сказано на кассе, хочешь быть живым и здоровым, вали отсюда, оккупантов не обслуживаем
думаете в Украине будет иначе?

Были в Вильнюсе в 1978 г такое же было отношение к русским в универмаге.Продавец в отделе техники даже разговаривать с нами не стал.

[ляксандр]

я вам тут интересную лекцию принёс

пы. сы. Каесар. дажы не открывай сцыль эту

[Caesar]

я вам тут интересную лекцию принёс

пы. сы. Каесар. дажы не открывай сцыль эту

Открыл. Там в названии ошибка.

Кстати, ролик от наследников ведомства Геббельса если что.

[vastan69]

Отличный пример отличия пропаганды и настоящей журналистики :
https://youtu.be/4WuhZ5ree9Q

[СТС]

Отличный пример отличия пропаганды и настоящей журналистики :
https://youtu.be/4WuhZ5ree9Q

Да это скорее отличие между относительной свободой слова в демократической стране и ее отсутствием в нашей. У нас у дюжепатриотов ругательным стало не только слово "либерал', но и слово "демократ". Рабство - наше все.

Сообщение отредактировал СТС - 23.6.2022, 18:41

[Caesar]

Да это скорее отличие между относительной свободой слова в демократической стране и ее отсутствием в нашей. У нас у дюжепатриотов ругательным стало не только слово "либерал', но и слово "демократ". Рабство - наше все.

Откуда у вас берётся демократия, в тех же США, либо Европе, если там диктатура?

Объясните, как одновременно может существовать и демократия и диктатура?