Опции

[Caesar]

но если ты помогаешь врагу, уничтожать своих сограждан, если ты подписываешь Брестский Мир то ты конченная мразь...

до 1917 года голод был в Германии, после 1917 голод был у нас... всё очевидно, кто не видит тот или дебил или власовец поганый...

Дак это ты себя дибилом или власовцем сейчас обозвал. Ленин прекратил войну,Брестский он мир,мир! .Мир и нужен,что бы не были уничтожены сограждане.Тебе поискать определение слова мир? Человек ,развязавший войну,ботовторён,а подписавший мир-мразь.пздц у тебя логика.



Я уже второй раз поражаюсь,что ты головой сильно болен.Сперва у тебя нет в России капитализма,потом человек ,подписавший мир-конченая мразь.

Сообщение отредактировал Caesar - 21.6.2020, 21:03

[ляксандр]

О-о. бресткий мир очень скусная тема. очень... /побежал за попокорном/

[капитал]

Дак это ты себя дибилом или власовцем сейчас обозвал. Ленин прекратил войну,Брестский он мир,мир! .Мир и нужен,что бы не были уничтожены сограждане.Тебе поискать определение слова мир? Человек ,развязавший войну,ботовторён,а подписавший мир-мразь.пздц у тебя логика.



Я уже второй раз поражаюсь,что ты головой сильно болен.Сперва у тебя нет в России капитализма,потом человек ,подписавший мир-конченая мразь.

Условия договора:
демобилизовать армию и разоружить флот;
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир#Условия_договора

так кто тут предатель???
Вопреки мнению Троцкого, Ленин принял условия ультиматума, что помогло избежать последствий. При этом многие экипажи Черноморского флота, которые должны были вернуть свои корабли из Новороссийска в занятый германской армией Севастополь, взорвали их, не допустив передачи Германской империи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир...ьное_соглашение

новенькие Дрэдноуты... твои сраные предатели потом один дрэдноут двадцать лет восстанавливать будут, ОДИН!!!

да ты нихера вообще не знаешь.... о чём с тобой говорить???

иди в библиотеку запишись, книжки читать научись, может поумнеешь...

[Caesar]

Условия договора:
демобилизовать армию и разоружить флот;
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир#Условия_договора

так кто тут предатель???
Вопреки мнению Троцкого, Ленин принял условия ультиматума, что помогло избежать последствий. При этом многие экипажи Черноморского флота, которые должны были вернуть свои корабли из Новороссийска в занятый германской армией Севастополь, взорвали их, не допустив передачи Германской империи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир...ьное_соглашение

новенькие Дрэдноуты... твои сраные предатели потом один дрэдноут двадцать лет восстанавливать будут, ОДИН!!!

да ты нихера вообще не знаешь.... о чём с тобой говорить???

иди в библиотеку запишись, книжки читать научись, может поумнеешь...

Мдаа...не зря я не хотел с тобой общение возобновлять.Только что пишет про жизни сограждан и тут же жалеет какие то там дредноуты...

[капитал]

Мдаа...не зря я не хотел с тобой общение возобновлять.Только что пишет про жизни сограждан и тут же жалеет какие то там дредноуты...

если тебе объявили войну, то вставать раком перед врагом не лучшая идея... начни чтиво с Парижской коммуны... может аналогии найдёшь...

не зря у нас улицы в честь этого смрада называли, дебилы упоротые...

Сообщение отредактировал капитал - 21.6.2020, 21:27

[Ва яг подводный]

На хрена вообще нужны эти дредноуты?
Они что-то решили в 1-2 мировой войне?
Совершенно бессмысленные железяки.

[Caesar]

На хрена вообще нужны эти дредноуты?
Они что-то решили в 1-2 мировой войне?
Совершенно бессмысленные железяки.

Ого,грамотные вещи писать начал.Мало того,что ненужные,да ещё и капец какие дорогие.(Как же я люблю читать и слушать про Ютландское сражение)

[капитал]

На хрена вообще нужны эти дредноуты?
Они что-то решили в 1-2 мировой войне?
Совершенно бессмысленные железяки.

а нахрена стране порты??? вот если стране порты нахрен не нужны, тогда ей и военный флот не нужен...

только вот есть одна маленькая проблема, вот у Новгородцев были ушкуйники способные сжечь Сигтуну вместе с викингами к херам собачим и новгородцы поэтому держали торговые дворы и в Готланде и в Дании... и сами своими товарами торговали в Европе вплоть до Голландии...
а вот как маскхвачи захватили Новгород, то и торговля вся сдулась с ганзой и дворов наших за кардоном не стало и значит гешефт от торговли стал оседать у иностранцев...

причём Англичане расхерачили немцев на Балтике в Англо-Ганзейской войне и конкуренция в нашей торговле сразу поубавилась, и это не только поубавило доходы Ганзы, но и ударило по нашей торговле, потому что англичанская королева делала всё что бы сконцентрировать торговлю с нами в рамках монополии на торговлю создав Московскую компанию... что не удивительно, Ганза была чисто торговым союзом, а в Англии меркантилизм уже тогда двигал протекционизм для своих промышленников...

можно как угодно упираться в промышленности, но если вы не можете контролировать торговлю то весь гешефт будет у перекупов... а международная торговля как-то больше связана с морем...

Сообщение отредактировал капитал - 21.6.2020, 22:39

[Caesar]

а нахрена стране порты??? вот если стране порты нахрен не нужны, тогда ей и военный флот не нужен...

только вот есть одна маленькая проблема, вот у Новгородцев были ушкуйники способные сжечь Сигтуну вместе с викингами к херам собачим и новгородцы поэтому держали торговые дворы и в Готланде и в Дании... и сами своими товарами торговали в Европе вплоть до Голландии...
а вот как маскхвачи захватили Новгород, то и торговля вся сдулась с ганзой и дворов наших за кардоном не стало и значит гешефт от торговли стал оседать у иностранцев...

причём Англичане расхерачили немцев на Балтике в Англо-Ганзейской войне и конкуренция в нашей торговле сразу поубавилась, и это не только поубавило доходы Ганзы, но и ударило по нашей торговле, потому что англичанская королева делала всё что бы сконцентрировать торговлю с нами в рамках монополии на торговлю создав Московскую компанию... что не удивительно, Ганза была чисто торговым союзом, а в Англии меркантилизм уже тогда двигал протекционизм для своих промышленников...

можно как угодно упираться в промышленности, но если вы не можете контролировать торговлю то весь гешефт будет у перекупов... а международная торговля как-то больше связана с морем...

И много дредноутов участвовали в описанных событиях?

[Никушка]

Добавлю мнение на вечную тему "капитализм vs социализм". Идея не нова, всё придумано до нас.
Статья Сергея Лаврова в журнале «Россия в глобальной политике» от 03.03.2016
https://globalaffairs.ru/articles/istoriche...olitiki-rossii/
"В этих условиях в западноевропейских странах были отчасти реализованы идеи конвергенции капиталистической и социалистической моделей, которые в качестве предпочтительной формы социально-экономического прогресса выдвигались Питиримом Сорокиным и другими выдающимися мыслителями двадцатого столетия".
Дальше моё понимание. То есть система должна включать элементы и капитализма, и социализма.
Психологи считают, что для человека отрицательные стимулы сильнее положительных, т.е. страх наказания действеннее похвалы. Если человек лучше работает из страха, под угрозой наказания, то капитализм неизбежно будет эффективнее как экономическая модель. С другой стороны, капитализм в чистом виде (выжать из работника и из природы как можно больше для получения максимальной прибыли) аморален и несёт разрушение. Вот и нужна комбинация "измов" как баланс между эффективностью и гуманизмом.

[Caesar]

Добавлю мнение на вечную тему "капитализм vs социализм". Идея не нова, всё придумано до нас.
Статья Сергея Лаврова в журнале «Россия в глобальной политике» от 03.03.2016
https://globalaffairs.ru/articles/istoriche...olitiki-rossii/
"В этих условиях в западноевропейских странах были отчасти реализованы идеи конвергенции капиталистической и социалистической моделей, которые в качестве предпочтительной формы социально-экономического прогресса выдвигались Питиримом Сорокиным и другими выдающимися мыслителями двадцатого столетия".
Дальше моё понимание. То есть система должна включать элементы и капитализма, и социализма.
Психологи считают, что для человека отрицательные стимулы сильнее положительных, т.е. страх наказания действеннее похвалы. Если человек лучше работает из страха, под угрозой наказания, то капитализм неизбежно будет эффективнее как экономическая модель. С другой стороны, капитализм в чистом виде (выжать из работника и из природы как можно больше для получения максимальной прибыли) аморален и несёт разрушение. Вот и нужна комбинация "измов" как баланс между эффективностью и гуманизмом.

Комбинаций измов не может быть в природе.Другое дело что все капиталистические страны имеют социальные блага для населения.И чем сильнее экономика,тем больше благ.


Статью эту пишет капиталист,чтобы увести вас в сторону,что бы вы не начали понимать что такое капитализм на самом деле,пусть и приправленый долей социальных благ.

А главное,что 9/10 своего труда вы дарите капиталистам,иногда небольшая часть этого подарка возвращается вам социальными благами.Но часть эта очень маленькая,хотя если бы мы им не дарили свой труд,мы могли бы оставить себе всё.

[Ва яг подводный]

Да хрен, его знает, маленькая или большая
часть благ возвращается современным пролетариям.

Маркс анализировал капитализм XIX века.
С тех пор прошло более 100 лет.

Капитализм тоже меняется.
"Капитал" - это же не Библия,
а Маркс - не Господь Бог.

Неизвестно, как бы Карл проанализировал сейчас
современный капитализм, той же Швеции, к примеру.

Марксизм же не догма.
А строить анализ капитализма 21 века
на опыте Парижской коммуны, октября 1917
и СССР до 1991 года - слишком примитивно.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Caesar]

Да хрен, его знает, маленькая или большая
часть благ возвращается современным

Неизвестно, как бы Карл проанализировал сейчас
современный капитализм, той же Швеции, к примеру.

Ну Дак я же и говорю,насколько сильна экономика в граммах на душу населения.Ну и не надо забывать про мощное рабочее движение в скандинавских странах,которое хоть и не совершило социалистической революции,но помножило экономику на небольшое количество жителей и получило больше социальных благ,чем в той же РФ.

[Ва яг подводный]

А кто мешает завести в других капстранах
мощные рабочие движения и умножать
экономику на жителей, получая соц.блага?

В РФии где рабочее движение?
Давайте срочно его заведем
и начнем множить жителей на экономику.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Caesar]

А кто мешает завести в других капстранах
мощные рабочие движения и умножать
экономику на жителей, получая соц.блага?

В РФии где рабочее движение?
Давайте срочно его заведем
и начнем множить жителей на экономику.

Мешает отсутствие очень сильной экономики.

[entersandmen]

хаха,страшно,если окажется что моё кунг фу сильнее))

https://www.youtube.com/watch?v=TajkggwrUwI

[капитал]

Дальше моё понимание. То есть система должна включать элементы и капитализма, и социализма.
Психологи считают, что для человека отрицательные стимулы сильнее положительных, т.е. страх наказания действеннее похвалы. Если человек лучше работает из страха, под угрозой наказания, то капитализм неизбежно будет эффективнее как экономическая модель. С другой стороны, капитализм в чистом виде (выжать из работника и из природы как можно больше для получения максимальной прибыли) аморален и несёт разрушение. Вот и нужна комбинация "измов" как баланс между эффективностью и гуманизмом.

мы с Русичем уже обсуждали вопрос где пролетарию лучше было, в социализме или на Западе... и там Русич привёл пример того что пролетарии с Запада приезжали в СССР трудиться, но как потом выяснилось как они приезжали, так и уезжали оценив условия жизни в социализме, кстати убийца Кеннеди жил в Белоруссии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Освальд,_Ли_Харви#Жизнь_в_СССР

Он получал увеличенный оклад и пособие, всего около 700 рублей в месяц (в 5 раз больше, чем обычные рабочие на предприятии)[30], в марте 1960 года получил меблированную однокомнатную квартиру в престижном доме по адресу: улица Калинина, 4, квартира 24 (с 1961 г. — улица Коммунистическая)[31], но при этом находился под постоянным наблюдением. По месту работы его активно обучал русскому языку и курировал тогда ещё старший инженер С. С. Шушкевич[32].

Через некоторое время Освальду стало скучно в Минске[33]. В январе 1961 года он пишет в своём дневнике: «Я начинаю пересматривать своё желание остаться. Работа серая, деньги негде тратить, нет ночных клубов и боулинга, нет мест отдыха, кроме профсоюзных танцев. С меня достаточно»[34].

[капитал]

вот я ранее уже выкладывал ссылку на сводку ОГПУ:
http://istmat.info/node/26377

«Насильственным путем русские коммунисты социализма не построят. В Германии безработный лучше живет, чем в России самый лучший рабочий».

и это говорят немцы в 1930 году, в самый разгар мирового экономического кризиса, когда самой пострадавшей в кризис страной была Германия, обложенная Контрибуциями и Репарациями после Первой Мировой, униженная всеми страна калек-инвалидов... и не смотря на то что для иностранцев создавались лучшие условия в отличии от русских, они работали хуже наших и при этом жаловались на условия жизни...

Сообщение отредактировал капитал - 22.6.2020, 18:35

[Caesar]

и не смотря на то что для иностранцев создавались лучшие условия в отличии от русских, они работали хуже наших и при этом жаловались на условия жизни...

Клим жуков рассказывает о достижениях,ради которых наш народ пошел бить Гитлера.Полтора часа,но советую послушать.Человек очень хорошо и красиво умеет говорить и обладает огромным багажом исторических знаний.Слушать очень приятно.

Это для тех,кто думает что в СССР кроме репрессий и дефицита ничего не было.

https://www.youtube.com/watch?v=8kZNqqcpc5U
https://www.youtube.com/watch?v=8kZNqqcpc5U
https://www.youtube.com/watch?v=8kZNqqcpc5U

Сообщение отредактировал Caesar - 27.6.2020, 16:47

[Covboy]

Клим жуков рассказывает о достижениях,ради которых наш народ пошел бить Гитлера.Полтора часа,но советую послушать.Человек очень хорошо и красиво умеет говорить и обладает огромным багажом исторических знаний.Слушать очень приятно.

Это для тех,кто думает что в СССР кроме репрессий и дефицита ничего не было.

пропагандист...
фтопку

Сообщение отредактировал Covboy - 27.6.2020, 18:13